Chaos bij Juventus - Internazionale: De Ligt ontneemt Szczesny heldenrol
De eerste helft van de Derby d'Italia tussen Juventus en de Serie A kende zondagavond een chaotisch slot. Doelman Wojciech Szczesny keerde een strafschop van Hakan Çalhanoglu bij een 0-0 stand, maar de penalty moest opnieuw worden genomen omdat Matthijs de Ligt te vroeg inliep. In tweede instantie was Çalhanoglu wel doeltreffend. Door het oponthoud rondom het doelpunt duurde de blessuretijd liefst tien minuten.
De strafschop werd toegekend vanwege een overtreding van Álvaro Morata op Denzel Dumfries. De aanvaller stond kort op de voet van de opgestoomde Dumfries; arbiter Massimiliazno Irrati wuifde het voorval in eerste instantie weg, maar werd door zijn videoassistent naar de kant geroepen. Na het zien van de beelden wees hij alsnog naar de stip. Çalhanoglu gaf zijn inzet te weinig richting mee, waardoor Szczesny redding kon brengen.
Uit de rebound kwam Inter tot scoren, maar het doelpunt werd afgekeurd. Er ontstond een scrimmage na de redding van Szczesny; drie verdedigers van Juventus wilden de bal wegwerken en ervoor zorgen dat Çalhanoglu niet bij de bal kon komen. Mogelijk zag de arbitrage een overtreding van Çalhanoglu op Danilo, vlak voordat Adrien Rabiot de bal in eigen doel werkte. De treffer werd afgekeurd, maar daarna moest de penalty opnieuw genomen worden.
Tijdens het oponthoud constateerde de videoarbitrage immers dat De Ligt te snel het strafschopgebied in liep. Hij was duidelijk al in het zestienmetergebied voordat Çalhanoglu schoot. De Nederlander ontnam Szczesny daarmee de heldenrol, want in tweede instantie scoorde de middenvelder van Inter wel. Daarmee bepaalde hij de ruststand op 0-1. Massimiliano Allegri, de trainer van Juventus, was aan de zijlijn woest over de gang van zaken en smeet met zijn jasje. De voorsprong was tegen de verhoudingen in, want Juventus was een stuk dreigender in de eerste helft.
Bizarre taferelen bij de Derby d'Italia ?? Uiteindelijk wordt het 1-0 voor Inter dankzij Hakan Çalhanoglu, maar hoe... ??#ZiggoSport #SerieA #JuveInter pic.twitter.com/8ZdrjkSQaD
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) April 3, 2022
Allegri is piswoest en zijn jasje moet het ontgelden! ??#ZiggoSport #SerieA #JuveInter pic.twitter.com/vHXzKKRyU5
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) April 3, 2022
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert ‘magische grens’ van 34 punten
AZ kan vierde plek bijna niet meer ontlopen na geflatteerde zege op NEC
Kraay jr. las ‘belachelijk bericht’: ‘Te Kloese moet telefoon niet eens opnemen’
De Telegraaf: Ajax is concreet voor Sandler maar heeft concurrentie van PSV
Topscorer Lionel Messi leidt Inter Miami met twee goals en assist naar zege
Slot denkt aan Nederlander als eerste topaankoop bij Liverpool
Meer sportnieuws
Die de Ligt heeft wel wat met pingels he?
Zou het nog steeds ongelukkig zijn? Of is hij juist het ongeluk?
Hij veroorzaakt de penalty niet eens
Deze is gewoon heel erg dom. Hij loopt overduidelijk te snel in en zoals keepers weten dat ze de lijn moeten raken, om te voorkomen dat een eventuele redding wordt terug gedraaid, moeten spelers ook weten dat ze dat niet moeten doen.
Dus in dit geval, is het het tweede.
Hij is vaak betrokken bij zeer knullige momenten. Dit is in de top van het beroepsvoetbal vrij onprofessioneel.
Vond het bij deze pingel meer stom toeval dat de VAR zag dat de Ligt te snel in liep. De doelman werd door 3 verdedigers aangevallen haha. De scheids wist het volgens gewoon even niet meer.
@Zytto34, Er komt toch nog een penalty omdat De Ligt degene is die te vroeg inloopt?
ach het heeft geen invloed of de penal raak is. Dus dat gezeur hierover vind ik nogal overtrokken.
Hij lijkt wel her ongeluk aan te trekken sinds hij vertrok.
Zo doorzichtig en triest door de Ligt in de kop te vermelden, het is allemaal weer de schuld van de Nederlander natuurlijk. Kom maar op mannen en vrouwen, lekker je best doen om hem weer onderuit te halen in de reacties hier; go go!
Nou dit was inderdaad wel de schuld van De Ligt. Ontzettend dom gewoon. Speelt verder een uitstekende wedstrijd
Sorry @consy, in dit geval is én de kop terecht én is het terecht om hier de Ligt op aan te spreken, want dit is gewoon een hele domme fout.
Hij doet 't toch ook echt zelf? Te vroeg inlopen? ... als je niet tegen dit soort kritische reacties kunt dan os het misschien verstandig deze topic over te slaan🤷🏼♂️.
Voor hem te hopen dat hij er straks één in knikt uit een corner ofzo.
Daarnaast zat die bal er toch gewoon in? Juist door het te vroeg inlopen komt er een tweede penalty. Of heb ik iets gemist?
Wat had er dan moeten staan @consy? In eerste instantie werd de penalty gestopt, maar gewoon om te kijken of het nog eens lukte namen ze de penalty nog eens?
Gewoon een erg onprofessionele fout van de Ligt hier, dus de titel is meer dan terecht.
Wat een cynische opmerking zeg. Gewoon een domme actie van De Ligt mag je dus ook al niet meer benoemen ofzo? Stel je niet zo aan zeg
Als de Ligt te vroeg in loopt dan is het toch de schud van de Ligt of niet Consy??? Daar kan je moeilijk iemand anders de schuld van geven.
Maar die bal ging de eerste keer toch ook gewoon in het doel? Hij ontnam de keeper van de heldenrol maar niet dat het team niet op achterstand zou komen.
Dacht echt dat het aan mij lag..
Hoezo heldenrol voor szcezny als de bal 2 seconde er na als nog de in de goal valt?
De ligt gaf Juventus met het te vroeg in lopen juist een extra kans haha.
Daarnaast snap ik niet helemaal waarom de penalty over genomen moest worden aangezien het een goal was.
Te vroeg inlopen als verdedigende partij... oliedom. Heeft inmiddels wel een abonnement op domme acties.
Hahah hoe kon dit uberhaupt een penalty zijn?
En Lautaro Martinez niet met een 2e gele kaart er af zijn? Eerst Locatelli ze hoofd er zowat afschieten en daarna die tackle op Chiellini?
De Ligt wilde gewoon laten zien hoe snel hij is en hij besloot eerder de 16 in te sprinten.
schandalige penalty, echt wat een onzin.
Bal zat er in dus in feite gaf de Ligt juist Szczesny een nieuwe kans. 
Was wel een ongekende schwalbe van Dumfries zeg. Mijn hemel.
DeLigt is echt een oliedomme verdediger. Als hij geen hands maakt, loopt hij weer te vroeg in bij een penalty. Vormt een veel te groot risico in het NL elftal.
Iedere keer als ik aan de Ligt in oranje denk, zie ik die wedstrijd tegen Bulgarije weer voor me. Helaas bleef het voor hem en de rest van Nederland niet alleen bij die blunder.
Haha klopt. Maar man man die blunder tegen de Tsjechen. Dat was echt ongelooflijk slecht!
Het is gewoon jammer dat hij vaak van zulke onbesuisde voorkomelijke acties heeft. Het is een topverdediger met veel kwaliteiten, helaas door deze kleine momenten van onoplettendheid kost hij zijn teams punten.
Als hij dat uit zijn spel weet te halen dan is hij meteen de beste verdediger van de Serie A.
En daarmee een van de beste van de wereld!
Lekker treurig als psv-er de Ligt bashen op voetbalzone. Zo doorzichtig dit. Speelt gewoon super. Scheids naait juve hier mega.
Wat heeft het er nou weer mee te maken dat een psv-er dat zegt? Je kan toch ook niet ontkennen dat hij daar vaak de schlemiel is?
@johannesbel, hij is toch ook gewoon vaak betrokken bij domme acties? Dat kan een Ajacied, Psv'er of wie dan ook lijkt mij niet ontkennen. Dat de scheids hier een discutabele rol speelt ben ik met je eens, je moet alleen als de Ligt zijnde hem geen reden geven om te kunnen acteren op te vroeg inlopen.
Deze actie vind ik helemaal niet zo dom. Lekker boeiend. Alsof de kans op een doelpunt bij een 2e pingel veel groter is dan bij een eerste. Ja de bal ging er in; maar die had er net zo goed niet in kunnen gaan. Maar goed verder heeft hij het bij NL wel een beetje verziekt door zijn rare fratsen.
Toen Juve dit soort momenten in hun voordeel kreeg was de competitie zo corrupt als het maar zijn kan.
Waar zijn de schreeuwers nu, nu het muntje wel verassend vaak goed valt met aparte momenten voor Inter?
Het was een doelpunt en daarna nog steeds een doelpunt dus maakt het totaal niet uit wat De Ligt deed. Het leverde juist Szcesny een extra kans om de bal te stoppen. Ik snap dat je als verdediger net ietsje sneller bij de bal wil zijn mocht er een rebound komen maar dat is nu wat moeilijk geworden met de VAR, al zijn ze hier ook niet overdreven op aan het letten naar mijn idee. De focus ligt vooral op of de keeper de lijn wel raakt.
Misschien de tekst nog een keer goed lezen en dan reageren. Wil nog wel eens helpen.
Tijdens de rebound ziet de scheids een overtreding van een inter speler. Daar fluit hij voor. Daarna krijgt hij te horen dat de ligt te vroeg inloopt en moet de penalty overnieuw.
Dit zijn echt van die momenten die eruit moeten bij De Ligt. Hij heeft gewoon te vaak van deze onnodige fouten terwijl hij opzich verder prima staat te verdedigen.
Dit was never nooit een penalty. Scheidsrechters mogen best strenger zijn met het geven van pingels. Niet elk contact moet een penalty zijn.
Eens. En ze mogen ook wel in beschouwing nemen wanneer iemand overduidelijk overdrijft. Als iemand op je voet staat met flinke noppen doet dat goed pijn, maar niet als iemand je streelt.
Die jonge verpest het wel elke keer op de belangrijke momenten, dan stuur je demiral weg en hou je de ligt. Dit is vragen om problemen
Gewoon echt ongelukkig dit van De Ligt, het had ook zomaar een teamgenoot kunnen zijn nu zitten we weer allemaal De Ligt af te zeiken omdat hij weer betrokken is bij een penalty moment.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.