‘Beroemde’ Xavi Simons heeft één doel voor ogen: ‘Ik ben niet zo van de media’

In Nederland wordt je al snel anders beoordeeld als je wat peroxide in je haar gooit. Dan heb je een slechte mentaliteit of ben je over het paard getild

Complete onzin. In Nederland wordt je er wel sneller uitgepikt in verhouding tot andere landen wanneer je een grote mond hebt en je als individu boven de groep lijkt te acteren. Ook niet intelligente praatjes zoals Noa Lang en Depay doen het niet goed, en kinderachtige straataccentjes die men hier soms verkopen als 'natuurlijk en logisch' doen het niet goed. Je kan prima je haar blonderen zonder enig gezeik, en de reden dat niemand daar een woord over zal reppen betreffende Xavi Simons is omdat hij dit ten eerste niet doet en ten tweede omdat het overduidelijk geen domme en asociale jongen is.

Dus als Ten Hag met een Twents accent praat dan is hij kinderachtig bezig? Hij kan toch ook gewoon normaal Nederlands praten ipv zo een accent opzetten? Als jij je heel je leven omgeeft met mensen met een bepaalde manier van spreken dan neem je dat vaak onbewust automatisch over. Zo zijn er ook mensen die met een Rotterdams, Amsterdams of Haags accent spreken. Is dat ook allemaal een act dan? Ik heb Memphis ook nooit boven de groep zien acteren. Ik heb het hem wel zien opnemen voor ploeggenoten zoals bv toen met Marcelo bij Ol.Lyon die door zijn eigen publiek werd uitgefloten en gebruikt werd als pispaaltje. Dan laat je juist zien dat je begaan bent met je teamgenoten. Als er nou mensen zijn die zich boven anderen plaatsen zijn het de memsen die zeiken over wat voor kleding iemand aantrekt of die zeiken over wat voor een auto iemand rijdt. Dat wil dus zeggen dat iedereen die niet naar hun eigen standaard leeft niet deugt. Dat vind ik dan weer nare mensen

Twents is geen straataccent op basis van stoerdoenerij, en ik heb ook nooit gezegd dat het een 'act' is. Je kan ook heel authentiek een dom persoon zijn. Ik veroordeel tot op een zekere hoogte ook niet een jeugdig en multicultureel vocabulair, maar een passief agressieve of op zijn minst ongepast defensieve houding met gepast jargon wel. Ik denk dat de Depay van 2022 ook veel minder ergernis opwekt omdat hij natuurlijk ook een jaartje ouder is. Ik probeer een door jou vastgesteld vooroordeel te nuanceren. Noussair Mazraoui en Jay Gorter praten niet zoals Jurrien Timber en Daley Blind, en daar heeft werkelijk waar niemand een probleem mee. De focus komt pas na aanleiding van een zeker gedrag.

Misschien gebruiken ze dat accent wel heel stoer om te laten zien dat ze boeren zijn en neerkijken op mensen uit de randstad of ze willen zich dmv dat boerenaccentje onderscheiden van de menigte. Wie zal het zeggen? Nou, ik heb weinig van dat gedrag van Memphis gemerkt. Hij zette een keer een hoed op maar wat is daar mis mee? Vroeger droeg je onder een colbert een pantalon en instappers. Tegenwoordig dragen mensen er een spijkerbroek en sneakers onder omdat een of andere modegoeroe het heeft bestempeld als hip, waar je er 10 jaar geleden waarschijnlijk nog om werd uitgelachen om die combinatie. Nu loopt iedereen er zo bij. Wat dat betreft zijn we allemaal net zo simpel als dat we een Memphis en Noa Lang willen bestempelen want we volgen als een stelletje schapen alles wat ons wordt wijs gemaakt

@Jackherrer

Echt niemand spreekt straattaal om 'stoer te doen' en mensen tot dom beschouwen door dus bepaald woordgebruik en/of accent, is niet bijster snugger aangezien het werkelijk niks zegt over intellect. Stefan de Vrij(die ik van vroeger ken) sprak gewoon straattaal.

Als we het dus over een 'act' hebben, is het dus dat als hij interviews gaf hij natuurlijk perfect Nederlands sprak.

Anders zou een Jack Herrer hem bevooroordelen op zijn spraak en een toentertijd VWO leerling en WO afgestudeerde dom noemen.

En vind je het echt verrassend dat men een defensieve houding heeft naar meningen als deze? Als ik in hun schoenen stond zou ik niet eens reageren maar 30 seconden van de minuut tijd van een interview gebruiken om keihard te lachen over dit soort opmerkingen.

Als ze iemand een accent op zet om stoer te doen, dan veroordeel ik die gene per definitie. Ik denkt dat je een stigma probeert aan te vallen wat niet breed wordt gedeeld onder de samenleving. Memphis werd uitgelachen omdat hij een hoed op had. Als ik een hoed op zet naar werk wordt ik ook uitgelachen. Het is allemaal hartstikke normaal als iemand dusdanig van de norm afwijkt. Ik denk dat we ons punt gemaakt hebben, agree to disagree! Over een ding zijn we het wel eens; we zijn aan het eind van de dag ook een stelletje schapen. Zo simpel als Noa Lang is vrijwel niemand, maar ach haha. I salute you Japie.

@Jiraiya sensei: Over het algemeen spreekt men wel straattaal om stoer te doen. Er zijn natuurlijk gradaties, en nogmaals, ik veroordeel niet een jong vocabulair of een natuurlijke taalontwikkeling. Het gaat voornamelijk om de persoon achter het gelul, en dat is in het geval van een Noa Lang dus een clown pur sang. Ik heb verder al aangegeven dat ik niet denk dat het een act is, en als Stefan de Vrij abn praat voor de camera is dat ook niet meer dan normaal. Als iemand op een eloquente en intelligente een groot scala aan modewoorden wenst toe te passen heb ik daar geen enkel probleem mee, maar ik sprak uberhaupt analytisch over de reactie van NL als volk. Ik ben opgegroeid als allochtoon in een multiculturele stad met menig vrienden met sociaal-economische malaise. Ook ik spreek niet zoals Willem Alexander. Anyway, het is goed zo.

Jack, hoe kom je er toch bij dat 'straataccentjes' voor de stoerdoenerij zijn? Jouw scheiding tussen zo'n accent en iets als Twents of Amsterdams is volstrekt arbitrair.

@JackHerrer Wie weet zou Bill Gates jou ook wel een simpel ventje vinden als je aan hem zou worden voorgesteld. Simpelheid en domheid zijn relatieve begrippen. Je kan jezelf verheven voelen boven een Noa Lang maar ergens anders loopt er wel weer iemand die vijf keer zo intelligent is als jou en die jou simpel vind. Daarom zal ik mensen nooit dom noemen en ik kan alleen maar respect hebben voor memsen die hun eigen ding doen. Een of ander Frank Goofers figuur hoeft mij niet te vertellen wat hip is en wat ik wel of niet moet dragen om erbij te horen. Ik draag wat ik mooi vind. Daar heb ik geen opiniepeiling voor nodig. Mij ga je niet zien in een skinny jeans met te korte pijpen of een knotje in mijn haar, omdat dat toevallig hip is. Verder zal ik niemand veroordelen die er wel zo bij wil lopen. Ik laat iedereen lekker in zijn waarde, want mensen moeten lekker doen waar ze zelf zin in hebben als ze andere mensen er geen schade mee aanrichten. Nu loopt iedereen met een dikke baard. Toen ik nog op school zat werd iemand zwaar uitgelachen omdat hij de enige met een baard was. We zijn dus wel degelijk simpel, want we durven ons zelf niet te zijn. We moeten een bevestiging krijgen of iets hip is, maar durven in Nederland er niet bij te lopen hoe we zelf willen blijkbaar. Je zal maar afwijken van wat ons wordt vporgeschoteld

Gozer, dat heeft niks met stoer doen te maken. Die gasten zijn vaak opgegroeid op straat. En in je jeugd ben je nogal beïnvloedbaar door je omgeving dus pas je je spraakgebruik aan aan je directe omgeving. Zo ontwikkelen accenten zich altijd. Ook het Twentse accent. Dat is niet aangeboren. Dat is altijd aangeleerd. En jij ervaart dat misschien als negatief, maar voor Lang en Depay is dat gewoon normaal praten. Waarom erover oordelen?

Overigens spreekt de vrij ook met een heel licht straat accent. Ik kom zelf uit die omgeving en hij heeft nou niet bepaald een puur wit Rijnmonds accent.

Ik veroordeel het straataccent maar met mate. Als iemand de tijd heeft genomen om te lezen geef ik meermaals aan dat de nadruk op het gedrag van de persoon ligt en dit vervolgens een vergrootglas legt op alles wat afwijkt. In hoeverre dit wenselijk is oordeel ik niet over, dat doen jullie. Ik geef alleen aan dat het feitelijk gebeurt. Ik ben het met je eens dat je spraakgebruik aan je directe omgeving aanpast. Waarom dan ook niet doorontwikkelen tot een breder en communicatief vaardiger mens? Ik denk dat iemand welke taal dan ook goed of slecht kan spreken. Gramaticaal en stijlvol sterk zijn Depay en Lang beiden niet, en inhoudloos des te meer. Als iemand op dit forum beweert dat Depay en Noa Lang zich niet stoer opstellen, intelligent zijn en ze zonder reden worden bekritiseerd, dan liggen onze denkbeelden ver uit elkaar.

Je bent gewoon een pestkop. En nog wat hypocriet ook.

Je zegt eerst dat je niet wordt veroordeeld op basis van het verven van je haar (zoals xavi) maar vervolgens begrijp je het wel dat memphis belachelijk wordt gemaakt omdat hij met een hoed van de norm afwijkt.

Daarnaast ben je erg denigrerend over de intelligentie van memphis en Lang en veroordeel je hun accent (wat je wel degelijk koppelt aan stoerdoenerij: "kinderachtige straataccentjes " )

Hou lekker op met anderen de maat nemen op basis van hun intellect.

Ten eerste heeft Xavi zijn haar niet geverfd. Ten tweede geef ik meermaals duidelijk aan dat Depay vanwege zijn gedrag werd aangevallen, is een hoed dragen tijdens een oranje-campagne niet hetzelfde als je haar verfen (depay heeft ook wel is wat geks gedaan, en daar hoorde je niemand over) en tevens is ergens begrip voor hebben niet hetzelfde als er achter staan. Dat gezegd te hebben sta ik inderdaad kritisch tegenover de vorm van communiceren van Depay en Lang, en dat heeft voor 90% te maken met de inhoud. Die vind ik inderdaad van een vreselijk laag niveau maar vooral altijd vijandig of defensief; alsof de wereld zonder reden een probleem met ze heeft. Het is eerder andersom. Ik vind het bijzonder kinderachtige figuren en dat zal onder andere liggen aan hun beperkte denkvermogen. Ten derde neem ik niemand de maat. Ik constateer op basis van mijn perceptie een waardeoordeel wat jou niet bevalt. Ik lach ze niet uit noch ontken ik hun bestaansrecht. Je hebt vrijwel alles verdraaid wat ik heb gezegd, of je hebt het niet begrepen.

Dus xavi wisselt natuurlijk tussen blond en bruin haar. Helder.

Je geeft aan dat een hoed opzetten dusdanig afwijkend gedrag is dat het 'normaal' is dat je daarvoor uitgelachen wordt. Dit zeg je zelf he, daar verdraai ik niks aan. Daarmee sta je gewoon achter het uitlachen van iemand op basis van 'afwijkend' gedrag. Alsof het gedrag op je werk de norm is en anderen zich daaraan moeten aanpassen om geaccepteerd te worden. Dit is overigens zo ongeveer de definitie van iemand de maat nemen. Namelijk iemand beoordelen op basis van je eigen normen en waarden.

Je veroordeelt iemand 'per definitie' waarvan je zegt dat ze een accent opzetten. Daarmee impliceer je aan dat dit een bewuste keuze is.

Je uitspraken over straattaal zijn ronduit denigrerend.

Je uitspraken over de intelligentie van Lang en Depay zijn al helemaal beneden alle peil. Wie ben jij om te bepalen wat daarin acceptabel is. Zolang ze geen regels overtreden is er niks aan de hand.

Verder ben ik er wel klaar mee. Ik praat liever niet met een pestkop

Iets normaal noemen is niet hetzelde als er achter staan. Nooit gezegd dat iemand 'een accent op zet'. Niks gezegd over welk niveau van intelligentie acceptabel; wat dat ook mag betekenen. Je blijft alles verdraaien, uit verband trekken en je noemt me een pestkop. Alsjeblieft zeg.

Ik hoop dat Simons het waar kan maken in Nederland, in Frankrijk zag ik een paar leuke dingen maar that's it. Krijg een beetje Kerlon vibes bij deze jongen. Hopelijk heb ik geen gelijk.

Ik heb langere tijd in het buitenland gewoond, maar praat niet zo (gelukkig).
Het is ook niet perse slecht ofzo, maar is meer iets wat ik zelf heb als ik hem ''zie'' spreken tot nu toe. Wellicht veranderd nog wel gaandeweg zijn tijd bij PSV.

Denk dat het moment waarop je naar het buitenland verhuisd wel belangrijk is. Als ik nu zou verhuizen zou ik op mijn leeftijd inderdaad ook geen problemen ervaren bij terugkomst.

Ja en toen zei ik er ook wat van, trieste taalnazi die ik ben

Gelukkig heb je niet gezien dat ik redacteur verkeerd geschreven heb dan