Arsenal lijdt ongekend recordverlies: ‘De financiële uitdaging blijft groot’
Arsenal heeft maandag een recordverlies van 128,3 miljoen euro bekendgemaakt over het boekjaar dat liep tot 31 mei 2021. Na een min van bijna zestig miljoen euro in het voorgaande boekjaar, heeft de club uit de Premier League daarmee het grootste verlies uit de clubgeschiedenis geleden.
Volgens Arsenal komt ruim honderd miljoen euro op het conto van de coronapandemie. De Londenaren konden in het seizoen 2020/21 slechts twee wedstrijden voor eigen publiek spelen in het Emirates Stadium. Daardoor daalden de inkomsten uit de wedstrijddagen met bijna 90 miljoen euro tot 4,5 miljoen euro.
De spelers van Arsenal gingen eerder wel akkoord met een loonsverlaging van 12,5 procent. De salarislast bedroeg wel nog steeds 291 miljoen euro. Arsenal kondigde eerder al aan dat de tickets volgend seizoen ongeveer vier procent duurder zullen worden. Een beslissing waarop veel kritiek kwam van de supportersgroepen. “De financiële uitdaging blijft groot voor Arsenal, maar de club heeft nog steeds de niet aflatende steun en inzet van zijn eigenaar, Kroenke Sports & Entertainment”, zo benadrukt Arsenal.
De Londense club, die vorig jaar zomer wel voor 160 miljoen euro aan nieuwe spelers kocht, staat momenteel op een vijfde plaats in de Premier League. Er is nog een aantal inhaalwedstijden af te werken, waardoor een plek in de top vier en daarmee een Champions League-ticket voor the Gunners zeker een haalbare kaart is.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 35 | 25 | 5 | 5 | 57 | 80 |
| 2 | Manchester City | 34 | 24 | 7 | 3 | 50 | 79 |
| 3 | Liverpool | 35 | 22 | 9 | 4 | 41 | 75 |
| 4 | Aston Villa | 35 | 20 | 7 | 8 | 21 | 67 |
| 5 | Tottenham Hotspur | 33 | 18 | 6 | 9 | 15 | 60 |
| 6 | Manchester United | 34 | 16 | 6 | 12 | 1 | 54 |
| 7 | Newcastle United | 34 | 16 | 5 | 13 | 19 | 53 |
| 8 | West Ham United | 35 | 13 | 10 | 12 | -9 | 49 |
| 9 | Chelsea | 33 | 13 | 9 | 11 | 4 | 48 |
| 10 | AFC Bournemouth | 35 | 13 | 9 | 13 | -8 | 48 |
| 11 | Wolverhampton W. | 35 | 13 | 7 | 15 | -7 | 46 |
| 12 | Brighton & Hove Albion | 34 | 11 | 11 | 12 | -5 | 44 |
| 13 | Fulham | 35 | 12 | 7 | 16 | -4 | 43 |
| 14 | Crystal Palace | 35 | 10 | 10 | 15 | -12 | 40 |
| 15 | Everton | 35 | 12 | 8 | 15 | -11 | 36 |
| 16 | Brentford | 35 | 9 | 8 | 18 | -8 | 35 |
| 17 | Nottingham Forest | 35 | 7 | 9 | 19 | -20 | 26 |
| 18 | Luton Town | 35 | 6 | 7 | 22 | -29 | 25 |
| 19 | Burnley | 35 | 5 | 9 | 21 | -32 | 24 |
| 20 | Sheffield United | 35 | 3 | 7 | 25 | -63 | 16 |
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
2.5 jaar salaris van auba
He he, vind je het gek met al die slechte aankopen, zolang deze td er blijft zitten, gaat er helemaal niks veranderen. Overmars naar Arsenal zou echt een droom zijn
Er is nu ontzettend veel Deadwood weggehaald en jonge spelers worden aangetrokken. Dat vind ik heel positieve ontwikkelingen
Op welke slechte aankopen doel je? Afgelopen zomer hebben ze toch wel behoorlijk goed ingekocht. Enkel Tavares en Lokonga doen het niet supergoed, maar die tonen wel potentie. Gefrustreerd dat Auba eruit gewerkt is?
Vind Tavares en Lokonga zeker goede aankopen. In de PL spelen is niet niks en dat is ff wennen. Het zou me niets verbazen als ze in volgend seizoen op stoom komen
Nee hoor, ben blij dat Auba weg is, heeft het gewoon niet waar gemaakt. Blijkbaar heb jij 10 jaar onder een steen geleefd, want er wordt elk jaar geroepen dat er goede aankopen zijn gedaan met 0 resultaat aan het eind van het jaar. Dit jaar weer en volgend jaar weer. Welke speler van Arsenal zou Barcelona, Madrid of PSG willen hebben, nou geen 1
Lekker negatief kerel. De afgelopen 10 jaar was niet veek soeps inderdaad, maar als ik naar de afgelopen 2 jaar kijk gaat het toch langzaam de goede kant op. Veel dead wood wordt momenteel weggewerkt en er worden veel talenten voor teruggehaald dus dat is een goede ontwikkeling. En over je laatste zin... het hele centrum zou alleen al moeiteloos bij Barcelona meedraaien en dan hebben we ook nog jongens als Saka rondlopen.
Noem het maar realiteit, het gaat zeker iets beter met de aankopen begrijp me niet verkeerd, maar het is gewoon net niet. Want jij denkt dat iemand 80/90 miljoen gaat betalen voor Ben White? Die speelt de komende 10 jaar bij Arsenal
Welke speler Barca van Arsenal zou willen? Ze hebben er net 1 gehaald...
Nou mooi, want White hoeven we ook niet te verkopen 
Aubaarsenal, en daar zou ik heel erg blij mee zijn als die de komende 10 jaar voor Arsenal zou spelen. Er zijn blijkbaar nog een hoop mensen die geen vertrouwen in Arteta en het project hebben, ook die zullen nog wel bijdraaien, geef het tijd 
Fabian Ruiz is een speler die Arsenal wilt halen, maar ook een Madrid en Barcelona
Ben White zou momenteel ook zonder problemen in basis staan bij Barca, net als Gabriel.
Arsenal heeft in die 10jaar 4x de FA cup gewoon. Ik vergeet alleen altijd dat als Arsenal de FA cup wint dat als geen prijs word gezien. Net als toen Arsenal meer dan 10 jaar elk jaar in de champions league speelde dit niet bijzonder was want ze wonnen geen prijzen. Nu word steeds gezegd ze spelen geen Champions league wat Spurs wel doet laat ze eerst dat maar halen. Hopelijk halen ze het dit jaar, dan word er gezegd: Nou wat bijzonder ze zijn bij de eerste 4 geëindigd lekker boeiend 🤣
Het is voor Arsenal zonde dat Vlahovic geen trek had in een overstap, stel je voor, hij met die jonge talenten achter hem. Wordt wel een belangrijke zomer voor Arsenal, want er moeten wel een paar posities worden versterkt met kwalitatief de juiste spelers.
Feno, mee eens, helemaal als je Vlahovic ziet spelen nu baal ik er nog meer van. Maar het feit dat we niet zomaar iemand gehaald hebben toen Vlahovic onhaalbaar bleek stemt mij positief. Arteta heeft ook al aangegeven dat ze alleen de beste/meest geschikte spelers en stafleden binnen willen halen. Totaal anders dan de afgelopen jaren toen er een soort willekeur leek te zijn en ze veel meer paniekaankopen deden.
Met Darwin Nunez kan Arsenal een speler van dezelfde kaliber aantrekken denk ik. Ook een ongelofelijke spits. Maar blijft wel jammer om Vlahovic niet in BPL bij Arsenal te zien. Dat was echt een match made in haven en was Vlahovic nog beter op z'n plek. Nu speelt hij in een antivoetbal team met nauwlijks aanvoer. Bij Arsenal zou dat veel minder problematisch zijn en kon hij Arsenal misshien tot titelkandidaat bombaderen. Je zou bijna hebben gehoopt dat Vlahovic deze winter niet verkocht mocht worden door Fiorentina, zodat Arsenal nog kans had aanstaande zomer om Vlahovic te strikken. Zeker als ze in top 4 eindigen en Juventus juist niet, wat erg reele kans zou zijn geweest.
Darwin Nunez is totaal niet van het niveau wat Arsenal moet nastreven, overschatte speler. Beter kijken ze verder.
Was te verwachten, maar er wordt heel wat gedaan om dit weer te voorkomen. De grootverdieners zijn grotendeels naar buiten gewerkt, alleen lukt het Arsenal niet om grote transferbedragen voor hun spelers te krijgen de afgelopen jaren.
Als je beter naar de fiscale resultaten kijkt dan zie je dat Arsenal in een prima positie staat. Als er Europees voetbal wordt behaald (en die kans is toch aannemelijk) zijn de financien gewoon prima, en als er CL wordt gehaald dan is alles rooskleurig.
Het is natuurlijk interessanter om te zeggen dat Arsenal een record verlies draait etc, maar er is echt niks aan de hand
Leer maar eens spelers verkopen. Ken geen enkele club die zo triest is met uitgaande transfers.
Dat is het inderdaad Gooner4! Als wij al een stuk beter zouden kunnen verkopen, dan is die balans ook veel positiever. Wij staan ontzettend hoog qua net spend elk jaar, omdat we nauwelijks transferinkomsten hebben. En dat terwijl we wel elke zomer aardig wat spelers nodig hebben om weer een capabele selectie te bouwen, zo ook komende transferzomer.
Het enige wat wel positief is, is dat we onze wage bill ontzettend verkleind hebben. Dat helpt natuurlijk ook wel een heel stuk!
Wij kunnen er anders ook wat van hoor.. Zoveel deadwood dat verkocht moet worden, vooral met de nieuwe FIFA regeling dat er maar x aantal spelers verhuurd mogen worden.
@Willian-Borges.
Maar meestal zijn jullie daar als club wel goed in. Jullie krijgen over het algemeen nog wel leuke transfersommen voor spelers die je toch wel wil hebben en soms zelfs mega bedragen voor matige spelers (Oscar, Morata). Daar zou ik mij als Chelsea fan dus niet zo'n zorgen om maken .
@willian-borges, geen stress. Die regeling heeft amper invloed. Onder 21 jaar telt niet mee en ook eigen jeugd boven 21 jaar niet.
United is minstens zo slecht erin. Maar die zijn commercieel een stuk succesvoller, dus daar lijkt het minder problematisch.
Hier komen we wel bovenop aangezien er veel hoge salarissen van de loonlijst zijn gehaald. We zijn van verkoop/opleiding club naar NIET onze spelers verkopen gegaan, het zou toch een stunt zijn met dit team CL halen aangezien een team als Man Utd een veel betere en grote selectie dan wij hebben.
Was te verwachten dit natuurlijk. Blijft alleen wel zorgwekkend. Het totale onvermogen om spelers voor acceptabele bedragen te verkopen helpt natuurlijk ook niet mee. Volgens mij zijn wij één van de clubs met de slechtste uitgaande transferopbrengsten die er zijn.. Daarom moeten nieuwe transfers ook weer volledig bekostigd worden met ander geld, terwijl andere gezonde clubs daar ook verkopen van spelers tegenover kunnen zetten.
Hopelijk ontwikkelen we die kant nog, want daar valt een wereld te winnen in mijn optiek!
Tja, het is lastig. Individueel gezien zie ik niet zoveel spelers waar je veel meer voor had kunnen krijgen. Spelers als Ozil, Auba en Kolasinac verdiende zulke idiote bedragen dat geld mee moest geven om van ze af te komen. Hier een lijstje met verkochte spelers:
Johan Djourou, Denilson, Andrei Arshavin, Andre Santos, Marouane Chamakh, Sebastian Squillaci, Gervinho, Nicklas Bendtner, Lukas Fabianski, Bacary Sagna, Lukas Podolski, Serge Gnabry, Tomas Rosicky, Abou Diaby, Kieran Gibbs, Gabriel Paulista, Wojciech Szczesny, Francis Coquelin, Oliver Giroud, Santi Cazorla, Jack Wilshere, Lucas Perez, Joel Campbell, Mathieu Debuchy, Jeff Reine-Adelaide, Aaron Ramsey, Petr Cech and Danny Welbeck. Dit lijstje heeft 77 miljoen pond opgeleverd. Het gros van deze spelers zijn waardeloos, vanwege kwalitieit of leeftijd. Een ander deel heeft zoveel blessures gehad, dat clubs hun handen er niet aan willen branden. De echte missers zijn Szczesny. Gnabry, en Ramsey.
Toch is het wel een probleem, het is over de hele linie te weinig. De enige goede verkopen die ik me kan bedenken zijn Iwobi en Oxlade Chamberlain. Daarnaast van Persie, Fabregas en Nasri verkocht voor destijds redelijke bedragen, maar dat is alweer een eeuwigheid geleden. Het probleem zit hem denk ik ook in veel te veel betalen voor middelmaat als Mustafi.
@daviddein
Maar dan neem je de situatie als gegeven Daviddein. Dat is eigenlijk het hele probleem. Dat hele lijstje dat jij noemt voor 77 miljoen pond is gewoon echt te weinig hoor. En het gaat ook om het moment van verkopen. WIj verkopen eigenlijk altijd te laat. Alleen Iwobi en Oxlade-Chamberlain zijn goede deals geweest in mijn optiek. En Willock ook.
En natuurlijk waren het niet allemaal topspelers. Die zotte salarissen is onderdeel van het probleem. En dat lijkt nu wel beter te zijn. Dat is dus positief.
Willock ben ik vergeten, maar dat is inderdaad ook een topdeal geweest. Zeker ook omdat Odegaard voor een vergelijkbaar bedrag als vervanger gehaald is.
Het waren zeker niet allemaal topspelers, maar het is ook timing. Auba kon je begin vorig seizoen denk ik nog wel voor 50 miljoen verkopen, maar wie had gedacht dat hij zó slecht zou worden na al die geweldige optredens op Wembley?
Het begon allemaal met het vetrek uit Highbury, als er één club is waar het nieuwe stadion echt niet voor vooruitgang heeft gezorgd is het Arsenal wel. Sportief en financieel.
CL halen is dus heel belangrijk, Financieel en voor het aanzien van de club
Champions League halen is van groot belang voor Arsenal. Deze cijfers zijn natuurlijk zorgwekkend, maar er zijn ook veel positieve ontwikkelingen gaande bij de club. Spelers als Saka, Esr en Martinelli zijn dit seizoen volledig opgebloeid en aankopen als White, Gabriel, Ode, en Tomi doen het erg goed. Er staat een selectie die nog jaren mee kan en met enkele aankopen erbij kunnen we wellicht verrassen komende seizoenen. Wel vervelend voor de fans dat een ticket nog meer geld gaat kosten.
Ik snap ook niet waarom ze die 4% doorgevoerd hebben, dat is 2.5 mio, totaal verwaarloosbaar op de totale omzet. De tv-gelden zijn weer hoger geworden meen ik, dus dat valt snel tegen elkaar weg. Daarnaast levert het meer kritiek dan goodwill op, dus rare actie.
Als je succesvol een bedrijf wil leiden is 2,5 miljoen nooit verwaarloosbaar.
Als het een paar procent van je totale omzet is en het niet doen zorgt voor een hoop goodwill, is het dat zeker wel. Daarnaast is het de 1e keer sinds 2014 geloof ik en het is een druppel op de gloeiende plaat. Ik zou het nooit gedaan hebben.
Maar wat maakt die goodwill nou uit voor Arsenal? Heb je wel eens gezien wat een wachtlijsten daar zijn voor seizoenskaarten? Een los wedstrijdticket bemachtigen is vrijwel onmogelijk via de officiële wegen. Dat stadion komt toch wel vol. Kijk, moreel gezien vind ik het ook belachelijk hoge prijzen, zeker voor het niveau dat voorgeschoteld wordt, maar vanuit het oogpunt van de firma Arsenal begrijp ik het wel.
Maar dan is het straks voor jan modaal onmogelijk om nog eens wedstrijden van Arsenal te bezoeken en dat is zonde. Stadion is dan enkel gevuld met mensen met een grote portemonnee en toeristen.
Championsleague halen is een Must! Dit zal bepalen welke spits Arsenal kan kopen.
Zie graag Martinez van inter komen.. goede spits en is nog jong.
En gewoon eens voor de lol een bod doen op Haaland.. 200mil! Met hem strijd je gewoon voor titel volgende seizoen punt.
Veel geld, maar als je hem doorverkoopt heb je al een groot deel terug.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.