Ajax haalt ‘control freak’ binnen: ‘Hij heeft niet het Ajax-DNA’

Over de links en-rechtsbuitens heb je gelijk, maar as winter zie ik Younes vertrekken en dan zou labyad een goede tijdelijke stand-in zijn om aankomende zomer Ziyech op te volgen. Schone kwam afgelopen seizoen al veel handelingssnelheid en dynamiek te kort Europees en dat zal 1,5 jaar verder niet veel beter zijn aangezien hij nu langzaam over zijn top heen gaat, maar in de Eredivisie kan het nog prima. Frenkie hoort naar mijn mening op "6" omdat hij oog heeft voor loopacties en heel goed kan indribbelen. Als hij op linkshalf komt te staan dan staat hij 15-20 meter hoger in balbezit terwijl hij op zijn best is als hij daar komt in plaats van dat hij er al staat. Linksback is inderdaad noodzakelijk. In Zeefuik zie ik het gewoon niet. In Jong Ajax blonk hij al uit in domme overtredingen en kaarten op gevaarlijke posities en in Ajax 1 doet hij tot nu toe niet veel anders.

@zytto34

Dus in jouw ogen, als ik je goed begrijp, zou jij graag zien dat Labyad naar Ajax gaat maar dan eigenlijk als 12e/13e man zo'n beetje. Zeg maar, je wilt hem de rol van Siem de Jong geven.

Nou, bijzonder aantrekkelijk vooruitzicht dan voor Labyad. Van de basis van Utrecht direct naar de bank in Amsterdam. Zou hij zijn spullen al aan het inpakken zijn denk jij?

Constant Met het idee om over een half jaar Ziyech op te volgen. Dat is wel het verschil. Kan hij nu alvast aan Ajax en de groep wennen. Ik zou hem niet halen als hij 3,5 jaar een Schone rol moet gaan vervullen.

Ten hag heeft toch ook ogen? Die heeft bij Bayern met jeugd gewerkt dus die zal zelf wel zien wie er goed genoeg zijn en wie niet? En immers, wat is goed genoeg? Met doorbreken moet je een beetje geluk hebben dat de speler voor je een blessure oploopt of verkocht wordt.

Ik vind dat zo'n flauwekul verhaal. De cultuurbewaker die voor doorstroom moest zorgen. Mijn god. Die jongens in de jeugd willen allemaal hetzelfde, doorbreken en in het eerste voetballen. Er verandert precies niets als iemand zoals bergkamp dan de laan uit wordt gestuurd. Trainers van Ajax worden geacht ook de wedstrijden van jong te gaan bekijken dus een trainer ziet heus wel welke spelers uitblinken en welke niet. Overmars, van der Sar en alle andere beleidsbepalers zitten elke thuiswedstrijd op dat balkonnetje te kijken bij jong Ajax. Echt lood om oud ijzer als je het mij vraagt.

Geef Ten Hag een week en hij weet precies wat eraan komt. Het is niet dat Ten Hag het alleen doet. Hij laat zich echt wel informeren door mensen van de jeugdelftallen. Daarnaast is hij ook fanatiek genoeg om beelden daarvan te kijken.

Ik vind het altijd mooi hoe Ten Hag jongens bestempeld als lastig aan het voetballen en in de discipline krijgt. Het zal voor Ajax een echte meerwaarde zijn wanneer ze van de ideale-schoonzonen af kunnen stappen en ook andere type voetballers kunnen laten renderen. Ajax is over het algemeen veel te braaf

Het probleem met cultuurbewakers, is dat je mensen op de achtergrond hebt die aan de touwtjes morgen trekken, maar geen verantwoordelijkheid hoeven te nemen. Een trainer met karakter, zoals Bosz, weigeren daar niet onder werken.

En uiteindelijk is cultuurbewaking ook afhankelijk van interpretatie en uitvoering. Bergkamp en Spijkerman mogen wel claimen dat ze zich aan de Ajax cultuur houden, maar het is gewoon de Bergkamp-Spijkerman beleid.

@elinoo

Alleen hoeveel ogen moet hij hebben? Hij moet focussen op het eerste elftal, dat zie ik hem ook wel doen, echter, er moet ook iemand zijn die de opleiding kent, zie daar de perfecte rol voor bv. Bergkamp. Bij Bayern was hij gefocussed op het tweede elftal, hij kan nu niet ineens twee dingen tegelijk doen.

Doorbreken moet je als technisch beleidsbepaler zien aan komen, zodat je overbodige aankopen vermijdt en een hoop geld uitspaart die je voor een andere positie weer kan uitgeven. Niet alleen puur voor het eerste elftal, maar ook voor het perspectief van talenten, als je moeten wachten op verkoop of blessures, nou dan wens ik de toptalenten (A Frenkie, Dolberg, Donny, De Ligt, Tete, Kluivert, Onana) in Engeland en Spanje het allerbeste toe en geef ik ze helemaal gelijk. Ajax onderscheidde zich tot nu toe juist door heel veel oog te hebben voor de opleiding. Dat was het unique selling point naar toptalenten toe, waardoor ze voor Ajax kozen.

Er veranderd denk ik heel veel, er wordt weer niet naar de opleiding gekeken, Ten Hag heeft echt geen tijd om en zich volledig te storten op de opleiding en op het eerste, hij moet juist alleen met het eerste bezig zijn en dat kan, maar dan moet je iemand als Bergkamp hebben die het oor en oog is van hem, ook naar de directie toe.

Een wedstrijdje kijken, prima, maar dat is wel tekort door de bocht. Ze moeten er ook bij zijn op trainingen bijvoorbeeld en de jeugdspelers voldoende aandacht geven, een plan voor ze opstellen.

@ijzerchef

Bergkamp was gewoon verantwoordelijke vanuit het technisch hart voor het algehele functioneren van Ajax. Bergkamp hield zich aan zijn interpretatie van het plan Cruijff, maar wel aan het plan Cruijff in de basis met een individuele benadering van talenten en perspectief bieden aan talenten. Dat is nu volledig weggevallen.

Hoezo 'naar de klote gaat'? Bij Utrecht zijn er toch ook genoeg jonge spelers in de ploeg gekomen onder zijn bewind? Hij gaat gewoon de opstelling neerzetten die het beste rendeert.
Die jonkies bij Ajax hebben gewoon behoefte aan een trainer die een duidelijke visie heeft en ze scherp houdt. Ook tegen de 'kleintjes' waar Ajax veel punten tegen laat liggen. Ik verwacht toch echt dat Ten Hag het met het spelersmateriaal dat hij bij Ajax ter beschikking krijgt prima resultaten gaat behalen.

Jeetje, Lausho, vanaf Bergkamp ontslagen is, vermeld je bij elke topic over Ajax hoe slecht dat is en dat de opleiding nu naar de verdoemenis gaat. Zullen we eerst kijken of dat ook daadwerkelijk gebeurt? Persoonlijk ben ik wel blij dat Bergkamp weg is, maar dat ga ik ook niet bij elk artikel vermelden.

Genoeg.. dat zou echt niet voldoende moeten zijn bij Ajax. Daar ga je al. Ten eerste kent hij de hele filosofie van Cruijff niet, helemaal niks kent hij daarvan, dat heeft enorm veel tijd nodig en die krijgt hij niet, we namelijk net een jaar of 7 ervaring op dat gebied gewoon weggegooid.

Naast presteren, mooi aanvallend voetbal met spelers uit de opleiding, pas als hij aan die drie voorwaarden voldoet slaagt hij, zeker zonder Ajax verleden is het anders snel afgelopen.

Ik geloof best dat hij een competente trainer is voor het eerste elftal, maar op dit moment is er niet eens een basis om een trainer aan te stellen, de opleiding zou daar ook zijn zegje in moeten hebben en die worden gepasseerd. Ajax als club gaat naar de klote, opleiding is de basis, basis is weg.

@kyle66

Ik kan er met de pet niet bij dat men Keizer ontslagen heeft en dat in een auto op de terugweg vanuit Enschede even beklonken heeft met het RvC oa. Die beslissingen worden gewoon op de verkeerde plek genomen, door onder ander van der Sar die niks meer met technisch beleid te maken heeft (recent nog afgesproken). Schandelijk zelfs want Keizer heeft omstandigheden gehad, waar je hem gewoon niet op kan afrekenen.

Daarnaast is de timing volkomen verkeerd, tegen Willem II zaten de spelers alweer met hun hoofd ergens anders.

Ook kan ik er met de pet niet bij dat men een nieuwe trainer kan aanstellen zonder met een technische man vanuit de opleiding te overleggen, een trainer, die breed gesteund wordt in de organisatie.

Blijkt gewoon dat men het technisch hart allang verlaten is en daar ben ik zwaar in teleurgesteld, ik had nog de illusie dat men een interpretatie van het plan Cruijff aan het uitvoeren was (dat er een interpretatie was, had ik wel begrip voor).

Oftewel, wat mij betreft is ten Hag nog voor zijn aanstelling afgeschreven, de organisatie moet eerst staan. Als we een kampioenschap winnen, maar de opleiding en toptalenten verliezen dan is voor mij het seizoen verre van geslaagd.

Ja dat klopt, maar vergeet niet dat het verwachtingspatroon ook een heel stuk anders is. Utrecht heeft wel best een behoorlijk prima ploeg. Die zouden ook in staat moeten zijn om uit van NAC te moeten kunnen winnen of thuis van Excelsior. Toch gebeurt dat niet, terwijl de selectie beter hoort te zijn en ze een hogere potentie hebben (zoals jij dat noemt). Het werkt nu eenmaal niet zo simpel dat je kunt stellen, we hebben een betere selectie dus we winnen wel even. Daarvoor moet je wel een verdomd goede coach zijn en zoals ik hierboven betoog, Ten Hag is voor Nederlandse begrippen echt wel prima, maar ook Ten Hag heeft zijn valkuilen.

Klinkt allemaal behoorlijk pessimistisch, maar laten we wel wezen. Hoeveel coaches heeft Ajax al versleten? Er zijn er echt bijzonder weinig die én de Ajax-supporters, én de Ajax-directie én Ajax-iconen tevreden kunnen stellen. En als die er al is, valt er op een gegeven moment éã©n domino blokje om waardoor het drieluik is verstoord en alle goede resultaten direct teniet worden gedaan.

FC Utrecht speelt toch ook geen betonvoetbal? Maar wel realistisch. Tegen b.v. Zenith St. Petersburg speelden de Domstedelingen thuis voortreffelijk en aanvallend. Maar uit tegen Ajax op de counter. Dus slim en niet te beroerd om het elftal aan te passen aan de tegenstander. En daar is op zich niets verkeerd aan.

Bij Utrecht veies geen man overboord, bij Ajax moet er gewonnen worden. Geen prijs is een vetloren seizoen.