Terugkeer naar Ajax niet uitgesloten: ‘Kan nog van waarde zijn als ik fit blijf’
Daley Blind sluit een terugkeer naar Ajax als speler niet per definitie uit. Dat vertelt de 33-jarige mandekker van Girona in gesprek met Ajax Life. Blind heeft het gevoel dat hij als voetballer nog niet klaar is bij de Amsterdammers en denkt dat hij nog van waarde kan zijn. “Als ik fit genoeg blijf.”
De linkspoot vertrok een jaar geleden bij Ajax na onmin met toenmalig trainer Alfred Schreuder en de clubleiding. Na een half jaar bij Bayern München, waar Blind vijf keer zijn opwachting zou maken, tekende hij afgelopen zomer voor twee jaar bij het Spaanse Girona. Met die club staat de linkspoot op een knappe tweede plek in LaLiga.
Als Blind wordt gevraagd of hij zichzelf iets verwijt rondom zijn vertrek bij Ajax, antwoordt hij: “Het enige wat ik mezelf misschien kan verwijten is wat ik in de kleedkamer tijdens RKC Waalwijk-uit heb gezegd. Dat was misschien niet het juiste moment.”
“Er kwamen emoties naar boven. Die had ik beter onder controle moeten houden en later moeten delen met Schreuder. Was de emotie hoog omdat ik het team wilde helpen? Ja. Heb ik spijt? Nee. Had het anders gekund? Ja. Daar heb ik de trainer ook mijn excuses voor aangeboden”, aldus Blind.
De mandekker doelt op een woordenwisseling met Schreuder bij een 1-1 ruststand. De trainer vroeg de spelersgroep hoe ze anders konden gaan druk zetten. Blind stond op en zei toen dat het aan Schreuder was om dat te bepalen, waarna de trainer zijn verdediger riep dat hij zijn mond moest houden.
Van een afscheid in de Johan Cruijff ArenA is het nog niet gekomen voor Blind. Daar is wel met Ajax over gesproken, maar een datum is mede door de drukke wedstrijd- en reisschema’s nog niet gevonden. “Een afscheid voelt wel alsof het definitief klaar is. Voor mijn gevoel ben ik nog niet klaar bij Ajax, als voetballer”, stelt de verdediger.
“Als ik fit genoeg blijf, kan ik nog van waarde zijn”, gaat Blind verder. “Zolang ik op het veld sta, vind ik het moeilijk afscheid te nemen van Ajax. Hier heb ik het met mijn vader, maar vooral mijn vrouw vaak over. Soms maak ik een grapje: stel dat ik over een maand afscheid neem en in de zomer terugkeer? Dat zou ook gek zijn. Ooit keer ik terug bij Ajax. Wie weet als voetballer, maar zeker na mijn carrière als voetballer.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax-fans zetten walgelijke spreekkoren in tijdens kampioensduel met AZ O18
Ooggetuige vertelt wat hij zag: NAC-teammanager Karelse greep collega bij keel
Manchester City dankt goalgetter Gvardiol en neemt koppositie over van Arsenal
Celtic verslaat Rangers in Old Firm ondanks goal Dessers: 54ste landstitel nabij
Schrikken voor Koeman: Nathan Aké valt geblesseerd uit bij Manchester City
Opmerkelijk: nederlaag in CL-finale levert Borussia Dortmund meer op dan winst
Meer sportnieuws
Het is ongelofelijk hoeveel fouten er gemaakt zijn in twee jaar tijd. Blind had bewijs van spreken de aanvoerder van dit Ajax moeten zijn. Met de aankoop van 2-3 simpele spelers en behouden van spelers als een Blind had Ajax niet gezeten waar ze nu zitten.
Hij speelt nu in een 3 mans verdediging in een lekker draaiend team. Op welke positie zou jij hem willen zetten? Centraal in een duo is het verdedigend te zwak. En op de flank te sloom. Enkel zijn leiderschap had goed geweest.
En er is wel meer mis met Ajax dan alleen 2 of 3 aankopen. Volledige selectie is niet goed ingevuld. Wingbacks gekocht. 2 schaduwspitsen. Linksbuiten terwijl er al teveel zijn. Geen goede nummer 6.
Slechte trainer die niet bij Ajax pastte.
Hier had Blind weinig aan veranderd.
Voordat Blind wegging werd al heel vaak geroepen dat hij gewisseld moest worden. In het Ajax-systeem werkte het niet meer. Hij was daarvoor te traag en verdedigend te kwetsbaar. Nu is de roep groot omdat hij het Girona goed doet (in een iets andere rol), maar men vergeet dan dat niemand hem meer hoefde.
Rubentje13. Niemand is onzin. Weet natuurlijk niet wat andermans meningen waren, maar ik vond het toen al ronduit belachelijk hoe ze Blind lieten gaan en Schreuder beschermden. Blind was verdedigend altijd al kwetsbaar, maar Ten Hag wist dat bijv. goed af te dekken door het eromheen verdedigend heel goed neer te zetten en Blind in zn opbouwende kracht te gebruiken. Dat is daarna inderdaad vakkundig eruit gesloopt, maar alle linksbacks die na Blind op die positie hebben gestaan zijn allemaal vele malen slechter dan toen Blind er nog stond.
@rubentje13, laat je niet door de veel roepers verleiden. Als een paar personen heel vaak iets roepen is dat nog niet de iedereen. Ja er was hier veel commentaar maar dat waren Ajacieden en niet Ajacieden. Van de Ajacieden die hier era riepen waren er een paar wel heel heel heel aanwezig. Oftewel, er zijn en waren er genoeg die het wel nog in Blind zagen zitten. Mijn persoonlijke argumenten bv zijn na het vertrek van Blind bv wel heel duidelijk aangetoond. Na zijn vertrek was het verdedigend niet beter en was opbouwen nog lastiger/onmogelijk. Oftewel, ook vorig jaar was Blind niet de rede dat het zo slecht ging. Tel daar bij op dat onder Schreuder werkelijk iedereen slechter speelde en je had kunnen verwachten dat Blind onder een ander ook beter zou presteren. Feit is dat er hier gewoon een heel aantal zijn die weinig echte kennis van voetbal hebben. Ook mijn kennis is beperkt maar je moet wel blind ;-) zijn om de kwaliteiten van Blind niet te zien…En toen due hier zijn gaan roepen droeftoeteren ben jij daar kennelijk in getrapt…. Kan gebeuren hoor, zie het als een leermoment. Die heeft iedereen (ook ik) gelukkig. 😅
Met Blind centraal achterin in een 4-3-3 systeem liepen we nu Blind ook te fileren, terwijl hij onder betere omstandigheden dan nu als back al steeds minder werd. Dat ze nu iets veel slechters hebben lopen, doet daar niets aan af.
Blind rendeert waar hij nu rendeert. Dat is knap, maar we moeten het ook niet over-romantiseren. Wel had hij iets toegevoegd aan dit Ajax, want slechter kan het gewoon niet en Blind is nog steeds een goede speler. Echter had hij in z'n eentje hooguit een probleem aan de bal opgelost. Het grote probleem is juist dat de centrale verdedigers zwemmen in een zee van ruimte, iets dat juist een groot zwak punt is van Blind. Dat heeft niet per se iets te maken met het niveau van Blind, maar met de slechte omstandigheden bij Ajax.
@Sirus….voetbal is meer dan alleen zwakke plekken van een speler. Blind had veel en veel meer kunnen doen. Denk eens aan het coachen, positie nemen, vertrouwen geven, linie’s overslaan…allemaal zaken waar binnen Ajax nu een groot gebrek aan is…
Er wordt snel vergeten dat hij op het einde wat liep te saboteren om een vertrek te forceren.
Hij liep helemaal niet te saboteren. Dat maak jij er van.
@tipptopp - Mwa, Blind lijkt me ook niet de aangewezen man om een ploeg aan te sturen. Dat type speler is hij ook niet echt. Hij zal het als ervaren speler wel doen, maar niet zoals een geboren leider dat doet.
Bovendien kun je met dat argument alles wel goedpraten. Bovendien kun je het ook omdraaien en de zwakke plekken er op die manier uitlichten. Blind had dit Ajax wel beter gemaakt, maar we moeten niet gaan doen alsof je dan ineens aanzienlijk sterker was geworden. Zeker niet binnen de huidige verdediging. Dan komt Blind ook in een zee van ruimte te staan en die kan dat nergens mee compenseren. Daar gaat het om.
Als dat niet de bedoeling was dan bewees hij alleszins totaal niet dat hij het niveau niet aankon aangezien hij dramatisch slecht was.
Het is dus slecht wil of een gebrek aan kwaliteit in dat systeem. Beiden strookt het alleszins niet met je verhaal.
@Lierse, je schrijft onzin. Blind bewees niet dat hij het niveau niet aankon. Blind bewijst nu elke week dat hij het niveau aankan. Blind bewees alleen dat Ajax bedroevends slecht was. Zo slecht dat iemands mindere punten, iets wat elke speler heeft, niet meer door andere gecamoufleerd konden worden. Dat licht soms aan spelers maar vorig jaar en ook nu zie je maar weinig spelers zich aan de malaise onttrekken. Er is dan ook heel veel fout en dan is het begrijpelijk dat ook Blind zijn mindere punten tevoorschijn komen. Maar dat is iets heel anders dan het niveau niet aankunnen.
@sirus, nee Blind is in dit Ajax niet de oplossing. Maar noem mij eens 1 speler die wel de oplossing is voor Ajax!!! 1 speler kan dit echt niet oplossen maar Blind had wel een onderdeel van de oplossing kunnen zijn.
Blind bewees in die laatste wedstrijden vooral dat hij geen enkele aanspraak maakte op dat moment op een basisplaats. Hij bewees dat hij terecht op de bank zat. Je verdere verhaaltje is wel heel makkelijk. Als blind goed speelt komt het door zijn eigen kwaliteiten. Als hij slecht speelt is het de schuld van het elftal. Misschien kan hij in een goed draaiend elftal het niveau aan, maar dat was Ajax toen niet dus dat niveau kon hij gewoon niet aan. Ergo: terecht een bankzittersstatuut.
Punt is dat Blind gewoon terecht op de bank zat. Dramatische prestaties gekoppeld aan een matige inzet. Jij doet in je reacties uitschijnen alsof blind de oplossing was. Dat is dus niet zo. Hij kon het al niet in een matig Ajax, waarom zou het dan plots wel lukken in een extreem slecht Ajax? Wie gaat zijn zwaktes verbergen? Sutalo? Tahirovic? Taylor?
Lierse1997 bedoelt die ene wedstrijd natuurlijk tegen FC Emmen, waarin Blind niet veel zin erin leek te hebben en heel slecht inviel, evenals de laatste wedstrijden van Steijn van dit seizoen bijv. wel gesaboteerd leken te worden omdat niemand meer zin in leek te hebben.
Daarin probeerde hij trouwens in ieder geval niet voor zichzelf een vertrek te forceren, als ie al een vertrek probeerde te forceren dan was dat die van Schreuder. Een vertrek wat Ajax natuurlijk direct ook had moeten doen op dat moment.
Ik had alleszins wel een gevoel dat hij er tenminste iets mee probeerde te forceren. Of zoals gezegd kon hij zich toen al niet aan de malaise onttrekken, wat toch tot de vraag moet leiden hoe hij dat in hemelsnaam in de huidige malaise zou moeten doen.
Lierse1997. Je lijkt zelf ook een beetje vergeetachtig. Voordat Blind uit de basis werd gehaald door Schreuder was het gewoon nog steeds een belangrijke schakel binnen het Ajax spel, vooral in de opbouw. Het werd alleen maar slechter toen Schreuder besloot hem uit de basis te halen, zowel qua spel als qua prestaties. Tot en met RKC (en met Blind in de basis) stond Ajax op 9 winst, 2 gelijk en 1 verlies in de competitie. Na die pot, toen Blind dus uit de basis verdween, tot aan het ontslag van Schreuder was het ineens 1 verlies, 6x gelijk en 1 winst. De linksbacks die ook toen na hem daar neer werden gezet, waren ook nog vele malen slechter dan Blind op die positie. Ajax werd dus slechter omdat Blind aan de kant werd geschoven na Schreuders persoonlijke vete met hem, Blind was niet te slecht voor het niveau van Ajax.
Verder probeerden zowel Blind, als ook Tadic, aan te geven dat het met het beleid van Ajax helemaal de verkeerde kant op ging. Ze hebben alleen de 'pech' dat ze niet op posities zaten waarin je veel invloed kan uitoefenen op dat beleid. Wellicht liet Blind het niet helemaal netjes zien, maar hij had natuurlijk wel gelijk dat het beleid ( en het aanstellen van Schreuder ) een waardeloze zet was. Evenals Tadic gelijk had dat ze nog grotere fouten gingen maken afgelopen zomer, waardoor Ajax nog verder achteruit zou gaan. Als je het dan niet meer eens bent met de route waar de club naartoe gaat, en er wordt ook niet geluisterd, dan is de enige andere mogelijkheid om uiteindelijk zelf nog te vertrekken.
Maar zowel Blind als Tadic hebben natuurlijk heel duidelijk gelijk gekregen. Die zagen de kwaliteit door het beleid met gigantische stappen achteruitgaan en dat werd deze zomer alleen maar erger. Spelers als Tahirovic en Sutalo had Ajax uberhaupt nooit moeten hebben.
Ik zie vooral iemand die op de bank zit, die dan nog eens speelminuten krijgt en totaal niet laat zien in die speelminuten iets te verdienen.
Verder heb ik de tegenstanders ook niet in gedachten van die reeks, maar dat kan ook relevant zijn.
Ah, dat verklaart je reactie dan wel. Je hebt het niet scherp op je netvlies en zegt dus eigenlijk maar wat
Dat valt denk ik dus wel mee, verschil is dat we nu verdedigers hebben die niet kunnen verdedigen EN niet kunnen voetballen. Blind verliest de bal niet zo snel, dat is het grote voordeel.
@Lierse…Het is lastig om objectief te zijn maar het commentaar op Blind is zijn hele carrière al hetzelfde en alle, alle coaches die de kans kregen stellen hem op….muv Schreuder en een 1/2 jaar Bayern… En jij brengt daar tegenin dat hij op een bepaald moment enkele wedstrijden er voor jou niet goed uit zag…. Heb dan ook vooral het idee dat jij vooral iets ziet dat jij wilt zien en geloven. Ajax miste Blind direct toen hij niet meer opgesteld werd en nog meer vanaf het moment dat hij weg gegaan is. Maar hey, jij zult het wel beter weten dan al die coaches die hem wel telkens opstelden en nog altijd opstellen… en dan noemen ze Ajacieden arrogant.
Zo een beetje alle Ajax supporters wilden weg hebben. Ook in Oranje vind alles en iederen hem een drama. Een beetje raar dat hij nu opeens wel van waarde zou moeten zijn.
Meteen welkom en direct basisplek en aanvoerdersband bieden. Maar die gaat echt nog wel de CL spelen met Girona lijkt me, dus zal nog wel minimaal 1,5 jaar duren. Na dit jaar besef je pas hoe goed je het eigenlijk wel niet had met spelers als Blind, Klaassen en Veltman die continu verguisd werden. Die zouden nu gewoon de sterkhouders moeten zijn.
Als je kijkt wat ze nu op LB hebben rondlopen, zou het een verademing zijn zelfs. Maar als ik Ajax was zou ik niet blijven terug grijpen op oude ajacieden die op hun retour zijn. Vroeg of laat moet je een keer verder als club.
Toch vraag ik me wel af waarom Sosa niet gewoon 5 wedstrijden achter elkaar de kans krijgt. Het kan toch niet zijn dat hij er helemaal niets van kan. Tegen Almere en Pec was hij niet als enige matig maar werd hij wel steeds het kind van de rekening in de rust.
Blind een oud ajacied die op retour is? De beste man speelt de pannen van het dak bij Girona. Had gewoon nog veel kunnen betekenen voor Ajax een aantal jaar.
Je kan toch niet ontkennen dat die jongen op z'n retour is? Dat was hij al toen hij terug ging naar Ajax. Leuk dat hij het nu goed doet in Spanje. Maar spelen die hetzelfde systeem als Ajax?
Misschien kun je je nog herinneren dat Blind in z'n laatste periode bij Ajax ook regelmatig verguisd werd omdat bijna alle tegen goals over zijn kant kwamen en hij het verdedigend gewoon niet meer kon belopen allemaal. Dat lijken wat mensen te zijn vergeten hier.
Oei oei, het Blind syndroom. Is dat een familietraditie om jezelf alvast voor te sorteren op een positie bij een club. Het kan maar gezegd zijn. Er zijn altijd lui. beleidsbepalers, die dit noteren en ooit op terug komen als de nood aan de man is (zoals nu).
Mwa, Blind lijkt me wel een verstandige jongen die zinnig over voetbal praat. Als je dan toch oud-spelers bij de club wilt halen, zou ik Daley Blind wel overwegen. Die kent de club ook door en door. Wel zou hij dan een functie adequaat moeten kunnen bekleden. Daar zijn beide partijen zelf bij.
De deur staat altijd open, een echte clubman. Mits goed gebruikt kan Blind zeker nog iets toevoegen, zeker als je ziet wat we tegenwoordig hebben rondlopen. Desnoods als wissel, maar wat missen we deze jongen.
Echter is het schandalig hoe Blind bij Ajax en ook door een grote groep Ajax 'supporters' behandeld is. Hij was het zwarte schaap en het lag altijd aan hem en zo gingen er spelers als Veltman voor hem. Werkelijk waar schandalig.
Het enige wat ik hem kwalijk neem is dat het leek alsof hij er met de pet naar gooide, in zijn laatste weken. Maar als ik dan zie hoe hij behandeld werd door trainer / toeschouwers / mensen online, geef ik hem groot gelijk.
"het enige wat ik hem kwalijk neem is dat het leek alsof hij er met de pet naar gooide, in zijn laatste weken. Maar als ik dan zie hoe hij behandeld werd door trainer / toeschouwers / mensen online, geef ik hem groot gelijk."
Dus....neem je het hem nou kwalijk, of geef je hem groot gelijk? Allebei zou een beetje raar zijn toch? 
Overigens vind ik niet dat ie groot gelijk heeft ALS hij er met de pet naar gooide. Je staat toch niet in het veld voor de trainer, supporters of keyboard helden? Je staat daar toch voor jezelf, om lekker te voetballen, om je team genoten te helpen. I
Ik word als Ajax-fan niet alleen moe van het beleid, maar ook van medefans. Nu is Blind weer de reddende engel, blijkbaar is iedereen al vergeten hoe slecht ze hem vonden spelen.
Blind was gewoon tenenkrommend slecht en werd terecht weggedaan. Blijkbaar is iedereen vergeten hoe het vorig seizoen ging onder Schreuder.
Dat er niets voor is teruggehaald wat soeps is, is een ander verhaal.
Onbegrijpelijk dat die Martha al 5 wedstrijden achter elkaar mag spelen zonder dat er ook maar 1% rendement vanaf komt.
Blind speelde helemaal niet slecht. Het ging met Ajax ook pas mis, toen Blind op de bank kwam. Indien Blind was blijven, dan was men gewoon kampioen geworden.
@musi26 ik vind dat echt zo'n dom fabeltje. Er zijn helemaal geen statistieken die dat supporten. Blind speelde de eerste 3 wedstrijden van de record reeks zonder overwinning ook, weliswaar niet volledig, maar hij speelde wel elke keer een helft of meer.
In de CL werden we kansloos weggespeeld met Blind.
Voor de winterstop gingen er al stemmen op om Schreuder te ontslaan, dat is niet gebeurd. Maar toen speelde Blind nog.
Volgens mij was het zelfs zo dat Blind 2 wedstrijden achter elkaar in een compeitieduel een tegendoelpunt veroorzaakte op de exact zelfde manier?
Blind was slecht. En geen dom (on)geluksgeloofwaardigheid over toen we met Blind speelde bla bla bla altijd kampioen, daarna niet meer, kan daar iets over doen aanpassen.
Het is gewoon droevig gemanaged van Ajax, ook van Ten Hag nog. Op links back kon Blind al een tijdje niet meer en werd hij verketterd door de supporters van Ajax. En daar wordt blijkbaar naar geluisterd in Amsterdam, ook al nemen die zichzelf allemaal veel te serieus.
Blind zijn sterkste periode was als CV, naast De Ligt, als de voetballende verdediger. In deze rol had hij nog jaren en jaren door gekund bij Ajax en had ie misschien alleen moeten banken in Europa of tegen PSV of Feyenoord. Blind heeft aan de bal exceptionele kwaliteiten, die je echt niet veel bij een verdediger ziet.
Maar niet als links back, daar is hij veel te traag voor.
Blind had helemaal geen exceptionele kwaliteiten aan de bal.
Hij had een draaicirkcel als een vrachtwagen en kan vrijwel niets met rechts.
Hij was zo traag dat hij nooit durfde open te draaien.
Hij had ook helemaal geen bovengemiddelde hoeveelheid assist, want een Sanchez haalde die statistieken ook gewoon, en die werd door iedereen uitgelachen omdat hij niet kon voetballen.
Blind is op een troon gezet door een dom fabeltje over nooit meer kampioen zonder hem. En dat is zijn eigen leven gaan leiden door hem te betitelen als de volgende Messi maar dan in de verdediging. Dat is hij niet, nooit geweest.
Het is een understatement als ik stel dat Ajax dit seizoen niet in een blakende vorm steekt. Daley Blind heeft volgens mij ontegenzeglijk leiderschapskwaliteiten, net zoals vader Danny die als captain had in de succesformatie van 1995 onder maestro Louis van Gaal. Desalniettemin lijkt Daley Blind mij niet de man die Ajax naar een hoger niveau kan tillen, daarvoor heeft hij teveel aan pure snelheid ingeleverd. Bij Girona in La Liga wordt met drie centrale verdedigers gespeeld, in zo'n opstelling wordt het gebrek aan snelheid van Daley redelijk gemaskeerd en kan hij opbouwend zijn ding doen. Ajax speelt meestal met twee centrale verdedigers en veel ruimte achter de laatste linie, dan is verdedigende snelheid wel een vereiste. Zodra Daley toe is aan afbouwen zou hij kunnen opteren voor een Sparta, Utrecht of een club in het rechterrijtje van de Eredivisie. Na zijn actieve spelersloopbaan zou Daley Blind misschien wel iets kunnen betekenen voor de Ajax opleiding en/of scouting, misschien zelfs een bestuurlijke functie.
Maar dan wel op het middenveld a.u.b.
Dus U wilt een blok Timber, Stengs, Wieffer of Veerman, Schouten, Saibari gaan bestrijden met het "dynamische trio" Taylor, Blind, Tahirovic of dergelijke? Veel succes.
Als je elke week in de basis staat bij de best voetballende ploeg van Spanje. Volgend jaar waarschijnlijk met Girona gewoon in de CL speelt. Hoe kunnen er dan mensen zijn die blijven volhouden dat Blind niet goed genoeg is voor Ajax. Ik blijf het verbazend vinden.
Terwijl ze waarschijnlijk niet eens weten hoe Girona speelt en hoe goed Blind daar speelt. Kijk daar eerst een naar. En ga daarna oordelen.
Dat is hetzelfde als dat mensen zeggen dat Veltman niet meer goed genoeg is voor Ajax. Speelt geweldig bij Brighton en is veel Beter dan Gaaei, Rensch en Sutalo dat is niet eens een discussie punt.
Je hoeft geen Rudiger, Of Ruben Dias te heten om dit Ajax sterker te maken.
Blind kan met zijn ervaring absoluut van waarde zijn maar met de tactiek van Ajax speel je zijn tekortkomingen wel erg in de kaart. Bij PSV zie je dat een ingeschoven Ramalho wordt opgevangen door Teze, dat gaat meestal goed en als je bij Ajax een zelfde soort aanpassing kunt doorvoeren om de beperkte snelheid van Blind op te vangen zou hij absoluut een versterking zijn.
Haha oh nu begint de roep om Blind weer. Ik weet nog dat iedereen hier hem liever kwijt dan rijk was..
Met zijn vertrek is het hele gedonder begonnen in mijn ogen, maar types als Blind en Klaassen maar ook bv. Veltman worden te weinig gewaardeerd bij Ajax.
Deze mannen brengen ook mentaliteit mee en zorgen dat het geen los zand wordt.
Blind is meer dan welkom.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.