Ajax gestraft voor chaos bij Klassieker: deel tribune dicht én boete
Een groot gedeelte van de F-Side van Ajax is op 25 november niet welkom bij de thuiswedstrijd tegen Vitesse, zo meldt de Amsterdamse club woensdag op de website. De onafhankelijke aanklager betaald voetbal heeft dit bepaald vanwege de ongeregeldheden rondom De Klassieker tegen Feyenoord op 24 september. Vakken 125 tot en met 129 van de F-Side blijven leeg en Ajax moet daarnaast een boete van 25.000 euro betalen.
Een deel van de Ajax-aanhang stak voorafgaand aan het bezoek van Feyenoord vuurwerk af op de eerste ring Zuid. Daarnaast werden in de 44ste en 52ste minuut fakkels op het veld gegooid. Arbiter Serdar Gözübüyük legde de wedstrijd in de Johan Cruijff ArenA eerst tijdelijk stil, om de ontmoeting met Feyenoord na rust definitief te staken, conform het protocol van de KNVB.
De definitieve staking van De Klassieker zorgde voor de nodige woede bij de supporters van Ajax. Een deel van de fans vernielde de hoofdingang van de Johan Cruijff ArenA, waarbij volgens het statement van de Amsterdamse club 'aanzienlijke schade' werd aangericht. Daarnaast was het rondom het stadion lange tijd onrustig en moest de ME meerdere keren ingrijpen om de rust te laten wederkeren.
Reactie Ajax
"Ajax heeft direct afstand genomen van deze wanordelijkheden. Zowel het gedrag dat heeft geleid tot het staken van het duel, alsmede de ongeregeldheden achteraf, worden door Ajax ten strengste afgekeurd en horen niet in het voetbal thuis", zo laat de clubleiding woensdag weten in een officieel statement.
De leiding van Ajax heeft het voorstel van de openbaar aanklager betaald voetbal direct geaccepteerd. Hierdoor blijft de eerste ring Zuid leeg tegen Vitesse op 25 november. De seizoenkaarthouders van dit gedeelte van de Johan Cruijff ArenA zijn die dag dus niet welkom. Ajax moet tevens 25.000 euro betalen en de voorwaardelijke straf van één wedstrijd zonder publiek, vanwege een vuurwerkincident tijdens Ajax-Feyenoord in 2022, blijft eveneens van kracht.
"Ajax is er tot op heden in geslaagd om meer dan vijftig personen die bij de voornoemde incidenten betrokken waren te identificeren en te bestraffen", valt verder te lezen in het persbericht van woensdag. "Het beleid om boetes en schades op de verantwoordelijken te verhalen zal ook nu het uitgangspunt zijn. De supporters waarvoor deze sanctie directe gevolgen heeft ontvangen nader bericht vanuit de club."
Klassieker
Feyenoord stond op het moment van de definitieve staking van eind september met 0-3 voor. Drie dagen later werd het restant afgewerkt in een lege Johan Cruijff ArenA. De Rotterdammers scoorden via Santiago Gimenez al heel snel en verlieten Amsterdam uiteindelijk met een eclatante 0-4 overwinning.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Franse media noemen niet Zirkzee, maar andere opvallende afwezige bij Oranje
Meer sportnieuws
Komen ze nog goed weg vind ik.
En ik zou zeggen 3 punten in mindering voor het staken van de wedstrijd door eigen supporters, waardoor een latere wedstrijd geen doorgang kan hebben.
Dit kan gezien worden als opzettelijke competitie vervalsing.
Ik denk dat het afbreken van de tribune aan de zuidkant wellicht ook een passende straf is. En tevens het schrappen van de X in de naam Ajax, dus dan gaan we als Aja verder. Wat vind jij?
Je kunt nu niet ineens starten met 3 punten in mindering. Het is namelijk niet de eerste wedstrijd die wordt gestaakt.
Ik zou de J ook weghalen. Heb je gelijk een makkelijk spreekkoor, "Aaaaaaaaaaaaaaa"
Mensen die punten in mindering opperen hebben echt een compleet gebrek aan realiteitszin. Dit is helemaal niet mogelijk volgens de reglementen, dat kan simpelweg niet.
Nouja, het is wel dubbel. Er lopen gewoon teveel mongolen rond in die vakken (en ja ook bij ons), maar er zitten ook gewoon heel veel "normale" fanatieke supporters.
Los daarvan Sander, dan kan je verkleed als fan van club X naar club Y gaan en daar laten staken. Dat slaat nergens op. Heb bij Twente ook op de thuistribune gezeten zonder problemen kan je dat bij elke club doen joh.
Punten in mindering is natuurlijk onzin. Maar een wedstrijd of twee zonder publiek had mijns inziens beter geweest. En verplicht netten ophangen minimaal aan die zijde
Sander opvallend uit welke hoek steeds weer puntvermindering komt, terwijl dat bij geen enkele club is gebeurd dit seizoen en niet is afgesproken.
@ajaxf1 Maar als jij daar opzettelijk voor had gezorgd dat de wedstrijd werd gestaakt, hoe was je dan van de tribunes gekomen? Ik vind het altijd een leuk what-if scenario, maar niemand gaat zijn fysieke gezondheid riskeren door een shirtje van de tegenpartij aan te trekken en meerdere keren spullen op het veld te gooien waardoor het gestaakt wordt.
Puntaftrek is natuurlijk onzin. Los van de practische problemen daaromheen, moet zou je dat eerst goed en ondubbelzinnig als sanctie moeten opnemen. Niet opeens lukkraak uitvoeren als het (vanuit een bepaalde hoek) goed uitkomt.
Ik vind het eigenlijk wel erg dat je (en ja ook bij ons) toe moet voegen omdat je anders niet geaccepteerd wordt. Iedere debiel die geweld gebruikt waar dat niet nodig is (dus geen zelfverdediging) is een .. tja hoe moet je het eigenlijk noemen..
Dat je voor Feyenoord bent maakt toch niet uit om je daar kritisch over uit te laten bij Ajax?
Je hebt voetbalsupporters en mensen die wangedrag tonen, wij zijn voetbalsupporters en zijn daarin hetzelfde voor welke club je ook bent.
@Sanderr - helemaal mee eens. Maar als ze het blijven herhalen, blijven ze het zelf geloven.
Je zag zelf reacties zoals hele seizoen zonder supporters, 0-5 nederlaag, uitsluiting competitie. Complete waanzin.
nee montaman eigenlijk als straf zou al het vermogen ontnomen moeten worden en worden overgemaakt naar de rekening van iemand uit de eredivisie die al eerst een getal onder de 50 goed raad en daarna moet de selectie samen met jou een dikke roken.
Grappig hoe ajacieden het allemaal downplayen terwijl hun club op voorhand wist dat dit ging gebeuren. Gewoon moedwillig de boel saboteren en vandaar zou puntenaftrek terecht zijn. Niks meer niks minder. Bij Feyenoord heeft et nieuwe bestuur tenminste gelijk maatregelen en verantwoordelijkheid genomen en die aansteker was niet te voorspellen.
Kuipman
Puntenaftrek is gewoon niet mogelijk.
Dat de F-side moedwillig de wedstrijd saboteerde en Ajax wist dat dit ging gebeuren (en niet alles gedaan heeft om te voorkomen, wat men wel zei te hebben gedaan), lijkt me reden genoeg om dat vak wel voor een stuk meer dan één wedstrijd te sluiten.
@sulejmanii Hoe bedoel je uit welke hoek dit komt? Wanneer ik naar het profiel van Sanderr kijk dan zie ik dat hij voor NAC en Ajax is.
Wat mogelijk is en wat terecht zou zijn zijn 2 verschillende dingen natuurlijk. Eens dat dit een veel te zwakke straf is en ajax neemt zelf alsnog geen enkele verantwoordelijkheid. Die laten zich het alleen maar opleggen.
Toen die aansteker bij Feyenoord Ajax gegooid werd was het Ajax die verder wou voetballen terwijl die wedstrijd anders gestaakt zou zijn.
Daar kwam Feyenoord goed weg.
Wat is het verschil tussen een aansteker op iemands hoofd gooien gooien en bengaals vuurwerk.?
@Vazieman
Ajax wilde juist niet verder spelen. Die voelden zich niet veilig. Klaassen zou naar toneelschool moeten, slecht geacteerd helemaal nadat ze weer het veld opkwamen.
Doordat het eenmans actie was, de gooier direct opgepakt is.
Dergelijk voorwerp zeer lastig gericht bewegend object te raken is. Zowel politie, burgervader en KNVB het veilig achtte wedstrijd uit te spelen.
Daarnaast was er bij de wedstrijd van ajax - Feyenoord de wedstrijd al 2x stilgelegd, waarbij 1x er naar binnen is gegaan.
Hierzijn dus 2 waarschuwingen tijdens wedstrijd gegeven, daar het officieel bij 2x definitief staken is
Het wordt steeds erger. Over downplayen gesproken. Nu is Klaassen een slechte acteur?! Gewoon vergelijkbare situaties waarbij feyenoord bestuur kordater heeft gereageerd. Maar de vragen naar straffen hier slaan helemaal nergens op.
Fr-4live en anderen, dit is volgens mij exact dezelfde straf die Groningen kreeg nadat de wedstrijd bewust gestaakt werd vanwege vuurwerk op veld.( Zelfs supporters op veld)
Waarom zou Ajax dan harder gestraft moeten worden?
Wat mij betreft mag er ook harder gestraft worden maar je kunt niet voor het zelfde vergrijp de een harder straffen dan de ander.
Ik begrijp vooral niet waarom de openstaande voorwaardelijke straf ivm vuurwerk (wedstrijd zonder publiek) dan niet tot uitvoer wordt gebracht. Hier komen ze inderdaad goed mee weg
Dat wilde ik net typen. Wat voor nut heeft dan een voorwaardelijke straf?
Dat is inderdaad zo vreemd, voorwaardelijk = onder de voorwaarde dat het niet weer gebeurd… Gebeurd het notabene een jaar later weer en blijft de voorwaardelijk van kracht maar voeren ze de straf niet uit. Belachelijk.
Ik ga er vanuit dat er over na is gedacht en dan ben ik benieuwd naar de redenatie daarachter.
Zou Feyenoord nog schade vergoeding gehad hebben, ze moesten toch weer met de bus naar amsterdam ook moesten ze zich weer concentreren voor die wedstrijd wat stress veroorzaak.
1 wedstrijd? Serieus? Wat een grap van een straf weer zeg. En neem aan dat ze ook voor alle onkosten moeten opdraaien ipv alleen die boete.
Ze worden aansprakelijk gesteld voor de boete en overige schade, weet niet wat jij verder onder onkosten verstaat, maar het lijkt mij dat deze gasten voorlopig nog wat schulden hebben bij Ajax
bij die overige schade valt alles? dat espn weer moet opdraven, scheidsrechter tegenstander politie die moesten allemaal weer opdraven die dag... goed dat er nu 50 zijn opgepakt alleen jammer dat het maar €500 per persoon is dan...
komt wel weer spandoekje van stop stadionverboden bij de f side neem ik aan
Ja precies want door een dergelijke fout moet je gelijk de rest van je leven in de schulden doorbrengen. Want had je maar zus of had je maar zo.
Feyenoord heeft onkosten gemaakt. Benzine is duur . Opnieuw alle kleding wassen dus waspoeder , stroom
Espn heeft juist dubbel geld kunnen verdienen. Is dus een heel slecht voorbeeld. Politie hoeft niet aanwezig te zijn. Daar kiest men voor en het was ook hun keuze om de wedstrijd definitief te staken.
daar was gewoon politie aanwezig, of denk je dat de bus van Feyenoord rustig door Amsterdam gereden kan worden?? dubbel geld verdienen?? ik denk dat de kosten van al het personeel wat er heen moet meer geld kost dan een reclameblok op een dinsdagmiddag.. volgens mij leef jij in andere wereld. Het was geen keuze om definitief te staken, dat is het protocol.
Alle kosten die extra zijn gemaakt door het staken. De kostrn de Crooswyker zegt, maar ook idd de benzine, kaarten van de fans die de dupe zijn geweest terugbetalen, eventuele kosten die Volendam heeft moeten maken om de wedstrijd te verplaatsen en ga zo maar door.
Musi - Meen je nou echt dat ze zelf ervoor kiezen om het definitief te staken? De veiligheid kon niet meer gegarandeerd worden. Dan moet je als club maar op de blaren zitten. Die ene blaar extra kan er toch nog wel bij voor Ajax.
Veel te lage straf. Die hooligans komen toch wel binnen.
Ja dat de straf eraan zat te komen viel te verwachten maar dit is te rigoreus. Er zit 5000 man op de Fside waarvan er 4700 niks mee te maken te hebben. Belachelijk dat we in deze tijd de collectieve straffen nog nodig hebben. Het is wel terecht hoor daar niet van maar je schaad nu veel meer de goeie.
Dat is toch bij altijd bij straffen om hele vakken te sluiten? Die zelfde F-side doet ook spandoeken over het vak om er vervolgens weer onherkenbaar onderuit te komen. Enige manier om de F-Side te straffen is collectief.
Te rigoreus? Dit is juist te licht. Ze kunnen elkaar nu mooi gaan aanspreken als ze wat te klagen hebben. Bij Feyenoord zitten Europees vollefige vakken dicht en er moeten netten om het veld hangen. Maar dat is ook terecht want er zijn ook te vaak dingen gebeurt. Dit is echt een veel te lichte straf.
Ja dat bij Feyenoord europees de vakken dicht zitten is echt de eigen schuld hoor als je ziet wat daar al is misgegaan. Gooien katheters. Aanstekers incident. Vgm is het een eigen keuze van feyenoord om die vakken ook dicht te houden. Dit was het eerste incident in de Arena sinds lange tijd. Ik snap ook niet waar de verontwaardiging vandaan komt met punten aftrek enzo. Groningen deed precies hetzelfde vorig jaar tegen ajax en kreeg dezelfde straf. Toen hoorde je er niemand over. Je pakt hier niks mee aan in mijn ogen.
Ik geef toch ook aan dat het bij Feyenoord volledig terecht is? Maar bij Ajax moet nu bij één wedstrijd een deel van één tribune dicht waar de lieverdjes van de F-side zitten en meneer vind het te zwaar? Ze hebben opzettelijk de wedstrijd laten staken en zijn daarna de Arena binnengestormd en hebben een deel volledig gesloopt. Kom nou zeg.
Ja ik geef toch ook aan dat de straf terecht is maar ook te rigoreus omdat het veel mensen betreft die er niks mee te maken hebben. Ik snap alleen niet waarom mensen een hogere straf willen zien aangezien dit de straf is die vaker gehanteerd wordt. Door de naam Ajax moet het niet ineens 10x zwaarder worden. Uiteraard had ajax dit al voor moeten zijn door zelf de keuze te maken voor zonder publiek te spelen.
Het is niet de naam ajax waarom er zwaarder gestraft moet worden, maar vanwege een voorwaardelijke straf die niet tot uitvoer wordt gebracht.
En hoelang is een voorwaardelijke straf geldig....
@Robin Afca
Wat is jou definitie van ‘“lange tijd”? Aangezien er 2022 voorwaardelijke straf is op gelegd!
Grappig dat je 2 incidenten betreft Feyenoord benoemt in meervoud.
Meen dat bij Feyenoord door UEFA sanctie werd opgelegd van parterre vak leeg ivm attributen die het veld op gegooid werden vanuit de vakken. Door een voorwaardelijke straf.
Aangezien je heel goed kan wijzen naar anderen. Zou je moeten kunnen zien dat er bij bepaalde clubs preventief maatregelen zijn genomen om bepaalde aspecten te kunnen voorkomen.
@JapSilvolde
Bij ons is dat keuze van de club. Zo om nieuwe boetes en sancties te beperken.
Europees is enkel 1zijde partaire dicht ivm camera en uefa dingetjes.
Mijn gevoel is de boete ook laag, maar heb geen idee wat vergelijkbare sancties bij vergelijkbare situaties zijn geweest:
Wat wel vreemd is, is dat voorwaardelijke straf niet word opgelegd
Rigoreus? Vind het zelf eigenlijk nog meevallen, 1 wedstrijd. Natuurlijk zijn er ook heel veel onschuldige mensen de dupe, maar dat is altijd bij dit soort straffen toch
Ik vind dat ze heel goed wegkomen. Gewoon willens en wetens een wedstrijd beïnvloeden. Eigenlijk zelfs de competitie.
Met deze straffen kan je het gewoon blijven doen. "ow, 2-0 achter, we gooien even een paar fakkels want we willen geen afgang "
Was bij Groningen vorig seizoen toch ook. Maar toen liet je het na om te reageren omdat het niet de grote rivaal betrok. Het is gewoon een terechte straf als je kijkt naar eerder uitgegeven straffen. Verder is feyenoord vgm met dat aansteker incident ook goed weggekomen. Maar dat komt omdat ze daarin wel daadkrachtig hebben opgetreden in tegenstelling tot Ajax
@robin Afca
Ik liet na om daarop te reageren omdat het voor mijn club geen enkele invloed had, we waren toen al kampioen.
Nu heeft het wel invloed en vind ik de straf bijzonder laag.
Gewoon ook omdat het vooraf was aangekondigd in tegenstelling tot de aansteker.
Stand bleef toch staan? En Feyenoord kon het later verder afmaken. Daar is niks aan veranderd. Alleen moeten de daders veel zwaarder gestraft worden. Als groep, zodat de ‘goed gezinde’ meerderheid de verpestende minderheid zal corrigeren.
@giannini
Ajax had een wedstrijd op donderdag gehad, de vermoeidheid zou een rol gaan spelen. Dat zou invloed hebben op het resultaat.
Anders had Volendam toch een totaal ander Ajax tegen zich gehad? Misschoen Feyenoord nog wel 4x gescoord zonder de staking. Het is dus wel heel makkelijk om te roepen "De stand bleef toch staan?" Terwijl er veel meer invloeden bij komen kijken dan alleen de stand. Dat snap je zelf toch ook wel.
Maar bij Groningen was het vooraf ook al bekend. En toen is de wedstrijd ook bewust beïnvloed. En ook door vuurwerk. Écht alles komt overeen met die wedstrijd, écht alles. Dus elke straf die hoger had geweest had lachwekkend geweest.
Zoals al in eerdere reacties te lezen is, Groningen had niet al een voorwaardelijke straf staan, wat is de zin van een voorwaardelijke straf als je die bij een volgend incident toch niet ten uitvoer brengt
Dan moet de F side maar een zelfreinigend karakter tonen want die 4700 staan erbij en kijken er naar en durven er niets van te zeggen of die 300 aan te geven bij Ajax/justitie. Dus dab rest er maar 1 oplossing en dat is het hele vak sluiten. En te rigoureus? Ik vind de straf veel te laag, zeker gezien het feit dat Ajax nog een voorwaardelijk straf had staan.
Zou jij een van die gasten aanspreken op zijn wangedrag? Ik niet, heb vaak genoeg in de zogenoemde sfeervakken gezeten en daar zitten echt gestoorden tussen, ik snap helemaal dat niemand zin heeft om die mensen aan te spreken
@kid ink. Geen haar op mijn kale kop die dat in zijn hoofd zou halen. Maar dan blijft er dus maar 1 mogelijkheid over en dat is collectief straffen.
En feyenoord kreeg een grotere straf kom op man Knvb Geef ze punten in mindering of directe degradatie dit is toch geen straf man
Directe degradatie slaat ook weer nergens op. Dan blijven er binnenkort geen teams meer over op het hoogste niveau.
Ze snappen alleen niet dat Feyenoord dan binnenkort in de 4e divisie speelt met hun eigen regels.
Nou volgens mij gaat het de laatste tijd bij Feyenoord vrij goed. Op dat groepje van 30 man bij Atletico na.
En PSV net zo goed. Laatst bij Lens nog het halve uigvak gesloopt. Laten we stoppen met het vingertje wijzen want bij elke club zijn er incidenten.
Want feyenoord is ook een jaar uitgesloten na het beker incident, Groningen kreeg ook punten in mindering, etc,etc?! Je meet duidelijk met 2 maten
Directe degradatie.... Ja joh tuurlijk. Waarom niet Ajax direct voor altijd uitsluiten van de eredivisie. Volkomen terecht natuurlijk deze straf maar als club kun je dit soort gekken nooit helemaal onder controle hebben. Onder de harde kern van iedere club lopen randdebielen rond en aangezien Ajax net als Feyenoord en PSV een grote club is zijn het er absoluut gezien net ff wat meer. Maar Ajax had wel meer kunnen doen en daar is dit een proportionele straf voor. Nog beter is om de daders individueel te straffen en de betreffende personen levenslang te bannen.
Dat komt door de optelsom; kijk eens naar de boetes en aantekeningen van Feyenoord en dan snap je waar het verschil zit. Iemand die een aantal keer aangehouden wordt voor te hard rijden krijgt ook een zwaarde straf wegens recidive.
Daar gaan we dan met de optelsom, na corona tot eind vorig seizoen in de Eredivisie:
Ajax 3 sancties:
€37.500 in totaal waarvan
€25.000 onvoorwaardelijk
€12.500 voorwaardelijk
Feyenoord 5 sancties:
€36.250 in totaal waarvan
€32.500 onvoorwaardelijk
€3.750 voorwaardelijk
Zit het verschil in die 2 sancties meer voor Feyenoord?
Dit is overigens allemaal te vinden bij de NOS
tja, lijkt me niet onverwacht of onredelijk. Ze waren uit op staken wedstrijd en dan kun je een sanctie verwachten
Ik heb mensen horen roepen om puntenaftrek, maar dat waren stuk voor stuk sadisten.
Overigens verbaast het me dat ajax zelf niet wat doortastender is op dit vlak, hang gewoon netten op voor dit soort vakken, je weet wat voor volk er zit en dat het met de huidige misère nog wel een paar keer mis gaat.
Wat ik raar vind aan deze straffen is dat je hiermee tevens een partij een klein voordeel geeft die hier niets mee te maken heeft (Vitesse). Waarom wordt de eerst volgende klassieker niet gewoon gespeeld zonder deze vakken? Dan heeft de tegenstander die er tot nu toe alleen maar hinder van heeft gehad, er ook nog profijt van.
Dat heb je natuurlijk ook met schorsingen, de speler doet niet mee tegen een team die geen partij was op het moment dat de geschorste speler rood/zijn zoveelste gele kaart kreeg. Maar inderdaad in dit geval zou je goed voor een klassieker kunnen kiezen, zeker omdat die wedstrijd zulke emoties opwekt.
Wat een belachelijke straf zeg en wat mild! Gaat Ajax hier zelf ook nog wat aan doen??
Voor de wedstrijd tegen Vitesse heb je in totaal nog 3 thuiswedstrijden dus waarom pas zo laat en maar 1 wedstrijd? Laat die gasten nou eens boeten voor wat ze doen en schade aanrichten? Houd dat vak gewoon leeg voor 3 wedstrijden of neem eens echte maatregelen zoals Feyenoord heeft gedaan!
En wat een boete zeg, die zullen vast en zeker verhaald worden.
25 duizend, dat kan ik zelfs nog ophoesten, een club lacht daarom. zo raak je een club toch niet, Slappe hap man. Minstens half miljoentje als ondergrens. Natuurlijk is Ajax niet volledig schuldig, maar als je de club raakt, gaan ze pas echt strenge maatregelen invoeren, want ben in mijn leven stuk of 8 keer naar Ajax geweest en ben maar 2 keer gecontroleerd. Vind je het gek dat mensen van alles mee kunnen nemen..?!
Waarom worden er geen netten geplaatst zoals in de kuip?
Hoe bedoel je meten met twee maten? Gewoon hard straffen en 10 wedstrijden zonder hooligans vakken en netten voor het publiek.
Wij hebben zelf besloten die netten te plaatsen, das niet vanuit de Knvb. Wel eens dat Ajax hier een voorbeeld aan zou moeten nemen. Geen idee wat Ajax zelf uberhaupt heeft gedaan.
Alsjeblieft niet die netten. Daarmee straf je vooral miljoenen tv-kijkers. De wedstrijden van Feyenoord worden echte verpest door die netten en die palen. Hou het handjevol supporters dan thuis en maak het vak leeg.
Ja de CL is echt een verademing zonder die dingen.
@RedBaron
Kwestie van regie en camera positie.
Bij de eerste wedstrijd plaatste ESPN expres hoge camera’s
De netten worden direct na het vak, voor begin van gracht. Camera kunnen na de gracht prima staan.
Net als achter de doelen.
@Migi
Aan de zijde van de camera’s mochten er geen netten van UEFA. Daardoor is door Feyenoord besloten de parterre leeg te houden.
Dat is op dit moment geen straf maar een beloning. Avondje of middagje ff geen degradatie voetbal maar gezellig met de family naar de woonboulevard
Een vrijbrief voor supporters om actief het verloop van wedstrijden te beïnvloeden. Dit gaat nog leuk worden.
De F side is al de baas binnen ajax maar blijkbaar hebben ze ook wat mensen bij de knvb.
Maar goed te zien dat dit soort dingen dus niet zo hard worden gestraft.
Zal ooit wel weer andersom zijn..
Bij PEC moest meerdere keren de hele tribune dicht waarvandaan er wat fakkeltjes werden afgestoken (niet eens op het veld gegooid) maar hier gaat het maar om een paar vakken? De topclub wordt wederom gematst vanuit Zeist, keer op keer op keer. Het is zo doorzichtig triest, niet te doen.
Dat is de hele tribune... Misschien voortaan even inlezen i.p.v. lopen roeptoeteren. Overigens terechte straf.
Kleine nuance: vakken 125-129 is dus gewoon de gehele onderste ring Zuid, oftewel de gehele F-Side. Geen idee waarom VZ het omschrijft als "een deel van de F-Side".
Dus er is een voorwaardelijke straf van een wedstrijd zonder publiek nav een vergelijkbaar voorval van een jaar geleden.
Zo'n voorwaardelijke straf betekent volgens mij dat bij een eerstvolgend vergelijkbaar vergrijp die straf automatisch in werking treedt.
Wat is dan de reden dat hier een uitzondering wordt gemaakt? Toen was het vuurwerk gerelateerd, nu is het vuurwerk gerelateerd? Ik zie geen verschil.
En wat als er bij de volgende thuiswedstrijd van Ajax weer een vuurwerk gerelateerd incident plaatsvindt? Dan nog een keer een foei en tik op de vingers en verlenging van de de voorwaardelijke straf?
Durft de KNVB niet strenger in te grijpen? Waar zijn ze in Zeist bang voor?
Het is schandalig wat ze hebben gedaan en goed dat KNVB straffen oplegt.
Klaassen verwonden door het gooien van een aansteker/batterij, vind ik nog erger. Waardoor is Feyenoord hier niet voor gestraft?
@hetbeest,
Feyenoord is gestraft, maar heeft allerlei maatregelen getroffen. Met andere woorden. Ze lieten zien er van te leren.
Daarbij wacht ik nog wel op een straf voor de aansteker op Berghuis.
@hetbeest
De persoon die aansteker gooide welk door Klaassen de gracht in werd gekopt. Is een super ster om aansteker gericht te gooien en het bewegende objecten en te raken. #sarcasmeoff
Er is een heel groot verschil. Wedstrijd na afkoeling periode uitspelen en wedstrijd definitief staken.
Straf zoals verwacht. Maar uiteindelijk zijn de acties gewoon goed geweest. Kern van het probleem Mislintat en later Steijn zijn opgerot mede door deze acties!
Ik praat het niet goed, want doelbewust staken zou niet moeten kunnen, maar Ajax heeft de harde kern gegeven wat ze wilde en in hun ogen dus 'goed geweest'. Heb het in eerste instantie misschien niet helemaal lekker geformuleerd, maar had liever gezien dat er niet gestaakt had hoeven worden.
Belachelijk lage straf. Zo ga je dit gedrag nooit verbannen.
Het aantal mensen dat in dit artikel reageert met 'punten mindering' of 'directe degradatie' is echt schrijnend.
Dat zou complete willekeur zijn en volstrekt niet volgens de regels.
Mensen die dat roepen wat gaat er precies in jullie hoofd om?
Je weet wie het zijn he Ajax. Die 25.000 kan je gewoon door die gasten laten betalen
Vak 125 tm 129 zitten zeker 7500 man. Het is idioot om al die mensen de dupe te laten worden. 95% heeft er niets mee te maken.
Belachelijke straf en niet slim van Ajax om direct in te stemmen met deze maatregel.
Ze zouden Hendriks en consorten daar moeten neer zetten, dan kan iedereen zien wie de schuldigen zijn van deze crisis.
Maar nee, meneer Hendriks krijgt nog een bonus van 125K ook.
Het is te zot voor woorden als je 18e staat.
Prima sanctie. Wat mij betreft had de fside meerdere wedstrijden gesloten moeten worden, maar dit is al een goed begin. Zeker ook omdat ajax zelf geen maatregelen heeft genomen als vak leeg of netten over het vak
Het mag de club zeker zwaar aangerekend worden geen voorzorgsmaatregelen te hebben getroffen. Laten we buiten beschouwing hadden dat deze actie aangekondigd was. Historisch gezien is de kans zeer hoog dat er attributen het op komen.
Ja, ik verbaas me altijd om de statements van de clubs. We hebben alles gedaan bla bla bla ...
Als je alles gedaan hebt, dan kan er niet zo veel vuurwerk in het stadion zijn..
Als je alles gedaan hebt, dan neem je direct maatregelen als je ziet dat er toch vuurwerk wordt afgestoken.
Ze hebben de persoon die in een opwelling een beker op het veld gooide meteen uit het stadion begeleid, maar bij de fside deden ze niets. Niet voor de wedstrijd en ook niet tijdens de wedstrijd.
Ajax valt dus veel aan te rekenen in dit geval, maar ze durfden niet op te treden.
Goed dat de knvb dit nu doet.
25k is wel een schijntje als je het vergelijkt met de Uefa boetes.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.