VfB Stuttgart trekt conclusies na afronden onderzoek naar Mislintat
VfB Stuttgart heeft het onderzoek dat de club deed naar Sven Mislintat afgerond. De Duitse club onderzocht een aantal van de eigen transfers naar aanleiding van het nieuws rondom de deal die Mislintat sloot voor Borna Sosa. Stuttgart concludeert dat Mislintat anders had moeten handelen, maar is geen strafbare feiten tegengekomen.
Sosa was de verrassende deadline day-deal van Ajax. De linksback kwam voor zo'n tien miljoen euro over van Stuttgart. Achteraf bleek dat Sosa gekocht werd via Arthur Beck van het zaakwaarnemersbureau AKA Global, dat aandelen bezit in Mislintats bedrijf Matchmetrics GmbH. Er was dus mogelijk sprake van belangenverstrengelingen.
Dit was aanleiding voor Stuttgart om een onderzoek te starten. Die Schwaben deden in de tijd dat Mislintat voor de club werkte ook zaken met AkA Global. Alle transfers die Stuttgart via dat bedrijf afrondde werden onderzocht.
"Sven Mislintat heeft niemand die bij Stuttgart verantwoordelijk was geïnformeerd over de zakelijke relaties tussen AKA Global en Matchmetrics", vertelt Alexander Wehrle, CEO van de Bundesliga-club, aan de Duitse tak van Sky.
"Dat zou beter zijn geweest. We hebben alle transfers juridisch laten onderzoeken. Het externe juridische rapport komt tot de conclusie dat er geen schade geleden is. Daarom is dit hoofdstuk afgesloten", aldus Wehrle.
Voor Mislintat kwam vrij snel na de transferzomer een einde aan zijn periode bij Ajax. De directeur, die twaalf aankopen deed voor in totaal 112 miljoen euro, werd verantwoordelijk gehouden voor de enorme sportieve crisis die de club doormaakt.
De aankopen die Ajax deed onder Mislintat zijn vooralsnog allesbehalve voltreffers gebleken. Josip Sutalo was de duurste transfer die de Duitser afrondde, maar de Kroaat grossiert tot dusver vooral in fouten. Het kan echter nog erger: Chuba Akpom en Georges Mikautadze kwamen dit seizoen nog amper van de reservebank af.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Zeearend Hertog verdwijnt na 18 jaar bij Vitesse: ‘Mij zien ze daar niet meer'
‘Als Bergwijn vertrekt, kan Farioli hem meenemen van Nice naar Ajax’
Pascal Jansen voerde al ‘twee prachtige gesprekken’, onthult hij aan de NOS
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Meer sportnieuws
Ondanks deze uitkomst en het is nog afwachten wat er bij Ajax uit komt maar ik zie niet zo snel meer een club in de markt zijn voor hem. Heeft ie toch helemaal zelf gedaan.
Ik vind dat wanneer je iemand persoonlijk aansprakelijk moet stellen (ook financieel) je zeker eens moet kijken naar de RVC van Ajax. Die hebben niets gedaan en lopen slapen. Ze zitten er toch juist voor toezicht? Dit is puur nalatigheid absurd dat daar nog geen onderzoek naar gedaan wordt.
Waar wil je onderzoek naar doen? Ajax heeft afgelopen seizoen een netto winst van 39 miljoen behaald. Aandeelhouders tevreden en de RvC en bestuur tevreden met een flinke bonus.
Ook dit seizoen is er aan uitgaande transfersommen meer binnengekomen dan dat er is besteed. Ook is het salarishuis drastisch aangepakt.
De RvC hoeft niet te beoordelen of de speler over kwaliteit beschikt, daar hebben ze geen verstand van. Wees eerlijk, ook jij had een krabbel gezet voor Mikautadze, Sutalo, Sosa, Mannsverk, v/d Boonen. Ik tenminste wel en daar hoef ik geen scoutingrapport voor te zien.
Mikautadze was topscoorder van de 2e divisie. Dat is een gokje maar voor 17 miljoen had ik daar niet voor getekend. Sutalo had al op nederlands/engelse les gemoeten vanaf het moment dat er geproken werd. Sosa snap ik maar niet als je al Avila hebt gehaald. Mannsverk ben ik met je eens en vd Boomen ook.
Als hij het bij ajax op dezelfde manier heeft gedaan dan is buiten slecht functioneren onterecht ontslagen.
Ben benieuwd wat daar nog uit gaat komen.
Is hij ontslagen door slecht functioneren dan hadden er een boel meer moeten vertrekken.
Ajax heeft mislintat blijkbaar de vrije hand gegeven om te doen wat hij zelf wilde.anders had hij wel voor elke transfer goedkeuring moeten
vragen.
Blijft nog steeds vreemd dat er veel meer schuldigen waren maar dat ze nog steeds veilig op un plek zitten.
Iets met elkaar dekken en de centjes lekker bijschrijven.
Sorry maar bij Ajax ligt het iets anders als bij Stuttgart vanwege dat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is en misluktat verzwegen heeft dat de zaakwaarnemer een 3% aandeel heeft in zijn bedrijf.
Dus of hij onterecht ontslagen is zo ik nog niet zo stellig kunnen zeggen.
Ok daarom zat een van Halst ook in de RVC van hem werdt verwacht verstand van zaken te hebben. Die had als toezichthouder wel
wat kunnen en moeten doen. Daarnaast is het je taak als RVC van een voetbalclub om het bestuur te controleren daar valt Mislintat ook onder. Navraag doen bij de scouting wat halen we binnen kan je als leek best eens doen.
De rol van een RVC is niet om in details toezicht te houden op de werkvloer.
Een RVC komt een paar keer per jaar bij elkaar om vanaf een afstand het beleid te controleren. Dat is het toezicht wat ze moeten houden.
Ze zitten er niet om te kijken hoe mensen dagelijks op de werkvloer met elkaar over weg gaan, of om te controleren of iemand in zijn eentje onderhandelingen doet of met een team. Dat doet een RVC nergens, daar gaan ze ook helemaal niet over.
Stuttgart staat momenteel gewoon 3e na een lastig jaar vorig seizoen. Er is nog hoop voor ons!
Het leven is vallen en opstaan, hetzelfde geldt voor voetbalclubs! Ajax komt er wel weer bovenop, maar sterkte dit seizoen. 
Komt ook wel omdat ze precies wisten welke spelers ze konden laten gaan en welke niet. Die spits van Stuttgart bv. daar had Ajax afgelopen zomer ook interesse in. Die laat Stutgart niet gaan, maar zo'n Sosa dan weer wel.
Hij stond tot afgelopen zomer onder contract bij Rennes, dus het zou knap zijn geweest als Stuttgart hem had kunnen verkopen..
Guirrassy wilde zelf helemaal niet naar Ajax, niets met Stuttgart te maken. Voor dit seizoen heeft Guirrassy ook allesbehalve goed gepresteerd, vorig seizoen vrij. Echter daarvoor altijd matig.
Valt best mee. Guirassy heeft nog nooit ergens geweldig gepresteerd, schiet er nu opeens heel veel in. Mislintat heeft best prima transfers gedaan daar. Ook veel spelers van kleinere clubs gehaald die het nu uitstekend doen. Anton hun huidige aanvoerder komt van Hannover uit de 2e Bundesliga. Endo van een middenmotor uit Belgie en die speelt nu bij Liverpool. Kobel die nu bij Dortmund onder de lat staat. Ito uit de Japanse competitie speelt ook goed, had Ajax ook interesse in. Mavropanos goedkoop bij Arsenal opgehaald, ook een goede verdediger.
Zuivere koffie dus. Mislintat was alweer gebrandmerkt voordat er daadwerkelijk een onderzoek met expertise was uitgevoerd. Of hij de juiste technische man was voor zijn laatste functie is een compleet ander onderwerp. Blijf me verbazen hoe ze toch bij hem zijn uitgekomen.
De laatste zin is dom. De man die Ajax vele punten had kunnen hebben bezorgd wordt steevast opgesteld en faalt voortdurend (behalve als invallen naast Haller)
Stel eens een van deze twee gasten op.
Slot had hem al lang gewisseld
Brobbey is met regelmaat de beste speler van Ajax dit seizoen en werkt bovendien ook keihard. Verder is het vanaf de zijlijn altijd makkelijk roepen dat een Mikautadze het beter gedaan had, maar ook Maduro stelt hem niet op. Daar is toch wel een reden voor, maar die jongen scoort tegen de C- of D-garnituur tijdens een interlandperiode en ineens denken mensen dat hij het beter zou doen. Nou, tegen een Gibraltar of Cyprus kan Brobbey ze er ook wel in leggen hoor.
Sirius eens, maar Brobbey had wel meer moeten scoren. Ik blijf geloof in hem houden, als het elftal goed draait nu is het loszand.
Nederland kon maar 3x scoren tegen Gibraltar die ook nog vrij vroeg rood kregen. Zo 'gemakkelijk' gaat dat dus niet. Mikautadze was ziek en heeft amper getraind, niet vreemd dat Maduro hem dan niet opstelt.
Ajax haalde ooit eens Boerighter terug. Leuke snelle goede speler, Jc v; ond hem ook goed, maar toch moest Ajax hem verkopen.
Reden; hij scoorde te weinig
Op Brobbey's ethos valt niets aan te merken. Integendeel, Ook laat hij zijn team niet in de steek, snel, altijd aanwezig, maar hij scoort niet. jammer voor hem. Even banken en als invaller erin komen
Ik ben ervan overtuigd dat als Gimenez of Pavlidis minder/niet scoorden hun team veel lager zou staan.
Donny vd Beek, middenvelder, dus geen spits werd pas echt gewaardeerd vanaf het moment dat hij ging scoren. (hij zei dat het gebeurde na een gesprek met Snijder, althans dat las ik ergens)
@ajaxnl! - Tja, zo kan ik er ook wel een paar. Griekenland won met 5-0, Wales met 4-0, Ierland met 4-0, Bulgarije vorig jaar nog met 5-1. Gibraltar is gewoon niet echt een graadmeter.
Dan is of het onderzoek halfbakken, of de conclusie van Stuttgart of het journalistiek overnemen van VZ. Er is dan wel geen schade maar dat betekend nog niet dat er niks fout is gedaan wat strafbaar kan zijn. Het spreekt elkaar zo tegen in dit stuk.
Kan het niet gewoon allebei? En er zijn geen strafbare feiten gepleegd, en Stuttgart heeft geen schade geleden als gevolg van zijn handelen. Er wordt niet zozeer iets tegen gesproken volgens mij.
Dat staat niet in het stuk dus daarom, zoals mijn reactie begint, benoem ik halfbakken journalistiek of de andere 2 opties. Juridische schade of economische schade is al een feitelijk verschil. Tevens is het onderzoek gericht op een (hoofd)vraag en die zal vanuit het standpunt van Stuttgart zijn, het zegt helemaal niks over strafbare feiten in het algemeen. Dus ik vind het allemaal tegenstrijdig.
Volgens mij staat er vrij duidelijk dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd. Maar dat er zaken wel anders hadden gekund. Wat spreekt elkaar hier tegen? Dit onderzoek en zover ik begrijp het onderzoek van Ajax gaat erover of er belangen verstrengeling is geweest.
Incompetentie en eventuele sportieve schade die daar uit voort komt zijn natuurlijk niet strafbaar.
In zijn tijd bij Stuttgart en bij de transfer van Sosa zijn ze in hun onderzoek geen strafbare feiten tegengekomen.
Dat zelfde gaat er bij Ajax waarschijnlijk ook uitkomen. Veel verkeerde transfers. Voor de transparantie hadden die anders moeten gaan maar dat maakt ze nog niet strafbaar
Als blijkt dat er helemaal niks aan het handje is dan zie ik Sven nog wel een claim indienen. Ontslagen op basis van wat? Ik geef hem ook nog is groot gelijk. Kapot gemaakt door de TG
Ontslagen op basis van tegenvallende prestaties misschien? Ook was bekend dat die Steijn al wou ontslaan en dat hij ook tegen Gorter tekeer ging, terwijl hij op dat moment min of meer op non actief stond vanwege dit onderzoek.
Daarnaast zal die vast wel een bedrag meegekregen hebben. Ook is niet iedere voetbalclub hetzelfde, wat bij Stuttgart wel kan, kan bij een club als Ajax niet toegestaan zijn doordat de club beursgenoteerd is.
Hij is ontslagen door het gebrek aan daadvlak in de organisatie. Daar hielp dit verhaal niet in mee,
Sowieso heeft hij daar zelf over laten weten fouten gemaakt te hebben in de transparantie richting Ajax.
Dit verhaal op zich was niet de reden voor zijn ontslag dat waren de toen al tegenvallende prestaties voor een selectie die 100 miljoen had gekost en de verhoudingen op de werkvloer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.