Geagiteerde Sneijder pakt het AD aan en spreekt over ‘koffietjes met Maurice’
Wesley Sneijder ontkent de aantijgingen dat hij ingefluisterd is door Maurice Steijn. Maandagavond suggereerde Johan Inan in het Algemeen Dagblad dat de voormalig trainer van Ajax diverse analytici ‘bespeelde’ om een harde analyse te voorkomen, maar volgens Sneijder is daar ‘nul komma nul’ van waar. Zondagavond deed Pierre van Hooijdonk in Studio Voetbal een insinuatie van vergelijkbare strekking.
“Ik heb het ook gelezen”, reageert Sneijder tijdens de voorbeschouwing bij RTL 7 op het Champions League-duel van PSV met RC Lens. “Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar van die aantijgingen is natuurlijk ‘nul komma nul’ waar.”
“Ik ben niet onder de indruk van dat soort dingen. Als Maurice naar mij toe zou komen om te vragen om ondersteuning daarin... daar ben ik niet gevoelig voor. Sinds dat ik hier op televisie een beetje mijn mening moet geven, geef ik mijn oprechte mening. Of het nou over John Heitinga of Dirk Kuijt gaat, ik vind gewoon dat je daar eerlijk je mening over moet geven.”
“Ik sta nog steeds achter mijn mening. Het is wel vervelend dat dat soort figuren weer dingen gaan roepen of suggesties doen die niet kloppen. In het verleden hebben zij daar al problemen mee gekregen, dus ik zou daar mee stoppen als ik hen was”, doelt Sneijder mogelijk op Van Hooijdonk, die in augustus nog drie weken geschorst werd vanwege uitspraken over vermeende ‘louche deals’ van Steijn.
“Ze weten niet hoe mijn gesprekken verlopen zijn met Maurice Steijn en hoe vaak ik koffie gedronken heb met Maurice Steijn. Ik blijf gewoon bij mijn standpunt dat het vreemd is hoe Ajax met Steijn is omgegaan.”
“Er is ook niemand die mij gebeld heeft om te checken of ik inderdaad ben ‘ingefluisterd’ door Maurice Steijn. Dat zouden ze misschien eerder moeten doen. Dan krijgen ze van mij gewoon het antwoord, en het antwoord is ‘nee’.”
“Het gaat nergens over dat een krant dit gaat suggereren”, haalt Sneijder uit naar het Algemeen Dagblad. “Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik weet zeker dat Rafael van der Vaart en Andy van der Meijde daar ook niet gevoelig voor zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Op hol geslagen Bentancur moet door ploeggenoot bij zinnen worden gebracht
ADO doet goede zaken in KKD-play-offs met verdiende zege op De Graafschap
Manchester City kan het karwei zondag afmaken dankzij heldenrol Ortega
Graafschap-fans eisen dat duel wordt stilgelegd na medisch noodgeval op tribune
‘Man United schakelt direct na vertrek Varane en wil opvolger met City-verleden’
Gijp snapt niks van aanstelling Lodeweges en oppert 102-voudig international
Meer sportnieuws
Ajax heeft Steijn niet kapot gemaakt, Steijn heeft Ajax kapot gemaakt Het is vreemd hoe Steijn met zo weinig inzet en passie dacht dat het allemaal wel goed kwam bij Ajax
Mee oneens.
Mislintat, jan van Halst, Edwin vd Sar, en Maurits Hendriks hebben ajax kapot gemaakt.
Mislintat vanwege zijn matige aankopen. Jan van Halst en de rvc omdat ze alle aankopen goedkeuren. en edwin vd sar omdat hij peter bosz tegenhield om naar ajax te komen.
Helemaal met jouw eens alleen vergeet je de naam van de man die dit gigantische verval heeft ingeleid. Marc Overmars, als die geen achterlijke foto's had verstuurd naar collega's hadden we deze hele show nooit gehad. Schreuder en Heitinga ben je ook vergeten want die hebben er ook helemaal niets van gemaakt.
Als ajax niet met die idiote cancel-cultuur had meegedaan hadden ze nu samen met psv gedeeltelijk eerste gestaan en speelde ze vanavond tegen lens i.p.v. psv!
Dan had Overmars inmiddels waarschijnlijk bij Arsenal gezeten nu...dan had je hetzelfde probleem gehad...Overmars ging weg en daardoor zagen bepaalde mensen een kans om meer macht naar zich toe te trekken, zo zie ik het.
Je vergeet er nog een: droeftoeter Schreuder.
@marcianobc Dus jij vindt het normaal dat iemand dit soort foto's verstuurd. En dit heeft niets met de hedendaagse cancel cultuur te maken. Wanneer dit 25 jaar geleden was gebeurd hadden ze hem er ook uitgekieperd. Alleen door sociale media komt er nu veel meer aandacht voor. Sommige mensen hebben kennelijk echt geen morele waarden.
Da's gewoon emotioneel gelul. Uit niets blijkt dat Steijn met een gebrek aan passie en inzet te werk is gegaan. Soms is iets gewoon geen match door omstandigheden. Dat kan gebeuren, maar doe nou niet alsof Steijn alle puinhoop heeft veroorzaakt, want het verval was vorig jaar al ingezet. Vorig jaar was de selectie al niet bijster sterk en deze zomer zijn alle spelers van niveau verkocht. Nou is dit Ajax niet '17de-slecht', maar er spelen heel wat meer factoren dan enkel een coach die niet goed functioneert.
Zo is het Sirius. Maar nogal wat Ajacieden denken dat met het vertrek van Steyn alle problemen zijn opgelost. Nogal kortzichtig wanneer je niet ziet dat er essentiële zaken ontbreken in de selectie.
@korenaar,
Ik ben het met je eens dat er het nodige ontbreekt in de selectie (kwaliteit en leiderschap), maar denk wel dat het ontslag van Steijn kan helpen. Waarbij ik eigenlijk vind dat je ook afscheid had moeten nemen van Maduro en Berghuis.
Je ziet dat eerst Mislintat over de rug van Steijn zijn eigen positie probeerde te versterken. Steijn deed dit over de rug van de spelers en (zover het nu lijkt) deden o.a. (of vooral) Berghuis en Maduro dit over de rug van Steijn. Het beste zou een grote schoonmaak zijn. Van Mislintat en Steijn is nu afscheid genomen, eigenlijk zou je dat ook van de andere "oproerkraaiers" moeten doen.
@janssen - Sowieso moeten ze Berghuis (langzaam) doorselecteren. Los van dat gemuit is hij inmiddels ook al 31 jaar en als hij iets wel heeft laten zien, is dat hij totaal geen leider is en dat zijn ervaring op dit moment helemaal niets voor Ajax doet. Bovendien is hij niet goed genoeg om zich te kunnen onttrekken aan de malaise.
Gezien het karakter van Steijn met daar bovenop de uitgelezen kans dat hij voor het eerst bij een topclub aan de slag kan kan ik het me niet voorstellen dat hij er niet alles aan gedaan heeft. Dat het niet gewerkt heeft is wat anders, maar vraag me af waarop wij kunnen baseren dat hij weinig inzet en passie heeft getoond.
Vind het echt heel apart dat iedereen bij Ajax zo intens anti-Steijn js.
Terwijl als je het elftal zag qua spelers wat Steijn allemaal wilde?
Tagliagico, de Vrij, Schouten, Lang en ga zo maar door.
Dan had je Tadic wss ook nog gewoon gehad en had je nu tussen plek 1 en 5 gestaan.
Maar door Chef Data Sven is je hele club en selectie gewoon compleet verneukt.
Voor Steijn was dit de kans van zijn leven, maar die is vanaf moment 1 tegengewerkt.
In dat geval had je de speler met het hoogste salaris (Tadic), de duurste aankoop uit de geschiedenis (Bergwijn) en je duurste zomeraankoop (Lang) allemaal voor dezelfde plek. En alle drie nou niet bepaald makkelijke jongens om op de bank te hebben. Dit was dus al sowieso onmogelijk.
Tagliafico was net weg.. lijkt me sterk. De Vrij mwa nee dank je. Ik.denk ook niet dat hij was gekomen iets teveel Feyenoorder. Schouten vindt ik vrij overschat. Stond gister ook te slapen bij het tegengoal. Lang moest helemaal niemand van Ajax maar nu hij het bij Psv aardig doet zie je ineens mensen erom roepen. Nee dank je ik was niet blij geworden van Steijns lijstje. Sutalo is trouwens ook een aankoop die Steijn wel goed vond. Ook 3 keer niks!
Tja de journalistiek van tegenwoordig zullen we maar zeggen… niet de eerste en ook niet de laatste keer dat zoiets gebeurd
Lijkt wel een reality TV show de analisten hier in Nederland. Sneijder, VdV en Hooijdonk in de rollen van Harry, Marc Junior en Joey
Het is natuurlijk toeval dat alle drie de jongens die graag een koffietje drinken met Steijn alles en iedereen afvuren bij Ajax behalve Steijn zelf, terwijl ieder ander persoon kan zien dat Maurice er niks van bakt.
Ik zou het ook ontkennen als ik Sneijder was ... daar gaat je geloofwaardigheid (als er daar al veel van was).
Wat ontkennen? Dat hem iets ingefluisterd is? Dat kan toch prima kloppen? Dat hoeft niet gebeurd te zijn. Maar een kop koffie op zijn tijd doet onbewust ook wonderen natuurlijk. Dus dan liegt ie niet.
eerste zin van het artikel:
"wesley Sneijder ontkent de aantijgingen dat hij ingefluisterd is door Maurice Steijn."
Ik geloof niet dat ze bewust Steijn tegen beter weten in verdedigen. Dat gaat veel subtieler. Die koffiemomentjes geven Steijn de kans om zijn verhaal te doen en zaken te nuanceren. Daarmee beinvloed je de mate waarin je wordt aangepakt zonder dat er iemand, gniffel, gniffel, handenwrijvend, wordt ingefluistert. Iemand als Sneijder heeft gewoon meer info en oordeelt daarom genuanceerder.
Natuurlijk zegt Steijn niet plompverloren: "steun me en maak die Duitser met de grond gelijk". Dat gaan veel subtieler. Als je iemand bondgenoot maakt in je problemen, je kwetsbaar op stelt en wat veren in de reet stopt, moet je eens zien wat dat kan doen met een mening.
vdvaart en Sneijder worden gemanipuleerd en hebben het niet eens in de gaten ... dat zijn de beste !
NJ, dat zeg ik toch? Dat kan prima kloppen. Er is hem idd vast niks ingefluisterd. Dus dan kan hij dat toch prima ontkennen? Niet alleen voor zijn geloofwaardigheid, maar gewoon omdat het echt niet gebeurd is. Of denk je echt dat Steijn hem wat "ingefluisterd" heeft? (En Wesley dus liegt). Tuurlijk niet.
Formus, Ik reageerde op jouw eerste reactie die alleen "wat ontkennen? " inhield.
Als jij daarna je reactie aanpast, hoef ik dat niet te doen. Vind ik een beetje vals spelen.
NJ, sorry, realiseerde ik me niet. Ik realiseerde me dat het waarschijnlijk weer 'niets toevoegend' was voor VZ en daarom verder uitgebreid 😉
haha en ik reageerde op de inittiele reactie. Ik zag daarna wel de rest van je reactie, maar was te lui om daarop mijn reactie weer aan te passen.
Met mijn reactie #26 zitten we -denk ik- vrij dicht bij elkaar.
Vaart heeft zijn zoon daar. Wesley wilde zelf eigenlijk ook een baantje natuurlijk en van Andy weet ik het niet.
Wat bakt de selectie ervan dan? Zie jij strijdlust? Hou toch op man, de spelers hebben beslist dat ze niks voor hem willen doen ten koste van alles. Steijn heeft van Mislintat en de gehele hoofdselectie nooit vertrouwen gehad.
Nexus:
Hou toch op man. Wat heb je aan strijdlust als er geen enkele connectie is tussen middenveld, aanval en verdediging? Wat heb je aan strijdlust als neimand weet waar die moet lopen, als er geen enkel tactisch plan aanwezig is.
Brobbey gooit veel strijd in de wedstrijd, scoort vaak he? Nee. Want hij staat op een eiland dankzij tactisch meesterbrein Steijn.
Schandalig dat de spelers nu de schuld krijgen terwijl Steijn bij zijn eerste falen al gelijk de helft van de selectie publiekelijk voor de bus gooide.
En waarom zouden de spelers niks voor deze coach willen doen?
Dan nog hebben die jongens ook gewoon een eigen mening en je kunt zeggen van die drie wat je wilt, maar die hebben echt wel een eigen mening. Alsof zij hun oren laten hangen naar een trainer van het kaliber Steijn. Dat zie ik gewoon niet voor me.
Daarnaast is het niet functioneren van Steijn slechts 1 van de redenen waarom Ajax zo slecht presteert op het moment. Die heeft gewoon te maken met omstandigheden waar hij de capaciteiten niet voor heeft. Echter; er zijn maar heel weinig trainers in deze wereld die met de huidige omstandigheden om kunnen gaan en uberhaupt Ajax zouden willen coachen.
Die jongens hebben een eigen mening, maar Mislintat moest het gigantisch ontgelden, de spelers moeten het gigantisch ontgelden maar met Steijn is zogenaamd niks mis. Terwijl die echt een van de meest dramatische prestaties neer heeft weten te zetten qua team smeden.
Zal wel toeval allemaal zijn Sirius.
Lees maar wat Moridin hierboven plaatst. Dat soort dingen gebeuren subtiel. Als je ziet hoe Steijn ook zieltjes probeerde te winnen bij de supporters door opeens allemaal jeugdspelers erin te gooien die er helemaal niet klaar voor waren, hoe hij zijn opstelling gebruikte om Mislintat te kakken te zetten. Die man is vanaf het begin alleen maar bezig geweest met zichzelf profileren.
Jtjevtt - Ja, want Steijn heeft het niet enorm ontgeld? Kom op, zeg. Nadat men hun zin kreeg betreft Mislintat en de RvC, werden de pijlen daarna op Steijn gericht. Het was gewoon een kruisjacht. De vraag is: Naar wie ga je nu wijzen als het niet veel beter wordt?
Sowieso zijn dit soort discussies niet eens relevant. Ik zou me als supporter eerder druk gaan maken om een speler als Berghuis en het gebrek aan verdedigende impulsen, want ook Van 't Schip zie ik niet zomaar 5-3-2 implementeren. Dan gaat er weinig tot niets veranderen.
"jtjevtt - Ja, want Steijn heeft het niet enorm ontgeld? "
Niet bij de 3 die ik hierboven noem, en dat vind ik opvallend.
Ik maak me niet zo druk om Berghuis hoor, ben blij dat er jongens met persoonlijkheid op het veld staan die er iets van durven te zeggen wanneer alles naar de kl*te gaat. Zijn houding tegen Utrecht was niet goed, maar ik kan het hem bijna niet kwalijk nemen als je ziet wat een onvermogen er op de bank zit en dat er niet wordt ingegrepen. Iedereen die ooit onder falend leiderschap heeft moeten functioneren snapt waar Berghuis doorheen gaat. En het is natuurlijk erg makkelijk om hem er als zondebok uit te pikken want zijn imago heeft hij toch al niet mee (het verbaast me dan ook niks dat Steijn hem eruit pikt met zijn achteraf gelek nu).
Laten we hopen dat vt Schip op zijn minst wat logica in het team weet te smeden zoals normale looplijnen, de restverdediging die op orde is, balans tussen de linies en de poppetjes op de juiste plekken. Het zal de spelers ook wel even een boost geven dat de onrustzaaier Steijn nu weg is. Dat gelek en gezeur in de pers slaat ook over op zo'n groep.
@jtjevtt - Met een persoonlijkheid? Die jongen verdient 4 miljoen euro per jaar en heeft er compleet met de pet naar gegooid. Dan heb je juist totaal geen persoonlijkheid, maar gewoon een naar karakter. Je kunt het prima niet eens zijn met de coach, maar wat je wel hoort te doen, is iedere wedstrijd je stinkende best. Er zijn genoeg spelers die niet door een deur konden met hun trainer, maar wel gewoon zijn blijven voetballen. Dan heb je persoonlijkheid en karakter. Berghuis is gewoon een onvolwassen ventje van 31 jaar die z'n kont tegen de krib gooit als het niet gaat zoals hij het wil. Daar kom je nog maar net mee weg als je een topspeler op de Europese velden bent. Berghuis is dat niet eens enigszins.
Nou brn ik niet bepaald fan van Van Hooijdonk maar het zou mr niks verbazen als hij de waarheid speelt. Ik vertrouw Sneijder nog minder dan Pierre. Vooral de zelfverheerlijking waar Sneijder iedere keer op tv aan doet, ook nu weer kijk mij eens belangrijk zijn want Steijn neemt contact met mij op. Onafhankelijk geloof er niks van..
Bespelen is niet automatisch iets influisteren hè Wesley?! Dus dat heeft Steijn misschien niet gedaan bij je, maar een vriendschappelijk kopje koffie op zijn tijd beïnvloedt je mening onbewust toch.
Of het waar is of niet dat weet ik niet, dat had het AD beter kunnen onderzoeken voordat ze dit allemaal schreven. Wat ik ook niet weet als het AD Sneijder had gebeld , of ze dan eerlijk antwoord hadden gekregen.
Ik heb het idee dat iedereen gelijk heeft over Steijn. Hij heeft fouten gemaakt en op de 17de plek kun je niet aanblijven dus daar heeft Pierre zeker gelijk in. Maar we moeten ook eerlijk zijn dat Steijn wel de slechtste kaarten ooit als trainer van Ajax gedeeld heeft gekregen. Alle toppers vertrokken, hij kreeg de selectie pas na Eccelsior, Heracles en Fortuna rond en daarna om de 3 dagen een wedstrijd tegen alleen maar topteams waardoor het vertrouwen van de spelers met de wedstrijd daalde.
Hier ben ik het dus volledig mee eens. Ja, Steijn was niet enigszins goed genoeg om met de situatie om te gaan, maar de situatie was ook erbarmelijk slecht. Het is een optelsom van factoren waarbij het gebrek aan kwaliteiten aan de kant van Steijn er slechts 1 van is.
Fijn dat er ook nog Ajacieden zijn die wel nuance weten aan te brengen. Het is weer eens opportunisme ten top en die bal die komt de komende weken keihard weer terug. Ajax is echt beter dan de 17e plaats maar zal nog veel punten gaan verliezen door het ontbreken van essentiële kwaliteiten in de selectie.
Ajax is ook heel raar met Steijn omgegaan. Dat komt omdat Steijn op voorhand is gekomen van onze Duitse freund, die in Steijn een consistente overpresteerder zag- hetgeen Steijn ook gewoon is. Op papier zit het dan zo: Geef Steijntje ineens een heel duur elftal- waarvoor meer is uitgegeven dan welk elftal in de Eredivisie ooit -en dan gaat ie daarmee overpresteren, ofwel de competitie domineren en af en toe lekker doorstoten in de Champions League.
Probleem: De Duitse freund stelt om uiteenlopende redenen een bizarre ploeg samen. Of dat nou malafide is of niet (sommige transfers wekken, zoals al genoemd in veel verslaggeving, wel die suggestie op) punt is is dat Steijn nooit de autoriteit noch de ruimte genoot om enige inspraak te geven met betrekking tot het transferbeleid. Dat frustreerde tot op het punt dat ie er zich na de wedstrijd tegen Fortuna tegen uitsprak, wat natuurlijk oliedom was- maar ergens begrijpelijk.
Dit ondermijnde zijn verhouding met Mislintat en de eigen selectie, die toch al niet kon aarden met twaalf nieuwe en dure spelers, ongekend. Het schoof de aandacht richting Mislintat, die natuurlijk hoofdverantwoordelijk was geweest voor het transferbeleid, maar hoe kon Steijn nu nog aan de nieuwe jongens verkopen vertrouwen in hen te hebben? Het was al een uitdaging genoeg voor Maurice, die meestal natuurlijk een stel Hollandse knapen vooral betonvoetbal liet voetballen, nu ineens een selectie met spelers uit Bosnie, Kroatie, Argentinie, Engeland, Portugal en Georgie verzorgd moest laten voetballen met ruimte in de rug- iets wat totaal niet lukte.
Eigenlijk heeft Steijn zichzelf schaak gezet toen hij na de wedstrijd tegen Fortuna zich dus uitsprak over het transferbeleid. De verschrikkelijke prestatie tegen Utrecht, een volledige demonstratie van het gebrek aan doorzettingsvermogen tegen de nummer laatst in de Eredivisie, was schaakmat. De gehele bestuurlijke organisatie is voor zijn vertrek al op de schop gegaan. Het rare in hoe Ajax met hem omging is hoe hij is aangesteld, niet hoe hij is vertrokken.
Even eerlijk , SO naar Sneijder man ! 1 van de weinige analisten met verstand van voetbal !
Sneijders VZ account gevonden.
On: Denk niet dat Steijn letterlijk heeft gezegd support mij en maak de rest af. Maar opmerkelijk dat Wesley, Raf en Andy alledrie een coach supporten die zo makkelijk op eigen spelers afgeeft. Dat is naast het gebrek aan lijnen en vastigheid in de ploeg misschien nog wel het grootste manco van Steijn geweest. Een slechte wedstrijd en je kan er gelijk niks van en naar de bank, gaat nergens over.
De analisten zijn allemaal oud voetballers. Ze bespreken nu voetballers, trainers en bestuurders met wie ze samen hebben gewerkt en clubs waar ze voor hebben gespeeld of misschien ooit een trainersklusje voor willen doen. Als ze gevoelig zijn voor kopje koffie of geen kritiek durven te leveren op vrienden, zouden ze andere baan moeten zoeken.
Toch een beetje vreemd dat het bij een voorbeschouwing van een PSV wedstrijd over Ajax gaat, alsof daar nog niet genoeg over gesproken wordt. Zal mij verder een worst wezen of Sneijder bakjes koffie dronk met Steijn.
Ik geloof hem wel, hij dronk en sprak ook wel eens met Heitinga en Kuijt en daar was die ook kritisch op. Daarnaast is het sinds Overmars zo'n tering zooi bij Ajax dat zij ook wel denken ligt niet alleen aan de trainer. Zeker omdat zij vaker ook wat meer de ins en outs van zo'n situatie weten
Zo goed als Sneijder kon voetballen, zo weinig kan hij buiten het veld, lijkt het mij. Wat een simpele ziel die God op de blote knieën mag danken dat hij door z'n prachtige voetbalcarrière nu tot in den treure goedbetaald onzin mag spuien.
De Ajax selectie is niet fantastisch en ik vind dat ze best redelijk met Steijn zijn omgegaan. De man heeft mogen kloten tot 'ie 17e stond terwijl zijn selectie ondanks dat ie niet in balans is, echt beter is dan dat. Ik als fan van een degradatiekandidaat kan het weten, want ik mocht willen dat wij de kwaliteit hadden die Ajax individueel heeft. Dat het vervolgens zó slecht er uitkomt is een ontslag waard in de voetballerij.
Nee hoor, natuurlijk kun je als analist koffie drinken met een trainer die het bar slecht doet en natuurlijk kun je dan ook ( in dit geval vdVaart) roepen dat het niet de schuld van de trainer is. Dat het elftal ( met voornamelijk internationals) van Sparta niveau is.
Ik begin te geloven dat vHooydonk het al die tijd, en nu ook weer toch bij het rechte eind had.
Dat Steijn het niet gered heeft is hij gedeeltelijk zf schuldig aan.Maar hij is vanaf het begin af aan belazerd door Mislintat. Je begint enthousiast aan je nieuwe baan en al snel kom je er achter dat afspraken niet worden nagekomen. Dan heb je een assistent trainer die jou even gaat beoordelen en gaat lekken dat je niets voorsteld. Dan geb je Berghuis die niet speelt en vervolgens gaat lopen stoken binnen de selectie. Daar deed Klaassen ook aan mee. Steijn maakte ook geen vrienden binnen de selectie door openlijk te zeggen dat ze van bepaalde manierjes op het veld af moesten. Zoals dat constant zeuren bij de scheidsrechter of zuiden bij de tegenstander. Steijn is gewoon te eerlijk geweest over iedereen en elke situation. Dat heeft hem het meest genekt. Steijn heeft een belangrijke les geleerd. Zorg en eis dat je je eigen assistent mee mag nemen naar een nieuwe club. Nu steekt heel Ajax een mes in je rug. Ajax is en blijft een slangenkuil.
Of Sneijder nu wel ingefluisterd is of niet, valt lastig te zeggen. Ik lees in de media en op de fora een heleboel insinuaties, maar je kunt nooit met zekerheid zeggen wat er nu gebeurd is. Op één punt vind ik dat Sneijder gelijk heeft. Hij is helemaal niet gebeld met de vraag of het gesuggereerde klopt. Dat is de journalistiek van deze tijd. Je hoort wat, geeft er je eigen draai aan, verifieert niks en schrijft het als waarheid op in je krant.
Ik vind het reuze knap van Inan, van Hooijdonk en een legertje mensen hier precies weten wat Steijn en Sneijder wanneer wel en niet met elkaar besproken hebben. Allemaal uitgenodigd ? Alles gehoord ?
Ik vind het wel briljant hoor, dat in een medialandschap waarin de hele dag van alles wordt gesuggereerd, allerlei suggererenden aangebrand raken als er wat over hen wordt gesuggereerd
Heerlijk. Dit vind ik echt leuk, eigenlijk vermakelijker dan dat afzagen van spelers als die een keer een slechte pass geven.
Tuurlijk zijn vd Vaart en Sneijder net zo kritisch op Steijn als iedere andere trainer of speler...yeah right.
Stelletje kneuzen
Hij geeft ZIJN oprechte mening. Een mening over iemand wordt nu eenmaal beïnvloed door de relatie die je met die persoon hebt. Dus als Wesley en Steijn goede contacten hebben, is Wesley onbewust toch minder kritisch op hem en ben je eerder geneigd hem te geloven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.