Van der Vaart: ‘Hedwiges Maduro heeft een mes in de rug van Steijn gestoken’
Rafael van der Vaart vindt dat Hedwiges Maduro een dolk in de rug heeft gestoken bij Maurice Steijn, zo laat de analyticus weten tijdens de uitzending van Rondo. De analyticus weet zeker dat de tijdelijke opvolger van de ontslagen Steijn informatie heeft doorgespeeld aan Annemieke Zijerveld, de mental coach annex psychologe van Almere City die voor onbepaalde tijd een stap terug heeft gedaan. Maduro zelf nam onlangs overigens afstand van de uitspraken van Zijerveld.
Zijerveld stelde in het programma De Perstribune op NPO Radio 1 dat Steijn ‘grote fouten’ maakt bij Ajax en dat haar handen gaan jeuken bij het zien van de spelers. “Ik zie gewoon heel zwak leiderschap met gefrustreerd gedrag en handen voor de ogen slaan", zo zei Zijerveld, die afgelopen vrijdag bekendmaakte tijdelijk uit haar functie te treden.
Van der Vaart schrok enorm van de uitspraken en neemt Maduro veel kwalijk. “Die trainer komt nu hè, Maduro. Dan moet je je even bedenken dat de mental coach van Almere City met zaken over de brug komt die bij Maduro vandaan komen. Dat heeft zij zelf gezegd. Nou, dat is dan je assistent. Succes ermee.Toen ik dát hoorde dacht ik echt: nee toch!"
“Als hoofdcoach moet je ook gewoon nooit een assistent nemen die uiteindelijk hoofdtrainer wil worden”, vervolgt Van der Vaart bij Ziggo Sport. “Je moet iemand naast je hebben die je honderd procent vertrouwt. Je moet gewoon weten dat je het samen gaat doen.”
“Op het moment dat Maduro kwam, wist je al dat hij uiteindelijk hoofdcoach zou willen worden. Maar op het moment dat ik dit hoorde van die mental coach, dacht ik echt: wow! Dan krijg je gewoon een mes in je rug en is het gewoon einde verhaal.”
“Je kan eromheen lullen, maar Maduro heeft gewoon tegen haar gezegd hoe het gaat”, besluit Van der Vaart. “Dat vond ik een heel treurig moment. Zonder het expliciet te benoemen zegt zij gewoon dat de informatie bij Maduro vandaan komt.”
Youri Mulder, eveneens aanwezig in het praatprogramma, sluit zich volledig aan bij zijn collega. “Het is dan eigenlijk wel belachelijk dat Maduro doorgeschoven wordt, want hij heeft gewoon aan de stoelpoten van de coach gezaagd.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Guardiola gaat direct na titelwinst in op onzekere toekomst bij Manchester City
Real Madrid geeft 1-4 voorsprong door fenomenale Alexander Sørloth uit handen
Meer sportnieuws
Het is inderdaad wel merkwaardig, maar dat verandert niets aan het feit dat Steijn sowieso ontslagen zou worden. Als je dit presteert, is een ontslag onvermijdelijk. Bovendien gaat Maduro een snelcursus coaching krijgen, want die gaat alles tegenkomen zolang hij er mag blijven zitten. Hoe langer, des te meer problemen hij gaat tegenkomen.
Steijn is nu Maduro nog ff onder de bus aan t gooien, vreselijke engnek is t toch ook. Vd Vaart zat al niet hoog in mn achting als analist maar is nu toch wel in t putje van t putje beland. Edit: hoe komt vd Vaart dr trouwens bij potje aanames van hier tot Tokyo
Vind het ook raar dit, van Vd Vaart. Sowieso, alsof er nog extra aan Steijn's stoelpoten gezaagd hoefde worden. Die gleed zelf er al af.
Tuurlijk olee.. jij hebt er een flink steekhoudend verhaal van gemaakt zeg, zit nu nog te duizelen op mn stoel. Welke onderbouwing precies? De aaname dat Maduro iets heeft gezegd tegen een oud collega psycholoog. Iets wat iedereen die de wedstrijden volgt met zn eigen ogen ook kon zien. Om Steijn de "mes in de rug steker zelve" een mes in de rug te steken? Uitgaande van Steijn zijn politieke spelletjes via de media (algemeen bekend ook voor Piere) is het behoorlijk aannemelijk dat hij dit bij vd Vaart heeft gelegd die zich gewillig laat gebruiken om Maduro voor de bus te gooien. Nog even lekker natrappen.
@ravel - Nou ja, hij heeft wel gelijk. Je trekt willekeurige conclusies zonder het ook maar enigszins te onderbouwen. Van Der Vaart heeft in ieder geval nog argumenten. Ze zijn weliswaar suggestief, maar het is nog te volgen.
Welke onderbouwing of bewijs heeft ie dan? Wat snap jij niet aan dat dit pure speculatie is? Raf zit er weer puur voor zichzelf
@ravel,
Jij bent ook weer lekker olie op het vuur aan het gooien met je eigen veronderstellingen. Je doet wel vaker of je alles weet en dacht ook mij er gisteren op te wijzen dat ik helemaal fout zat terwijl ik heel simpel aan kan tonen dat ik volkomen gelijk hebt en juist jij helemaal fout zat. Echter reageer jij daar dan totaal niet meer op.
Wel een beetje vreemd dat van der Vaart daar nu mee komt en niet op het moment dat dit speelde.
Maakt het echt uit dan? Steijn is (terecht) ontslagen en zelfs als Van Der Vaart gelijk zou hebben, is het gewoon de zoveelste randzaak.
Het maakt in die zin uit omdat dit direct een aanval gericht is op Maduro die sinds vandaag de 1e man is geworden.
Niemand gaat dat echt serieus nemen. Maduro zal gewoon afgerekend gaan worden op wat men te zien krijgt op het veld.
Wat mij betreft ook maar dit heb je toch niet nodig nu. Waarom doet vd Vaart dit nu.
Wellicht heeft Maduro dat ook gezegt in de strekking van dat ie Maurice niet daadkrachtig genoeg vind ofzo en misschien wel dat ie hem gewoon een onbekwame l.l vind. Zij gaat d'r boekje te buiten ze heeft gewoon zwijgplicht in zo'n functie. En iedereen zegt wel is wat als het niet lekker gaat dus tja slap gelul allemaal weer sensatie voor de kijkcijfers zullen we maar zeggen.
@sirius
Voor mij maakt het niet uit , maar blijkbaar voor van der Vaart wel anders zou hij er nu niet mee komen nu bekend is dat Maduro het tijdelijk overneemt.
En dat argument daarbij dan ook, nooit een assistent hebben die zelf hoofdtrainer wil worden….. Dat is toch het hele eieren eten van opleidingen? En het vertrouwen en de geschiktheid hangt niet samen met eigen toekomstplannen.
Nou ja, dat hangt wel degelijk samen, maar het is niet relevant. Schreuder liep ook opzichtig aan de stoelpoten van Ten Hag te zagen, maar als je gewoon goed presteert is dat helemaal niet mogelijk. Dan kom je er als assistent enkel bedrogen uit. Onderaan de streep zijn dit gewoon randzaken, want het ontslag heeft niets te maken met Maduro en alles met de prestaties en het vertoonde spel. Zo simpel is het.
Je hebt toch geen inside informatie nodig om te zien dat er meer uit dit Ajax te halen was!
Zo werkt het helaas overal. Als het erop aan komt kiest 9 op de 10 voor zijn eigen haggie.
Maduro de tacticus naast Steijn die het nu als interim gaat overnemen. Ongelooflijk dat deze man ook niet ontslagen is. Is het geld op of zo?
Schei uit Rafael Piere had gisteren voor het eerst in de casus Steijn helemaal gelijk. Maduro heeft niemand een mes gestoken dat die vrouw intressant wilt doen en te hard van stapel liep. Pure speculatie van raf.
Precies! Sneijder zat bij VI ook opeens de aanval in te zetten op Maduro, door te roepen dat hij de tactische trainingen doet en hij daarom verantwoordelijk is voor het spel. Deze 2 oud-ajacieden hebben klaarblijkelijk iets tegen Maduro. Verdedigen te lang Steijn, en gaan nu rare dingen roepen.
Precies! Steijn bepaalt de tactiek kan me niet voorstellen dat Maduro achter de tactiek stond.
Maduro houdt waarschijnlijk niet van koffie...
Oprecht hoe maken mensen een assistent trainer zo groot. Ik heb nog nooit een recent verhaal gehoord van oud trainers die zeggen ja ik luisterde naar me assisent. Een assisent maakt vaak een analyse etc maar die gaat echt niet zeggen Maurice een dubbele 6 dat is goed plan.
Maarja als je het als assistent niet eens bent met de tactiek trek je toch ook je mond open neem ik aan.. wat heeft het voor zin om ja en amen te zeggen. Uiteindelijk hangt jouw lot als assistent ook af van de prestaties. Een hoofdtrainer zal idd niet snel toegeven dat hij z'n oren alleen maar laat hangen naar de assistent, maar ook als technische staf zul juist als team samen moeten werken en ook open en kritisch naar elkaar kunnen zijn. Wat mij betreft ook beter als een coach slechts 1 of 2 mannetjes uit z'n eigen stal mee neemt, en de rest van buitenaf.
Doet hij vast maar de hoofdtrainer bepaalt he.
Er is een gezegde 1+1=2
Hoe komt zij anders met zo’n uitspraak?
Door simpelweg een keertje naar een wedstrijd te kijken. Kom op zeg, al haar woorden sneden hout en je hoeft echt geen doctoraat te hebben om te zien wat ze bedoelt.
Wat maakt het uit? Maduro heeft met zijn psycholoog gesproken (dat is haar functie, niet mental coach). Dat die vrouw het vervolgens nodig vindt om dit op de landelijke radio door te lullen is toch niet zijn schuld? Het lijkt me nogal logisch dat je het over zulke zaken hebt met je psycholoog.
Niet opvallend dat zijn ‘vrienden’ het voor Steijn opnemen nu ze hun bron kwijtraken. Hoe kunnen ze serieus Steijn blijven verdedigen terwijl hij op deze manier presteert.
Ja de selectie is niet super en niet evenwichtig, maar top 5 hoort gewoon ook met deze selectie.
Bizar opvallend inderdaad. Vd Vaart, Sneijder en vd Meijde zetten zichzelf echt voor lul de laatste twee dagen. Dat ze het voor elkaar krijgen dat ik als Ajacied nog meer begrip heb voor de opmerkingen van Pierre v H dan voor deze heren is bijna knap. Brengen zichzelf echt enorm in diskrediet op deze wijze. Hoe kun je nou als neutrale analist ergens aanschuiven als je zo overduidelijk doet aan vriendjespolitiek.
Hoe kun je als Ajacied ergens aanschuiven en zo overduidelijk aan vriendjespolitiek doen? Dit soort mensen kun je dus ook in je club krijgen als men maar klakkeloos schreeuwt om "ajax dna". Dit soort chromosomen zitten er ook bij, heren van de lichte zeden.
Misschien collectief niet meer kijken naar deze gasten dan kunnen ze gezellig dansen met Steijn als ze hem bezoeken.
Ergens heeft die wel een punt want dat heeft Luis Enrique ook duidelijk gemaakt tegen Robert Moreno destijds toen die bondscoach wou blijven terwijl die wist dat als Enrique terug kwam hij weer assistent zou zijn. Snap ook inderdaad niet waarom Bakkati en Maduro er dan ook niet uitvliegen. Ook zij zijn verantwoordelijk voor deze puinhoop. Van die tacticus Maduro zie je werkelijk niks van terug. Je haalt twee assistenten van kleine clubs die nog absoluut niet goed genoeg zijn om fatsoenlijk positiespel te spelen.
Dat het ooit is gebeurd maakt nog niet dat het nu ook zo is. Eerlijk gezegd zie ik meer in het verhaal van Van Hooiendonk. Oke, de spelers zijn misschien niet allemaal top maar het is toch overduidelijk dat Steijn niet het beste uit het team haalt! Hoeveel tijd moet je hem daar nog laten aanmodderen. En wat Maduro betreft: Zou het kunnen dat de inbreng van Maduro beperkt is door de keuzes van Stein? Kortom, blij dat Steijn weg is en goed dat Maduro nog blijft.
Had juist gehoord dat Maduro er was voor he tactische gedeelte. En denk niet dat Steijn iemand is die zijn staf niet de vrijheid kan geven. Ik denk zelf dat die hele staf gewoon niet goed genoeg is. Ze komen niet voor niets van de lage teams. Maduro heeft alleen wat leuks gedaan bij Almere City en dat is niet te vergelijken met Ajax.
Hoe kun je je tactische trainer doorschuiven als dat het gebied het grootste probleem is😳
Wat een onzin. Die van der Vaart is gewoon een vriendje van Steijn. Die heeft hem nog verdedigd terwijl; Steijn zelf al wist dat deze klus te hoog gegrepen voor hem was. Al zou ik niet Maduro aanstellen - voor 2 wedstrijden kan dat - maar gewoon een ervaren coach. Ein harte hund!
Ja hoe duidelijk wil je het hebben zeg. Raf, Sneijder allemaal vriendjes van Steijn, zeker in hun management of iets. Wat een onzin gebrabbel, dit is wel heel erg kwalijk. Alsof Steijn er geen puinhoop van maakte en dan zielig de aandacht willen verleggen bij Maduro e.d. en hiervoor ook al alle aandacht op Mislin dat hij de boeman was. En Sneijder die roept dat Steijn er niks aan kan doen, met dit materiaal kun je niet veel. Ja tuurlijk Ajax staat 17e, dat is gewoon normaal natuurlijk. -_-
Dit laat maar weer eens duidelijk zien wat 1 van de grootste problemen binnen Ajax is namelijk verschillende groepen "Ajacieden" die de macht willen hebben. Als Ajax slim is halen ze een Zuid-Amerikaanse trainer die verder niks met de club heeft en wat meer schwung erin kan brengen. Afstand tot de club is misschien wel de belangrijkste voorwaarde voor een nieuwe trainer. Tijd voor voetbal en resultaat op 1 i.p.v. voetballen volgens het "Ajax-systeem".
Zou goed kunnen, maar Ajax moet goed kijken naar toekomst want wat Ajax alles op vroeger wil lijken kan helaas niet meer. Voetbalwereld is erg veranderd de laatste jaren, wat ook grote gevolgen had voor clubliefde van een speler. Zuid-Amerikaanse trainer past misschien niet bij Ajax, waar ook wel taalproblemen met zich mee brengt, maar Ajax moet dan wel reorganiseren wat Kroes graag wil uitvoeren.
Steijn had net zo goed een Zuid-Amerikaan kunnen zijn, zoveel had hij voor hij kwam met Ajax
"als Ajax slim is halen ze een Zuid-Amerikaanse trainer die verder niks met de club heeft en wat meer schwung erin kan brengen."
Geef ze geen ideeën aub, wil er niet aan denken dat Ajax opeens met Gallardo of nog erger, Marcelo Bielsa op de proppen komt, want dan komen ze sneller terug aan de top dan je zou willen.
Rafael wat doe je nu man. Hou toch op met dat lullen in de ruimte. De vriendjes van Steijn die schieten nu massaal uit de grond met allemaal gedachtes die ze als feit op de buis gooien. Te triest voor woorden. En Derksen gaat er morgen nog een schepje bovenop doen natuurlijk.
En dat zegt de vriend van Sven? Kim op man zowel Pierre als Raf hebben gewoon gelijk. Ik snap dat deze puinhoop pijn doet maar deal er mee.
Heb je het fragment daadwerkelijk gezien of baseer je nou je mening op enkel het stukje tekst in dit artikel? Prima dat je er met een gestrekt been in gaat hoor, maar als je dat doet, zorg dan in ieder geval dat je alle informatie tot je hebt. Even naar Youtube voor een fragment van een paar minuten en je had geweten dat Van Der Vaart een stuk genuanceerder is. Echt schrijnend hoe sommigen nu een mening vormen op basis van hun eigen frustraties.
Die psycholoog heeft de waarheid gesproken die zelfs een blinde kan zien als hij naar de wedstrijden kijkt. En het is ook echt een probleem. Het is kapitaalvernietiging, het maakt de spelers slechter dan ze in werkelijkheid zijn en daarmee keldert hun transferwaarde, zonder dat je weet dat die weer terug zal keren. Als die psycholoog op initiatief van Maduro de klok heeft geluid, dan zeg ik: bedankt Maduro. Iemand moest het doen. Ik hoop wel dat Maduro beseft dat zij haar actie met haar baan heeft moeten bekopen.
Aldus het koffie vriend van Steijn. Pierre had gisteren wel gelijk over Maurice en vd vaart
Maduro is gehaald door Ajax hè. Het is niet zo dat Steijn hem heeft meegenomen naar Ajax toe, want dan had ik het punt wel begrepen. Nu slaat VDV de plank volledig mis.
Ik vind nog wel een zware beschuldiging. Van der Vaart en Sneijder hebben gewoon met Maduro gespeeld en die zijn helemaal ingepakt door Steijn omdat ze een paar keer kopje koffie hebben gedronken.
Maduro heeft zelf ook niks bij Ajax te zoeken, dus die zal er hopelijk ook snel uit vliegen. Van der Vaart kan zich beter niet meer op tv laten zien de komende tijd, hij bevestigt de woorden van van Hooijdonk alleen maar op deze manier, het wordt genant nu.
Rafael die denkt als Steijn blijft, dan debuteert zijn zoon, want zo slecht is Ajax dat ze zulk soort spelers de kans gaan geven. Maar schei uit man, hoe kan je iemand mes in de rug steken als je ene laatste bent met Ajax????????? Dus als Schreuder ontslagen wordt als hij 2e of 3e staat is het terecht en als Steijn 17e staat met spelers die waarschijnlijk in potentie misschien gelijkwaardig kunnen zijn is het allemaal teveel wat neigt naar ontslag? Bergwijn, Taylor hebben allebei WK-ervaring. Rensch heeft ze aan Eredivisie ervaring. Die Kroaat in centrum heeft WK ervaring en kwam nog best ver. Hato en Vos zijn talenten van de toekomst. Ga mij niet vertellen dat die slechter zijn dan de middenvelders van Utrecht. Bovendien heb je nog Brobbey en Forbs. Beide moeten minimaal het eftal naar de 6e plek kunnen brengen met 2 vingers in de neus. Dan heb je nog Pasveer, maar je kiest voor Gorter die constant door het ijs zakt?? Kies dan voor een ervaren rot en pak punten. Liever punten dan toekomstgericht denken zeker in zo een slechte situatie. Van der Vaart had iedereen gesloopt die 3e stond. Maar Steijn beschermd ie constant. Geloofwaardigheid is ver zoek nu. Ik kies niet voor mijn vrienden, dit blijft business. Vriendschap blijf je door dik en dun en niet door hem steeds te beschermen zelfs als het beneden peil is, want vrienden zijn hard voor elkaar en zeggen elkaar de waarheid.
Haha.
Welkom in de wereld van Steijn. Lekker om zich heen schoppen.
Na Verweij is nu ook Van de Vaart voor het karretje gespannen…
Het ligt nooit aan Maurice..
Maar zeg nou allemaal zelf. Het ligt toch allemaal aan de NAC Twitter Trollen die dit volledig hebben voorspeld en exact een kopie zien als in die tijd…
Maar nee, wij zijn “maar” NAC.
Nog even en Steijn doet aangifte. Oh nee. Die is er nooit geweest (ook al blijft Verweij dit structureel zeggen)
Sorry hoor, maar je bent wel verschrikkelijk naief als je denkt dat een coach van het kaliber Steijn zoveel macht heeft.
Steijn is goed bevriend met Verweij, die natuurlijk met Driessen het “Telegraaf-kliekje” zijn.
Vervolgens haar Derksen al zijn voetbal informatie van Driessen….
Dus zo groot is zijn media netwerk niet, alleen het media bereik wel.
Zelfs Vandaag Inside neemt Driessen tegenwoordig niet meer echt serieus, dus dat argument mag de prullenbak in. Daarbij laat dergelijk gedraai vooral zien hoe subjectief sommige mensen zijn. Het is allereerst niet eens relevante informatie. Het is enkel nuttig als je iemand naar beneden wilt halen. Iedereen snapt waarom Steijn is ontslagen en zelfs Steijn begreep dat de situatie onhoudbaar was.
De enige die een mes in de rug van Steijn heeft gestoken is de F-Side en niemand anders. Steijn had het vertrouwen van Van Gaal maar vanochtend kwam het statement van de Fside en opeens is Steijn weg. Dat is geen toeval. De RVC en directie hebben geen ruggengraat en zijn voor de zoveelste keer gezwicht voor de druk die het tuig van de F-side op ze uitoefent
Jij dicht de F-side wel erg veel macht toe Miki, denk jij dat ze op de F-side gewacht hebben ?
Mwa, ik denk dat dat statement er niets mee te maken had. Gewoon even de boel tot bedaren laten komen en van daaruit een beslissing maken. Die beslissing was dus vandaag. Het is al knap dat de directie niet blind overging tot actie en nog een dag gewacht heeft. Ik had verwacht dat Steijn de 120 minuten na de wedstrijd van gisteren niet vol zou maken.
Zou kunnen wat vd Vaart zegt, maar als dat zo is denk ik juist dat Maduro haar ook dacht te kunnen vertrouwen. Anders neemt hij niet publiekelijk afstand van die uitspraken. En volgens mij is er niks mis mee om achter gesloten deuren met iemand te sparren over zaken die in jouw ogen goed of niet goed gaan. Maarja moet het wel achter gesloten deuren blijven.. ik vind dit wel een beetje te hard richting Maduro, die heeft volgens mij geen slechte bedoelingen.
Raf, Steijn staat 17e met een selectie waar je minstens 5e had moeten staan. Zo simpel is het. Snap dat dan.
Ben blij dat deze man niet een functie heeft gekregen. Zoals Suley al zei: gezellige pik aan tafel maar zegt weinig zinnings, diepgaand over voetbal. Hij kan best herkennen wanneer een speler goed is en dat leuk brengen maar meer niet.
Misschien is het dan verstandig om de volgende keer het volledige fragment te bekijken. Sneijder en Van Der Vaart krijgen er nogal van langs, maar ze zijn best genuanceerd in hun uitleg. Dat lees je echter niet in dit soort artikelen.
Genoeg van Raf gezien dat ie inderdaad niet serieus te nemen is. Men nam m als voetballer al veel te serieus, overal waar ie gevoetbald heeft was ie net niet
Hij was de grote man bij HSV toen ze nog relevant waren en de grote man bij Tottenham toen ze relevant werden. Dat kun je absoluut niet afdoen als 'net-niet'. Ik kan kritiek op hem als analist wel begrijpen, maar hij was gewoon een uitstekende voetballer (waar weliswaar meer in zat, maar hij was absoluut goed).
Weer helemaal eens, maar helaas kunnen de ajacieden onder ons niet meer rationeel nadenken door de 17e plaats. Waar denk je anders dat ze dit vandaan heeft? Heeft het zelf bijna toegegeven. Dus niks mis met wat rafael zegt, hoe je ook over steijn denkt…
Begin te denken dat Pierre van Hooijdonk niet eens zo ver van de waarheid zat met die duistere dealtjes opmerking, want die glazing naar Steijn toe begint rare vormen aan te nemen.
Wat zit iedereen toch te zeuren over die vrouw, hou toch eens op man. Ze mag vinden wat ze wil. Begin van der Vaart een irritante vent te vinden.
Begin je hem nu pas irritant te vinden? Ik krijg al uitslag als ik zijn stem hoor, ons zogenaamde analist. Zoals Sulley laatst zei deze man is nooit te betrappen op iets zinnigs.
Twee belangrijke redenen. Het is een vrouw, en ze levert kritiek. Veel Nederlandse voetbalfans zijn nog niet zo progressief in hun opvattingen over vrouwen, en ze kunnen bovendien amper tegen kritiek. Wat die mevrouw zei was geenszins controversieel. Iedereen kon zien waarover ze sprak, en het is bovendien slechts een mening. Dieptriest om te zien hoe men daar maar over door blijft zaniken.
Gaat het nog steeds over de sportpsycholoog van Almere City? Dat speelt toch totaal geen rol in het hele verhaal. Van der Vaart e.d. moeten echt eens leren hoofd- en bijzaken van elkaar te onderscheiden.
Steijn heeft met mager materiaal bizar slechte resultaten neergezet. Zo erg dat ze tegen middelmatige clubs rustig 4 tegendoelpunten krijgen. Als dit al waar zou zijn, dan heeft Maduro Ajax nog een dienst bewezen ook.
De pr club van Maurice Steijn draait weer op volle toeren!!
Onzin kom dan met bewijzen Zo maar een aannamen die eigenlijk niet te controleren is Mulder en van de Vaart denken dat ze het altijd zoveel vertellen en analyseren dat je het nog gaat geloven ook.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.