John Heitinga krijgt vraag voorgelegd wat hij van Maurice Steijn vindt
John Heitinga is door Nieuwe Revu gevraagd naar zijn mening over Maurice Steijn. De 39-jarige oefenmeester, die na het afgelopen seizoen van technisch directeur Sven Mislintat te horen kreeg dat een vaste aanstelling als trainer er niet in zat, heeft echter geen duidelijke mening over zijn opvolger bij Ajax.
Heitinga nam afgelopen seizoen de honneurs waar bij Ajax toen Alfred Schreuder eind januari wegens teleurstellende resultaten werd ontslagen. Heitinga wist het tij vervolgens alleen niet te keren en kreeg op 1 juni, na enkele weken in het ongewisse te zijn gelaten, te horen dat Ajax definitief niet verder met hem zou gaan als hoofdtrainer. Een kleine twee weken later werd zijn tot medio 2025 lopende contract ontbonden, terwijl de Amsterdammers Steijn toen inmiddels al hadden gepresenteerd als zijn opvolger.
Heitinga weigert zich anderhalve maand na zijn vertrek bij Ajax tegenover Nieuwe Revu uit te laten over Steijn. "Ik ken hem niet, dus ik kan weinig over hem zeggen. Of ik zijn verrichtingen als trainer de afgelopen jaren heb gevolgd en dus een soort profiel van hem kan geven? Ik laat deze even aan me voorbijgaan, ik hoop op jullie begrip daarin", laat Heitinga aan het opinieblad weten.
Een dag na de bekendmaking van zijn gedwongen vertrek bij Ajax liet Heitinga van zich horen op Twitter. “Dank voor jullie jarenlange support, Ajacieden! Met in het bijzonder het laatste half jaar. Ik vertrek met gemengde gevoelens, maar wel met het streven om terug te keren. Ik wens alle Ajacieden een fantastisch seizoen en weet: eens een Ajacied, altijd een Ajacied!”
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Wat is dat nou weer voor een provocerende quote jagende journalistiek ook. Goed van Heitinga dat hij er niet in is getrapt.
Hahaha wat? Hij gaat er toch zelf zitten? Onstabiele gozer gewoon. Bij nieuwsbladen en de pers gaan zitten en dan normale vragen over Ajax "aan je voorbij willen laten gaan". Wat doe je daar dan. Ze willen je echt niet interviewen omdat je Johnny Heitinga bent maar omdat je vorig jaar trainer bij Ajax was. En dan ga je er zelf nog echt zitten en dan wil je de vragen liever niet beantwoorden.
Denk je dat het een vooropgezet interview is geweest? Volgens mij belt zo'n revu hem gewoon op en dan kan je alleen maar de telefoon opnemen. Daar zit niks face-to-face bij hoor
Ja maar dat weet je toch? De pers heeft ook gewoon een rooster wat ze moeten vullen. Vind t allemaal maar zielig, "liever niks willen zeggen" over Steijn omdat je zelf een beetje mislukt bent bij Ajax. Zeg dan gewoon dat hij het vast goed gaat doen en veel succes gewenst ofzo. Of zorg gewoon dat je de pers ontwijkt als je wrok hebt.
@amount
Heerlijke zelfkennis toch. Heitinga denkt: als ik niets te melden heb dan geef ik gewoon aan dat ik niets te melden heb.
Hij is ook nog eens net weggestuurd als trainer. Dan heb je toch gewoon geen zin om zo'n vraag
Wetende dat Steijn met Ajax praatte terwijl jij daar nog gewoon coach was en de hoop op een langer dienstverband als hoofdtrainer. Misschien ook wel gebeurt als hij de beker won, geen idee of dat waar was. Maar afijn, je weet dat Steijn achter jou rug om aan het azen was op jouw baan. Heitinga reageert uiterst correct.
Ze konden niet eens in de quote aangeven dat Heitinga antwoord geeft. In feite is de volgende kop net zo treffend:
"heitinga beantwoordt vraag van journalist niet"
Precies dit. Heitinga geeft het enige juiste antwoord, namelijk geen inhoudelijk antwoord. Maar zelfd dat is een reden voor een nieuwsbericht....
Elk inhoudelijk antwoord dat Heitinga zou hebben gegeven zou toch uit zijn verband getrokken worden om maar stemming te kunnen maken..
"precies dit. Heitinga geeft het enige juiste antwoord, namelijk geen inhoudelijk antwoord. Maar zelfd dat is een reden voor een nieuwsbericht...."
Dit is echt precies wat ik ook dacht na het lezen van de titel en daarna het meest nietszeggende artikel in de geschiedenis van de mensheid.
Toch ook wel een kwaliteit van Voetbalzone dat zoveel mensen een artikel lezen EN er op reageren, als het artikel letterlijk gaat over een niet beantwoorde vraag.
Chapeau.
Ik vind het niet echt provocerend, maar wel totale onzin.
Aan een trainer die net is ontslagen vragen wat hij vind van de nieuwe training is toch zeker wel azen op een bepaalde quote
Westend azen op een quote is ook niet per se provocerend.
En nee ik denk dat het gewoon dom was. Ik wist voordat ik het artikel las namelijk al dat zijn antwoord zoiets zou zijn.
Wat is de nieuwswaarde van dit bericht? Begrijpelijk dat hij zich niet wil uitlaten, elk antwoord wordt toch uit zijn verband getrokken. Overigens is hij vermoedelijk nog steeds ziek van zijn ontslag waardoor een objectieve mening lastig te formuleren is.
Trouwens, ook wel lekker narsistisch. Je hebt een vraag bedacht en je gaat daar sowieso, ongeacht het antwoord, een artikel over schrijven. Nu stel je hem en krijg je eigenlijk geen respons. Maar het artikel moet en zou worden geschreven. Hoe trots ben je dan op jezelf.
"ik ken hem niet, dus ik kan weinig over hem zeggen".
Is hoofdtrainer van Ajax de enige baan waarbij er geen enkele vorm van overdracht is als de functiehouder vertrekt en een nieuwe de baan komt overnemen?
De meeste die vertrekken hebben nog geen opvolger: dus ik denk dat er over het algemeen in werkend nederland vrij weinig overdracht is. Ik ben zelf nog nooit ingewerkt en moet je het doen 'met hoe de vorige het heeft achtergelaten'. Wat hoofdtrainer betreft moet je uiteindelijk ook gewoon je eigen visie en oordeel vellen over de situatie.
"dus ik denk dat er over het algemeen in werkend nederland vrij weinig overdracht is."
In het "normale" bedrijsleven heb je vaak wel een overdracht van werkzaamheden.
Ben al behoorlijk vaak naar nieuwe opdrachten gestuurd en/of van baan geswitcht....en dit "ik ben zelf nog nooit ingewerkt en moet je het doen 'met hoe de vorige het heeft achtergelaten" is alles behalve een normale gang van zaken.
Als voetbal trainer is het net ff wat anders natuurlijk....schreuder en Heitinga werden allebei gedumpt omdat ze er gewoon niets van kunnen. De opvolger was nog niet in huis, dus er valt niets over te dragen. Uiteindelijk heeft Steijn toch ook gewoon zijn eigen visie en werkwijze.
Zal misschien aan je vakgebied liggen, ik ben doorgaans de enige in mijn functie.
"ik laat deze even aan me voorbijgaan, ik hoop op jullie begrip daarin", laat Heitinga aan het opinieblad weten.”"
......... Nog steeds geen enkele relfreflectie dat hij gewoon te kort kwam.
"eens een Ajacied, altijd een Ajacied!”,"
En daarom laat hij zijn zaakwaarnemer als een bezettenen afgeven op Ajax. Onrust kweken door die Sven weg te willen werken en alleen bekenden van hem op alle posities.
Dit is toch best wel een net antwoord? Hij heeft niet zo'n zin om antwoord te geven op de vraag of hij even een profiel van Maurice Steijn wil maken. Waarom zou hij ook.
Dan moet je wel het hele stuk pakken he klasbak:
"of ik zijn verrichtingen als trainer de afgelopen jaren heb gevolgd en dus een soort profiel van hem kan geven? Ik laat deze even aan me voorbijgaan, ik hoop op jullie begrip daarin", laat Heitinga aan het opinieblad weten."
Heeft dus niets met zelfreflectie te maken, want de vraag gaat niet eens over hem en of hij wel of niet te kort kwam.
Een bijzonder vreemd, maar vooral slechte conclusie van je..
Migi Le Prof
Hij laat nu te veel ruimte aan speculeren,
En met zelfreflecte, wat ik had gehoopt dat hij gewoon zou zeggen: "helaas is het mij niet gelukt om Ajax op de rails te krijgen, hopelijk lukt het Steijn wel. Ik ben natuurlijk nog steeds voor Ajax.
Nu vraagt hij om begrip en geen antwoord te geven, dus duidelijk dat er nog wrok is en dat hij zich een slachtoffer voelt.
Vergeet niet dat zijn zaakwaarnemer al paar keer als idioot los gegaan is op Ajax. Dit is absoluut met zijn goedkeuring geweest. Anders was de 2e keer echt niet gebeurd.
Het blijft een grote soap he. Ik moet zeggen dat Mislintat en Steijn er wel gewoon staan, hun zegje doen en eerlijk en oprecht overkomen. Of je het nou met ze eens bent of niet.
Dat kun je van de hoofdpersonen uit de Ajax soap het afgelopen jaar nou niet bepaald zeggen.
Bij Johnny vraag ik me oprecht af hoe het kan dat hij zo weinig zelfreflectie heeft? En laten we aub niet beginnen over dat hij niet zijn eigen team kon bouwen, dan had hij dus niet op dat moment in moeten stappen. Je weet zelf ook wel dat Ajax in een uiterst fragiele positie zat en je een slangenkuil instapte. Daarnaast ligt het aan alles behalve aan de capaciteiten van Heitinga zelf, aldus zijn zaakwaarnemer.
Als speler was het een held maar dit is allemaal wel een beetje jammer.
Keurige reactie van Heitinga! Zelf ben ik blij met Maurice en vond ik Johny te licht nog voor Ajax 1. Ik hoop dat Sven het goed gaat doen maar vooralsnog maakt hij behalve met zijn mediageniekheid weinig indruk. Zijn gebrek aan ervaring als deal closer wordt langzamerhand pijnlijk duidelijk. En dat heeft niks te maken met de financiele situatie en de afspraken die gemaakt zijn.
Gelukkig dat Rob Janssen er niet bij zat want die had zijn mening wel gegeven.
Ik ben wel fan van Mislintat en Steijn. Normale lui die zinnige dingen zeggen. Ja, dat is even wennen. Maar dan kunnen de spelers straks lekker aan borstklopperij doen, hopelijk. Dan klopt alles. (En ja, de aankopen laten even op zich wachten, maar ik heb het gevoel dat Mislintat straks vijf goede verrassingen presenteert en Ajax deze winter netjes bovenaan staat).
En ach, Heitinga is een prima gozer, maar geen goede trainer. En simpelweg niet zo slim. Kan hij ook niets aan doen. Ik moet bij hem altijd denken aan dat briljante filmpje van Buro Renkema van honderd jaar terug: https://youtu.be/cjbm4wb7ks8
Ik ook. Mislintat spreekt meer met de pers dan overmars en is dan ook kraakhelder en duidelijk. Verteld ook veel. Steijn net zo. Maar bij veel mensen wil die duidelijkheid er niet in. Tig keer moeten ze duidelijk uitleggen waarom er nog geen aankopen zijn en toch blijven ze vinger wijzen. Steijn was ook duidelijk. We hebben afspraken gemaakt en we gaan voor de nr 1 op ons lijstje ookal duurt dat dan wat langer. We gaan voor het beste. Nummers 2 en 3 hebben ze ook al op hun lijst dus ze zijn gewoon voorbereid.
Wat is de toegevoegde waarde om Heitinga te vragen naar zijn mening over Steijn. Serieus de journalisten in dit land hebben hun diploma bij een pak cornflakes gekregen zeker? Wie verzint dit. Ga je kapot schamen om hem met dit soort vragen lastig te vallen.
Heitinga zal vast en zeker een mening hebben over Steijn en of hij hem wel/niet geschikt vindt als trainer voor Ajax, maar ik vind het sterk van hem dat hij gezien zijn positie, zich hier niet over uitlaat. Stel dat hij zich negatief zou uitspreken, dan zal dit altijd worden gezien als soort van natrappen.
Ik vind dit wel een beetje zuur overkomen van hem. Hij kan ook zeggen: ‘Ik ken hem niet goed, maar ik hoop dat hij het goed gaat doen met Ajax.’
@feyrus, ik snap je standpunt maar misschien is hij wel rancuneus en gunt hij Steijn helemaal geen succes. Als hij dan zou zeggen wat jij voorstelt, zou hij liegen om sympathiek(er) over te komen. Ik heb zelf liever dat hij zich er dan niet over uitlaat, dat vind ik dan eerlijker.
Iedereen is goed bezig Ajax en Ajacieden te provoceren dat vind men maar al te leuk. Ze vinden het ook maar al te leuk als Ajax punten pakt voor Nederland dat ook. Goed dat Heitinga dit journalistje de deur heeft gewezen en het gesprek niet eens aangaat.
Bijna iedereen is nu pro heitinga, maar hij heeft het slechter gedaan, dan schreuder, dat is de reden waarom hij geen trainer is geworden van ajax en dan zie je dat bijna iedereen, die mislintat aanpakt voor de transfers, die hij tot nu toe heeft gedaan, maar ajax heeft 100 miljoen verlies!!!!! Ajax zou juist blij moeten zijn met mislintat. Hij had ook kunen denken, wat maakt mij die 100 miljoen verlies uit, we gaan gewoon verder en nemen nog meer risico. Want we gaan echt wel bij de eerst twee eindigen en dan hebben we cl, met als risico als het niet lukt, dat ajax dan nog grotere ploblemen heeft.
Ja wat moet Heitinga hiervan zeggen?
Heitinga had net als Mislintat nooit aangesteld moeten worden. Er had in beide gevallen een ervaren iemand uit de kast moeten worden getrokken om de puin te ruimen en de boel weer vlot te trekken. Ongelofelijk wat een beleid
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.