Devyne Rensch terughoudend over nieuwe coach: ‘We gaan het zien’
Kenneth Taylor en Devyne Rensch hebben voor het eerst gereageerd op de aanstelling van Maurice Steijn bij Ajax. Het duo laat vanuit het trainingskamp van Jong Oranje weten vooral blij te zijn weer een nieuwe trainer te hebben. Taylor spreekt daarbij zijn verbazing uit over de vooroordelen die er bestaan rond Steijn. "Tegenwoordig is iedereen naamgericht", merkt de Ajacied op tegenover de NOS.
Woensdag bracht Ajax na een paardaags geruchtencarrousel witte rook over Steijn. De Hagenees heeft voor drie jaar getekend in Amsterdam en is de opvolger van de opzijgeschoven John Heitinga. Vanuit meerdere hoeken klinkt echter de kritiek door dat Steijn nog nooit een topclub heeft getraind en daarom een nobody zou zijn. Kritiek waar Taylor weinig mee kan.
"Het verrast iedereen, maar ik snap niet waarom het iedereen verrast", vertelt de middenvelder donderdag vanuit Oostenrijk. "Tegenwoordig is iedereen naamgericht, maar dat vind ik een beetje onzin. Mij verrast het niet per se. Toen ik het hoorde dacht ik: gelukkig, we hebben zo snel mogelijk weer een nieuwe trainer." Rensch was naar eigen zeggen 'niet zo met een nieuwe trainer bezig'. "Ik had alle vertrouwen in dat de directie een goede nieuwe trainer zou vinden. Natuurlijk ben je wel benieuwd, er dan is het Maurice Steijn. We gaan het zien."
Steijn lijkt met zijn eerste persconferentie in ieder geval al enkele critici voor zich te hebben gewonnen. Zo was Hans Kraay junior zeer te spreken over de manier waarop Steijn daar voor de dag kwam. "Hij maakte een verpletterende indruk", zei de presentator annex verslaggever woensdag bij ESPN. "Hij zat er vol zelfvertrouwen en heeft ook wel meegekregen dat er veel supporters zeggen: 'Steijn, dat hoeven we niet'. Maar er zat niet iemand die dacht: hiep hiep hoera, ik mag trainer van Ajax worden. Er zat daar een ervaren, hele zelfverzekerde man."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Bergwijn schiet Ajax definitief Europa in met loepzuivere hattrick tegen Almere
PSV speelt gelijk en kan puntenrecord Eredivisie vergeten
Sontje Hansen lijkt Feyenoord dwars te zitten, maar daar is dan Ueda
Inter plaatst Yukinari Sugawara op het verlanglijstje voor komende zomer
Maurice Steijn omhelst Van Nistelrooij na heerlijke goal van zoon Sem
Bas Nijhuis wordt tijdens duel toegezongen en moet hard lachen om het lied
Meer sportnieuws
Taylor zegt hier dus dat het om de inhoud gaat. Volledig mee eens. Van Gaal, de Boer en Ten Hag hadden allemaal andere profielen maar kregen allemaal een kans het op een hoger niveau te laten zien. Nu mag Steijn dat doen en zijn er gelukkig spelers die kijken naar de inhoud en het oppervlakkige gelul naast zich neerleggen.
Taylor zegt dat hij verrast is , en dat het voor iedereen een verrassing is. Om in de zin daarna aan de verslaggever te vragen waarom het een verrassing is, en dat hij dat niet snapt. Dat heeft niks te maken met naar inhoud kijken, dat is schrikken van je eerste ( eerlijke) reactie, om vervolgens te beseffen dat zijn plek op het spel kan komen te staan.
Op het NOS filmpje is dat niet te zien. Als jouw aanname al waar is dan kan je nog steeds prima verrast zijn dát het Steijn geworden is maar dan hoef je nog niet verrast te zijn omdat Steijn die ervaring nog niet heeft.
Heeft vooral met de inhoud van taylor te maken denk ik
Taylor moet gewoon zorgen dat hij gaat over-performen, dan is hij gewoon basis speler.
Taylor is achter de schermen al bezig om, net als bij Schreuder en Heitinga, een smeuïg dossier van Steijn op te bouwen zodat zijn basisplaats weer veilig is.
Oppervlakkige gelul? Wat precies dan? Dat hij Europe totaal mislukt is? En de druk bij NAC te hoog was voor hem? Zijn gewoon feiten
In Europa 'totaal mislukt'? Die vier wedstrijden met ADO bedoel je? Ja dat noem ik oppervlakkig en simpel gelul. Dat de druk bij NAC te hoog was voor 'm heeft niks met naamgerichtheid te maken. Dank voor het volledig bevestigen van mijn (en Taylor's) punt.
@ricknrd Weet je wat we gaan doen? We gaan jou en je vrouw en kinderen bedreigen en dan zullen we eens zien hoe jij onder die druk handelt. NAC is gewoon een hele nare club om te werken door de aanwezigheid van en heel achterbakse clubheld genaamd Pierre die ook nog eens een weinig getalenteerd zoontje heeft die moet en zal spelen. Steyn is niet het probleem maar NAC.
Nu klinkt het net of Pierre aanjager is van die bedreigingen. Lijkt me net een stapje te ver. Overigens verder gewoon logisch dat hij er toen mee kapte en voor zn gezin koos.
Tot dat Steijn deze twee op de bank zet en daar een tijdje laat zitten is het allemaal niet zo rooskleurig meer
Een wit voetje halen bij de nieuwe trainer. Je plekje is niet meer zeker.
Die vooroordelen zijn gebasseerd op het feit dat hij zijn elftallen met lange ballen voetbal succes laat behalen en dat dus haaks op het mooie verzorgde voetbal staat dat Ajax nastreeft.
Maar dat komt met name doordat hij bij teams trainer was waar hij realistisch voetbal moest spelen en het maximale eruit moest halen. Dan ga je natuurlijk geen aanvallend voetbal spelen. Bij VVV speelde hij toch ook gewoon aanvallend voetbal in de Kkd?
Met Sparta dit seizoen heeft die toch regelmatig leuk aanvallend voetbal laten zien.
Met haller in de spits gingen ook de helft van de ballen lang. We speelden toen echt niet altijd prachtig tiki taka voetbal, maar omdat er goede resultaten behaald werden en er soms wel leuke aanvallen tussen zaten was iedereen hartstikke tevreden. Steijn zit er nu eenmaal dus laten we die man wat vertrouwen geven.
Grappig, als iemand profijt heeft van zijn naam (nouja: met de toevoeging dat hij uit de Ajax jeugd komt) is het Taylor
Het is niet naamgericht en zoveel mogelijk bewezen kwaliteit gericht lijkt mij. Al kan hij dat bedoelen met naamgericht. Ben benieuwd hoe deze trainerswissel voor Taylor uitpakt en of hij wat dwingender kan spelen. Vond hem net als Wijnaldum vaak niet opvallen op belangrijke momenten. Verstoppertje vind ik een groot woord hij mag wel wat vaker de bal en positie opeisen. Wellicht mocht dat niet van Schreuder/heitinga.
Bewezen kwaliteit gericht zeg je. De enige naam die haalbaar was die ik gehoord heb is Bosz. Ik zeg niet dat hij het niet kan, maar bewezen heeft hij ook nog weinig. 1 goed seizoen in Europa, verder niets.
Nagelsmann is leuk om te noemen, maar dat soort trainers komen echt niet. Wat die bij Ajax kan verdienen verdien hij ergens anders binnen 2-3 maanden. Wel realistisch blijven. Ajax betaald goed voor Nederlandse begrippen, maar Internationaal stelt het niet heel veel voor.
Ik ben benieuwd. Steijn heeft als voordeel dat het overgrote deel van de selectie Nederlandstalig is en hij daarin dus makkelijker de people manager kan zijn die hij zelf uitspreekt te zijn. zal nieuwsgierig uitkijken naar de eerste reacties van het team en hopelijk komen een bergwijn, taylor en rensch ook weer invorm.
Ik zag ene interview met Saito en daar kwam Steijn ook erg goed uit vond ik. Saito sprak/spreekt geen Engels en Nederlands maar hij wist hem toch te bereiken en te raken op zijn eigen manier. En zie hoe leuk die jongen aan het voetballen was dit seizoen. Deels natuurlijk talent, maar ook deels te danken aan de coach lijkt me.
Taylor en Rensch mogen hun niveau wel wat gaan opkrikken want afgelopen seizoen was het niet best met die twee.
Ja alleen hebben deze 2 nog niet eerder een beter seizoen laten zien. Die hebben nog niet bewezen een hoog niveau aan te kunnen tikken.
Rensch zit inmiddels al in zijn 3e jaar en ik vind hem nog niet echt een speciale speler ofzo. Centraal is die te klein en defensief te zwak en als back mist hij snelheid en ook het aanvallende vermogen om mee naar voren te komen. Gewoon een net niet speler in mijn ogen.
Jawel, beide in hun eerste seizoen waren ze het beste. Rensch heeft dit seizoen nauwelijks goede wedstrijden gespeeld helaas, Taylor nog een paar keer wel een goed niveau aangetikt (wel wisselvallig).
Ik heb hetzelfde bij Rensch Modricmagic, gewoon niet goed genoeg. En naast alle punten die jij opnoemt vind ik zelf dat hij gewoon te vaak staat te dromen en daardoor of te laat is of een overtreding moet maken.
Mocht een jaar geleden al weg van mij. Sanchez vind ik vooralsnog niet fantastisch maar ik verkies hem elke dag boven Rensch. Voetballend en dan vooral verdedigend verschilt het niet veel maar als je kijkt hoeveel inzet Sanchez toont... Kan Rensch nog iets van leren. Daarnaast wil ik Sanchez niet na een jaar afkraken, zeker niet in een slecht draaiend Ajax.
Sanchez heeft echt totaal geen potentie. Snap niet hoe je hem boven Rensch kan verkiezen, want voetballend is Rensch normaal 10x zo goed als hem.
Beide zijn voetballend niet best hoor. Sanchez is ook niet best nee maar hij geeft altijd wel alles op het veld. Bij Rensch zie je altijd dat hij dat lakse heeft. Daarnaast moeten we afwachten hoe hij het gaat doen in zijn 2e seizoen. Want de eerste is nooit makkelijk.
@rutgerrr, Dat zagen we vorig jaar ook al duidelijk toen hij Mazraoui moest vervangen. Antony rendeerde ook een stuk minder omdat Rensch gewoon geen aanvallende kwaliteiten heeft. Mazraoui met Antony was geweldig omdat ze beide aanvallend erg goed zijn en weten wat ze moeten doen aan de bal. Met Rensch is het vooral tikkie breed en terug omdat hij zelf beperkt is aan de bal.
Rensch kan in ieder geval veel beter mee in positiespel en onder druk uit spelen. Voetballend is meer dan de laatste pass of goal natuurlijk.
Eerste speler die gaat banken hopelijk samen met Rensch en Wijndal totdat ze weer is scherper en fitter worden want het lijkt nu echt nergens op, 3 jochies op schoolreisje door de arena. Bij Brobbey lijkt de knop nu definitief om, nu nog is een keer gaan scoren in minder dan 10 kansen.
Ja Homelander, en eindelijk is die geen 90 minuten kunnen spelen onzin helemaal voorbij. En nu nog alles tussen de palen schieten..😁
Het spel van Taylor kon het afgelopen jaar best beter, maar itt tot een aantal andere spelers kon je moeilijk kritiek hebben op zijn fitheid. Sowieso vind ik het niet terecht om het slechte spel van Ajax aan hem op te hangen. Hij was zeker niet de minste en dit was pas zijn eerste jaar in de basis.
Nog nooit een topclub getraind. Ja elke topclub zo denkt dan zal dat ook nooit gebeuren. Ik ben al zo goed als om.
Mijn eerste reactie was kwaad maar nu heb ik er zin in. Hij komt goed over en mislintat heeft alle kanten van hem goed belenend. Die zal hem ook steunen.
Schreuder kwam in het begin ook goed over. Ik wil eerst even de oefenwedstrijden afwachten en kijken wat we daaruit kunnen opmaken. Of hij ook daadwerkelijk gaat proberen om verzorgd aanvallend voetbal te spelen en jeugd de kans geeft.
Zowel Schreuder als Steijn zouden niet mijn eerste keuze zijn geweest.
Maar bij Steijn zie ik wel meer pluspunten dan bij Schreuder destijds. Zijn teams waren vaak top fit en stonden qua organisatie wel goed. Dat waren 2 elementen waar het nu juist het afgelopen jaar aan ontbrak.
Ik ga wat dat betreft wel mee met de reactie van @soccerfan_1 hierboven. Mijn eerste reactie was ook "hoe kunnen ze dit nu doen". Maar daarna zat ik heel snel in de modus dat Ajax volgend seizoen in ieder geval niet bij elk bal verlies een gevaarlijk kans weg gaat geven.
Alleen wordt het afwachten of Steijn dit kan combineren met aanvallend voetbal bij een topclub. Al zit ik ook in de modus dat het voor Ajax goed zou zijn om misschien eerst weer resultaten te gaan halen. Zonder alle CL deelnames van de Boer had ten Hag immers niet zo kunnen excelleren als nu.
Schreuder had het organisatorisch ook goed staan bij Brugge en speelde resultaatvoetbal. Bij Ajax lukte het hem ook niet. Ik wil dus nog niet te positief zijn. Garantie op resultaten hebben we echt niet met hem ondanks dat hij een “resultatentrainer” is. Ook maar even kijken of we genoeg weten te creëren met hem als hij zo hamert op de organisatie. Hoop het.
Ik kan me van zijn korte periode in Brugge alleen herinneren dat hij misschien wel resultaat voetbal speelde, maar dat iedereen vraagtekens zette bij zijn tactische keuzes.
Wacht maar, straks wint Maurice 10 wedstrijden achter mekaar dan is het “zie je wel, wat een top keuze”
Verlies die 5 op een rij dan is het “zie je wel” had toch gelijk.
Zo werkt dat eenmaal in Amsterdam.
Zo mooi hoe alle Ajacieden ineens enthousiast zijn over deze onbegrijpelijke aanstelling. Nu is het ineens logisch en een goed doordachte keuze. Omdat Mislintat op een persconferentie een beetje recht heeft zitten lullen wat krom is.
Hoe naïef kun je zijn. Dit is wel degelijk een paniekaanstelling geweest.
Ach ja, oogkleppen hebben we misschien allemaal wel een beetje op als het om onze eigen club gaat.
Succes aankomend seizoen!
Een paniekaanstelling in juni valt wel mee toch? zeker wanneer ze inmiddels 4 of 5 weken met hem in gesprek waren.
bij paniek aanstellingen denk ik toch eerder aan iemand die op het laatste moment binnen wordt gehaald en niet net na afloop van het seizoen.
Tegen de achterban kon hij het niet maken om het nóg langer te laten duren. Ik geloof er niks van dat ze zogenaamd al 4 weken in gesprek waren. Iedereen slikt die onzin maar, wellicht tegen beter weten in. Je moet wat.
Achja, we hebben een trainer voor het seizoen begint. Bovendien is het geen beginnend trainer en geen Alfred. Dat wil niet zeggen dat Maurice de droomkandidaat was voor de supporters, maar hij zit er nu, dus hier moeten we het maar mee doen. En hem afbranden voordat hij uberhaubt iets heeft gedaan of laten zien lijkt me ook niet netjes.
Daar ben ik het zeker mee eens. Maar afbranden is iets anders dan hem 'de nieuwe Ten Hag' te noemen. Anyway, we gaan het zien.
Ik heb voorlopig niet het idee dat Mislintat iets doet alleen om de achterban een plezier te doen. Er is in dit stadium ook nog niet zo'n haast geboden dat er direct iemand aangesteld moest worden.
Voorlopig geloof ik het verhaal van 4 of 5 weken wel. Niet dat ze in die periode continu intensief contact hebben gehad, maar wel dat ze gesproken hebben als een van de kandidaten (en dan waarschijnlijk niet als eerste keus). Simpelweg omdat de Telegraaf (of een ander medium) bij de kleinste aanwijzing dat dit niet zo zou zijn daar inmiddels vol op gesprongen waren.
Hij zou niet mijn eerste keus zijn geweest maar de 2 elementen waar het vorig jaar vooral niet goed ging bij Ajax, de organisatie en inzet/fitheid van de selectie zijn wel twee van zijn sterke punten geweest. Of hij dat ook bij Ajax kan brengen en ook nog eens in combinatie met aanvallend voetbal en of hij de nieuwe Ten Hag gaat worden zal de toekomst moeten uitwijzen.
Snap echt niet wrm mensen zo negatief zijn over Steijn, die gaat Nederland super hard verrassen. Heeft het uitstekend gedaan met Sparta Rotterdam en echt het maximale eruit gehaald met dat team. Geef de man wat tijd om de chaos binnen en op veld recht te trekken. Maurice Steijn gaat echt de next Ten Hag worden die Ajax weer internationaal mee doet.
Waarom zou hij het goed doen omdat hij een goed jaar bij Sparta had ? Dat is net zo kort door de bocht dan dat er gezegd wordt dat hij niet goed genoeg is.
en of je internationaal weer mee gaat doen zal ook (en met name) aan de selectie liggen. Haal je weer een Tadic, Blind en Frenkie de Jong of wordt het Bassey, Grillitsch en Sanchez.
Maar als je begint met het idee dat je een internationale toptrainer aan wilt trekken en je komt dan uiteindelijk bij Steijn uit dat is dat toch onverklaarbaar.
@ Janssen
Alsof Ten Hag een topper was en al jaren Fc Utrecht top liep spelen, ook zij hebben hem een voordeel van een twijfel gegeven en heeft het uitstekend gedaan. Ten Hag die notabene van Utrecht kwam midden in het seizoen.
Het klopt dat ten Hag ook niet de trainer was die bij topteams getraind had. Hij had het in het begin ook erg moeilijk. Echter heeft Ajax ook aangegeven dat ze door willen groeien naar de (sub)top van Europa. Dan zul je ook in de staf stappen moeten maken. Nu met Steijn ben je weer terug bij af.
Onbegrijpelijk de keuze voor Steijn, bij VVV Venlo is hij gered door Unnerstall anders waren ze destijds al eerder uit de eredivisie gedegradeerd. Schijtvoetbal speelde hij daar en vorig jaar zat alles mee bij Sparta zodat ze erin bleven. Dit jaar om eerlijk te zijn wel goed gepresteerd met Sparta maar is dat al voldoende om trainer te worden bij Ajax? Armoede heet dat! Ben ook benieuwd of nu de verhalen wel opgerakeld gaan worden over zijn losbandig leven in Venlo haha
Ik denk dat je kunt zeggen dat hij bij kleine clubs over het algemeen gepresteerd heeft. En ja, dit kan komen door door de kwaliteiten van een individuele speler.
Persoonlijk verwacht ik dan ook dat als het niets wordt, Henk de Jong hoog op het lijstje zal staan. Ook hij laat een ploeg meestal beter presteren.
Ik las trouwens op een andere voetbalsite dat Taylor gezegd had dat hij in eerste instantie ook verrast was en nu zegt hij dat hij verbaasd is dat iedereen verrast is. Hier was ik dan wel weer behoorlijk verrast over.
De verrassing is niet vanwege de naam, maar vanwege het CV natuurlijk. KKD en onderkant/ middenmoot Eredivisie. Als je de laatste namen mensen namen als Luis Enrique en Nagelsman hoort roepen (hoe onrealistisch ook) en daarna Peter Bosz, dan is Maurice Steijn gewoon een wat soberder profiel. Dan kan nu iedereen gaan doen alsof het raar is, maar van alle Ajacieden die ik ken geloofde er nuk dat Steijn het zou worden bij het eerste gerucht. Het is gewoon een verrassing. Maar goed, wat moet Taylor anders zeggen.
Het is na gisteren wel duidelijk geworden wie al deze onzin gevoed heeft als zg analist.
Altijd die kritiek van nooit een topclub getraind. Als we altijd zo denken dan krijgen dit soort mannen nooit een kans bij een topclub en blijf je in diezelfde cirkel zitten.
Wel een beetje een brevet van karigheid dat de artikeltikkers van VZ de kop negatief hebben veranderd.
Dat is een A/B-test. Artikelen krijgen vaak meerdere koppen waarna de beste wordt overgenomen. 
Thanks voor de uitleg! Is de beste kop degene met de meeste clicks of degene die de meest nieuwswaardige?
Er wordt gekeken naar zowel de CTR (hoe vaak mensen erop klikken) en Quality Views (of mensen ook daadwerkelijk het artikel lezen). Zo wordt kwantiteit met kwaliteit gecombineerd.
Hoop dat Steijn gewoon eens beslissingen durft nemen vergeleken met een Schreuder of Heitinga. Rensch bank. Taylor bank. Tadic vaker wisselen en niet meer op de flank gebruiken. Duidelijkheid is belangrijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.