Rulli benoemt negatief aspect sinds transfer naar Ajax: ‘Vind ik helemaal niets’
Gerónimo Rulli zit momenteel op zijn plek bij Ajax. De Argentijnse doelman maakte tijdens de winterse transferwindow de overstap van Villarreal naar Amsterdam. De transfer kwam mede tot stand door fijne gesprekken met Alfred Schreuder, echter moest Rulli toezien hoe de vijftigjarige oefenmeester eind januari door de clubleiding op straat werd gezet.
Rulli kreeg op het WK in Qatar van zijn zaakwaarnemer te horen dat Ajax interesse had. “Ik had direct een trots gevoel”, zegt de doelman tegenover Voetbal International. “Daarna volgde een gesprek via FaceTime met Klaas-Jan Huntelaar, een paar dagen later met hem en Gerry Hamstra en Schreuder erbij. Het waren fijne gesprekken, waarin we van gedachten wisselden over van alles.”
De eerste anderhalve maand bij Ajax is Rulli naar eigen zeggen goed bevallen. “Het is hier fijn. Alleen de kou, daar moest ik echt aan wennen. Nicolas Tagliafico en Lisandro Martínez hadden me wel gewaarschuwd, maar de omslag vanuit Spanje naar Nederland voelde ik wel." De Argentijn kwam bij Ajax binnen in een sportief lastige periode. “Het waren wel rare eerste weken door de slechte resultaten. Helaas konden we de eerste wedstrijden niet winnen en kostte dat Schreuder zijn baan als hoofdtrainer. Spijtig en natuurlijk best apart voor mij, want ik heb uitvoerige gesprekken met hem gehad voordat ik hiernaartoe kwam. Ik ben hem ook heel dankbaar dat hij me naar Ajax heeft gehaald.”
Rulli merkt dat het nu rustiger is binnen de selectie. “Bij een topclub werkt dat wel zo. De standaard is winnen en als je niet wint, is het onrustig. Dat geldt ook voor Ajax, heb ik al wel gemerkt. Nu we weer wedstrijden winnen, zie je dat de sfeer al snel beter wordt. Bij de nieuwe trainer John Heitinga heb ik ook een goed gevoel. Hij is duidelijk en kent Ajax natuurlijk als geen ander.”
In zijn eerste weken bij Ajax speelde Rulli al enkele uitwedstrijden op kunstgras. De doelman vond het ‘verschrikkelijk’. “Wat een dramatische ondergrond. Gelukkig heb ik tussendoor ook nog in De Kuip gespeeld, waar wel een goede grasmat lag. Verder veel kunstgras, dat vind ik helemaal niets. Ik kreeg te horen dat we vanaf nu gelukkig alleen nog maar op gras zullen spelen.” Voor de doelman valt het spelen op kunstgras echter te verwaarlozen. “Ik ben blij en trots dat ik speler van Ajax ben. En nu moet ik het laten zien. Tagliafico en Martínez hebben hier veel prijzen gepakt en mooie hoogtepunten beleefd. Dat is ook mijn doel.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Nachtmerrie voor Lucas Hernández: streep door EK en restant 2024
Vitesse haalt enkele uren na start crowdfundingsactie helft van streefbedrag op
Ajax moet grote naam doorstrepen in zoektocht naar nieuwe algemeen directeur
Frenkie de Jong zorgt voor uitvoerige discussies: ‘Gullit vindt het niet veel’
‘FC Barcelona krijgt PSG-icoon aangeboden, maar twijfelt sterk’
‘Presidentskandidaat bevestigt interesse van Ajax in spits Allen Obando’
Meer sportnieuws
Mooi dat hij zich hier als een vis in het water voelt, ik denk dat iedere Ajacied ook erg blij is met hem in het doel. Met de wedstrijd zie je hem ook groeien, en zekerder worden wat prachtig is om te zien.
Er is - terecht - kritiek geleverd op veel keuzes van Schreuder, maar Rulli is tot nu toe een prima aankoop gebleken. Hij heeft ook zijn een paar onwennige momenten gehad, maar over het algemeen hij presteert steeds beter. In combinatie met de prijs die voor hem betaald is kan je met hem echt niet ontevreden zijn.
Ik snap ook echt niet waarom kunstgras hier uberhaupt mag in de hoogste divisies. Het is nou niet zo alsof normaal gras niet betaalbaar is voor bvo's (en als dat niet betaalbaar is gewoon de licentie intrekken, dan ben je ook niet geschikt als bvo). Ook is het weer hier niet zo vreselijk als in sommige delen van Scandinavië of Rusland. Gewoon verbieden die handen
Ik heb wel eens gelezen dat de velden in scandinavië een andere samenstelling hebben en daardoor van betere kwaliteit zijn dan onze biljardlakens. Iemand die hier meer van weet?
Is dat niet het hybride gras. Met waarschijnlijk een lager percentage echt gras?
Al het gras en kunstgras is toch in bepaalde zin hybride?
Nee, je hebt velden die enkel uit natuurgras bestaan. Je hebt velden die volledig uit kunstgras bestaan. En je hebt Hybride velden, dat is natuurgras met een laag percentage (meestal 10%) kunstgras er tussen.
Volgens mij hebben best wel wat teams van die hybridevelden, ook in Nederland. Wat ik zo snel kan vinden, is het volgende:
Ajax (al vanaf seizoen 2016-2017)
NEC (aanleg zomer 2022 Grassmaster)
FC Utrecht (speel als lang op hybride systeem Grassmaster)
Vitesse (vanuit 2015 Xtragrass)
AZ (speelt al 15 jaar op hybride systeem / Grassmaster)
SC Heerenveen (vanaf zomer 2021)
FC Groningen (vanaf 2017 Grassmaster)
RKC Waalwijk (vanaf zomer 2018)
Fortuna Sittard (vanaf oktober 2018)
Dat hybride gras hebben ze overigens overal ter wereld. Onder andere Liverpool, Barcelona, United, City. PSG en Gremio hebben het ook.
Maar voordat hybride gras zijn intrede deed, was er alleen kunstgras. Ook in de Arena zou kunstgras komen te liggen, omdat door de bouw van het stadion en de lichtinval e.d. echt gras niet tot onvoldoende wortel trok. Om die reden heeft Gelredome (die gebaseerd is op de Arena) een veld wat naar buiten gereden kan worden.
Het is gewoon schandalig en internationaal gezien amateuristisch. Ik speel zelf vijfde klasse in een eerste elftal, vrijwel alle clubs hebben nog een hoofdveld met echt gras. Dat zijn ook oude verenigingen, vaak in een dorp. Daar is een echte mat gewoon heilig. Het ene veld ligt er beter bij dan de andere, maar als de lokale amateurverenigingen die 5e klasse spelen zonder al te veel sponsoren een fatsoenlijke mat kunnen hebben, hoe is het in godsnaam mogelijk dat een bvo met miljoenenomzet dit niet kan. Wat mij betreft tijd dat de knvb ingrijpt en alle clubs in zowel de kkd als de eredivisie verbiedt om op kunstgras te spelen.
@QAZ343 volgens mij gaat het veranderen per 2025 dus echt ingrijpen hoeft al niet meer. Echter is de keuze een economische geweest. Een dorp zal met hulp van de gemeente een grasveld kunnen onderhouden. Want bij het minste of geringste lassen ze af voor alle overige teams om het veld te sparen. Voor tussentijds herstelwerk is geen tijd en gras groeit niet als temperatuur onder bepaalde waarde zakt. Geld voor de lampen die r in de Arena Kuip Philips stadion en meer stadia worden gebruikt is er niet. Voor Ed clubs was en is geld nog een probleem al is een goede werkplek essentieel voor een goede prestatie en het veld is nou eenmaal die werkplek. Er zijn echter clubs die in het verleden trainingscomplexen afgestoten hebben uit financiële noodzaak en trainen dus dagelijks in het stadion, die belasting kan het veld niet aan trainen en wedstrijden. De meeste amateurclubs trainen dan weer in een zandbak, om het hoofdveld te sparen. Nu er dus een termijn aangegeven is, weet elke club wanneer zij de zaken op orde moeten hebben en moeten dus rekening houden met kosten voor een accommodatie om te kunnen trainen. Misschien dan een speler minder halen en evt degraderen is dan wat overblijft voor de armere clubs.
Qaz,
Het is heel simpel. De KNVB heeft het eerst toegestaan en toen was het hek van de dam. Men kon met kunstgrasmatten veel geld besparen ten opzichte van echt gras dat veel minder onderhoud nodig heeft en zodoende geld opleverde voor de clubs. Had men vroeger 6 echte grasmatten nodig voor een club dan konden ze het nu met 3 kunstgrasmatten af. Toen de KNVB dat toestond hebben veel clubs voor deze optie gekozen maar toen het er eenmaal in lag en er hinder aan ondervonden werd was er geen weg meer terug voor die clubs die kunstgras hadden. Of de afschrijving was nog niet volledig gedaan op die matten waardoor het voor die clubs duurkoop werd. Nu de KNVB er een tijd aan heeft gegeven kunnen clubs geleidelijk van het kunstgras af en hoeven ze niet alles in een keer af te stoten wat een grote som geld zou kosten.
Welke regio speel jij? Ik kom regelmatig velden tegen in de 4e klasse waar ik nog niet eens de koeien zal laten grazen
.
Wanneer het natuurgrasveld van goede kwaliteit is (voor amateur begrippen dan), dan gaat er niks boven natuurgras. Maar ik heb liever een kunstgrasveld dan een slecht grasveld waar ik regelmatig door mijn enkel ga vanwege de gaten en hobbels.
Qaz343 leuk dat in een dorp een echte grasmat heilig is, hoeveel teams heeft zo'n vereniging? met meerdere seniorenteams en jeugdteams die van dit veld gebruik maken is zo'n veld binnen een half jaar toch vertrapt? natuurlijk is het niet ideaal om op te voetballen, maar het geeft een vereniging wel meer mogelijkheden qua aantal wedstrijden op dit veld per weekend en trainingen
Het mag ook niet meer, de komende jaren gaat iedereen over naar echt anders kunnen ze niet meer promoveren
Volgens mij draait het niet om de kosten van de grasmast zelf, maar de verplichting erbij om te zorgen dat er veldverwarming is zodat bevroren velden niet voorkomen in de winter. Juist die installatie schijnt gruwelijk duur te zijn om aan te leggen en te onderhouden.
Natuurlijk is het betaalbaar. Maar daarom vind ik het ook competitievervalsing. Sowieso is voetbal op kunstgras anders. De bal stuitert anders en op sommige kunstgrasvelden rolt de bal veel sneller dan op natuurgras. Daarnaast zijn de onderhoudskosten van een natuurgrasveld hoger dan van een kunstgrasveld. En tot slot kunnen clubs met een kunstgrasveld in het stadion elke dag in het stadion trainen. Ze hebben dus geen trainingscomplex (+ onderhoudskosten daarvan) te betalen. Clubs die op kunstgras spelen kunnen dus een groter deel van hun geld in de selectie steken dan clubs die op natuurgras spelen en een trainingscomplex moeten hebben.
Het schijnt echt behoorlijk duur te zijn. De grasmat, het onderhoud en het herstel. Daarnaast vooral in de koudere maanden is het een dure hobby.
Als je als club 3-5 miljoen budget hebt en je moet 3-5 ton uitgeven aan een grasmat (10% van je budget) dan snap ik het wel, dat is niet te doen.
De reden van het kunstgras ligt niet alleen in het financiele, maar ook in de inovatie. Het was iets nieuws en wij als klein landje moeten inovatief zijn om uit te blinken. Het is echter gebleken dat het een foute keuze is. Dat gebeurd soms met landen die innovatief moeten zijn om mee te komen in het huidige voetbalmilieu.
We staan als eredivisie ook nog steeds voor joker met die plastic matten. Het grootste voordeel van de degradatie van Heracles is toch dat zij de conversie naar gras veto'de en dat nu niet meer kunnen. Er is bij mij weten geen BVO in de Eredivisie dit nu gaat veto'en vanwege een sponsor (ahum Ten Cate). Dus hopelijk gaat de KNVB snel om tafel en lappen alle ploegen tezamen voor gras in de eredivisie!
Is dat niet al gebeurd? Dacht gelezen te hebben dat de Eredivisie vanaf volgend seizoen (of een paar jaar later) kunstgrasvrij zou worden.
Voor m’n gevoel lees ik dat nu al jaren haha.
Nee ik geloof ook dat ik gelezen had dat het nu ook echt besloten is.
Het is idd nu echt besloten omdat Heracles niet meer mee mocht beslissen. Maar volgens mij is er een overgangsperiode tot 2025.
De vlag kan uit!
Vind het sowieso belachelijk dat een groot ding als een echte grasmat of die plastic rommel door een club kan worden ge-vetood. (Hoe de f.... schrijf je dat woord?)
Meeste stemmen gelden lijkt me toch niet meer dan normaal in dit geval? Prcies zoals 100% hiervboven zegt, kun je als bvo zogenaamd een echte mat niet betalen, heb je gewoon je financiele huishouding niet op orde en blijf je maar lekker uit de eredivisie.
Opzouiten met die kunst matjes.
Dat we nog steeds kunstgras hebben is de grootste schande van de Eredivisie. Zo een Emmen bijvoorbeeld heeft geen geld voor echt gras? Maar wel wat Zuid-Amerikanen binnenhengelen voor 4 ton bruto per jaar. Als je geen gras kan beheren dan mag je BVO-licentie worden ingetrokken wat mij betreft.
Emmen wil zelf ook af van Kunstgras en volgens mij zijn ze er al mee bezig. Verder zou ik gewoon een solidariteitspot maken vanuit tv geld of cl/el/cl geld zodat enkele kleine ploegen geld krijgen om hun mat te vervangen. Heeft iedereen baat bij.
Als ik aan kunstgras in de Eredivisie denk moet ik altijd denken aan het veld dat Venlo had, wat leek op een hockeyveld. Daar had Alex Pastoor ook nog een uitspraak over tijdens een interview. Hij zei toen dat ie "al deze bepaalde ziekte verwekkende kunsttof korrels zou opsnuiven bij de overwinning." Ik denk dat dit zo n 10 jaar geleden is? Eigenlijk zonde dat we nog steeds zulke velden hebben.
We zijn echt een grap nog steeds dat meerdere profclubs gewoon nog steeds kunstgras gebruiken. Maar goed vanaf 2025 is het dan eindelijk verplicht dat elke profclub gewoon natuurgras moet hebben. Zoals het hoort natuurlijk. Helaas is dat nog 2,5 seizoen wachten…
Hij zegt ook dat Ajax een stap omhoog is voor hem. Als je van villarreal komt en je hebt de EL gewonnen en je vindt Ajax een stap omhoog dan zegt dat wel iets over hoe wij in Nederland naar onze topclubs kijken. In het buitenland kijken ze toch wel op naar die clubs. En wij maken onze topclubs vaak kleiner dan dat ze zijn.
Je verhaal zit vol met clichés en niet onderbouwde aannames. Wij van Ajax vinden namelijk nog steeds dat we het voetbal hebben uitgevonden en nog steeds nr 1 zijn.
Hij zei ook geen goede beurt maken bij de fans als hij wat anders had gezegd…
Spelers praten de clubs altijd omhoog waar ze zitten om een voetje te halen bij de fans. Bergwijn bijv vergeten? Die spelers hoef je niet serieus te nemen.
Ok dus hij gaat naar een club wat hij eigenlijk als een stap omlaag ziet en zegt dan iets anders. Ok.
Als een speler naar een club gaat ga je natuurlijk alleen positieve dingen zeggen en dingen die mensen zoals jij willen horen. Zo ingewikkeld is dat niet toch?
Ik zeg alleen neem die dingen met een korreltje zout. Maar nee, jij denkt 1 speler zegt het, dus zal het hele buitenland dat ook wel vinden.
dat kunstgras is toch ook on te janken!
kan alleen in Nederland dit, zo amateuristisch!
Goede keeper. De verdediging lijkt meer rust te hebben. De omschakeling is nog steeds niet optimaal overigens. Kunstgras is verschrikkelijk hoe meer profs dit aangeven hoe beter. Kwestie van tijd voordat het verdwenen is.
Ik denk dat Rulli de beste aankoop is dit seizoen terwijl er met miljoenen is gesmeten voor Bergwijn (slechtste aanvaller in de basis), Brobbey (wissel), Bassey (wissel).
Mooi om te lezen, begint ook zijn draai te vinden en lijkt ook geen slechte aankoop.
En ben blij wanneer die plastic matten weg zijn. Wat een schande blijft het zeg
Heeft gewoon al punten gepakt voor ons dit jaar. Een keeper was echt noodzakelijk. Gissen in het donker waar we hadden gestaan als Vlachodimos in de zomer was gehaald. Maar met Rulli mogen we absoluut niet klagen.
"wat een dramatische ondergrond. Gelukkig heb ik tussendoor ook nog in De Kuip gespeeld, waar wel een goede grasmat lag."
Dat is gewoon een sollicitatie naar Feyenoord, maar dat gaat niet gebeuren, Rulli! 
Ik denk dat jij niet weet wat een sollicitatie is.... En hij heeft net een stap hogerop gemaakt, waarom weer omlaag?
Het zal wel aan mij liggen maar nog geen half jaar geleden was pasveer volgens al die wijze neuzen nog de beste keeper van NL en moest hij 1e keeper van oranje worden op het WK. Heb ik intussen wat gemist? Snap niet waardoor die Spanjaard zwaar nu opeens gehyped wordt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.