Borst gebruikt nieuws tijdens Klassieker om ‘redder’ voor Ajax te tippen
Hugo Borst oppert een terugkeer van Louis van Gaal bij Ajax. Het nieuws dat de 71-jarige keuzeheer niet in beeld is om Roberto Martinez op te volgen bij België bracht de columnist op dat idee. Borst stelt in het Algemeen Dagblad dat een terugkeer van Van Gaal in iedere functie in Amsterdam wenselijk is – behalve, opvallenderwijs, in die van hoofdtrainer. "Alfred Schreuder treft zeker blaam, maar niet de meeste blaam."
Het oorspronkelijke idee was dat Van Gaal na het WK in Qatar weer met pensioen zou gaan. De gevierde oefenmeester wilde een terugkeer als trainer vlak voor het eind van het toernooi echter niet uitsluiten. "Het kan zijn dat ik doorga. Ik ben 71, maar zie er nog wel uit als een God", sprak Van Gaal op een persconferentie. Geruchten over een eventueel bondscoachschap met België staken de kop op, maar daaraan kwam zondag een eind.
Sven Jacques, die als lid van een speciale taskforce belast is met het vinden van een opvolger voor Martínez, verwees de link met Van Gaal resoluut naar de prullenbak. "Er zijn contacten gelegd en de gesprekken lopen. We hopen snel met twee namen (voor de bondscoach en de technisch directeur van België, red.) te komen, maar de kwaliteit is belangrijk, niet dat het snel gebeurt", zei Jacques bij het programma Eleven Sports, daarbij ontkennend dat er gesprekken met Van Gaal gevoerd werden.
Het bracht Borst op ideeën. "Ik klikte het bericht aan, want ik verloor steeds mijn belangstelling voor Feyenoord - Ajax", schrijft de columnist. "Ajax leek, vooral de eerste helft, op Cambuur. Ik dacht aan mensen die dat zouden kunnen repareren. Cruijff, Ten Hag en Van Gaal. Maar ja, de een dood, de ander voorlopig verloren aan de Premier League en Louis... Die is vrij! Hem rest niets anders dan Ajax bij de hand te nemen. Maakt niet uit in welke hoedanigheid. Als vervanger van de onzichtbare algemeen directeur Edwin van der Sar? Prima. Als technisch directeur? Goed plan. Als controleur in de raad van commissarissen? Kan ook. Als (on)bezoldigd adviseur? Alles is goed", stelt Borst.
Alleen Schreuder moet zijn optiek blijven zitten. "Alfred Schreuder treft zeker blaam, maar niet de meeste blaam. Bovendien: wie zou hem nu moeten opvolgen? Michael Reiziger? John Heitinga? Het duo Reiziger-Heitinga? Niemand krijgt oude, apathische, haperende, twijfelende of op Ajax uitgekeken voetballers aan de praat. Dit lijkt een verloren seizoen. De Europa League is eigenlijk de hoofdprijs. Ik vraag me af of Louis van Gaal van deze selectie chocola zou kunnen maken", luidt het steenharde oordeel van de columnist. Van Gaal was bij Ajax al in meerdere functies actief: als assistent, hoofdtrainer en technisch directeur. In 2012 zou hij als algemeen directeur aan de slag, waar het vanwege een conflict met Johan Cruijff echter nooit van kwam.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Ik ben eigenlijk altijd fan van van Gaal, echter is de combinatie van Gaal en Ajax een meer emotionele. Denk niet dat iemand hier beter van word.
Bovendien, de beste man verdiend rust, 71 jaar en ajax wil (hoop ik) de lange termijn waarborgen, hoewel dat niet te zien momenteel.
Persoonlijk denk ik dat Ajax de laatste club is waar Van Gaal zijn handen aan zou willen branden. Daarnaast als hij uberhaupt terugkeer in wat voor functie dan ook zou hij graag Danny Blind ook erbij willen hebben, nou we weten dat die niet meer terugkeert. Als Van Gaal uberhaupt terug keert zal Van der Sar, H2 en Schreuder plaats moeten maken. Een soort reset krijg je dan, dat zie ik dus niet snel gebeuren.
Vanuit nostalgisch oogpunt zou ik heel blij zijn met Van Gaal bij Ajax. Je weet dat je met Louis atlijd degelijk voetbal zal spelen. Het is echter ook belangrijk om naar de toekomst te kijken. Zoals je ook zegt, hij is 71 jaar. Van Gaal zal dus nooit voor de lange termijn zijn. Ik zou me wel kunnen voorstellen dat je één of twee jaar Van Gaal neemt, met een jonge trainer (heitinga bijvoorbeeld) als assistent die daarna het stokje overneemt.
De laatste optie die je noemt lijkt mij het beste. Er is gewoon op het moment geen jonge trainer met potentie waarvan je weet dat je de komende 5 jaar goed zit. Binnen Nederland is eigenlijk alleen Slot een trainer die een soortgelijke spelopvatting heeft, maar dat wordt ‘m helaas niet.
Van Gaal + Heitinga met als doel dat laatstgenoemde het op den duur overneemt lijkt mij een goede optie.
Het enige wat Ajax gaat helpen is als tadic eruit gaat. Ze spelen gewoon niet met hun sterkste 11 en dit leidt tot ergernis als de besten niet spelen. Vicieuze cirkel, die schreuder moet doorbreken anders gaat dit fout aflopen. ik neem aan dat hij trainer van ajax wil blijven dus weet niet waar hij op wacht
Hij kan nog best een paar jaar als RVC lid of adviseur mee. Daar hoeft hij niet veel voor in Amsterdam te zijn en het zijn beiden geen functies waar hij heel veel tijd mee kwijt hoeft te zijn.
Zeker mensen als Van Gaal,Co Adriaanse en Gérard van der lem terug halen. De Jongetjes denken alle wijsheid te bezitten. Ik kan mij niet voorstellen dat de man die ze inprincipe groot gemaakt heeft, dat ze die negeren. Ik durf er op te wedden dat Louis of Co met dit zelfde materiaal het team beter laat spelen en zelf Bassey beter maakt want die heeft potentie alleen moet hij een echte trainer hebben. En niet iemand die een paar maanden op de KNVB school gezeten heeft.
Misschien Dick Advocaat er ook nog bij en Dirk Kuyt in de leer als opvolger daarna?
Benieuwd hoe vaak Slot weer genoemd gaat worden als opvolger en uiteindelijk komen ze gewoon bij een Bosz ofzo uit.
Ik zou dan toch liever voor Dick Schreuder gaan. Dick Advocaat kan je ADO niet aan doen.
De selectie is echt niet zo slecht dat je hiermee 5e hoeft te staan. Ja, je wint niet alles maar in een seizoen dat ook PSV slecht is nog 5e staan is een prestatie op zich.
Sterker nog, als je naar de armoe kijkt had je met desbetreffende selectie gewoon 1ste moeten staan. Dat het in CL niet liep kan ik nog snappen, maar in de eredivisie moet Ajax met desbetreffende selectie de dans kunnen leiden.
Het is natuurlijk sowieso pure armoe dat de nummer 1 in 17 wedstrijden al 13 verliespunten heeft. Anderzijds is er geen ploeg die met een straatlengte voorsprong kampioen zou moeten worden. Zeker bij de top 3 is het niveau best even schrikken. AZ en FC Twente doen eigenlijk een beetje wat je van ze verwacht.
Van Gaal absoluut niet terughalen. Die gaat 532 spelen met basisplekken voor Sanchez, Alvarez, Bassey en Klaassen. Dan word ik liever geen kampioen, met beter voetbal en een jonge selectie.
Vergeet Pasveer niet, en Brobbey moet het eerst leren in Jong-Ajax : Maar ik verwacht sowieso niet dat Van Gaal hieraan begint. Al zou zijn ego wel weer zo in elkaar zitten, dat wanneer hij nu instapt en Ajax naar plek 1 of 2 krijgt (aan het einde van de rit), de hele wereld zal horen wie dat maar even geflikt heeft (met op papier de beste en duurste selectie van NL).
Van Gaal speelde naar de middelen bij oranje. Wat moet je anders, je beste spelers zijn centrale verdedigers en een fatsoenlijke aanval hebben we niet.
Ervoor zorgen dat je over 5 wedstrijden meer klaarspeelt dan 1 fatsoenlijke aanval misschien? Ook met de middelen die oranje heeft hoor je niet weg gespeeld te worden door Equador.
Wat hij anders had moeten doen was, gewoon zijn systeem aanhouden waar hij voor het WK mee begon. Dat was 4-3-3. en geen Van Gaal show maken, want het WK was toch om snel te vergeten. Eerste "topland" die je ontmoet verlies je van.
Ik snap niet dat Schreuder nog blijft zitten. Bij ajax hebben ze een sterke persoonlijkheid nodig om dit te managen. En iemand die ook goed kan communiceren met de groep en buiten de groep.
We zijn uiteindelijk door penalty’s uitgeschakeld door diegene die de wk had gewonnen (ook na penalty’s) maargoed
Constant maar met Marten de Roon en Klaassen blijven spelen. Taylor meenemen en Simons die al het hele seizoen bij PSV een creatieve aanvallende middenvelder bewijst te zijn amper de kans geven. Hij had echt een paar andere keuzes kunnen maken. Daarnaast speelt hij al sinds Az/bayern geen aanvallend voetbal meer. Het is allemaal zeer behouden.
Ik snap niet hoe je zo negatief kan zijn over Alvarez. Gister ook weer veruit de beste man aan onze kant. Moet altijd de 1ste middenvelder zijn op het wedstrijdformulier.
De allereerste nog wel. Mag Berghuis ook meedoen? Die wel een bal vooruit kan spelen. Ik verwacht opbouwend niks van Alvarez dus dan speelt ie al vrij snel goed ja.Als Alvarez de beste is dan gaat er iets helemaal fout. Dan horen alle alarmbellen af te gaan.
Ben je de kans van Kudus vergeten? Was anders een prima actie en pass van Alvarez die Kudus zo vrij voor de keeper zette, heb ik Berghuis niet zien doen.
Berghuis mag zeker meedoen, graag zelfs. Zou voor mij ook nummer 2 zijn. Ja Berghuis kan (beter) een bal vooruit spelen, en toevallig ook minder goed een bal afpakken. Zie je niet hoe belangrijk Alvarez wel niet is in verdedigend opzicht? Geen enkele andere middenvelder in onze selectie is zo goed als hij hierin.
En dat er alarmbellen af horen te gaan als hij het beste is is natuurlijk ook onzin. Juist in wedstrijden waar je erg dominant bent (hopelijk krijgen we die nog dit seizoen) is het mogelijk voor een VM om uit te blinken als je slim speelt. Door er meteen op te zitten mocht je de bal verliezen en ze niet te laten counteren. Nogmaals, geen enkele andere middenvelder in onze selectie kan dat zoals Alvarez.
Ik snap de kritiek op Alvarez echt niet gewoon. Die gozer is verdedigend zo giga belangrijk voor ons dat is echt niet normaal. Ik vraag me af of de mensen die hem steeds zo omlaag schrijven hem ook echt zien voetballen
En zodra Ajax heel dominant speelt en het tempo zo hoog is dat er niet nagedacht kan worden, dan is Alvarez voetballend heel erg goed. Het tempo moet gewoon omhoog voor die man.
@hakim Ziyach, Berghuis stond er gewon in tegen Feyernoord he? Die heeft helemaal niks laten zien op de nr 6. Werd constant overlopen. Zegt niet dat ie niet kan voetballen maar de grote verlosser is ie helaas niet.
Nou het is geen nieuw idee hoor. Het is een idee dat al maanden wordt aangedragen door Kale en Kokkie van AT5. Ik weet niet of van Gaal de goede man is, maar zeker beter dan Schreuder en een betere tijdelijke oplossing. Iemand die ook schijt heeft aan vd Sar. Als in de zomer dan Thomas Frank kan komen, dan zou ik happy zijn.
Zijn Borst het en ik het toch ergens eens. Ik zei al voor het WK dat Louis direct door kon na het WK bij Ajax. Dat er bij Ajax geen topsportklimaat heerst en er wekelijks een wanprestatie geleverd mag worden is echt de doodsteek voor het Ajax dat we van de afgelopen pakweg 5 jaar kennen. Zelfs gisteren is genoeg aanleiding om Schreuder te ontslaan.
Myvision. Maar jij oppert toch ook niet echt voor een topsportklimaat? Spelers blijven opstellen op basis van hun verleden vind ik niet bepaald passen bij een topsportklimaat. Zo'n Tadic had gisteren natuurlijk gewisseld moeten worden. Deed werkelijk alles fout wat die fout kon doen.
Ik opper dat je terug naar de basis moet gaan, mensen op de goede plekken neerzet. Tadic was de basis van het succes. Die staat al 4-0 achter met zo'n doldwaze Bassey achter zich terwijl hij vroeger de beste opbouwer achter zich had staan. Vervolgens wordt Tadic weer misbruikt op de rechtsbuiten. Bergwijn viel okay in hoor, maar had dat volgens mij ook vanaf rechts kunnen doen. Er stonden gisteren volgens mij wel weer 5-7 spelers minder te ballen dan Tadic.
@Ducktaildo Het ligt namelijk ook aan iedereen behalve aan de meest ervaren speler van Ajax. Het ligt vooral aan de man die er net 16 potjes in staat op de linksback, het makkelijkste slachtoffer dat er is, daar wijzen ze liever na maar O wee als je wat slechts over Tadic zegt.
Je zegt het perfect en dat je de fout die Schreuder keer op keer maakt. De spelers die het slechts spelen mogen blijven staan, 90 minuten zelfs terwijl de rest weinig tot geen vertrouwen krijgt, ook zo verlies je de kleedkamer. Kudus en Brobbey begonnen prima aan het seizoen scoorden veel maar op de een of andere manier moest Tadic spelen en werden zij gewisseld, zelfde met Blind. Dat is inderdaad geen topsport klimaat. De spelers in vorm horen te spelen.
Myvision. Wat heeft alle ballen inleveren, geen man kunnen passeren en geen balletje kunnen vasthouden precies te maken met je aanvoer? Daarnaast vond ik Bassey 1e helft helemaal niet verkeerd spelen en was het vooral Tadic voor hem die gewoon het voetbal onmogelijk maakte. Ik snap werkelijk echt niet dat je Tadic op linksbuiten had willen houden. Kwam geen lantaarnpaal voorbij. Het enige gevaar vanaf links kwam van Bassey. Kan het heel misschien ook gewoon zo zijn dat bij Tadic het beste er gewoon van af is? Wordt alweer 35 jaar. Jij denkt dat je serieus nog mee had kunnen doen in Europa als je linkerkant had bestaan uit een 32 -33 jarige en 34 -35 jarige die allebei niet bepaald meer de snelste en fitste zijn. Ik heb gewoon het idee dat het voor Tadic allemaal te snel gaat
Komen we terug op de eeuwige discussie hier. Een beetje Ajacied vindt dat een linksback primair moet kunnen voetballen en opbouwen. Fans van andere clubs vinden dat duidelijk minder belangrijk merk ik al tijden hier. Als je van Blind naar Bassey gaat, ga je wat mij betreft 5 klasses achteruit. Zelfs verdedigend kon Blind betere cijfers overleggen dus ik kan niet zoveel met die onderbuikkreten dat Bassey het beter dan wel gewoon goed doet op de back. Ik vind het een blind paard, gewoon CV zetten. De man loopt de helft van de ballen over de zijlijn.
Myvision. Maar wat heeft goeie aanvoer te maken met alle ballen inleveren, geen balletje kunnen vasthouden en ook niemand meer voorbij komen? Kan het heel misschien ook gewoon een beetje aan tadic liggen? Of gaat dat er bij jou niet in?
Tadic speelt niet goed, maar speelt in mijn ogen niet het slechtste. Ik wil hem gewoon zien aan zijn goede kant met een een goede linksback achter hem. Niet alles ligt aan de aanvoer, maar wel veel.
@myvision - En jij denkt dat Van Gaal met deze ploeg 4-3-3 gaat spelen? Dan speel je gewoon iedere relevante wedstrijd 5-3-2. Verder vind ik dat gebazel over 'topsportcultuur' altijd zo simpel. Dat is het probleem ook helemaal niet bij Ajax. Het probleem is dat de selectie niet in balans is en dat het een trainer heeft die er geen reet van kan.
Als Ajax alleen al met Wijndal en Regeer op de backposities speelt, wordt het spel al een stuk vloeiender. Verder heb je door de multifunctionaliteit binnen de ploeg genoeg opties. Alvarez kan desnoods centraal, Berghuis kan op het middenveld en voorin, Tadic kan op 10, in de spits en op links. Haal er een verdedigende middenvelder bij die aan de bal ook iets kan en je hebt sowieso meerdere opties. Dan kun je desnoods met twee controleurs gaan spelen op het middenveld.
Verder denk ik niet dat je de aanvoer de schuld kunt geven. Tadic heeft de meeste assists van de Eredivisie, Berghuis heeft er al vier. Er is wel aanvoer, maar Ajax speelt zo belabberd momenteel dat het niet kan doen wat het gewend is. Anders loop je achterin tegen grote problemen aan.
Myvision, de goal van ajax afgelopen zaterdag begint bij een 1-2 van dat blinde paard he. Ik ben mn hele leven ajaxcied en schreeuwde om Blind's wissel, omdat ie elk wedstrijd direct bij een tegengoal betrokken was. Je overdrijft echt enorm. Bassey was na Alvarez misschien wel de beste ajaxcied.
Ik vond Bassey eigenlijk best tegenvallen gisteren. Niet eens zo zeer aan de bal. Hij is aan de bal sowieso een gebrekkige voetballer waarvan je je af kan vragen of die bij Ajax past. Zeker nu er achterin meerere spelers staan die niet heel comfortable zijn aan de bal.
Wat me tegen viel is dat hij in het verdedigende ook niet altijd thuis gaf, en als je het dan niet van het voetballende gedeelte moet hebben als verdediger moet dat bij een club als Ajax bijna perfect zijn terwijl hij best het nodige weg gaf.
Van Gaal sluit met zijn heilige afbraakvoetbal inderdaad naadloos aan bij het huidige Ajax. Zou een geweldige match zijn!
Ik vind ook dat Louis gewoon 433 had kunnen en moeten spelen, maar hij is juist flexibel en handelt naar de spelersgroep en recente individuele prestaties. Schreuder is verdomd eigenwijs en laat alles veel te lang staan als het niet loopt. Van Gaal is verdomd eigenwijs, maar ziet direct aan welke knoppen hij moet draaien om van invloed te kunnen zijn om een wedstrijd om te kunnen gooien. Ik denk dan ook niet dat Louis met dit Ajax afbraakvoetbal zou spelen.
@myvision: waar ik benieuwd naar ben: Je bent een groot voorstander van het aftreden van Schreuder. Wie zou je als opvolger willen zien in Amsterdam?
Dat staat hier boven toch? Ik riep al na de 1-6 om een vervanger. Snap dat de spoeling dun is. Ik zou altijd nog liever een Van Wonderen hebben, Bosz of zelfs Jans. Jordi Cruijff zou men van mij mogen polsen, Frank de Boer mag van mij terug maar interim zou Louis van Gaal nu de beste optie zijn.
Ik lees het hier boven niet terug maar nu pas in jouw comment. Bosz lijkt me de meest logische optie. Kan dezelfde impact hebben als Slot bij Feyenoord. Spelers op de juiste plek en naar voren spelen. Dat is de grootste kans op structurele groei en succes. Jans zie ik niet meer vertrekken bij Twente voor zijn pensioen. Vind ik wel jammer want ik acht hem geschikt voor de top in Nederland, maar dan vind ik hem meer passen bij PSV of Feyenoord. vwonderen speelt afbraakvoetbal, daar ga je bij Ajax niet blij mee worden.
Van Wonderen speelde met GAE toch best aantrekkelijk voetbal? En vind het een mooie persoonlijkheid, rustig en goed communiceren voor de camera. Voor de rest helemaal eens. Jans is een beetje de Foppe van deze tijd, zonde dat zulks het nooit probeert bij de top van ons land.
Ik denk dat buiten Louis van Gaal en Peter Bosz niet veel goede opties zijn en dan zie ik Bosz als de beste, want hij is een echte Ajax trainer door jeugd op te stellen. Hij heeft in één jaar De Ligt, Van de Beek, Dolberg, Onana en Frenkie laten debuteren/spelen voor Ajax 1.
Alles beter dan Het Brein, maar liever iemand met echt ideeën en een carrière voor zich; ik denk aan Maduro, Seedorf, Bosz, desnoods Kluivert. Iemand het echt een mening en lef. Schreuder met z'n pleasen icm gebrek aan zelfreflectie en lerend vermogen is echt stuitend. Idem voor vd Sar en RvC overigens...
Op basis van wat hebben de mislukte coach Seedorf en mislukte Jobhopper Kluivert echt ideeën?
Vind je Seedorf echt mislukt? En misschien is Kluivert meer hoop dan onderbouwing, maar vind je dat ook mbt Maduro en Bosz?
Maduro geen mening over want die heb ik nooit aan het werk gezien, en wat betreft Bosz kan je wel stellen dat die echte ideeën heeft. Of het goeie ideeën zijn daar kan je over twisten. En wat betreft Seedorf vind ik hem niet echt geslaagd. Heeft nog nooit gelukkig huwelijk gehad
Maduro is toch helemaal geen coach? Seedorf deed het bij Deportivo La coruna aardig maar heeft weinig ervaring. Kluiver loopt nu 10-15 jaar mee en is nog nergens hoofdcoach geweest. Bosz is denk ik echt iedereen's favoriet.
Ik ben eigenlijk helemaal geen fan van Bosz. Iedereen lijkt door een korte periode in de 2e seizoenshelft vergeten hoe die eerste seizoenshelft er uit zag. Toen werden er meer spelers in de Arena uitgefloten dan nu, en dat deed het publiek echt niet omdat het zo lekker liep.
Iedereen die nu Scheuder al weg wil hebben lijkt te vergeten dat het toen ook pas begon te lopen richting Maart of zo en toen het er om ging gaf het team niet thuis (bijvoorbeeld excelsior uit).
Uiteindelijk is hij als coach bij iets grotere clubs overal mislukt - ontslagen omdat hij geen resultaten kon boeken.
Bosz zorgde ervoor dat er iig al meer kwaliteit de selectie in kwam.
Volgens mij heeft Ajax nog steeds de beste selectie van Nederland. Dus op de één of andere manier klopt er iets niet. Dan leg ik toch de schuld bij de trainer. Waarom lukt het de trainers van Twente, AZ en zeker Feyenoord dan wel?? PSV ben ik ook niet van onder de indruk.
Het is zeker de trainer, maar ook absoluut het gebrek aan balans in de ploeg. Als de balans ontbreekt, doet dat iets met het algemene niveau van de ploeg (in negatieve zin).
Zo heeft Ajax geen verdedigende leider, backs die in aanvallend opzicht vrij nutteloos zijn en ook weinig voetbal van achteruit. Daarnaast heeft het ook vedettes die niet meer in hun beste jaren zitten.
Een goede coach kiest dan hooguit voor een extra controleur of hij posteert Alvarez een linie terug. Hij zorgt voor backs die wat completer zijn, ook al haalt 'ie die uit de beloftenploeg. Echter kun je niet zo heel veel meer doen. Er is absoluut meer uit te halen, maar dit Ajax gaat ook met een uitstekende coach niet met een straatlengte voorsprong kampioen worden.
Ik weet niet of Ajax de beste selectie heeft.
Hij is in iedergeval niet in balans, zeker niet voor het soort voetbal wat Ajax graag wil spelen.
Er zit maar 1 verdediger in de selectie die kan opbouwen, sowieso zitten er na het vertrek van Blind eigenlijk maar 5 basis waardige verdedigers in de selectie (al kun je zelfs daar je vraagtekens zetten bij Sanchez en, in deze vorm, Rensch). Aanvallend zijn de backs behoorlijk beperkt. Op het middenveld mis je een verbindings speler waardoor je in combinatie met de verdediging zonder opbouwend vermogen nooit lekker aan het voetballen komt. Dan heb je 3 basis spelers (kudus, Berghuis en Klaassen) die het beste tot hun recht komen op de 10 positie, en 2 linksbuitens die eigenlijk te goed zijn om op de bank te zetten. Op rechtsbuiten is Conceicao een leuke talent, maar nog te licht voor grote wedstrijden.
Dan nog mag je met de spelers die hij heeft wel hoger staan dan 5e halverwege.
"alleen Schreuder moet zijn optiek blijven zitten. "alfred Schreuder treft zeker blaam, maar niet de meeste blaam. Bovendien: wie zou hem nu moeten opvolgen?"
Hoe kan die man zoveel krediet hebben? Het is toch niet te geloven. Meeste Ajacieden kotsen hem uit, meeste Twente supporters liggen nog steeds in de deuk dat Ajax deze clown aangetrokken heeft. De meeste Feyenoord, AZ en PSV supporters bidden dat Schreuder lang aanblijft.
Schreuder is hoofdverantwoordelijke dus hem treft zeker alle blaam. Pakt zowat ieder negatief record, wint geen topper, lachtertje in Europa, duurste selectie van NL en wint al tijden niet meer.
Gewoon voor elkaar gekregen dat iedereen uitvorm en chagerijnig is.
Hoeveel moet deze man nog meer kapot maken of doen dat de media eindelijk schrijft dat hij ongeschikt is
Nu moet ik wel zeggen dat trainers hier in Nederland zelden omlaag geschreven worden, maar het is inderdaad wel schrijnend hoe veel sportjournalisten en analisten de kritiek op Schreuder niet alleen links laten liggen, maar ze nemen het zelfs voor hem op. Dat komt naar mijn mening door scorebordjournalistiek.
De verantwoordelijkheid van Schreuder is namelijk niet echt te meten met concrete getallen, terwijl dat bij de technische directie wel mogelijk is. 24 miljoen euro voor verdedigende onzekerheid, 32,5 miljoen euro voor uiterste wisselvalligheid die het niveau van de CL niet eens aankan. Er is makkelijker kritiek op te geven zonder dat je de wedstrijden hoeft te zien. Alsof een Hugo Borst iedere wedstrijd van Ajax meepikt...
Nee, kritiek op Schreuder kan alleen als je de wedstrijden ook daadwerkelijk ziet. Als je z'n interviews bekijkt, het verval van z'n ploegen bekijkt en als je in de gaten houdt hoeveel er lekt als die man ergens werkt. Dat laatste lukt overigens niet meer, want de Telegraaf is de aanval richting Schreuder gestart. Geen idee hoe dat ineens gebeurd is, maar Schreuder zal wel geen nieuws meer hebben waar ze bij die krant iets aan hebben.
Wim Jonk zie ik het liefst.
Als je van Gaal dan nog iets laat doen, dan moet je hem voorzitter van de raad van commissarissen maken. Niets anders.
Laten we het gewoon maar niet doen? Dan is Peter Bosz op dit moment misschien wel de beste keuze ook al is dat nog niet echt een prijzenpakker gebleken..
Mwa hij heeft toch bewezen ze dan niet over de streep te trekken of titels te pakken.
- 2e Maccabi, en verloren bekerfinale
- 2e Ajax en verloren UEFA cup finale
- Bayer verloren bekerfinale.
Nou, Ajacieden... Dat wordt 5-3-2!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.