Driessen onthult: ‘Tadic heeft van Schreuder hetzelfde bericht gehad als Blind'
Alfred Schreuder heeft tegen Dusan Tadic gezegd dat hij het risico loopt om gewisseld te worden, weet Valentijn Driessen. In gesprek met De Telegraaf heeft de trainer van Ajax gezegd dat hij spijt heeft over de wijze waarop hij afscheid heeft genomen van Daley Blind, die niet meer op speeltijd kon rekenen in Amsterdam en na contractontbinding vertrok naar Bayern München. Volgens Driessen heeft Schreuder in de openingsfase van het seizoen niet alleen tegen Blind gezegd dat hij een twijfelgeval is, want ook Tadic heeft die boodschap gekregen.
Dinsdagavond publiceerde De Telegraaf een interview met Schreuder, die aangeeft spijt te hebben van de omgang met Blind bij het diens afscheid. “We zaten in vergadering en wisten niet zeker of hij kwam. Vervolgens was hij er wel. Als ik dan kritisch op mezelf ben, had ik zeker naar hem toe moeten gaan”, zo blikte Schreuder terug in gesprek met de krant.
Naar aanleiding van de publicatie van het interview vertelt Driessen tijdens het praatprogramma meer over de gesprekken tussen Schreuder en enkele spelers. “‘Het kan zijn dat er een moment komt dat ik je toch ga wisselen’, zei Schreuder tegen Blind toen bekend werd dat Owen Wijndal gehaald werd.” René van der Gijp is benieuwd of er meer spelers zijn die hetzelfde bericht hebben gehad en vraagt naar Tadic.
“Tadic heeft dezelfde boodschap gekregen”, bevestigt Driessen, die aangeeft dat Schreuder tegen de aanvaller had gezegd dat hij weleens op de bank kon gaan belanden vanwege de komst van Steven Bergwijn. “Door het vertrek van Antony besloot Schreuder te gaan schuiven met de Serviër, die aan de rechterkant belandde. Die spelers weten dat het einde in zicht is en dat heeft Schreuder ook met hen overlegd”, aldus de journalist.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Van Hooijdonk: ‘Hij is voor alle topclubs een aanwinst! Ik zou hem blind halen’
Jans waarschuwt PSV over transfertarget: ‘Moet veel meer doen buiten het veld’
Thijs Dallinga scoort bij winnend Toulouse op afscheidsavond Mbappé bij PSG
‘Voormalig Feyenoorder stuurt tweelingbroer om te spelen bij Dinamo Bucharest’
‘Ajax komt er niet uit met Chivu, maar komt dichter bij akkoord met Farioli’
Bayer Leverkusen maakt er vijf en breidt ongeslagen reeks uit naar vijftig (!)
Meer sportnieuws
Schreuder heeft Tadic ook echt misbruikt. De man heeft keer op keer de beste cijfers als MVP van de Eredivisie gehad. Waarom haal je hem dan van zijn positie? Vergeet niet dat de beruchte 1-6 het natuurlijk aanvallend voor geen meter liep, mede dankzij deze verschrikkelijke inschattingsfout. Blind en Tadic waren een onafscheidelijk koppel met geweldige cijfers in Europa. In plaats van de experimenteren op het allerhoogste podium, ga je volgens mij dan juiste de enige vastigheden die er zijn laten staan. Schreuder is ongekend eigenwijs en er wordt keer op keer zijn ongelijk bewezen. Vandaag weer een mooi staatje dat Blind per 90 minuten gemiddeld 31 passes in de aanvallende zones krijgt, Sanchez 16, Rensch, Timber en Bassey allen 14. Ajax is een club dat overwegend dient aan te vallen. Waarom in hemelsnaam pest je Blind weg. We hebben al zat verdedigers die niet kunnen voetballen.
Alle geruchten dat Schreuder niet gepraat heeft met Tadic en Blind kunnen ook de prullenbak in.
Niet alles zal toch aan Schreuder liggen , een verwende Blind heeft ook aardig de sfeer verziekt onderling , nieuwe trainer , en zijn vader die in bestuur zat , Blind die zich eigen onsterfelijk waande miss. sta dat maar aan.
Tadic speelde de hele eerste seizoenshelft als een natte krant op rechts en werd geen enkele keer gewisseld. Tadic die alle seizoenen daarvoor als linksbuiten nog mvp van de eredivisie was en hij daar dus sowieso niet weg had moeten halen. Hij moest zo nodig Ocampos hebben en stelt dan alsnog Tadic of Bergwijn daar op. Maar ja hij heeft zogenaamd met Tadic gesproken over wisselen. Geloof je het zelf. Telegraaf bullshit.
@ Degelderlander
Pasveer nadat Rulli was aangetrokken: "Ik heb niets gehoord van de trainer dus we gaan het zien. Ik doe mijn uiterste best en ik ben niet iemand die opgeeft. Of het Pasveer tegenvalt dat hij nog niets van Schreuder hoorde? "Dat weet ik niet. Dat is aan de trainer, die moet daarin duidelijkheid verschaffen en vooralsnog heb ik niets gehoord".
Schreuder ging via de media vertellen dat Rulli 1ste keeper wordt. Dit is hoe Schreuder 'praat' met zijn spelers. Een mooi en typisch voorbeeld van hoe Schreuder te werk gaat. Hij komt als een nobody binnen bij Ajax en gaat spelers als Tadic en Blind vertellen dat zij op de bank terecht komen. Verklaart een hoop waarom spelers geen stap voor hem willen zetten. Hij verloor dus de kleedkamer vanaf het begin.
Maar ja, een trainer die Tadic rechtsbuiten zet, Lucca linksbuiten, Bassey linksback is sowieso ongeloofwaardig en wordt niet serieus genomen.
En het feit dat Blind niet meer welkom was op de training na een transferwens, maar Kudus, Alvarez en eerder Antony wel, zegt genoeg over zijn persoonlijke vete met Blind.
En nu doet hij zielig bij zijn vrienden van de Telegraaf. Bibberend van angst dat Feyenoord uit mogelijk zijn laatste wedstrijd wordt.
@DeGelderlander, net zoals hij met Pasveer heeft gesproken? Via de media? Want alles bij Schreuder gaat via de media... Nu ook weer. Wat wil je hiermee bereiken? Het enige dat hij doet is in de media zijn eigen straatje schoonvegen ten kosten van anderen. Als dit mijn trainer was, zou ik hier snel klaar mee zijn. Zo'n trainer sloopt eerst alle automatismen eruit, waardoor iedereen slecht speelt, en gaat vervolgens dreigen om je basisplaats af te pakken, omdat je slecht speelt.. Zoals hierboven ook al aangegeven was Tadic op linksbuiten een zekerheidje. Hij had met Blind veel automatismen. Toen er meerdere spelers vertrokken waren dat haast de enige aanvallende automatismen die over waren, maar ook dat heeft Schreuder er in rap tempo uitgesloopt. En oké, als je dan wat beters in gedachte hebt, goed en laat het dan maar zien. Dat is echter ook totaal niet gebeurd. Automatismen zijn er niet voor teruggekomen na ruim een halfjaar. Ook niet op andere plekken in het veld. Het is een onsamenhangend zooitje dat het moet hebben van individuele opvliegers. Schreuder is gewoon klaar. Dat hij er nu nog zit is niet verdedigbaar.
geen 1 speler kan groter zijn dan de club! Wie zijn hun om stennis te schroppen , wie zijn hun om kont in de grip te gooien en doen lijken op t veld als werkweigering? tijden veranderen ook he. ik vind dat er te veel op persoon af gegeven word. wat nou als Van gaal het zo aagepakt had? door selecteren is niet iets nieuws he. hoe vaak hoor en lees je wel niet dat Tadic weer te veel bal verlies lijd en hij maar op de bank terecht moet komen.
@ Louis el Pisto
Ja Valentijn Driessen en Mike Verweij van de Telegraaf maken overuren om hun informatiebron Schreuder te beschermen. Ze weten dat nagenoeg alle spelers en supporters hem allang spuugzat zijn en dus komt er een soort van charme offensief van de Telegraaf.
Helemaal nu Schreuder met Ajax naar koploper Feyenoord gaat in de Kuip. Wetende dat als hij daar verliest, het gedaan is met hem. Dat kan de Telegraaf niet hebben natuurlijk. Dan hebben ze straks geen 'lek' binnen Ajax.
Als je met 1-6 wordt afgemaakt moet je als vedette je verantwoordelijkheid nemen en inderdaad meedenken over hoe je dat kan voorkomen. Noem het stennis schoppen. Ik zou het omdraaien: Schreuder is niet groter dan de club. Waarom krijgt hij dan wel de vrijheid om die club totaal de vernieling in te helpen? En Van Gaal? Really??? Die had met dit Ajax nog gewoon in de CL gezeten en 15 punten losgestaan. Schreuder is nog niet de teen van Van Gaal.
@DeGelderlander, niemand heeft een probleem met doorselecteren of verandering als dat tot verbetering leid. Onder Schreuder is elke verandering echter verslechtering. Op basis van wat moeten wij erop vertrouwen dat dit handelen van Schreuder iets gaat verbeteren? Elke keuze die hij tot nu toe heeft gemaakt heeft ons minder gemaakt.... Verder is het niet de weg van de hoofdtrainer of de weg van steunpilaren in de selectie. Gezamenlijk heb je hetzelfde doel en het lijkt mij niet meer dan logisch dat hier overleg over is. Soms ook verhit overleg. En dat een hoofdtrainer dat meeneemt. Zeker als het komt van ervaren, dragende spelers die zich al jaren bewezen hebben. Onder Ten Hag was er ook een moment dat het niet lekker liep. Ook toen roerde de ervaren spelers zich, maar Ten Hag luisterde (deels) en bouwde van daaruit het meest succesvolle Ajax in jaren. Schreuder is echter een en al misplaatste koppigheid. Kijk, als Bosz was gekomen in plaats van Schreuder had hij wellicht ook uiteindelijk Blind en/of Tadic eruit gehaald, maar bij hem zit er een duidelijke visie achter en een plan om dat te realiseren. Dan hoor je hier niemand. Als je niet levert als trainer, maar wel alles afbreekt, krijg je echter ook bergen van zeer terechte kritiek.
Die lek bij Ajax is niet nieuw. Al vele jaren worden zaken naar de pers gelekt. Dus dat gaat nu niet op.
En als alle supporters hem spuugzat zijn, waarom zie je dat niet terug op de tribunes? Ja, eventjes roepen een paar supporters dat hij op moet rotten. Verder toch niks?
Myvision…. Misschien iets minder schreuder bashen? Heb ik ook gedaan met blind 
We lijken best op elkaar als ik het zo zie…
Het zou erg knap zijn geweest als Van Gaal erin geslaagd zou zijn om nu 15 punten los te staan. 52 punten uit 16 wedstrijden, dat zou zelfs Aad de Mos niet voor elkaar gerekend krijgen. Overigens ligt het spel dat Van Gaal voorschrijft niet zover van de filosofie van Schreuder.
@hijniet!, met als groot verschil dat Van Gaal wel weet en bewezen heeft zijn filosofie over te kunnen brengen op een spelersgroep....
H2 is dan blijkbaar wel groter dan de club want die helpen 120 miljoen om zeep en staan niet ter discussie
Volgens mij is er genoeg kritiek op H2. Maar dat past niet in jou straatje om die kritiek te lezen, want dat doorbreekt jouw mantra.
Ik zie Schreuder, schreuder, schreuder maar ik zie zelden H2 voorbij komen in de reacties. Niet dat Schreuder geen kritiek verdiend, maar H2 is net zo dramatisch bezig
Geen flauw idee op welk forum jij dan zit Japie. Er is genoeg kritiek op H2. Alleen de kritiek op Schreuder is veel groter. En dat is logisch, want ondanks de misperen, staat er nog steeds een selectie met gerenommeerde spelers, waarmee slechter wordt gepresteerd dan in de tijden dat spelers als Ebecillio, Ozbiliz, Sana, Lucas Andersen, Sightorsson, De Sa en Sanogo het verschil moesten maken in Amsterdam.
H2 heeft al genoeg kritiek gehad van alle kanten.
Schreuder krijgt maar geen kritiek uit de media daarom blijft het hier herhaald worden
Staan niet ter discussie? Zij zijn degenen die een van de slechtste trainers ooit hebben aangesteld. Die fout weigeren ze ook nog eens te herstellen. Ze hebben geld over de balk gesmeten voor spelers die niet bij ajax passen. Hadden zonder de rvc de bankrekening nog verder geplunderd.
H2 verdiend ook zeker kritiek en ontslag. Neemt niet weg dat Schreuder met deze selectie gewoon makkelijk kampioen zou moeten worden en ook keihard faalt. Er zou keiharde kritiek op beiden moeten zijn.
Gelderlander
Geen 1 speler kan groter zijn dan de club, dat is waar. Maar dat is ook een ontzettende dooddoener om fouten van anderen te bedekken.
Schreuder praat niet normaal met zijn spelers. Zo simpel is het. Dat spelers ook fouten maken, dat klopt. Maar het is aan de trainer om gewoon normaal met ze te communiceren. Dat is echt niet zo moeilijk, en desnoods vraagt hij er hulp bij van een van de communicatiemedewerkers.
H2 heeft dan in ieder geval nog goed verkocht. Zeker met Antony hebben ze zoveel meer eruit gehaald dan ik dacht dat mogelijk was, dat ze de eerste 1 of 2 miskopen al hebben terugverdiend.
Nu is het aankoopbeleid warrig. Het clubrecord breken voor een linksbuiten terwijl daar je MVP staat (hoewel Overmars ook al met Bergwijn bezig was), Ocampos willen kopen als handreiking naar Schreuder omdat Antony nog weg ging. Sanchez en Bassey die het (nog) niet brengen. Teveel betaald voor Brobbey.
De selectie is weliswaar minder dan vorig jaar (logisch als je voor meer verkoopt dan terug haalt), maar meer dan goed genoeg om kampioen mee te worden. Maar onder Schreuder speelt nagenoeg iedere speler 2 klassen minder goed dan vorig seizoen. Dat geldt ook voor de Ajacieden die er vorig jaar al waren, niet alleen voor de aankopen. Als Timber zoveel minder goed speelt dan vorig jaar, misschien kan Bassey dan ook wel een stuk beter. Zoals vorig jaar toen hij tot de EL finale kwam. Dus de aankopen die slecht presteren kan ik nog niet echt afschrijven. Pas als er een fatsoenlijke trainer voor de club staat die de spelers niet massaal laat onderpresteren, kan je daar echt een oordeel over vellen.
Passionforpink
Ik denk oprecht dat er genoeg aankopen nog kunnen gaan renderen. Ocampos en Grillitsch zie ik niks in, maar zeker Brobbey en Bassey wel, en ik denk ook Bergwijn wel, die heeft het echt wel in zich. Conceicao doet het al goed. Nu nog een normale trainer die spelers vertrouwen geeft enzo.
Tjah hoe lang moeten we dit nog aanzien? Ik ga hier echt heel slecht op. Keizer deed het nog beter en die lag er gelijk uit. De laatste coach waarbij ik Ajax zo zonder plan heb zien voetballen was onder Jol. Tel daarbij op dat alle spelers ver onder hun niveau spelen en er allerlei spelers op de verkeerde posities staan. Belachelijke media optredens. Dit is echt een van de slechtste Ajax coaches ooit.
Als je 31 miljoen voor een buitenspeler neerlegt, is het vrij logisch dat Tadic moet wijken. Of je Bergwijn had moeten halen, dat moet de echte vraag zijn. Ajax jaagt ook al echt 4 jaar op Bergwijn, en hij wilde 4 jaar terug ook al komen. Jammer dat ie is gehaald, ben vanaf dag 1 al tegen zijn komst. Want zijn marktwaarde keldert.
Als er een club was waarbij de aanschafwaarde niet zo zwaar meewoog als de waarde van talenten of vedetten, dan was dat Ajax. Waarom zou de man die je meenam naar de CL halve finale per direct plaats moeten maken voor een record aankoop? Volgens mij moet juist Bergwijn zich bewijzen, niet Tadic.
Dit vind ik te makkelijk. 18/19 is ook al 3 jaar geleden en Tadic was al vrij oud toen ie kwam. Een speler van 31 miljoen op de bank zetten is iets voor PL teams. Dit is het drievoudige van de tv-inkomsten, dat is helemaal niet verantwoord.
Bergwijn had nooit gehaald moeten worden. Overschatte speler na 2 leuke interlands, en is ook veel te zwaar geworden, hij lijkt meer op Brobbey dan z'n jonge zelf.
Bergwijn heeft het met name in het begin van het seizoen toch goed gedaan? Net als heel Ajax overigens. Was zelfs topscorer vd eredivisie op een gegeven moment. Zeker niet overschat, maar wel teveel betaald voor hem.
myvision - Deels waar, maar deze Tadic is zo'n 4 jaar ouder en echt wel in verval. In de Champions League heb je eigenlijk niets meer aan hem en Ajax moet met die bankrekening makkelijk buitenspelers kunnen halen die de dubbele cijfers aantikken. Dat ze dan aan komen zetten met spelers als Bergwijn, tja... Da's gewoon niet verstandig.
Met andere woorden.. jij had Blind en Tadic beide laten staan? Terwijl het helemaal niet liep in de wedstrijden waar zij beide ook in de basis stonden? En Bergwijn van 31 mil met meer potentie voor de toekomst en ook prima cijfers moet maar genoegen nemen met een plek op de bank?
Ja. Tel het aantal wedstrijden waarbij ze beide op de goede plekken stonden. En waarom zou je iemand vervangen waarvan de cijfers aanvallend vrijwel niet te verbeteren zijn? Zorg dan voor meer zekerheid verdedigend op andere posities. Ajax is een aanvallend team, we zijn geen Italianen.
Blind speelde toch gewoon linksback?
Notabene de twee spelers die eerder terugkwamen van vakantie om aan het nieuwe seizoen te beginnen. Enthousiasme meteen in de kiem gesmoord. Het zal je trainer maar wezen.
Myvision. Ten Hag misbruikte tadic dus ook toen die hem in de spits zette? Was het 'koningskoppel' ook uit elkaar. Niet alleen bij de 1-6 liep het aanvallend voor geen meter, eigenlijk het hele seizoen al. En dat MVP dateert ook al van 2 seizoenen geleden en ook dit jaar kon die Gakpo niet meer bijbenen. Je kan toch wel concluderen dat bij Tadic het beste er wel af is? Jij moet toch ook inzien dat vasthouden aan Tadic en Blind een doodlopende straat is. Je moet vers nieuw talent brengen die kunnen uitgroeien tot een nieuwe Tadic en Blind. Tadic is voetballend al 2 seizoenen matig vind ik. Goede statistieken, maar vorig seizoen ook al veel onnodig balverlies en nu valt het kwartje niet de goede kant op. Tuurlijk je kan wat jij wil nog 2 jaar of langere vasthouden aan Tadic op basis van zijn verleden, maar als club moet je ook is een keertje verder.
Soms kunnen reacties je verbazen. Dit is zo een situatie. Tadic vorig jaar matig? Misschien heeft dat ene topseizoen waarin hij piekte iedereen zand in de ogen gestrooid, maar Tadic heeft ons vorig seizoen bijna hoogstpersoonlijk naar de titel gesleept. In vier topduels tegen Feyenoord en PSV was hij goed voor 6 G/A, waarbij hij thuis in de Klassieker echt heel sterk speelde en ook in Eindhoven telkens balvast was en sterk speelde. Toen Ajax rond februari en maart in een vormcrisis terecht kwam, stond Tadic ook telkens weer op. In een reeks van acht moeizame wedstrijden was hij in zeven duels betrokken bij een goal of een assist. En was hij de speler waarvan bijna al het gevaar moest komen. Toen het echt lastig werd en de druk erop kwam, stond Tadic er steeds weer. Een reactie als deze verbaast me dan ook echt gigantisch. Of je hebt gewoon geen hoge pet op van Tadic (wat kan) of je kijkt geen Ajax. Ik ben benieuwd welke van de twee het is.
"Ten Hag misbruikte tadic dus ook toen die hem in de spits zette?"
Neen Ducktaildo, een heel andere situatie ook.
Dat Tadic in de spits (teruggetrokken spits) stond was een tactische oplossing i.o.m EtH dat uitstekend bleek te werken tegen Bayern en daarom werd dat in de Ch-league de basisopstelling. Het was deels uit nood geboren omdat Dolberg het helemaal kwijt was en KjH geen 90 min. kon volmaken.
Tadic speelde bij Servie op 10 dus dan lijkt het mij logischer om Tadic als zeg maar 9.5 op te stellen dan op rechtsbuiten.
Dat spitsenverhaal heeft een seizoen goed gewerkt en later is daar nog af en toe op terug gevallen maar minder succesvol.
Suarez7. Ik zeg dan ook 'voetballend matig', niet dat zijn statistieken slecht zijn. Ook toen had hij veel balverlies zoals nu, en werd er geroepen dat die wel is een keetje wissel mocht staan. Dat is heel wat anders zoals jij mijn reactie nu leest. Dit seizoen vind ik hem voetballend niet slechter dan vorig seizoen, jij wel?
Douwe. Ok. Dus als het goed uitpakt wordt het koningskoppel niet uitelkaar gehaald en als het niet goed draait is het probleem dat het koningskoppel uit elkaar is gehaald. Het kan dus eigenlijk nooit aan hun liggen.
Ik vind hem dit seizoen voetballend een stuk slechter dan vorig seizoen. Nouja, vooral als hij van rechts komt dan (wat hij vooral komt). Vanaf links blijft het hetzelfde. Iemand die zo direct is in zijn spel leidt ook gewoon veel balverlies. Dat moet je op de koop toenemen. Ik kan herinneren dat Ajax in het succesjaar naar Alkmaar moest, kansloos met 1-0 verloor en de peilen gericht waren op Tadic die enorm veel balverlies leed. Het zit nou eenmaal in zijn spel, het onderscheid een technisch begaafde speler als hem van absolute topspelers. Als je hem vorig jaar in De Klassieker ziet, dan worden die twee momenten voor de 1-1 en 3-2 niet eens meegerekend in de statistieken, maar in zulke duels valt hij toch vooral met zijn spel op.
Kerel leg mij geen woorden in de mond. Als jij niet weet waar jij over praat dan kun jij beter niets zeggen.
In het seizoen '18/'19 was het geen koningskoppel aangezien Blind dat seizoen centraal stond en Tagliafico linksback..
Ja maar....wat?
Suarez7. Probleem is dat ik hem dit seizoen en vorig seizoen gewoon de meeste simpele ballen verkeerd zie geven. Dat heeft naar mijn mening weinig met technische begaafde speler zijn, maar eerder met gebrek aan scherpte of iets dergelijks. Kan ook gewoon de leeftijd zijn dat het spel te snel voor hem gaat.
Douwe. Mijn excuses. Het was niet de bedoeling. Ik zat met myvision zijn reactie in mijn hoofd en gebruikte jouw reactie om daarop te reageren. Jij had het inderdaad niet over het koningskoppel
Doorselecteren noemen we dat, Schreuder mag de shit oplossen wat allang gedaan had moeten zijn.
Ja beide zijn belangerijk geweest voor Ajax, maar het was al wel een jaartje tijd.
Neemt niet weg dat de aankopen die er dan wel zouden moeten staan Wijndal en Bergwijn nu ook niet bepaald leveren.
Kotsmisselijk word ik van deze Falentijn. Met Overmars en Ten Hag aan het roer kreeg hij geen enkele info meer vanuit Ajax zoals de Telegraaf als Amsterdamse krant altijd gewend was. En maar stoken toen, alles om iets uit te lokken. Zelfs toen ajax ver kwam in de CL kreeg Ten Hag nog enorme bakken kritiek van Falentijn. Deze nepjournalist die elke ochtend weer allerlei verhalen met aannames en zelf bedachte quotes bij elkaar knutselt.En nu is Schreuder er en hij komt met de ene na de andere ‘primeur’. En kritiek op Schreuder? Ho maar. Terwijl we 3e staan met met de beste selectie van Nederland. Vernederd werden in de CL. Haha wat een grap, dit is toch geen journalistiek?
De Telegraaf is als officiële mediapartner van Ajax een wolf in schaapskleren. Als partner zou je het beste voor moeten hebben met de andere partner, maar De Telegraaf heeft liever personen op mooie plekken binnen Ajax die uitermate zwak presteren en lekken dan mensen die goed presteren en de rijen gesloten houden.
Inderdaad. Altijd meer een roddelblad dan een krant gevonden. Als je in de telegraaf las dat er een fietser aangereden werd en 10 meter door de lucht vloog wist je altijd al dat het maar 5 meter was. Maar de laatste jaren is het wel heel erg. Valentijn Driessen is echt alle schaamte voorbij. Ajax moet echt snel af van de Telegraaf als mediapartner of eisen dat Driessen en Verweij ontslagen worden. Proberen inderdaad telkens een mes in de rug te steken. Heerlijk om te zien was het, de wanhoop in de columns toen Overmars en Ten Hag de rijen gesloten hielden. En nu weer terug bij af.
Kom op. In hun tijd werd toch ook altijd gelekt? Net als altijd. Een goede journalist weet altijd een bron te vinden die iets los laat.
Waar heb je het over? De Telegraaf verzon in de laatste jaren al zijn verhalen omdat het niks los wist te krijgen. Het was eindelijk rustig rondom ajax. Als er al gelekt werd was dat ook door Schreuder haha. Maar er kwam bijna niks naar buiten over transfers, opstellingen etc. Het was rustig. Moet je eens vergelijken met hoe het nu is. Verschil tussen Overmars/Ten Hag en H2/Schreuder is op alle vlakken enorm.
In de tijd van Ten Hag werd schreuder ook al bestempeld als het lek naar de telegraaf. Die heeft dus een waanzinnig goede band met die gasten. Daardoor zijn ze nu mild voor hem, want als hij er nu uit gaat, dan stopt een infostroom.
Louis ik denk dat je echt de plank mis slaat voorheen had Ajax gewoon 11 betere spelers dan Feyenoord en PSV dat is dit seizoen niet het geval.een voorbeeld en dat zegt genoeg Pederson zou bij jullie gewoon rechtsback staan dat zegt toch al genoeg en zo zijn er nog een paar spelers die bij jullie dit seizoen gewoon basis zouden staan.ben met je eens in totaal met wissels erbij heeft Ajax de beste selectie.
Jeroen 123
Ik maak m nog erger. In de huidige vorm zou alleen Timber bij Twente in de basis staan wat betreft de achterste 4 keeper! (en die is niet eens in vorm)
Alleen aan wie ligt het dat die spelers uit vorm zijn? Ajax liep in september als een sneltrein! Toen was de transfermarkt al voorbij. En nu kunnen ze er ineens allemaal niets meer van en ligt het aan Huntelaar.
Afgelopen zaterdag zitten Kudus en Berghuis gewoon op de bank. Dat hebben Psv en Feyenoord niet... al zouden van Nistelrooy en Slot ze waarschijnlijk nooit op de bank laten zitten, ook niet met de Ajax-selectie. Ach ja....
@jeroen123 + Shenkie
Ja in de huidige vorm ja, maar deze spelers kunnen veel beter..
- Wijndal was captain en sterspeler van AZ. Prima speler, zou bij Feyenoord en PSV zeker basis staan.
- Timber basisspeler bij Oranje, geweldige speler. Beste verdediger van de eredivisie.
- Blind was jarenlang dragende speler van Ajax en ook basisspeler van NL elftal. Had duidelijk geen goed seizoen, maar wie wel bij Ajax?
- Alvarez kon nog voor 50 miljoen naar deze Chelsea deze zomer. Heeft zijn tekortkomingen om voetballend mee te kunnen bij Ajax maar speelde vorig seizoen ijzersterk en zou overal basisspeler zijn in de eredivisie.
- Bergwijn was uberhaupt al te goed voor PSV toen hij wegging. En die zou bij de andere clubs geen basisspeler zijn?
Berghuis zelfde verhaal. Was allang te goed voor Feyenoord. Zou er ook nu nog steeds de sterspeler zijn.
- Tadic al jaren de mvp van de eredivisie.
- Kudus sterspeler van Ghana op wk niveau. Beste speler van Ajax maar speelt niet eens of op de verkeerde plek.
En Ajax heeft geen beter team dan de concurrentie? Laat me niet lachen. Dat Schreuder er niks uithaalt is toch echt eerder te oorzaak. Pasveer, Taylor, Bassey, Sanchez. Dat zijn inderdaad zwakke schakels. Maar we speelden met een Davinson Sanchez en een 17 jarige de Ligt europa league finale. Sanchez kon net als Bassey ook alleen verdedigen maar niet voetballen. Andere coaches lukt het ook daarmee dus gewoon succes te halen. Een team te smeden. Spelers beter te maken.
Schreuder haalt iedereen naar beneden!
En dan ook nog grote talenten als Brobbey en Conceicao. Kan de concurrentie alleen maar van dromen.
@Louis Wat heeft Brobbey precies gepresenteerd? Precies, niets. Volledig mislukt bij Leipzig. Conceicao leuk talent, en wat heeft hij gepresenteerd?voorlopig is dat het ook wel… Bergwijn nergens gepresenteerd buiten PSV, buiten een leuke eerste aantal wedstrijden. Tadic mvp van eredivisie is niet echt een prestatie. Is niet voor niets dat niemand heeft aangeklopt bij Tadic de laatste jaren in zijn hoogtijden. Je overschat de spelers veel te veel… veel te veel gekleurde Ajax bril. Prima tot talentvolle spelers, maar that’s it.Kudus is ook veel te overdreven, ja leuke WK, weetje wie nog meer? Ochoa? En stelt hij ook wat voor?.. omdat hij 3 goede wedstrijden speelde, is hij nu speciaal, kom op zeg…Timber,blind en Wijndal mee eens. Al heeft Blind ook keer op keer op keer punten gekost
Je hoeft Kudus maar 3 minuten aan het werk te zien om te weten dat hij meer talent heeft dan alle Feyenoord spelers bij elkaar. Je vergeet Berghuis, onze beste speler van de eerste seizoenshelft. Bergwijn nergens anders gepresteerd dan bij psv? Dus wel bij psv bedoel je? Heeft uberhaupt maar 1 andere club gehad en daar had ie heung min son als directe concurrent 😂 mvp van de eredivisie geen prestatie? Maar toch waren de spelers van andere clubs het niet? Soms goed om dingen nog eens rustig na te lezen voor je ze uitspreekt.
Ben je even vergeten dat PSV speelt met Luuk de Jong, Saibari, bakayoko, veerman, ramalho. Wat bakken die er volgens jou van dan? Die zouden bij ajax geen basis spelen hoor. Laat ik over de spelers van feyenoord maar niet beginnen. Denk dat Slot er wel 8 bij ons zou willen ophalen. Had het verschil met ajax nu al 15 punten geweest ipv 7. (Aangezien feyenoord wel een goede trainer heeft)
PSV boeit me niet, Feyenoord ook niet. We hebben het over Ajax en spelers. Ja Bergeijk had concurrentie maar nu niet en nu alsnog bakt hij er niets van OOK nooit in oranje, toeval? Nee. Zo speciaal is hij niet. Kan heel hard rennen. Kudus heeft talent vandaar dat ik zeg, talentvolle spelers, maar er zijn wel meer spelers die wat leuks lieten zien op het WK, maar dat betekent nog niet dat ze wat voorstellen, maar goed, ik snap dat je als Ajacied snel tevreden bent tegenwoordig,maar kom op. 3 wedstrijden op het WK, Ochoa deed het zelfde en niemand wilt terwijl hij ook wat speciaals heeft. Je moet de lat echt hoger leggen
Tevreden? Ik ben helemaal niet tevreden. Alle spelers presteren onder hun niveau. Er zijn matige aankopen hedaan.
Je reageert zelf op mijn opmerking dat ik ajax de beste selectie van nederland vind hebben en gaat dan zeggen dat dat niks met psv en feyenoord te maken heeft? Waar heb je het over man. Ik vergelijk de selectie juist, vind die beter. Dan moet er dus ook beter gepresteerd worden en dat gebeurt niet. Ben je al weer vergeten waar je op reageerde? Ik denk namelijk dat PSV en Feyenoord sommige van onze spelers wel heel speciaal zouden vinden.
Tadic is toch gewoon klaar? Voor mij is hij over zijn top netals Blind. Afbouwen doe je ergens anders maar niet bij het Ajax dat Ajax wil zijn. Ten Hag heeft Tadic en Blind uitgemelkt voor de top. Hopelijk kickt Schreuder hem weg. Ajax heeft nieuwe smaakmakers nodig. Vooral in de voetbal dat ajax wil spelen, zijn de buitenspelers bepalend. Tadic heeft geen gogme of iets waar je op kan teren zoals Modric.
Ondankbare hond ben je. Tadic heeft jarenlang gestreden en geleverd. In alle opzichten. Hij heeft alles gegeven en alleen daarom verdient hij al ontzettend veel beter dan "hopelijk wordt hij eruit gekickt". Misselijkmakend... En dan nog is Tadic een speler die, mits goed gebruikt, de beste statistieken op de mat legt. Of denk jij dat Bergwijn het beter gaat doen op links? Tadic is nog altijd één van onze meest bepalende spelers en ondanks dat het dit seizoen, na jaren van structureel bizar goed presteren, minder dan nog is hij belangrijk. Laten we hem dus ten eerste respecteren voor wat hij al heeft gepresteerd en ten tweede pas denken aan doorselecteren als we ook echt iemand hebben die het beter kan gaan doen...
Het hebben over respecteren van andere terwijl je zelf zo te keer gaat over iemand met een terecht kritische noot. Bijzonder wel. Oranje heeft ook te lang geteerd op Robben uit respect en cijfers en dat werkte tegen ons op een gegeven moment. We konden er niks meer van. Maar he, laat hem maar een stoel warm houden zodat anderen zich daar niet kunnen ontwikkelen, terwijl hij lekker kan aftaaien. Ajax is een sportclub dat voor het beste moet gaan, en niet voor nostalgische redenen maar bejaarden moet aanhouden.
Dat blind weg is doet pijn vanwege gebrek aan alternatief, maar zeker een stap in de goede richting. Nu Tadic nog en wellicht kan Ajax weer eens groeien...
Dat hij lange tijd veel geleverd heeft is geen reden om nog te spelen. Het nadeel voor Ajax is dat zijn vervanger te weinig levert. Tadic had (in de eerste helft) tegen Twente het meeste bal verlies van alle spelers. Dat zegt toch ook wel iets over de status van hem dit seizoen. Tadic kan nog steeds belangrijk zijn, maar als je wilt bouwen aan een nieuw team heb je Tadic niet meer nodig. Zijn tijd is geweest.
Tadic heeft altijd al gigantisch veel balverlies gehad. Maar hij levert ook telkens weer. Het zegt veel dat het vooral fans van andere clubs zijn die hem afschrijven. Als Ajacied is dat gewoon onmogelijk als je ziet wat hij de afgelopen vier seizoenen gepresteerd heeft. En ook als je ziet hoeveel waarde hij nog heeft als hij gewoon van links kan komen. Zijn connectie met Brobbey is bijzonder.
Tadic en blind zijn/ waren toch ook gewoon klaar? Je moet doorselecteren. De (handelings)snelheid is eruit. Dan moeten nieuwe spelers opstaan. Doet niks ten onder aan de spelers die het waren. Van der sar en van Basten zet ie ook niet meer in de basis.
Dit vind ik eigenlijk gewoon logisch. Alleen jammer dat Schreuder dit allemaal moet vertellen, aangezien hij al 3 maanden terug eruit had moeten worden gegooid.
Tadic zal nog steeds de 25/30 g/a halen, maar of hij dat over alle wedstrijden verdeeld, of in de toppers niet meer levert, is lastig te zeggen. Ik zou hem in ieder geval van de flank af halen, want dat doet al een tijdje pijn aan de ogen.
16 duels, 3 goals en 10 assists. De statistieken kunnen slechter zijn. Rulli, Rensch, Timber, Bassey, Wijndal, Alvarez, Berghuis, Tadic, Conceicao, Brobbey en Bergwijn zou een leuke opstelling zijn. Met Tadic op 10, Berghuis als lage 8 en Bergwijn vanaf de linksbuitenpositie.
Oh daarom mocht tadic ook elke wedstrijd blijven staan en werd ie zelfs rechts gezet ook a speelde hij dramatisch. Tadic komt niet op de bank. Dat hebben we het hele seizoen al kunnen zien. Die mag zo slecht spelen als hij kan, die staat er niet naast.
Moet wel zeggen dat hij na de winterstop beter speelt…..op links ja
Kijk je kan toch ook nuttige bijdrages leveren ipv advocaat van de duivel spelen voor Schreuder haha. Dit keer helemaal eens. Er had gewoon gekozen moeten worden tussen Bergwijn en Tadic voor links, want dat is waar ze op hun best zijn. Dat je het nog probeert ze beiden op te stellen ok, maar wissel dan idd gewoon als iemand niet goed speelt. Gooi het om als het niet blijkt te werken. We hebben met Berghuis, Kudus en Conceicao echt geweldige spelers die op rechts kunnen. En Bergwijn en Tadic maar aankloten daar..
Hopelijk wordt het 3-0, 4-0 straks en mag Alfredje zij spullen pakken.
Tadic moet gewoon zelf in de spiegel kijken een eerlijk zijn. Snap dat het zeer moeilijk is als trotse voetballer.
Het is wel makkelijk om Schreuder overal de schuld van te geven. Hij maakt absoluut zijn fouten en van mij mag hij morgen zijn koffers pakken. Maar het bestuur mag zich toch ook echt wel achter hun oren krabben.
Tsja. Iedereen kan toch gewisseld worden? Als je niet presteert, wisselt men je gewoon. Of je nu Tadic heet, Rulli, Timber, Klaassen of Berghuis.
Je moet gewoon presteren en anders iemand anders de kans geven, klaar. Simpel is dat toch?
Tadic is wel misbruikt op allerlei posities door Schreuder. Je moet gewoon Bergwijn of Tadic opstellen, niet beiden, klaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.