Zuid-Amerikaanse transfer verwacht bij Ajax: ‘Die wil je nu halen’
Freek Jansen verwacht dat er deze winter het nodige staat te gebeuren bij Ajax op transfergebied. De Ajax-watcher van Voetbal International voorziet een inkomende transfer uit Zuid-Amerika en verwacht dat Daley Blind, Mohammed Kudus en Edson Álvarez vertrekken. Met het geld van Kudus zou Jansen een poging wagen om Hakim Ziyech terug te halen naar de Johan Cruijff ArenA. "Maar daar is verdeeldheid over binnen de club."
Jansen deelt zijn bevindingen over de transferperikelen in de Pak Schaal Podcast. "Ik verwacht dat Blind vertrekt", aldus de Ajax-watcher. "Het zou me ook niet verbazen als Kudus weggaat. Die wil naar Engeland en daar is veel interesse voor. Dortmund wil hem ook. Ik denk dat je daar nu de hoofdprijs voor moet pakken. Het is een hele goede voetballer, maar hij speelt op een positie die niet bij Ajax past. Het is niet de nummer 10 waar je op zit te wachten en op rechts en in de spits is hij het ook niet."
Jansen zou met het geld van Kudus - hij filosofeert over een bedrag van rond de veertig miljoen euro - meteen de contacten van Ziyech aanboren voor een mogelijke terugkeer. "Maar de meningen zijn verdeeld binnen Ajax. Dat heeft onder meer met het financiële aspect te maken. Ik zou hem meteen halen, want je lost meteen het probleem rechts voorin op. Natuurlijk zitten ze een beetje in de maag met Conceição, daar hebben ze een plan mee, alleen kun je daar niet te lang op wachten."
Naast Ziyech is Ajax ook nog op zoek naar een doelman. "Gorter wil verhuurd worden om ergens anders ervaring op te doen. Ze hebben een lijst met keepers, daar staat Noppert ook op. Ze willen een keeper waar ze de komende jaren mee vooruit kunnen. Het is een beetje afwachten hoe die markt op gang komt. Voor Ziyech zal ook veel belangstelling zijn na het succesvolle WK. De wintermarkt is normaal gesproken redelijk rustig, maar misschien gaat er nu meer gebeuren vanwege het WK. Dat weet je niet."
Jansen stelt tot slot dat Ajax met Pasveer 'een prima keer heeft voor de rest van het seizoen'. "Ik denk niet dat dat de positie is waar Ajax het drukst mee bezig is. De verdediging moet goed gaan staan. Ik denk dat er vanuit Zuid-Amerika nog iets gaat komen. Die wil je nu halen. Klaas-Jan Huntelaar is daar geweest, de belangrijkste scouts zijn daar geweest. Overall gezien zijn de Zuid-Amerikanen goed bevallen de laatste jaren. Ajax heeft verhalen, die hoeven ze daar alleen maar neer te gooien. Het verhaal van Antony, Davinson Sánchez. 'Als je bij ons komt, kun je je doorontwikkelen en een prachtige transfer maken.'"
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ruud van Nistelrooij onthult wat hij Peter Bosz stuurde na kampioenschap PSV
Opvallende aanstelling mogelijk? ‘Mark van Bommel past bij Feyenoord’
Micky van de Ven bekroont prachtig debuutjaar bij Tottenham Hotspur met prijs
NAC-captain Martina onderbreekt interview: John Karelse valt eigen collega aan
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Meer sportnieuws
Sowieso weet ik niet of Ajax weer voor zo’n type Antony moet gaan. Met zo’n duikelaar maak je je club niet bepaald populair (behalve bij de eugen aanhang misschien). Normaal was ik ook altijd wel voor Ajax Europees, maar met zulke spelers vond ik het niet eens erg dat Ajax werd uitgeschakeld tegen Benfica. Heb dat ook bij PSV met die Savio, vind ik tot nu toe ook niet bepaald een succes.
Je hebt gewoon klootzakken nodig. Bij Ajax waren het Tadic en Antony die bijvoorbeeld opstonden als het belangrijk werd. PSV heeft met Simons een speler die duikelt, provoceert en andere nare trekjes heeft; maar die wel beslissend gaat zijn.
Anthony leverde 100 miljoen op. Wat maakt het dan uit dat mensen van andere clubs zich storen aan een duikeling hier en daar. Elke club heeft wel een "haalbare" speler ertussen.
Simons die duikelt, provoceert en nare trekjes heeft? Ik vraag mij echt af waar dit vandaan komt. Simons is juist een van de weinigen die er alles aan doet om door te gaan en niet te vallen. Fysiek is hij ook een topper. Provoceren zie ik hem ook niet doen. Zie veel Ajacieden alleen aan hem ergeren aan zijn gezichtuitdrukking, maar daar kan hij toch niets aan doen?
Waar dit vandaan komt?Als je alleen al tegen rkc ziet hoe hij naar de grond gaat en doet alsof hij onthoofd wordt, en vervolgens een speler van rkc verhaal komt halen en hij meteen opstaat en de confrontatie zoekt, weet je ook weer genoeg over Simons.
RKC-thuis is het toppunt. Hij wordt licht geraakt aan het hoofd, gaag liggen en rollen alsof hij onthoofd is en staat een seconde later op om ruzie te zoeken met meerdere tegenstanders. Bij Paris is hij ook weleens aangesproken op provocerend gedrag.
Simons heeft zich bij PSV max 2 keer van een mindere kant laten zien. Antony bij Ajax vrijwel wekelijks. Die vergelijking slaat nergens op.
Ik weet echt niet welke Ajax-wedstrijden jij keek. Net alsof Antony elke week huilend en provocerend bezig was. Negen van de tien keer dribbelde hij gewoon leuk langs tegenstanders en waren er geen akkefietjes. Alleen als de druk hoger werd kwamen de narigheden naar boven. Zoals in Klassiekers.
Ja jet interesseert ons in Amsterdam echt geen reet of jij wel of niet voor ajax bent he. Als je een speler van de kwaliteit van antony kan halen moet je dat natuurlijk elke dag van de week doen.
@ Suarez Simons is helemaal niet provocerend, die is ongrijpbaar bij vlagen en krijgt 5 schoppen en dan pas kijkt hij verongelijkt, niet heel gek. Antony was meer bezig met circustaferelen dan voetballen soms en die wedstrijd tegen Feyenoord met dat doorrollen spande de kroon. Daarbij was zijn rendement zo hoog nog niet eens, dus kun je net zo goed voor een andere speler gaan. Daarbij heeft het je misschien een vierde ster bijna opgeleverd, maar je moet ook vooruit kijken. Het is echt geen garantie dat je met alleen maar van die gifkikkertjes weer succes gaat boeken. Persoonlijk heb ik veel meer genoten van het Ajax met Frenkie, de Ligt en co.
Type Antony? Een international met leuke acties waarvoor je naar het stadion komt? Nee, die zou ik ook niet aantrekken :'
Ik denk dat ze Conceicao gwn is voor de leeuwen moeten gooien en een rechtsbuiten van hetzelfde niveau voor een laag bedrag en laat hun 2 dan maar concurreren. Je moet ooit is talenten hun kans geven.
Je hebt gwn eerder 2 goede middenvelders nodig achter de nummer 10 positie. Je hebt Berghuis met Klaasen als back-up voor de nmr 10. Maar voor daarachter heb je alleen maar Taylor, Alvarez en Grillitsch. Als Alvarez vertrekt kan je beter 2 goede opbouwende spelers halen die ook nog een beetje kunnen verdedigen.
Een goede doelman erbij zou ook fijn zijn, maar denkt dat nu vooral het middenveld van groot belang is dat die versterkt wordt.
Mee eens behalve dat je nog een speler moet halen, want ook Berghuis en Bergwijn kun je op rechtsbuiten zetten! Daarnaast loopt er in de jeugd ook talent met jongens als Rasmussen en van Dongen die dan ook aansluiting kunnen vinden.
Maar met talent alleen kom je er niet. Gisteren jong psv tegen jong Ajax gezien. daar wederom kunnen zien dat Rasmussen talent heeft, maar hij lijkt totaal geen plezier te hebben om op het veld te staan. Bij Dolberg had ik altijd al mijn twijfels, maar deze speler lijkt nog minder motivatie te hebben.
klopt spitsenduo en dat geef ik nu al een tijdje aan. In tegenstelling tot jou zie ik Taylor helemaal niet als 1 van die verdedigende middenvelders maar juist ook als 10. Taylor is er juist debet aan dat er geen middenveld is bij Ajax omdat hij als opbouwer veel te hoog staat en ook steeds aan een zijkant. Ervan uitgaande dat Blind, Alvarez en Kudus vertrekken, zou ik Timber doorschuiven op de positie van Alvarez en Zerrouki halen als andere verdedigende middenvelder. Beiden kunnen opbouwen en hebben snelheid maar kunnen ook verdedigen. Als Rensch te ver naar voren staat kan dit in de rug gedekt worden door Timber en als Wijndal te ver naar voren staat kan Zerrouki dit oplossen. Dan zou je dus een hele kopsterke rechter centrale verdediger moeten halen. Heb je gelijk het probleem opgelost dat in de achterhoede te weinig kopsterke spelers staan.
Ik vind het toch wel bizar de geluiden over het laten gaan van Alvarez en Kudus, in mindere mate Blind, terwijl je nou niet echt een lekker seizoen draait tot nu toe.
Toch juist logisch? Het loopt niet, verkoop wat spelers en haal dan spelers die daadwerkelijk van waarde zijn. Dan kun je stappen maken.
Als dat zo zou zijn over Alvarez en aankopen, dan snap ik dat ergens ook wel weer. Dit seizoen is bagger, nieuwe spelers kunnen voor frisse wind zorgen en werken naar seizoen 23/24. Je kan niet zeggen dat selectie nu goed op elkaar is afgesteld.
Tja, alle drie de spelers die jij opnoemt azen op een vertrek. Alvarez was al zwaar teleurgesteld van de zomer dat hij niet naar Chelsea mocht voor 50 miljoen (!!), Kudus was niet blij met het gebrek aan speeltijd en zijn afgeketste transfer naar Everton en Blind kan schijnbaar gewoon niet overweg met Schreuder.
Je kan ze dan wel proberen om binnen te houden, maar ik vraag mij af of dit goed is voor het team. Kudus en Alvarez hebben allebei al eens een training laten schieten omdat ze teleurgesteld waren, dat zal er dan niet beter op worden.
Vooral Alvarez en Kudus moet je nu laten gaan omdat zij nog veel geld kunnen opbrengen. Als je dan een 6 kan halen die ook nog eens kan voetballen, dan ga je er gewoon op vooruit in vergelijking met Alvarez.
Overigens denk ik niet dat Ajax veel beter gaat presteren met Schreuder aan het roer. Die man past gewoon niet bij Ajax en moet weg. Dan kun je wel Ziyech, Varela, Noppert, etc. halen, maar het spel zal er niet beter van worden. Ziyech zal puur vanwege individuele klasse wel een rol van betekenis gaan spelen, maar that's it.
Hoe lang loopt dat contract van Kudus nog dan? Denk niet dat er nu een club is die 40 zal betalen. Vind het ook wel wat veel. Dat zou je eerder bij een Alvarez verwachten. Blind weg zou logisch zijn, maar dan nog 1 of 2 in principe basis spelers en het seizoen wordt nog moeilijker
Enorm jammer dat Kudus (waarschijnlijk) weg zal gaan. Voor Alvarez dient wel een vervanger gehaald te worden, want dat was wel een slot op de deur.
Indien Ziyech gehaald wordt, vrees ik voor Brobbey, aangezien Tadic natuurlijk weer ergens opgesteld MOET worden. Dit maakt eigenlijk de aankoop van Bergwijn alleen maar vreemder (aangezien Bergwijn op de plek van Tadic speelt en Tadic bij de aankoop van Ziyech ook wordt verdrongen uit de rechtsbuitenpositie).
Bergwijn mag snel eens zijn vorm terug gaan krijgen, anders wordt dit een enorme flop. We hebben ook al zo kunnen genieten van hem op het WK. Ik heb er helaas geen vertrouwen meer in. Bergwijn lijkt meer en meer toch een blind paard te zijn die af en toe met kracht raakt schiet. Ik hoop dat hij het tegendeel bewijst. Zijn lakse houding bij de persconferentie heeft ook niet bijgedragen aan zijn imago.
Bergwijn is gewoon de grootste miskoop uit de club geschiedenis. Ook die ongeïnteresseerde houding. Snel verkopen tegen elk redelijk bod en je verlies nemen.
Zo sloom als hij uit zijn ogen kijkt en overkomt zou het mij niks verbazen als die iets te veel van de coffeeshops in Amsterdam geniet.
Nou, Sanchez is nu niet direct het voorbeeld van een goede Zuid-Amerikaan. En voor Bassey is ook veel te veel betaald; beter nog, had niet moeten worden gekocht. Dus ik ben niet zo positief inzake binnenkomende transfers. Tot nu toe alleen een paar jongens met potentie gehaald, de rest - vooral Bergwijn en Wijndal - ondermaats. Nu heeft Schreuder daar ook een grote rol in gespeeld. Die heeft de geweldige kunde om spelers en team gaandeweg het seizoen steeds slechter te kunnen laten presteren. En dat lukt weinig trainers. Dat hij mag blijven zitten, inclusief het falend inkoopbeleid - mede door van der Sar geã¯nitieerd - doet bij mij de alarmbellen rinkelen voor de rest van het seizoen. Geen kwaliteit in alle leidinggegevene functies is de dood voor je club.
Dat ligt eraan welke Sanchéz je bedoelt. In de tekst wordt gerefereerd naar Davidson Sanchéz, een Zuid-Amerikaan die zijn waarde (sportief en financieel) voor Ajax wel heeft bewezen maar ik heb de indruk dat jij Jórge Sanchéz bedoelt en dat is geen Zuid-Amerikaan...
En Bassey ook niet. Maar ik schaar de huidige Sanchez wel onder Zuid-Amerikaanse transfer, alhoewel hij officieel uit Midden-Amerika afkomstig is. Maar er zijn ook nog meerdere gehaalde ex Zuid-Amerikanen die het bij lange na niet gehaald hebben. Verzachtende omstandigheid: niet iedere transfer wordt een succes. Geldt voor iedere TD.
@pinko: Jou niet bellen als er een feestje is, begrijp ik? Vind dat je het allemaal wel erg negatief bekijkt, inclusief vernietigend oordeel dat er totaal geen kwaliteit in alle leidinggevende functies aanwezig is. Iedereen voorzag al dat dit seizoen lastig zou worden in verband met de trainerswissel en uitgaande transfers. Ajax heeft een paar jasjes uitgedaan afgelopen jaren, het heeft tijd nodig om weer iets nieuws op te bouwen. Dat maakt niet meteen dat er louter incapabele mensen rondlopen bij Ajax.
Had jij dit verwacht ? 100 miljoen uitgeven en veel te weinig kwaliteit ervoor gehaald hebben ? Daarnaast was een nieuwe trainer misschien ook wel nodig, want met veel beter materiaal dan dat Schreuder heeft was zeker het laatste half jaar onder ten Hag toch ook vrij matig.
Je kunt je dus wel afvragen in hoeverre H2 klaar is om het technische beleid van Ajax onder hun hoede te hebben. Daarbij heeft van de Sar al jaren laten zien dat hij niet de capaciteit heeft om de leider van Ajax te zijn. Hoe vaak was hij er niet toen ze wel iemand nodig hadden. Hoe vaak was ten Hag de pineut om als eerste voor de pers te staan. Te vaak.
Ik had dit wel verwacht ja. Dit zit er namelijk al een tijdje aan te komen: sterkhouders uit het succesteam vertrekken 1 voor 1 of met een paar tegelijk. Dat Ten Hag op enig moment (en altijd sneller dan je denkt) zou vertrekken kon je ook wel verwachten. Dan is de basis van het eerste elftal compleet weg. Tel daarbij op het vertrek van Overmars en je weet dat je helemaal opnieuw kunt beginnen.
De transfers die zijn gekomen renderen vooralsnog niet. Iedereen geeft H2 de schuld maar ik vind dat wat te makkelijk. Bergwijn stond al op het lijstje van Overmars en wie weet wie daar nog meer op stonden van de huidige floppers.
Hoe van de Sar opeens in dit verhaal betrokken wordt is mij een raadsel. Ja, de man heeft steken laten vallen, maar het is dezelfde man die bewierookt werd vanwege de sportieve EN financiã«le successen. Het toont maar weer eens aan dat de voetbalwereld van opportunisme aan elkaar hangt.
Edit: en dan zit je ook nog eens met spelers die uit vorm zijn en/of ontevreden zijn omdat ze weg willen.
Maar als Overmars zijn werk goed gedaan had waren er al heel veel schaduwlijsten geweest. Zover je nu mag geloven en zelf ook kunt concluderen waren deze lijstjes er niet. Hoe kom je anders bij spelers uit waar geen actuele scouting rapporten zijn ?
Maar had jij ten Hag nog graag voor de groep gehad ? Ben jij zijn laatste seizoen vergeten ? Met hangen en wurgen kampioen geworden en dat met een veel betere selectie. Ook als trainer houdt het een keer op bij een club. En dit was voor hem het moment.
Ik snap jouw vraag inzake van de Sar niet. Pinko (de reactie waarop jij reageert) heeft het al over van de Sar en hoe hij het doet.
@janssen: Wie zegt dat deze schaduwlijsten er niet zijn/waren? Omdat er een speler is gekocht waarvan geen actueel scoutingsrapport was? Of omdat een of andere journalist dat beweert? Wie weet had Overmars die al op een lijstje staan. Wat ik wil zeggen is dat er erg veel aannames gedaan worden terwijl niemand zeker weet wat er speelt.
Ik zeg ook nergens dat ik Ten Hag nog voor de groep had willen zien staan, ik zeg alleen dat zijn vertrek logisch is, maar dat daarmee weer een stukje van de succesformule verdwenen is. Zo ben je in 2-3 jaar tijd vrijwel de gehele succesformule kwijtgeraakt. En mensen vinden het dan gek dat het minder goed gaat (want slecht gaat het niet, het is niet dat Ajax 12e staat ofzo)
Verder heb ik geen vraag over vdsar. Pinko geeft indirect ook vdsar de schuld van de ogenschijnlijke malaise waarin Ajax verkeert omdat hij een paar keer niet goed gereageerd heeft. Wat dat met de prestaties op het veld te maken heeft ontgaat mij.
Nou, ik trek een andere conclusie. Ik vind het huidige peil van RVC, AD, TD en technische staf nauwelijks uitblinken in zichtbare kwaliteit. Maar daar mag je van mening over verschillen. Hopelijk krijg ik ongelijk en speelt Ajax de tweede seizoenhelft de pannen van het dak. Maar eerlijk gezegd geloof ik daar niet in. Afgezet wat de eerste seizoenhelft in gang is gezet - neerwaartse spiraal - en weinig tot geen geloof dat Schreuder dan nu de coach zal zijn die de hele boel in 1 keer omdraait. Maar we gaan het zien...
@pinko: Ik geloof daar ook niet in hoor, ik gok dat Ajax genoeg problemen gaat krijgen om bij de eerste twee te eindigen. Er is teveel verandering geweest in de laatste 2 seizoenen. Het zou zelfs al knap zijn als ze het volgende seizoen de boel weer op de rit hebben
@nick Danninga,
Ik heb zo'n hekel dat mensen wel commentaar geven maar dit niet doen op een eerder geplaatste opmerking. Ik krijg hierbij altijd het gevoel dat deze mensen het laatste woord willen hebben omdat iemand anders niet kan zijn dat op jouw reactie gereageerd is. Geldt dat ook voor jou ??
Inhoudelijk: Je geeft eerder aan dat het vertrek van ten Hag misschien wel eerder was dan verwacht en nu dat het vertrek logisch is. Ten aanzien van het technisch beleid is het toch vreemd dat je veel geld uitgeeft waarbij bekend is dat niet voor iedereen geld dat deze de laatste jaren echt gescout is. Of deed Overmars alles alleen ? Dat zou op zich nog vreemder zijn.
Kudus is echt zwaar overrated, de beste man speelt wedstrijden voor zichzelf, totaal geen teamspeler. Kan me nog herinneren dat taylor scoorde de bal via kudus de goal in ging en hij juichte alsof hij het allemaal gedaan had. Vreemde vogel ook tijdens wk totaal niet met het team bezig alleen met zichzelf. Past om die reden niet bij Ajax. Let maar op: die jongen gaat straks muiten als hij toch niet weg mag…
Ik zou ook eens wat vaker die jongens uit Jong Ajax testen
Daar lopen ook je miljoenen tussen.
Verder moet men nu gewoon een zwaargewicht halen die in het bestuur kan werken.
Jongens als Huntelaar en Hamstra doen echt kneiter hun best, maar niet iedereen is geschikt op het hoogste niveau.
Hamstra moet lekker op de jeugd richten en Huntelaar moet vlieguren maken onder Hamstra en een nieuwe Td.
Denk dat de grote tranfersommen voor Ajax even voorbij zijn . Na de 100 mio voor Anthony die in het Braziliaanse team niet meer als een figurant is en zelfs op een WK platform clownesk gedrag en 0 rendement liet zien
Conceicao moet gewoon gaan spelen
Laten we eerlijk zijn, wie je ook haalt of vertrekt. Het seizoen is al verloren. Met een Hakim ga je niet opeens beter voetballen. Het chemie is niet aanwezig. Niemand strijd voor Schreuder. Bizar dat die nog steeds niet is weggestuurd
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.