WK Praat eensgezind: ‘Een irritant mannetje, een ongelooflijke bloedzuiger’
Jan Joost van Gangelen en Kees Kwakman hebben geen goed woord over voor de persoon Amin Younes. De Duitser raakte afgelopen weekend op de training van FC Utrecht in een conflict verwikkeld met trainer Henk Fraser, waarna laatstgenoemde hem bij de keel greep. Fraser heeft inmiddels zijn ontslag ingediend en zal het seizoen niet afmaken bij de club uit de Domstad. Volgens Van Gangelen en Kwakman komt het niet geheel uit de lucht vallen dat uitgerekend Younes bij het akkefietje betrokken was.
Woensdagochtend kwam enigszins verrassend het bericht dat Utrecht op het punt stond om Fraser te ontslaan. De trainer had Younes bij een trainingspartijtje bij de keel gegrepen, nadat de aanvaller aanmerkingen had op scheidsrechter Urby Emanuelson. Dat het nu tot een ontslag en veel heisa heeft geleid, vindt Leo Driessen 'diep triest'. "Voor iedereen, maar zeker ook voor de carrière van Henk Fraser", stelt de commentator bij WK Praat. "Dat je zo ongelooflijk moet oppassen als je een fout maakt. Dat heeft tegenwoordig zoveel meer consequenties dan jaren geleden."
Kwakman heeft Fraser hoog zitten en vermoedt dat de trainer zich voor de camera vaak anders voordoet dan hij in werkelijkheid is. "Hij houdt zich altijd in voor de camera. Je ziet hem langs de kant echt wel tekeer gaan. Maar ik vind dat hij altijd heel goed reageert, ook op kwesties als racisme enzo. Dus het verbaasde me echt, maar hij heeft zichzelf dus toch verloren", aldus Kwakman, die vervolgens in de bres springt voor Fraser. "Een grote fout, dat kan niet en mag niet, maar laten we hem nou ook niet meteen het land uit sturen."
Volgens Kwakman valt de schuld ook bij Younes te zoeken. "We kunnen wel concluderen dat Younes een heel vervelend mannetje aan het worden is. Die is bij elke club met problemen weggegaan. Bij Ajax wilde hij niet invallen en kreeg hij rood in een oefenwedstrijd na een ruzie met Magallán, bij Frankfurt kreeg hij geen transfer en nu liep hij te foeteren tegen Emanuelson." Jan Joost van Gangelen doet er nog een schepje bovenop. "Het is echt een ongelooflijke bloedzuiger. Ik kan daar ook zo slecht tegen. Ik weet alleen niet of ik hem bij zijn strot zou grijpen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Winkelmedewerker belandde per ongeluk op selectiefoto PSV: ‘Kan niet voetballen’
Meer sportnieuws
Hoe kun je dit in hemelsnaam goedpraten. Ongelooflijk
Er is volgens mij overduidelijk geen sprake van goedpraten. Tegelijkertijd heeft iedere situatie context en dat schetsen ze in plaats van Fraser blindelings demoniseren.
Elk persoon die teruggrijpt op onnodig fysiek geweld verdient het om "gedemoniseerd" te worden. Weg ermee, en gauw ook.
Wel geinig dat men bij dit soort programma’s er heel gericht voor kiest wie wel of niet gedemoniseerd wordt. Henk Fraser heeft gewoon een gunfactor. Iets wat je ook altijd ziet als Feyenoord of een andere Nederlandse club behalve Ajax een trainer zoekt; Henk wordt steevast genoemd als kandidaat, zonder nou ergens buitengewoon goed (of slecht) gepresteerd te hebben. Nu gaat ie los op inderdaad een bloedzuiger van een speler en vindt hij bij Utrecht z’n Waterloo, maar de nuancering die de tafelheertjes hier aanstippen zou niet voor iedereen zijn weggelegd. Had Roger Schmidt vorig jaar Ihattaren op deze manier aangepakt dan zou hij dezelfde nacht nog de grens over hebben moeten vluchten.
Dat is echt hoe mensen tegenwoordig denken hé? Tot je zelf een keer een fout maakt, zoals ieder mens een keer overkomt. Demoniseren nog wel 🤣
Fysiek geweld is toch altijd onnodig Consy? Zelf nooit iets fouts gedaan?
gomes1psv, je slaat de spijker op zijn kop. Wat ik vooral ook grappig vind is dat Van Gangelen zegt een schijthekel aan bloedzuigers.... Is nota bene de grootste bloedzuiger van de hele sportjournalistiek.
Één fout? hij grijpt iemand bij de keel. Het is niet dat hij toevallig een scheetje liet glippen.We hebben het vaak over wat nou eigenlijk ‘grensoverschrijdend gedrag’ is. Nu heb je een keer een geval waarbij het niet heel veel duidelijker kan, maar dan gaan ze het slachtoffer maar de schuld geven. Alleen omdat ze zelf henkie best een toffe peer vinden.
Alleen het slachtoffer de schuld geven? Volgens mij geven ze eerst duidelijk aan dat het niet kan wat Fraser gedaan heeft. Om er vervolgens aan toe te voegen dat ze die Younes trouwens een irritant mannetje beginnen te vinden. Wat volgens mij 2 prima losstaande constateringen zijn.
Het bleek wel dat hij m bij de nek greep en niet bij de keel. Niet te vergoelijken hiermee maar klinkt me iets verzachtend voor de situatie. Mijns inziens is naar de nek grijpen bestraffend en naar de keel grijpen bedrijgend. Maar goede zaak dat hij opgestapt is, mag niet gebeuren.
Je zal maar bij je keel gegrepen worden… Als ik jou zo moet geloven kan je daar leven lang trauma van oplopen? Wat een gejank zeg, niks grensoverschrijdend, als terecht was wat mij betreft helemaal prima van Henk. Elkaar de hand schudden en verder. Zielige softe maatschappij, sorry hoor
Rot op, handen thuis, al helemaal als je iemands baas bent.
Wat een onzin. Als trainer heb je de volledige macht om hem van de training weg te sturen, uit de selectie te gooien, torenhoge boetes te geven, dus als je dan fysiek geweld gebruikt laat dat vooral zien dat je een vrij primitief mannetje bent.
Als soft betekent dat je met je handen van iemand afblijft, prima toch? Of vind je het ook wel best als de tennislerares je vrouw/vriendin/zus een mep verkoopt of bij de keel grijpt?
Kennen we in Nederland nog het spreekwoord: waar gehakt wordt vallen spaanders? Het is niet oké wat Fraser deed, maar er is ook een context. Hij hoeft toch niet helemaal verguisd en verketterd te worden? Ik had vroeger de nagels van juf in m'n nek, lag aan m'n eigen gedrag. Vroeger kreeg je een klomp naar je harses. Geweld is niet goed te praten, maar tegenwoordig is iemand na 1 foutje nationale kop van jut. Gisteren een grap over Doha en bussen vol prostituees door Gijp en Derksen. Iedereen maar lachen. Meeste van die meiden zijn slachtoffer van uitbuiting en moderne slavernij. Daar word geen schande van gesproken. Nederland word zo selectief als wat. Had Fraser een boete gegeven en samen met Younes op cursus bij een mediator, leren ze veel meer van.
Victim blaming ten top
Ik denk als er ruzie is dat het van twee kanten komt. Dat ene ontslagen wordt of gedwongen wordt zelf ontslag te nemen. Ende andere meneer mag blijven omdat de spelers achter hem staan. Als Utrecht ballen heeft sturen ze de speler ook weg.
Wat een onzin. Beide heren hebben nog nooit met hem gesproken en nooit met hem gevoetbald. Ze baseren dit op helemaal niks. Op interviews/filmpjes met Younes was het altijd een super leuke en aardige gast. Kon ook heel goed opschieten met De Ligt destijds in het Europa League finale seizoen. Tijdje geleden werden er ook dingen over hem in de media geroepen en dat werd meteen ontkracht. Ook dat hij liep te foeteren tegen Emanuelson is weer zo overdreven. De hele spelersgroep koos partij Younes waardoor Fraser is opgestapt of ontslagen zou worden, dat doe je niet wanneer Younes daadwerkelijk zo'n vervelend mannetje is...
Jij baseert toch ook op interviews en filmpjes dat het een ‘super leuke en aardige gast’ is?
Vast toeval dat die bij 3 a 4 clubs onenigheden heeft met coach of staf?
Ja want daarin zie je toch dat iemand goed in de groep ligt. Deze heren baseren het op helemaal niks. bij 3/4 clubs onenigheden is ook onzin. Heeft bij Ajax nooit een enkel probleem gemaakt, alleen toen Ten Hag hem voor 10 seconde in wilde wisselen... Dat is ook gewoon onzin, als je dat graag wil doen dan zet je een jeugdspeler erin. Bij Napoli is er nooit een probleem geweest en bij Frankfurt ook niet. Frankfurt kon er niet tegen dat Younes meer salaris vroeg dan zij wilde betalen, daar is vrij weinig mis mee.
Wow, wat een belachelijke reactie zeg. In hun ogen ligt het dus allemaal aan het 'irritante' mannetje Younes. Hoe irritant ie ook mag zijn, wat Fraser heeft gedaan valt niet goed te praten. Volledig terecht dat ie eruitligt.
Wat zien veel mensen alles toch zwart-wit zeg...
Nee, de schuld wordt niet volledig bij Younes gelegd, nee ze praten niet alles goed van de kant van Fraser.
En ook 'geweld! oeh oeh!'... Iemand beetpakken is niet meteen geweld, zelfs bij de keel pakken kan op meer manieren. Hel, toen ik vroeger een corrigerende pets op mn billen kreeg was dat ook geen geweld.
Dat is ook het probleem tegenwoordig, je mag en kan niks meer of iedereen roept al geweld, mishandeling, schande!
Ondertussen krijgen voetballers die elkaar even beetpakken maximaal een gele kaart en gaan we weer door.
Fraser heeft zijn controle verloren, een fout gemaakt en de conclusies zijn getrokken. Klinkt meer alsof dit de druppel was en niet puur en alleen op basis van dit moment. Tegelijkertijd lijkt Younes verre van een fjne en rustige gast te zijn en heeft hij idd op veel plekken al gezeik, misschien ligt dat tohc niet alleen aan de anderen... zou zomaar kunnen he?
Idd en dan zie ik Antony doodleuk een dikke swalbe maken (vind ik nog veel viezer gedrag) en het wordt niet eens aangepakt.
Praat Fraser ook nergens goed vind hem voor de camera ook altijd goed! (Vind hem wel veel te defensief) denk ook dat mede daardoor de groep hem liever kwijt is. Meeste haantjes staan toch vaak aanvallend.
Maar eens mensen doen alsof je nooit meer een fout mag maken door iemand te pakken. Ben een keer kampioen geworden waar 2 teamgenoten op een partij scherp elkaar aanvlogen. Daarna stonden ze samen te feesten. Ja het zijn professionals maar het is niet zo dat hij iemand heeft lopen kopschoppen..
Heb ook gewoon een schurft aan die overdreven moraalridders van tegenwoordig!!! En nee daarmee keur ik niet alles goed maar soms zit het er ergens tussenin! Maar dat kennen we op sociaal media of tv niet meer want alleen de overdreven jankerds van beide extreme kanten krijgen de aandacht en juist dat is het grote probleem!
Fijne dag allen
Het meest schokkende aan dit bericht vind ik dat Urby Emanuelson een carrière als scheidsrechter ambieert. ;-)
Een trainer die een speler bij de keel grijpt!.....zal best wel wat gebeurd zijn, denk ik dan!....Ik wacht wel even met iemand afbranden tot ik wat meer weet!....Ron Jans bijvoorbeeld: Die wordt in Amerika ook gezien als een racist...ik denk dat dat ook iets anders ligt...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.