Danny hield zich stil tegen Daley Blind: ‘Daarna nog meer respect voor Van Gaal’

Meeste expected assists van alle spelers van Oranje in de Nations League. Bij Ajax in zijn eentje evenveel passes richting de gevaarlijke zones als alle andere verdedigers bij elkaar. Ik ga niet doen alsof Blind in topvorm verkeert en zo goed is als hij was, maar je wordt langzaamaan spuugzat van mensen die doen alsof hij er niks van kan. Dan snap je er helemaal niets van, of je acht jezelf meer voetbalintelligentie toe dan Van Gaal, Ten Hag, Koeman etc. Oh, en dit is geen betoog waarom hij in de basis moet. Dit is een reactie op "Breuer die sporadisch een goede bal geeft".

Suarez7. Tja ik vind Blind gewoon weinig toegevoegde waarde hebben. Heb je ook een statistiek hoeveel tegengoals hij inluidt? Of 100% kansen voor de tegenstander? En wat hebben Ten Hag en Koeman hiermee te maken? Toch een ander tijdperk? En het is ook niet gek dat hij bij Ajax zoveel ballen richting de gevaarlijke (zo gevaarlijk zijn de ballen in ieder geval niet vaak) geeft. Want omdat die nauwelijks omschakelt staat hij 9 van de 10 keer gewoon op de middenlijn? Dan staat die dus ook in positie om de bal te geven. Dat zijn niet Timber, bassey of Rensch. Ik vind hem gewoon sporadisch eens een goede bal geven, want het is ook heel sporadisch dat iemand kan roepen 'zag je die bal van Blind?'. Hij heeft niet wekelijks een geweldige bal, maar luidt wel wekelijks kansen in voor de tegenstander. Louis heeft op het moment gewoon een blinde vlek wat Blind betreft. Die zou hem nog opstellen mocht die een gebroken been hebben. Zelfs als die tegen Senegal een goal inluidt, dan staat die er trhrn equador gewoon nog in. Je dat tegen België ook dat Blind hoe dan ook erin blijft. Zelfs Malacia moest opeens centraal staan. Een blindere vlek ga je niet vinden.

Kijk en dit is de ondeugdelijke manier van redeneren. Jij hebt het over iemand die sporadisch een goede bal geeft en daarmee hem kwalitatief als een speler van Almere of Helmond Sport wegzet in je totale redenering. Vervolgens geef ik statistieken erbij op dat punt, en haal je er iets anders bij. Zoals ik zei, dit is geen betoog voor hem in de basis. Ik twijfel daar zelf ook aan, want hij heeft zijn fysieke en defensieve tekortkomingen. Persoonlijk denk ik dat je dat in een vijfmansdefensie prima kan opvangen. Maar half Voetbalzone doet alsof Blind niet mee zou kunnen met de amateurs.

In de opbouw van Ajax is hij van onschatbare waarde. Dat heb je dit seizoen in vrijwel elk duel gezien waarin hij niet startte. Tegen PSV verliep de opbouw enorm stroef en kreeg je geen enkele kans. Tegen Vitesse geeft hij op links een impuls tijdens zijn invalbeurt en is Ajax direct veel dreigender. Zelfs tegen Rangers zie je dat Ajax na rust de lange bal hanteert, als Rangers ook maar een beetje meer druk zet. Blind kan echt niet meer centraal achterin in een 4-3-3, maar op linksback is hij onmisbaar in de opbouw. En verstrekt hij wel degelijk onderscheidende passing (en rust). Hij is alleen niet het type back dat Bergwijn graag achter zich heeft.

Suarez7. Tja wij gaan hier niet uitkomen. Ik hoop dat Blind het tegendeel gaat bewijzen, maar acht de kans zeer groot dat die weer door het ijs gaat zakken. Doet die namelijk al heel het seizoen. Vind het gewoon zonde dat wij Ake opofferen zodat Blind (die heel het seizoen totaal niet levert) in een vrije rol lekker kan gaan freewheelen. Heb ik liever een back die eroverheen klapt en verdedigend lol nog iets toevoegt. Eigenlijk stemmen wij het elftal om Blind heen, en ik zie niet in waarom. En wat Blind betreft de eredivisie. Zet hem bij Groningen neer en Ajax zou nog geen seconden denken om hem te halen. Want ook met Blind in de basis heeft Ajax genoeg wedstrijden gespeeld dat er helemaal niks van klopte van de opbouw.

Je hebt met Dumfries een geweldig sprintkanon dat de 16 keer op keer binnensprint en een soort verkapte rechteraanvaller is. Ik denk dat een speler die vaak laag in de zone aanspeelbaar is en het middenveld opvult de balans bewaakt en in orde houdt. Zijn statistieken bewijzen ook dat hij aanvallend zijn waarde heeft en levert. Met De Jong in de zone heb je dan links een goed voetballende kant, en rechts een wat meer dynamische kant. Het klikt tot nu toe ook prima met Oranje, dat al vijftien duels ongeslagen is. Nu hang ik dat laatste zeker niet aan Blind op, maar je hebt een goed ingespeeld team dat makkelijk de kwartfinale gaat halen. Dat is sinds 2014 wel anders geweest.

Noem eens een betere optie voor blind dan ?

@suarez snijdt hout deze morgen. Helemaal gelijk man, en met prima argumenten de discussie gewonnen. Dat Ducktails zegt "wij gaan hier niet uitkomen" zegt al genoeg.

Serious Malacia is toch gewoon beter of heb je nog je Ajax bril op deze morgen.

Volgens mij "winnen" we hier geen discussies, maar voeren we discussies die we onderbouwen met argumenten en waar het kan feiten. Ik snap de kritiek, maar gelukkig zijn er ook mensen zoals Suarez die prima onder woorden kunnen brengen waarom kritiek prima is, maar afschrijven nog te ver gaat. Daley kwam binnen als een oudere speler met ervaring. We zijn nu jaren verder. Niet zo gek dat hij niet meer hetzelfde kan brengen als toen, wel? In ieder geval wel een hele bak ervaring!

Machtig dat je met statistieken en feiten komt en de opmerkingen dan weer een andere kant op gedraaid worden. Totaal niet serieus te nemen deze kerel als het om iets van Blind of Ajax gaat.

Kan niet wachten op Koeman die gaat blind op zeker vervangen voor Malacia en Bijlow op goal.

Davy. Nee hoor. Dan gaan wij een discussie krijgen over statistieken en dat heeft geen zin. Want je kan zo'n statistiek lezen als 'de waarheid', maar je kan ook gaan discussiëren wat zo'n statistiek nou zegt? En daarin gaan wij niet uitkomen. Want hoeveel ballen heeft Blind gegeven en hoeveel zijn er uiteindelijk tot expected assist geteld? Hoeveel ballen krijgt Blind per wedstrijd? Dus hoeveel meer kansen heeft hij om expected assist te scoren? Wat zegt een expected assist nou precies? Hoeveel meer heeft bij er dan de rest? En zo kan ik nog even doorgaan. De feiten zijn gewoon dat je zo 5 a 10 wedstrijden dit seizoen kan opnoemen hoeveel tegengoals hij inluidt of expected assists voor de tegenstander. En ik vraag mij af waarom je Russische roulette speelt met zo'n speler. En ja aan de bal is hij natuurlijk beter dan Breuer en overdreef ik, maar ik vond het wel passen bij een understatement dat die 'wat aan kwaliteit heeft ingeboet'

Statistieken zijn zeker niet heilig Duck. En zoals ik al zei, ik twijfel ook over zijn basisplaats. Natuurlijk heeft hij zijn tekortkomingen. Jij wil hem duidelijk niet in de basis, ik wil hem wel in de basis, al erken ik dat hij in de omschakeling kwetsbaar kan zijn. Maar als je het hebt over een Breuer die sporadisch een goede pass geeft, dan vind ik dat het aanhalen van allerlei relevante statistieken in ieder geval dat deel van jouw betoog ontkracht.

Haha heren, Suarez zijn statistieken zeggen natuurlijk helemaal niks als je er over nadenkt.

Nations League is al even geleden dat we de laatste pot speelde. Spelers kunnen allang weer uit vorm zijn. Ook een semi-vriendschappelijk toernooi, dus m.i. niet teveel waarde aan hechten.

Bij Ajax evenveel passes als alle andere verdedigers. Lijkt mij ook niet heel lastig als je met Bassey en Rensch speelt achterin, die hebben met regelmaat nog de doosjes om de schoenen namelijk.
Dus om nou te zeggen dat je hem op zijn plek gezet hebt met feilloze argumenten, nee, in mijn optiek niet.

Er was hier een paar weken terug een mede-Feyenoorder die de statistieken van Blind op pass-gebied erbij pakte en dat was schrikbarend teleurstellend.
Heb hem lang verdedigd, maar ben bang dat hij niet meer de oude wordt.

Uiteindelijk zijn statistieken zeker niet heilig. Maar het is toch ook geen toeval meer? Ooit is op Voetbalzone een artikel verschenen waarin bleek dat in het Koeman-tijdperk met Blind in de basis aanzienlijk meer passes naar de gevaarlijke zones werden gestuurd, er meer gescoord werd en er ook meer kansen gecreerd werden dan zonder Blind in de gelederen. Nu heb je weer deze statistieken onder Van Gaal. En zijn passingsstatistieken wijken nauwelijks af van voorgaande jaren. Ik ga niet doen alsof Blind Xavi is, ik ga niet eens doen alsof Blind een onbetwist basisspeler hoort te zijn. Maar je kan nu toch moeilijk spreken van een speler die aanvallend sporadisch iets toevoegt?

Dat bij de NOS heb ik gemist, zeker omdat heel wat sites mbt statistiekjes dit tegenspreken. Is dit nog terug te vinden?

Maar nogmaals, dan hebben we het allemaal over Blind van een tijdje terug. Ik vind het dit seizoen echt erbarmelijk van zijn kant, en dat terwijl ik hem lang verdedigd heb hoor.

Ik besefte me net dat dat van de NOS gaat over Blind bij Ajax. Is nog terug te vinden. Werd geplaatst na Ajax-PSV en voor Ajax-Vitesse.

Ducktaildo

Je dat tegen België ook dat Blind hoe dan ook erin blijft. Zelfs Malacia moest opeens centraal staan. Een blindere vlek ga je niet vinden.

Malacia moest De Bruyne in die zone oppakken. Dus was gewoon tactisch. Heeft Van Gaal prima uitgelegd na de westrijd. Of heb je die uitleg gemist?

Suarez, klopt natuurlijk helemaal niets van jouw statistieken. Bovendien is het alleen cherry picking. Alleen zogenaamd de positeve statistieken.
“Expected assists?” Mag jij me vertellen wat dat betekend.
Want hij heeft nul assists gegeven op Brobbey of Kudus.
Bivendien bijna bij alle tegengoals betrokken. Dat was zelfs vorig seizoen, maar dat werd verbloemd omdat Ajax het als prestatie minder slecht deed.

In Oranje. Geen idee wat Kudus en Brobbey ermee te maken hebben. Expected assists tonen aan dat een speler een andere speler in een goede scoringspositie krijgt. Daar heeft bij er in de Nations League 4,3 van, en drie daadwerkelijke assists in die zes duels. En weer dat defensieve erbij halen. Voor de 10e keer, ik erken dat hij defensieve gebreken heeft, daarom twijfel ik ook aan zijn positie bij zowel Ajax en Oranje. Alleen ik heb het over zijn voetballende meerwaarde en reageerde op Ducktailde die hem een Breuer met sporadisch een goede pass noemde. Beter lezen of gewoon niet reageren.

"blind kan echt niet meer centraal achterin in een 4-3-3, maar op linksback is hij onmisbaar in de opbouw".

Het woordje "meer" suggereert dat er iets bij Blind veranderd zou zijn mbt zijn kwetsbaarheid en dat is niet zo. Die kwetsbaarheid heeft hij altijd al gehad en betreffen aangeboren tekortkomingen zoals een gebrek aan snelheid. Als hij die tekortkomingen niet zou hebben gehad, was hij een speler van internationale topklasse geweest en had ongetwijfeld bij een van de grote topclubs gespeeld. Hij is de afgelopen jaren ondanks die kwetsbaarheden zelfs in wedstrijden tegen absolute topteams niet alleen moeiteloos overeind gebleven, maar behoorde daarin doorgaans tot de uitblinkers. Dat kwam omdat zijn coaches hem zo belangrijk vonden in de opbouw dat ze zijn tekortkomingen voor lief namen en daar in het tactische plan rekening mee hielden en maatregelen namen om die te compenseren. Blind kon destijds uitblinken omdat hij een homogeen en professioneel team om zich heen had dat bereid was om offers te brengen om volledig gebruik te kunnen maken van zijn opbouwende kwaliteiten. Dat team is er niet meer bij Ajax, het huidige team hangt als los zand aan elkaar en het is de coach zelf die voortdurend klaagt dat zijn spelers afspraken niet nakomen en hun taken laten versloffen. Het is volstrekt begrijpelijk dat een speler als Blind daar gevolgen van ondervindt, dat heeft helemaal niets met zijn eigen functioneren te maken.

De mensen zijn die hem de maat nemen omdat hij minder presteert, zijn mensen die er helemaal niets van snappen en voortdurend laten merken dat ze er niets van snappen met hun veronderstelling dat in een teamsport spelers éã©n op éã©n uitwisselbaar zijn. Dat is niet zo, een team is geen verzameling individuen, voor een goed team is het essentieel dat de spelers complementair zijn aan elkaar en elkaar sterker maken. Daarom stellen de meest coaches niet altijd de elf besten op, maar hebben een voorkeur voor de beste elf. Je hebt het grootste gelijk van de wereld dat Blind onmisbaar is voor het huidige Ajax. Ik verwacht echter dat hij inmiddels zijn conclusie zal hebben getrokken uit het gebrek aan waardering en de voortdurende ongefundeerde kritiek die hij voortdurend over zich heen krijgt. En zijn laatste wedstrijd voor Ajax inmiddels gespeeld heeft. Overmars was aan het begin van het seizoen al voor hem in de markt en het ligt daarom voor de hand dat Antwerp zijn laatste bestemming zal gaan worden. Ik gun het hem persoonlijk van harte. Met Timber zal ook de enig overgebleven verdediger met opbouwende kwaliteiten zijn koffers aan het eind van het seizoen pakken en dan is Ajax het spelonderdeel waarin de club zich van de concurrentie onderscheidt, de opbouw van achteruit, helemaal kwijt en je hoeft geen voetbalprofessor à la Johan Cruijff te zijn om te kunnen veronderstellen dat Ajax dat hard gaat voelen.

Ik moet altijd hartelijk lachen om al die onnozelaars bij Ajax die hun neus ophalen voor bepaalde spelers en daarbij als argument aandragen dat betreffende speler geen Europese top is. Het komt kennelijk geen moment bij hen op dat datzelfde ook voor Ajax geldt en de spelers die dat wel zijn doorgaans net zo hard hun neus ophalen voor de Ned. competitie en clubs als Ajax. Ze orakelen dat Blind weg moet omdat hij niet kan verdedigen en Bassey omdat hij niet kan voetballen. Kennelijk hebben ze zichzelf wijs gemaakt dat Ajax spelers zou kunnen halen die zo goed kunnen verdedigen als Bassey en zo goed kunnen voetballen als Blind. En dat is natuurlijk niet zo. Spelers die dat kunnen, hebben de clubs in de topcompetities voor het uitzoeken en komen niet naar NL. Ajax is uitsluitend interessant voor spelers met gebreken zoals Bassey en Blind en jonge spelers die Ajax zien als opstapje naar een van de grote competities. Dergelijke spelers zijn weer net zo snel vertrokken als ze gekomen zijn en zijn daardoor vooral financieel interessant. Ajax is ondanks de grote naam niet eens in staat om de eigen talenten vast te houden terwijl die de tienerstatus niet of nauwelijks ontgroeid zijn. Laat staan topspelers van buitenaf aan te trekken.

Blind is niet het probleem bij Ajax, van de 12 jaar die hij bij Ajax heeft gespeeld is hij aan het eind van het seizoen minimaal 8 keer als eerste geã«indigd in de competitie. En dus is hij veel meer de oplossing dan het probleem geweest. Het probleem van Ajax zijn al die mensen die nauwelijks in staat zijn om logisch te redeneren, er volstrekt onrealistische verwachtingen op na houden en een chronisch gebrek hebben aan realiteitsbesef. Ajax is geen Europese top en als alles een keer mee zit en die top met veel pijn en moeite wordt bereikt, kan de club daar maar heel kort van genieten omdat de selectie binnen de kortste keren wordt leeg gekocht. Van de succesvolle 18/19 selectie zijn amper 3 jaar later alleen Tadic en Blind nog over, dat toont genoegzaam aan hoe snel het kan gaan. Het is onvermijdelijk dat een dergelijke kaalslag zich zou kunnen voltrekken zonder dat het gevolgen heeft voor het spel en de resultaten. Wat er bij Ajax aan de hand is, is dat een tijdperk is afgesloten en de club weer helemaal opnieuw is moeten beginnen. Het is volstrekt onmogelijk om in een achternamiddag een nieuw team rte bouwen, de mensen die zich zelf hebben wijs gemaakt dat dat wel zou kunnen, houden daarmee vooral zichzelf voor de gek.

Helemaal eens met je reactie, op een punt na. Na het incident tegen Valencia, vind ik dat Blind wat gif heeft ingeleverd. En ook wat vertrouwen en fysiek. In het centrum lijkt hij daarom niet even degelijk meer, ook omdat hij niet naast een De Ligt staat. Zeker als de ruimtes dan groter worden bij een nu minder Ajax, is Blind in het centrum vragen om gigantische problemen. Op links oogt hij vrijer. Vind hem daar prima. Alleen Bergwijn heeft een back nodig die erover heen klapt. Dat is zonde. Maar eens dat zijn grootste kwetsbaarheden alleen tentoongesteld worden in een zwak team.

Mijn professionele analyse: blind heeft in het centrum altijd moeten leunen op een topverdediger, je noemt matthijs de ligt als voorbeeld. Dit soort verdedigers hebben de zwaktes van blind altijd verbloemt. Op linksback moet er altijd dubbele mandekking staan omdat blind geen snelheid, geen kracht, geen verdedigend vernuft heeft. Hij is gewoon al jaren de zwakste schakel en dit jaar zelfs schandelijk zwak. Zijn selectie is daarom ook een schande

Daley Blind kan er ook niks meer van. Leuk dat hij af en toe een pass geeft maar in verdedigend aspect zijn zelfs de buitenspelers van GA Eagles en Volendam hem al te machtig. Ik heb nu al medelijden met Ake die straks twee man moet opvangen in zijn eentje en dan de schuld gaat krijgen als er dan een daarvan vrij loopt en scoort

@Suarez7 En waarschijnlijk ook de meeste expected tegengoals

Suárez 7 en jij hebben beide gelijk. Blijft staan welke afweging je maakt. Ga je voor de splijtende inspeelpass met aanzienlijke risico's van dien of kies je voor meer stabiliteit.

Blind is een man van uitersten momenteel. En om 1 kunstje de rest van t elftal bouwen kan ik voorstellen dat mensen sceptisch zijn. Want hij heeft ook veel tegengoals veroorzaakt. Misschien wel 10 bij Ajax en oranje laatste jaar.
Is zijn splijtende pass dat waard? Zijn daar meer dan 10 goals uitgekomen laatste jaar? Zou best kunnen.

Dilemma. Ik zou m niet opstellen. De nadelen wegen persoonlijk toch zwaarder dan de voordelen.
De Ligt heeft toch ook geen verkeerde inspeelpass?

Kan Gakpo niet op Blind zn plaats staan met Ake in zn rug? En Simons op zn favoriete 10 positie.
Als t dan toch om de aanvallende en niet defensieve taken gaat omtrent de langzame Blind kun je dat misschien nog wel beter doen. Gakpo vanaf zn favo linker kant in een vrije rol.

Geef een elftal zonder Blind ook even de tijd om ingespeeld te raken op elkaar.

Zou zeker kunnen, maar aangezien Blind tergend langzaam, uit vorm en bankzitter is enerzijds, en Ajacied, zoontje van de baas en favorietje van de trainer anderzijds is dat hier niet het geval.

Net als met de keepers, vinden Ajacieden het "lood om oud ijzer", omdat hun speler overduidelijk de mindere is.

Nee, het is geen lood om oud ijzer. Malacia is overduidelijk de betere van Blind, Bijlow is overduidelijk de betere van Pasveer en Noppert. Doe die flinke witte oogkleppen met een rode baan door het midden af en dan zul je het ook zien

Ajacied hier. Noppert en Bijlow zijn beter dan Pasveer. Cillessen en Flekken ook. Blind is in een viermansdefensie minder dan Malacia. Maar in een vrijere rol in een 5-3-2 beter. Heb ik nu oogkleppen op?

Memphis zit op de bank voor Lewandowski, Blind voor Wijnaldal of Rensch. Daar zit wel een verschil in natuurlijk