V/d Meijde weet aparte reden dat Danjuma thuisblijft: ‘Niet op sportieve grond’
Arnaut Danjuma is niet om sportieve redenen buiten de WK-selectie van het Nederlands elftal gevallen, zo beweert Andy van der Meijde in Veronica Offside. De oud-rechtsbuiten stelt dat Danjuma bij Oranje niet lekker in de spelersgroep ligt. "Danjuma gaat niet mee omdat hij geen speler is die zich in de groep mengt", stelt Van der Meijde met grote overtuiging.
Danjuma was vrijdag een van de verrassende afvallers uit de Oranje-selectie. Louis van Gaal koos onder meer Besiktas-spits Wout Weghorst ten faveure van de aanvaller van Villarreal. De bondscoach liet zich daarbij volgens Van der Meijde dus leiden door het groepsproces. "Danjuma is een jongen die heel erg op zichzelf is en zich toch afzijdig houdt. Daarom is hij ook thuisgebleven."
Wilfred Genee is hoogst verbaasd over de vermeende argumentatie van Van Gaal. “Is dat echt de reden?”, vraagt de presentator, waarna Van der Meijde bevestigend reageert. “Dus niet op basis van zijn voetbalkwaliteiten, maar omdat hij zich niet mengt in de groep?”, klinkt het verbaasd uit de mond van Genee. “Omdat hij afzijdig is, op zichzelf", herhaalt Van der Meijde.
Wesley Sneijder, die eveneens aan tafel zit, zou het 'niet gek' vinden als dat de echte reden is. De oud-middenvelder vindt Danjuna nu eenmaal geen 'buitencategorie'. "Als je dat wél bent, wat kan het dan schelen dat je alleen op je kamer gaat zitten? Dan had Van Gaal hem echt meegenomen", stelt Sneijder.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
En wat voor connecties heeft van der meijde precies dat hij dit zo zeker weet?
Vd Meijde heeft een goede connectie met Danjuma
Louis van Gaal heeft een hekel aan Nec.? Danjuma heeft er gespeeld en Cillessen speelt er nu.............. 
precies Tegenargument, daarom heeft Dirk Proper het ook niet gehaald
Mr. Proper ook niet
Terwijl die juist een niet-lullen-maar-poetsen mentaliteit heeft
Als dit waar is... Wat een ontzettend domme reden. In een groep als deze moet er plek zijn voor verschillende soorten mensen. Zeker ook voor de introverten.
Ben ik ergens met je eens alleen is van Gaal op zoek naar een teamdynamiek en daar past een Danjuma en Cilissen niet tussen die voor eigen belang gaan. Wat de media zegt en hijzelf op de persconferentie Niet dat ik het ermee eens ben maar hij is op zoek naar ja-knikkers heb ik het idee.
Het zou zo maar de reden kunnen zijn, alleen geloof ik niet dat dit naar buiten is gekomen. Neemt niet weg dat er een aantal rare beslissingen bij zitten, maar in het geval Danjuma gaat het imo zeker niet om een basisspeler en vraag ik mij af hoeveel verschil het maakt of hij er wel of niet bij is.
Ja want Danjuma heeft laten zien een buitenbeentje te zijn die zich niet kan aanpassen...
Ik snap het wel, je wilt een saamhorigheid creeren. Daar hoort sfeer erbij en elkaar willen gunnen. Als dat er niet is, dan kan elk fout of irritatie monden in negatieve sfeer. Kijk maar toen naar Frankrijk vroeger, waar toen de ene rel na de ander kwam.
Dat is helemaal niet het issue met Danjuma dat hij moeilijk wordt als hij reserve staat. Het verhaal is dat hij heel introvert is en dus vaak op zichzelf binnen een groep
Je moet natuurlijk maar afwachten wat er van waar is.
Ik zou niet bljj zijn als er eimand ala depay naast me zit. Waarvan ze vrienden mense neerdtrkken
Wat een enge groep begint dit te worden, alleen maar vriendjes van vriendjes selecteren. Koeman kan straks weer de rotzooi bij elkaar vegen.
Als dit waar is, dan is dit toch opmerkelijk te noemen. Wat is er mis met introvert zijn? Je hebt altijd wat rustige types bij zo’n groep. Plus een Danjuma heb ik er veel liever bij dan een Janssen.
Zo is het. Daarnaast kan iemand die te veel lawaai maakt en niets zegt ook een hele negatieve invloed hebben. Ik heb liever het rustige bedachtzame type naast me dan ze een jongen die zichzelf de wereld vind.
Misschien was het ook een slappe reden van Louis en had hij ook kunnen zeggen dat zijn prestaties in het Nl-elftal gewoon niet zo goed waren. Dan was het een goede reden geweest.
Weetje hoe het is om als introvert met depay aan tafel te zitten die de hele dag flaneert, en ik dan ook nog verplicht actief mee te doen. Word nu al moe, blijf wel thuis.
Depay valt mee in vergelijking met Lang.
Van zoiemand zou je pas moe worden. Hele dag verhaaltjes hoe hij het WK heet gaat maken, hoe hij België op de kaart gezet heeft als bankzitter. Dat Messi en CR minder talent hebben dan Lang
Depay schuift gewoon een tablet onder je neus met zijn nieuwe clip samen met broer Promes. Alles Pikachu.
Beide vervelend haha
Vooral in Nederland wordt extravert en hard van je af schreeuwen als een kwaliteit ingeschat. Hierdoor vallen introverten minder op. Van Gaal vind iemand die op hem lijkt ook snel beter. Laat van Gaal nou ook iemand zijn die in de schijnwerpers staan belangrijk vind. Dus kiest hij voor Lang in plaats van Danjuma. Zonde. Vind zelf Danjuma een completere speler met een lagere ondergrens en dus betrouwbaarder als voetballer. Als mens zou ik niet weten. Je bent coach en kan met verschillende typen persoonlijkheid werken lijkt me dan.
Als dit echt zo is dan is dat echt een belachelijke reden. Wat is het nou weer voor onzin dat je 26 spelers moet hebben die allemaal blij meedoen in de groep. Het is toch normaal dat niet iedereen hetzelfde is. Vind persoonlijk dat zowel Danjuma als Cillessen er bij hadden moeten zitten.
Groepsproces is juist helemaal geen onzin. Dat stellen vind ik dan juist weer belachelijk. Cillessen moet er helemaal niet bij zitten, die speelt geen tweede viool en heeft eerder aangetoond dat hij dan juist slecht is voor, jawel, het groepsproces
Zoals hij zelf zei, waarom ging dat bij Barcelona en Valencia dan wel prima?
Je hebt niets aan groepsproces als je er snel uitligt..... Kwaliteit moet altijd leidend zijn.
Cilissen is gewoon beter dan Pasveer en deze man had er bij moeten zijn ipv Lang of Weghorst.
Alleen van Gaal ziet waarschijnlijk ook dat t elftal niet overloopt van kwaliteit. We zijn geen Brazilie of Drankrijk. Dan moet je sterk zijn als team. Voor elkaar willen vechten. Ik snap wel dat er dan geen plek is voor iemand die zich terugtrekt in z’n kamer… Je wil binding
Dat ging bij Barcelona helemaal niet prima, want hij heeft genoeg gezegd dat hij vindt dat ie wel een kans verdiende.
Als dat al wordt gezien als slecht voor het groepsproces... een beetje competitie lijkt me alleen maar goed toch, kunnen de keepers elkaar een beetje op scherp stellen.
Blijkbaar liet cillessen op een eerdere eindronde al zien dit niet te kunnen. Overigens kwam hij bij Barcelona natuurlijk niet al eerste keeper, bij oranje denkt hij zelf wel de nummer 1 te zijn. Belangrijk verschil.
Tjaa alle profd zeggen dat, dus volgens jou past dan geen enkele prof in de groep
Ben nu wel benieuwd hoe dat groepsproces zich laat uitbetalen op t komende wk. Kwaliteit zou voor moeten gaan op groepsmentaliteit.
En ik vraag me af of het groepsproces nou echt minder wordt door 1 introverte speler die meer toevoegt dan een Weghorst.
Ik ben bang dat van Gaal teveel in zichzelf gaat geloven, dat is heel gevaarlijk. Hij laat betere spelers thuis omdat hij alleen maar kijkt naar het sociale aspect. Eigenlijk geeft hij daarmee een tekortkoming in zijn leirderschap prijs. Hij heeft moeite om daar mee om te gaan.
Als ik naar de selectie kijk, dat is deze echt heel middelmatig voorin en op het middenveld. Danjuma, Brobby, Gravenbergh zouden wat extra's kunnen bieden, die laat hij nu thuis.
We hebben in 2010 met van Marwijk gezien wat een hechte groep kan doen die voor elkaar door het vuur gaan.
En in 2014 heeft van gaal ook aan het groepsproces gedacht. En die gasten waren nog middelmatiger dan sommige die nu mee gaan.
Toen had je nog wel Sneijder, Robben en van Persie. 3 wereldtoppers die creatief zijn. Die zie ik er nu niet tussen zitten.
Met Bert, dat had echt helemaal niks met een hechte groep te maken. Sterker nog die groep was allesbehalve hecht. Van bommel botste met snijder, van persie en affelay waren vervelend, huntelaar boos etcetera. Juist wat mensen die schuren is goed voor een groep. Deze groep van brave koorknaapjes gaat zich laten afslachten als het er om gaat, net als het ek.
Daarnaast was de kwaliteit vele malen hoger en wist bert slim te beperkingen op te vangen met een 4-2-3-1 systeem. Deze selectie had de topscorer van de PL en de BL in zijn gelederen en met Robben een speler van de buitencategorie en met Sneijder eentje die alles kon verbinden en beslissende passes en goals kon maken. Eigenschappen die oranje nu allemaal mist.
We hadden toen 3 wereldspelers in de vorm van Sneijder, Robben en Van Persie. Er zit oprecht geen enkele wereldtopper bij het Nederlands elftal. Frenkie en de Ligt zijn de enige die een beetje in de buurt komen. Daarnaast heb ik altijd veel liever hele goede aanvallers een een mindere verdediging dan andersom.
Van Dijk is gewoon een wereldtopper hoor.
Danjuma en Memphis zijn de enige subtoppers. De rest is totale middelmaat. Hoe kan je tweeling Weghorst-Janssen wel meenemen en iemand met 7 CL goals thuislaten, hahaha.
Weghorst vind ik heel apart. Vooral door de spelwijze 5-3-2, wil je 4-3-3 spelen heb je voorin Gakpo/Depay/Lang-Luuk/Janssen-Simons/bergwijn/berg... Waarvoor heb je dan Weghorst nodig? Neem dan Danjuma mee voor op links als extra optie naast Gakpo/depay in de 5-3-2. Hele aparte keuze. Hiermee laat Louis zien dat hij niet zeker is van zijn spelsysteem. In de 5-3-2 heeft Weghorst laten zien al geen goeie keuze te zijn. Had dan een snelle speler met een actie meegenomen voor op links. Zelfs Malen zou een betere keuze geweest zijn, alhoewel hij minder in vorm is.
Hoezo betekent dat automatisch dat hij niet zeker is van zijn spelsysteem? Het kan ook gewoon zijn dat hij flexibel wil zijn en de tactiek kunnen veranderen wanneer dat nodig is. Of dat hij Weghorst als pinchhitter mee wil hebben, dat is ook gewoon een prima reden.
Dan is 3 centrumspitsen die voetballend niet uitblinken nog steeds rijkelijk veel of zelfs 4 als je Memphis ook als spits meerekent in een 433
Daarom verwacht ik ook dat hij na de groepsfase snel zal overschakelen naar een ander systeem. Oud, vertrouwd 4-3-3, want daar heeft hij vooral voorin en op 10 genoeg keuzes.
Weghorst kun je afschrijven als pinchhitter, daarvoor is Luuk mee. Luuk is om die reden laatst ook thuis gelaten, zodat Weghorst als 'pinchhitter' mee kon. Nu Luuk mee is, word hij de Pinchhitter en met zijn kopkracht lijkt me dat een logische keuze. Luuk is voor de laatste 10/15 minuten dodelijk tegen elk team. Nu is Weghorst mee om vanaf minuut 1 te beginnen of als er 4-3-3 gespeeld moet worden als het in de 2de helft omgeschakeld moet worden. Met Luuk heb je dan altijd nog een dodelijk wapen voor de slotfase. Met de comment hierboven wilde ik alleen aangeven dat Louis me niet zeker lijkt qua spelsysteem. Heeft daarvoor teveel centrumspitsen mee. Daarmee lijkt hij iets aan te geven.
Mss is dat de reden dat v Gaal het als sterke groep wil gaan proberen, omdat hij weet dat we individueel weinig tot geen wereldklasse hebben, alleen ontbreekt nu een type Robben die hem in 2014 heeft gered. Groepsfase zou nog wel goed moeten komen, alhoewel Senegal en Ecuador geen makkies worden, maar met een beetje tegenstand gaat het snel ophouden, ben ik bang.
Tsjaa, als je een groep hebt waar Noa Lang beter inpast dan Danjuma zou ik me eerder zorgen maken om de groep.
Precies dat idd en Noa Lang is zeker geen buitencategorie.
Ook geen negatieve invloed in de kleedkamer blijkbaar.
Zijn wel wat issues geweest met Erik en Schreuder toch
Dat is de trainer. Heeft weinig met de groep te maken.
Een trainer/manager is toch ook onderdeel van de groep?
Althans, in mijn leidinggevende rol schaar ik mijzelf niet boven de 'groep'.
Iedereen kan wel weer leuk conclusies trekken en meningen vormen, maar we weten eigenlijk nog niks. "hij is op zichzelf" kan betekenen dat hij gewoon niet zoveel kletst met iedereen, maar het kan ook betekenen dat hij een stoorzender is met een negatieve invloed op de sfeer en het groepsgevoel. Bij het eerste zou het raar om zo iemand niet mee te nemen, bij het tweede is het natuurlijk helemaal begrijpelijk om zo iemand thuis te laten. Maar wij weten niet hoe het precies zit.
Nee hij is geen stoorzender. Hij is op zichzelf omdat hij een praktiserende moslim is.
Denk ook dat het deels daarmee te maken heeft. Maar dan pas je zogenaamd niet in de groep
Wat bedoel je hier eigenlijk mee? Snap de link niet echt
Een prakitserende moslim is een bedachtzaam persoon die zich afzijdig houdt van mensen met een tegenovergestelde levenstijl. Hetis dan niet vreemd dat hij wat stiller is in de groep en vaker op zijn kamer te vinden is. Samen met de jongensnaar muziek luisteren waarin over geweld, vrouwen, drugs en sex wordtgerapt daar moet hij niets van hebben.
Nou dat zou exact een reden voor mij zijn om hem absoluut wel mee te nemen in plaats van al die simpele zielen met hun banale hobbys.
De voetballers en trainers van tegenwoordig zijn echt net “wijfies”. Man man man. Gezeur om wel of niet in een groep passen. Vroegah werd je geselecteerd om wat je kon. Alles daarbuiten werd je waar nodig gewoon gecorrigeerd. Nu word er met alles behalve de kwaliteiten van een ieder rekening genoegen. Belachelijk man
Het bedrijfsleven werkt al jaren zo. Hoe goed je ook bent, als je niet lekker in de groep ligt ga je er bij een dreigend conflict als eerste uit. Vaak zat worden mensen afgewezen na een persoonlijkheid test.
De voetballers en trainers van tegenwoordig zijn echt net “wijfies”. Man man man. Gezeur om wel of niet in een groep passen. Vroegah werd je geselecteerd om wat je kon. Alles daarbuiten werd je waar nodig gewoon gecorrigeerd. Nu word er met alles behalve de kwaliteiten van een ieder rekening genoegen. Belachelijk man
Belachelijk. Mond vol van inclusie, maar intussen geen oog voor diversiteit van persoonlijkheden en karakters. Hoe breng je het teamproces in gevaar als je af en toe even op jezelf wil zijn en verder voldoet aan al je professionele taken?
Maar goed, story of my life. Niet alleen de sportwereld, maar de hele samenleving legt een norm op van extravert en assertief zijn.
Wat een vriendjespolitiek toch allemaal. Ze moeten zich allemaal conformeren om er bij te kunnen horen terwijl het moet gaan om prestaties op het veld en de algehele professionaliteit van een speler.
Of hij nou een potje wilt kaarten of niet maakt toch geen reet uit zolang hij op het veld zijn taken uitvoert en alles geeft.
Niet mengen in de spelersgroep wil niet zeggen dat je niet goed in de groep ligt he. Dan ben je gewoon meer op jezelf en daar is niks mis mee. Dan kan je nog steeds goed in een groep passen.
Danjuma is een zeer praktiserende en ingetogen Moslim. Echt een hele rustige jongen.
Dit zou geen argument mogen zijn om hem niet mee te nemen want zijn kwaliteiten moeten voorop staan.
Kijk naar Frankrijk met bijvoorbeeld Kante, en Rudiger en Gundogan bij Duitsland.
Wereldtoppers en praktiserende Moslimsm
Heb er ongetwijfeld nog wel een paar gemist die er tussen lopen.
Als dit wel zo is zou dit een zeer trieste zaak zijn en neigt dit naar Islamophobie binnen de KNVB. Maar dat zijn we ondertussen wel gewend met de hetze tegen Kokcu en die kerel van Excelsior omdat ze homosexualiteit niet wilden propageren.
Een gezellig potje klaverjassen is bij van Gaal belangrijker dan een goed potje kunnen voetballen.
Belachelijk om Danjuma thuis te laten en Janssen mee te nemen.
Danjuma hoort er altijd bij te zitten!
Wat boeit het als hij op zichzelf is? Hij is geen jongen die gaat zeuren. Het is verdomme de beste speler van een prima Villarreal.. Ik had hem meegenomen en basis gezet.
Van Gaal is een hele zwakke en kwetsbare persoonlijkheid hij wil alleen maar billenlikkers/ ja knikkers om zig heen. niet te veel spelers met een eigen persoonlijkheid of iemand die een eigen mening heeft en tegen hem in kan gaan. hij had ook een belabberde uitleg waarom Cillissen niet mee ging ja vorm maar als we daarvan uit gaan dan had Pasveer er nooit bij mogen zitten. en zou Flekken de 1e keeper moeten zijn.
Ik wordt een beetje moe van deze van der Meijde, van der Vaart en de Sneijder shows. Ze weten hef allemaal zo goed op hun manier. De ene speler past niet bij de ander etc. . Het is toch al jaren zo dat er " kliekjesvorming" is bij het Nederlands Elftal. Het gaat er toch om dat de prestaties op " het veld" geleverd moeten worden en niet in de kleedkamer.
Ja laat die jongen dan lekker alleen op een kamer zitten en zich voorbereiden op een wedstrijd , dus argument van niks, v Gaal.wil zich niet laten leiden door pers en andere poffesionele mensen want dan gaat hij er tegenin en doet ie precies het tegenovergestelde.
Als de pers een vraag steld dan begint z'n antwoord met NEE NEE dat zit zo......
Wie is deze Danjuma? Serieus, wegens omstandigheden heb ik het ff allemaal niet meer kunnen volgen, maar waar speelt deze Danjuma?
Wat een onzin! Een van de beste spelers van Oranje, een dribbel, altijd dreiging.. nee we nemen 3 houten klazen (lees: stormrammen) mee mer LdJ, Vincent en Woutje Wegblijfhorst.. jammer dit!
Ik denk dat er niks mis is met het rekening houden van persoonlijkheden die bij elkaar passen.
Je wilt een team dat voor elkaar door het vuur gaat, met een onsamenhangende groep gaat dat niet. Dat heeft het verleden ook uitgewezen.
Als dit waar is... Beetje schijnheilig lopen prediken dat we respect voor alles en iedereen moeten hebben met BLM, racisme regenboogarmbanden etc. maar je laat een goede voetballer thuis (waarom wel en Janssen en Weghorst en L. de Jong?) omdat hij liever de avond op zijn kamer doorbrengt dan dat hij wil kaarten of PS5-en?
Danjuma is totaal geen stoorzender hij kan met iedereen opschieten binnen de selectie alleen is het zo dat deze Danjuma een praktiserende Moslim is dus wanneer ze in een hotel zitten en de rest gaan samen muziek luisteren of een filmpje kijken met daarin sex of andere zaken die Moslims niet moge kijken of als de groep ergens een borreltje gaat drinken dan houdt hij zich afzijdig daarvan en gaat dan liever naar zijn kamer. Hij heeft zijn Islamitische normen en waarden altijd gepraktiseerd binnen zijn voetbal club en daarin is wederzijdse respect.
Meneer van Gaal vind dat niet oke wat helemaal nergens op slaat en vind dat hij dan op zich zelf is terwijl dat alleen plaats vind wanneer er zaken afspelen die verboden zijn in de Islam.
Heel jammer dat hij niet mee gaat met al zijn champions league ervaring en doelpunten, maar alhamdoelillaah hierin zit wijsheid van Allaah waarom hij niet mee gaat.
Wat Sneijder ook weer zegt, slaat nergens op. Je mag dus alleen als buitencategorie speler een introverte jongen zijn?
Als Danjuma meegaat en er gewoon 5 inschiet op het WK, dan maakt het toch geen bal uit of hij in zijn eentje de hele dag Netflix zit te kijken? Het gaat om prestaties op het veld en momenteel is Danjuma misschien wel één van de beste aanvallers die wij hebben. En daarnaast is hij ook weer redelijk in vorm met een aantal doelpunten bij Villareal.
Snap dat interessante gedoe ook niet zo. Die jongen is gewoon onterecht niet meegenomen. Wat moet je nu met 3 statische nummers 9? Wie ga je nu met snelheid brengen als Depay bijvoorbeeld gewisseld moet worden of Bergwijn (als die weer eens niet presteert)...
Ik had ten allen tijden Danjuma of Malen meegenomen. Malen is dan wel niet in vorm en best egoistisch, maar de laatste 20 minuten breng ik liever iemand met zo'n snelheid en doelgerichtheid in dan een Weghorst. Weghorst past niet in het 2 spitsensysteem en als stormram heb je met Luuk de Jong een betere spits door de lucht.
Janssen is dan weer de speler die in mijn ogen beter is met de rug naar het doel (afhouden, vasthouden en in de kaats).
Er zijn genoeg jongens die gewoon ''normaal'' zijn en waar Danjuma het 100 mee zouden kunnen vinden zoals een Virgil etc.
Danjuma is veel een veel betere buitenspeler als degene die nu geselecteerd zijn en vind m zwaar beter als Depay aka meneer balverlies.
Wow wat weten Andy Wesley en Raffael er toch veel van af zeg. Ze kennen iedereen en weten precies hoe het allemaal in elkaar steekt. Ook ik vind het treurig dat Danjuma niet mee gaat, dat is misschien wel onze beste aanvaller. Maar toch. Kappen met zeiken, we beginnen in 6 dagen en er gaat niks veranderen. Met z'n allen samen naar voren.
'de reden' is natuurlijk overdreven. Maar natuurlijk kán het een factor zijn als de situatie zich zo ontwikkeld. Dus als je als bondscoach de keuze moet maken tussen enkele wisselspelers en qua kwaliteit vind je ze aardig gelijk dan is 'teamspeler' een factor waarin Danjuma kan worden afgetroefd.
Is het erg als iemand liever niet meedoet aan karaoke- of toepavond? Ze zijn daar volgens mij om te werken naar een gemeenschappelijk doel, het is niet een zomerkamp voor brugklassers.
Met alleen maar spelers met het karakter van Van der Vaart, Sneijder en Van der Meijde ga je de oorlog ook niet winnen. Persoonlijk had ik op basis van hun kwaliteiten Cillessen en Danjuma gewoon opgeroepen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.