Ajax volgt Feyenoord op als hofleverancier van Oranje tijdens het WK
Ajax is de club die komend WK de meeste spelers afstaat aan het Nederlands elftal, zo blijkt uit de definitieve WK-selectie. Bondscoach Louis van Gaal heeft vrijdagmiddag de 26 namen bekendgemaakt die hun koffers mogen pakken om naar Qatar te gaan. Namens Ajax reizen zeven spelers af naar het mondiale eindtoernooi. Van Gaal neemt drie PSV'ers mee en met Justin Bijlow één speler van Feyenoord.
De Ajacieden die tot de definitieve selectie behoren zijn Remko Pasveer, Jurriën Timber, Steven Berghuis, Davy Klaassen, Steven Bergwijn, Kenneth Taylor en Daley Blind. Voor Pasveer en Taylor betekent het hun eerste eindtoernooi als speler van Oranje. De doelman laat onder meer Jasper Cillessen en Mark Flekken achter zich. Hen zien we niet terug in Qatar. Justin Bijlow en Andries Noppert zijn de andere doelmannen. Van Gaal kiest dus voor drie goalies in Qatar.
De Ajacieden die de WK-selectie niet hebben overleefd zijn Brian Brobbey en Devyne Rensch. Ook Ryan Gravenberch, die afgelopen zomer de overstap maakte van Ajax naar Bayern München, wordt door Van Gaal thuisgelaten. Namens PSV maken Xavi Simons, Luuk de Jong en Cody Gakpo onderdeel uit van de selectie. Guus Til behoorde eveneens tot de voorselectie, maar hij heeft het niet gehaald. Namens Feyenoord houdt Bijlow de eer hoog.
Het is voor het eerst in twaalf jaar dat Ajax de meeste spelers aflevert aan het Nederlands elftal tijdens een mondiaal eindtoernooi. In 2010 gingen drie spelers van de Amsterdamse club naar het WK. Vier jaar later was Feyenoord hofleverancier met vijf spelers. Vier jaar geleden wist Oranje zich niet te plaatsen. In 1990 en 1994 stond Ajax ook de meeste spelers af. In 2006 werd die titel gedeeld met AZ (vijf spelers).
De volledige selectie van Oranje voor het WK:
Doelmannen: Justin Bijlow (Feyenoord), Andries Noppert (sc Heerenveen) en Remko Pasveer (Ajax).
Verdedigers: Nathan Aké (Manchester City), Daley Blind (Ajax), Virgil van Dijk (Liverpool), Denzel Dumfries (Internazionale), Jeremie Frimpong (Bayer Leverkusen), Matthijs de Ligt (Bayern München), Tyrell Malacia (Manchester United), Jurriën Timber (Ajax) en Stefan de Vrij (Internazionale).
Middenvelders: Steven Berghuis (Ajax), Frenkie de Jong (Barcelona), Davy Klaassen (Ajax), Xavi Simons (PSV), Kenneth Taylor (Ajax), Teun Koopmeiners en Marten de Roon (beiden Atalanta).
Aanvallers: Steven Bergwijn (Ajax), Memphis Depay (Barcelona), Cody Gakpo (PSV), Vincent Janssen (Royal Antwerp), Luuk de Jong (PSV), Noa Lang (Club Brugge), Wout Weghorst (Besiktas).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Felbegeerde De Zerbi vertelt of hij überhaupt openstaat voor een nieuwe club
Geen penalty na zelden vertoonde handsbal in de KKD: ‘Dit is donkerrood’
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Meer sportnieuws
Grootste vraagtekens voor mij toch Pasveer, Taylor en Weghorst. Zou eerder zelf Cillissen, Gravenberch en een Danjuma hebben meegenomen.
Op Taylor na gewoon terecht voor wat de Ajacieden betreft. Ook al ziet men het niet in Klaassen, Van Gaal werkt al tijden met hem en ziet het toch in hem zitten. Pasveer mee zou ook goed kunnen dat hij er toch één keeper bij wil met ervaring, die zich normaal gedraagt. (Niet Cillessen dus)Danjuma had inderdaad best mee gemogen ipv Lang of Weghorst.
Denk dat Cillessen ietsjes meer ervaring heeft dan Pasveer 😉
Klaassen weet hoe het is om op de bank te zitten. #bankervaring
Maar Pasveer speelde goede interlands vorige maand. Verwacht dat van Gaal dat zwaar meeweegtKlaassen snap ik wel gezien de concurrentie.Taylor niet, vind het niks bijzonders
FR010. Had een gemiddelde eredivisie keeper gepakt en die had ook goede interlands gespeeld. Polen 1 schotje op goal en tegen België er 3?
Eens, Tommulder. Taylor is een hele rare keuze, maar de rest vind ik het redelijk logisch. Alleen Pasveer kan ik niet zo goed plaatsen. Laatste tijd echt allesbehalve in vorm, dan is Flekken (ook al is het voor de bank) toch logischer.
Danjuma had voor mij wel echt mee gemogen
Bij mij taylor, janssen, blind, pasveer. Cillese heeft niets te zoeken op een wk en gravenberch aka de nieuwe rijkaard en danjuma had ik ook meegenomen
Blind snap ik wel gezien de concurrentie. Taylor vind ik het meest opvallend en tsja Weghorst ipv Danjuma wat moet je daarover zeggen? In welk scenario zou Weghorst überhaupt minuten kunnen maken als je Luuk al hebt?
Blind legt het af tegen malacia, wijndal, meijer en bakker. Zelfs frimpong op links had ik gedurfd. Ik zie geen reden om blind op te roepen, temeer zijn aanvallende kwaliteiten er ook niet meer zijn.
Weghorst en Vincent janssen begrijp ik geen snars van, teveel zelfde type spelers
@Psv-er! Eens, waarom je weghorst nog meeneemt als je Luuk en Jansen al hebt als pich-hitters. Veel meer behoefte aan creativiteit en dus Danjuma dan, lijkt me
Als Luuk geblesseerd is misschien?
Wellicht verwacht Flekken een basisplaats? En kan dat, naarmate het toernooi vordert, teveel gaan schuren? Anders begrijp ik het niet.
Mee eens met Danjuma. Met wout weghorst, Janssen en De Jong al veel dezelfde types.
Vind Flekken echt geen wereldkeeper, dus die begrijp ik persoonlijk wel. (BTW: zijn ze allemaal niet natuurlijk, maar Flekken imo nog de minste). Maar snap ook niet dat ie hem heeft laten vallen. Was toch een Van Gaal ontdekking?
Dus Flekken minder dan Noppert?
Ik vind Flekken ook geen wereldkeeper, maar waarom hem niet meenemen als reservedoelman ipv Pasveer? Pasveer is ook geen wereldkeeper en zwaait over niet al te lange tijd af. Flekken kan nog wat leren voor de toekomst
Precies die 3 inderdaad. Aan Weghorst heb je niks als je Luuk de Jong al hebt. Nu hebben we 3 statische spitsen zonder enige diepgang, waar snelheid in het huidige voetbal juist het grootste wapen is. Pasveer speelt de laatste weken dramatisch en Taylor kwam er vorig seizoen niet eens aan te pas ten opzichte van Gravenberch.
@ Gio
Precies! Met Brobbey heb je juist een heel ander type spits, balvast, gaat lekker de combinaties aan met evt Depay, Bergwijn, Berghuis en Simons. Met Brobbey had men een heel ander type spits die eventueel tegen een aanvallend spelende tegenstander veel beter rendeert.
Inderdaad. Brobbey is net als Janssen een aanspeelpunt, alleen dan met meer voetballend vermogen en veel meer diepgang.
Voor mij Blind ook nog. Die kan het al niet meer bolwerken tegen de rechtsbuitens van GA Eagles en Volendam en die staat dan straks opeens tegen pakweg een Mbappe
Absoluut Formus. Alleen Cillessen banken is misschien geen goed idee, dus dan had ik Flekken meegenomen. Maar naast deze namen die je opnoemt, is het een logische selectie.
Denk dat iedereen dit zou doen Formus. Het is belachelijk dat een Jansen en Pasveer wel mee mogen, maar Cillessen en Danjuma niet.
Dan selecteert hij op vorm. Nou, laat dan half Oranje maar thuis.
Gewoon pure willekeur met deze dementerende man.
Ook Blind, Klaassen en Janssen vind ik ongelooflijk... En dan niet Brobbey of Cilessen...f*cking vdVaart
De grootste vraagtekens zijn toch gewoon Xavi Simons, Luuk de Jong en Depay?
Simons heeft in zijn hele leven 10 wedstrijden op niveau in de benen. En ik zie niet wat hem bijzonder maakt. Ik vind het gek dat je Taylor wel raar vindt, maar Simons niet.
Luuk de Jong is nu een week terug. Speelt wel aardig, maar is zeer beperkt. Pinchhitter snap ik. Lange ballen pompen snap ik. Maar dit is een plan C of D en ik zie LdJ niet de ban breken wanneer we achter staan.
Depay. Onze messias die al maanden geen wedstrijd speelt. In niets wat Depay heeft laten zien is hij dit waard. Depay in vorm is 1; maar een zoekende depay is de meest frusterende speler in dit elftal. De tadic van Oranje zo.
Pasveer ben ik wel met je eens. Die houdt amper een skippybal tegen.
Geen verrassing natuurlijk. Feyenoord heeft op dit moment ook niet veel Nederlandse spelers die in aanmerking komen voor een plek in Oranje. Alhoewel, als spelers als Klaassen en Taylor opgeroepen worden ligt de lat ook niet heel hoog. Had zelf liever een Clasie erbij gehad.
wauw, er is dus buiten van Hanegem nog een iemand die graag Clasie in Oranje zag?
Klaassen en Taylor hadden wat mij betreft niet eens in de voorselectie gehoeven
Met name Klaassen heeft een hele specifieke kwaliteit die nogal van waarde kan zijn. Hoe vaak die kerel al voor de 1-0 heeft gezorgd is ongekend! Naar mijn mening is dat een kwaliteit die in dit geval zeker doorslaggevend kan zijn.
Terecht dat alleen Bijlow meegaat inderdaad. Zou niet weten welke andere feyenoorder mee zou kunnen. Geertje is wel echt minder dan dumfries en frimpong. Hartman komt net te laat kijken. Dilrosun is niet goed genoeg en Timber moet nog enorm groeien.
Ik vind het gek om met zowel de Jong, weghorst en Janssen te gaan. Dan biedt danjuma toch meer diversiteit??
Klaasen en Taylor snap ik ook niet. Dan vind ik zelfs Til nog een betere optie dan klaassen en is gravenberch of veerman een betere optie dan Taylor.
Oke Luuk de Jong, Weghorst en Janssen in een 5-3-2 systeem? Hoe zien we dit voor ons? Luuk de Jong als Pinchitter top maar die andere heb je niet nodig. Je kan er 1 van de 2 meenemen voor het geval je een x 4-3-3 gaat spelen maar waarschijnlijk speelt Memphis dan in de spits. En dan Danjuma die perfect in het 5-3-2 systeem past thuis laten. Schiet mij maar lek
Waarvan alleen berghuis en bergwijn niet discutabel is. Pasveer, daley blind, taylor, klaassen hebben er niets te zoeken, betere opties beschikbaar. Timber op kwaliteit wel, maar in zn huidige vorm ook niet.
Volledig eens wat Pasveer en Taylor betreft, maar ben toch wel benieuwd wie je als betere opties ziet voor Klaassen en Blind?
Ipv Blind heb je malacia, wijndal, meijer, bakker en zelfs frimpong op links zou ik durven. Beetje kuijt verhaal van 2014.
Okee okee, ik zou dan persoonlijk toch blind meenemen op basis van ervaring en omdat je met 5 verdedigers speelt. Kan hij meer zijn sterke kanten gebruiken en hopelijk zijn hele zwakke kanten verbloemen. De spelers die je noemt zijn denk ik niet beter of spelen (ook) niet.
Met 10 man spelen.
Malacia ja, want die is wel in vorm?
Malacia speelt bij utd, op een hoger niveau en heeft dit seizoen meer laten zien de pl dan blind in de eredivisie. Dus Malacia ja
Malacia zit, net als Van de Beek (nemen we ook niet mee) op de bank bij United. En terecht als je al moeite hebt met Nicosia (flaters gemaakt). Shaw is vele malen beter. Malacia is alleen leuk als je moet verdedigen. Kan ‘ie de hele tijd slidings maken en beuken. Een fatsoenlijke voorzet zit er namelijk niet in.
En Blind zit op de bank bij ajax. En als ie speelt is het kommer en kwel. Malacia heeft ook een goede periode bij utd gehad. Verdedigend is hij sterker op elk vlak en aanvallend gelijkwaardig aan blind, aangezien blind niet 2 a 3 van die cruciale dieptepunten per wedstrijd geeft.
Gap, als je daadwerkelijk had gedacht dat Blind en Timber niet mee zouden gaan... Kom op zeg. Waar gaat dit allemaal over? Natuurlijk gaan die mee. Pasveer in zijn huidige vorm is gek. Taylor idem dito. Klaassen vind ik zelf ook geen Oranje materiaal maar daarvan weten we wat Louis in hem ziet: in de 16 komen en doelpunten kunnen maken. Ik vind dat er weer ouderwets onnodig veel gezeurd wordt op VZ over totaal begrijpelijke keuzes. En die 3 of 4 die je inderdaad had kunnen omwisselen (Taylor, Pasveer, Lang, Weghorst) zitten allemaal op de bank.
Kerel, op basis van wat mag blind mee dan. Op basis van jouw clubvoorkeur en Danny blinds mening. Niet op basis van kwaliteit, want zowel malacia, wijndal, meijer en bakker laten dit seizoen meer zien dan blind. Blind is echt klaar. Die man heeft dubbele rugdekking nodig, dat kan niet kerel op dit niveau. Je speelt tegen mbappe, neymar en messi, niet tegen de eredivisie. Zelfs frimpong zou ik op links durven zetten.
Tsjaa, en toch stelt iedere coach ‘m op. Of het nu Koeman, Van Gaal of Ten Hag is. Maar jij ziet het beter inderdaad. In een 5-3-2 is ‘ie nog altijd zeer bruikbaar voor spel Louis wilt spelen.
Een paar toernooien geleden speelden het grootste deel van zo'n selectie bij de Europese topclubs. En het is niet zo dat het niveau van de Eredivisie echt vooruit gegaan is.
Op dit moment kunnen we ook een basis elftal formeren met spelers die bij Europese (sub)topclubs spelen. Het is ook niet zo dat Nederland een land is met het inwonersaantal van bijv Duitsland.
Nou, het niveau van Ajax is wel flink omhoog gegaan t.o.v een paar toernooien geleden zou ik zeggen..
Dat valt wel mee hoor. In Brazilië speelden we met cillessen, BMI, De Vrij (toen feyenoord), vlaar, blind (toen Ajax) en wijnaldum (psv)
Kuyt, n de Jong, v persie, sneijder en robben speelden wel bij topclubs.
Nu zijn dat De Ligt, Dumfries Van Dijk, De Vrij, Depay, Frenkie, Ake.
Daarnaast Europese subtop met De Roon en Koopmeiners
Dat was te verwachten met van Gaal. Valt me tegen dat Rensch en Brobbey er niet bij zijn.
Taylor, Klaassen en Blind had niet gehoeven van mij.
Das een veeg teken als je ziet in wat voor vorm Ajax steekt. Goed, gelukkig zijn de echte sterkhouders gewoon werkzaam in het buitenland en zijn het er in de basis maar 2 of 3.
Het scheelt dat het op Berghuis na gelukkig allemaal bankzitters zijn mag ik hopen. Wat een bagger vorm nemen de Ajax spelers mee.
Precies Migi,
Mensen zien niet welk arbeid Timber levert, met zn verdediging achter je ga je ook niet lekker spelen. Let maar op als hij speelt, die is met zowel zijn eigen taken als die van de verdedigers bezig (bij Ajax).
Hierdoor lijkt het alsof hij uit vorm is of slecht speelt terwijl hij echt wel kan ballen. Nu met van Dijk, de Ligt en de Vrij achter hem kan die veel meer vooruit en zekerder spelen. Wetend dat de verdediging zij taken goed zal uitvoeren en er ook een verdediging staat.
Ah die was ik helemaal vergeten, stom. Timber zal in Oranje ongetwijfeld een stuk beter zijn inderdaad. Nou dan toch maar twee Ajacieden maar liefst !
Heb je hem woensdag gezien? Ondergrensie wel hoor die Timber. Staat als schaduwspits een beetje de bal te verspelen.
Hofleverancier van wat met alle respect? Er zitten 4 tussen die er niet in horen, waar zelfs er 4 betere spelers voor in kan zetten.. Taylor (heeft wel potentie!!), Klaassen, Pasveer en meest dubieuze keuze, Blind..?
Enige Ajaxieden die het echt verdienen en terecht erbij zitten zijn Berghuis en Bergwijn, (met betere spelers om zich heen zullen zij ook betere renderen), zelfs Timber vond ik zwak afgelopen weken, maar op zijn positie wel de 'beste', in die zin met wedstrijdritme, geen blessures, doet zijn verdedigende taken goed en ondersteund de verdediging etc.
Maar geen Danjuma? Cillissen? Gravenberch? Brobbey? Flekken?
Niet serieus te nemen dit..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.