Van der Vaart: ‘Alle spelers dachten: waarom wordt hij nou niet gewisseld?'
Rafael van der Vaart kan zich niet helemaal vinden in het wisselbeleid van trainer Alfred Schreuder. Na afloop van het Champions League-duel tussen Ajax en Liverpool (0-3) concludeert de analyticus voor de camera van Ziggo Sport dat Dusan Tadic gewisseld had moeten worden en eigenlijk helemaal niet had moeten starten. Ook vindt Van der Vaart het opvallend dat Brian Brobbey bij een 0-3 achterstand naar de kant werd gehaald.
“Het is heel pijnlijk dit”, opent Van der Vaart direct na afloop van de pijnlijke wedstrijd voor Ajax. “Natuurlijk weet je dat het moeilijk kan worden tegen Liverpool, maar dit was gewoon kansloos. Het is gewoon een heel slecht jaar voor Ajax in de Champions League. De spelers die het zouden moeten doen zijn niet in vorm, maar die blijven wel opgesteld worden. Ik heb het al vaker gezegd: Blind en Tadic waren toch jarenlang de belangrijkste pionnen, terwijl ze nu in een mindere fase zitten. Dat is helemaal niet erg, maar de moet je ze er ook uithalen.”
“Kijk, je geeft ook een signaal af richting de rest”, vervolgt Van der Vaart. “Brobbey speelt best wel een prima eerste helft. Toen werd hij er bij een 0-3 achterstand toch afgehaald en dan denk ik: laat hem gewoon staan met Brobbey. Ik denk ook dat al die spelers wel iets hebben van: waarom wordt Tadic nou niet gewisseld. Blind werd uiteindelijk wel gewisseld (voor Owen Wijndal, red.). Het is helemaal niet erg als die twee een tijdje niet spelen. Maar het is simpel: 0-3 en totaal kansloos. Het is gewoon een domper en Ajax haalt gewoon niet het Champions League-niveau.”
De analist geeft eveneens aan dat hij in zekere zin meeleeft met Tadic. 'Hij heeft zoveel aan deze club gegeven. Hij is een voorbeeld, maar bij een 0-3 achterstand stond hij nog steeds heel overdreven te coachen. Dan luistert er ook niemand meer naar hem, heb ik het idee. Je kunt nóg zo goed zijn en door de trainer in bescherming genomen worden, maar iedereen in de kleedkamer heeft toch zoiets van: we zijn toch allemaal gelijk? Dat is dus niet zo.'
Tadic geeft direct na afloop van het duel voor de camera van RTL7 eveneens aan dat het een uiterst teleurstellende avond was. “Het is heel pijnlijk. We speelden in de eerste helft beter dan zij, vond ik. We kregen twee kansen, voor mij en Steven. Als we hadden gescoord dan was het een totaal andere wedstrijd geworden. Daarna wordt het moeilijk. Liverpool is een sterk team en nadat ze de eerste goal hadden gemaakt, gaven we veel ruimte achterin weg. Over het geheel was Liverpool beter, ja. Maar het had een heel andere wedstrijd moeten zijn”, aldus de Serviër.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Goed dat Sneijder en Raf dit gewoon benoemen, want het klopt gewoon. Dit is niet meer te verdedigen, en ik respecteer Tadic enorm. Maar een echte leider weet wanneer hij een stap terug moet doen, dat moment komt steeds dichterbij. Hoe pijnlijk ook.
Hij speelt echt slecht maar het is natuurlijk ook belachelijk om hem van die linksbuiten positie af te halen in principe
@messibazoer hou alsjeblieft op. Tegen Volendam, Go Ahead, Napoli, Fortuna, Liverpool vandaag, rkc en Excelsior heeft hij allemaal linksbuiten gespeeld. Van al deze wedstrijden heeft hij er een goed gespeeld en daar kan weer even op geteerd worden tot er weer eentje goed gaat. Hij speelt gewoon slecht. Kudus heeft gezeten, Brobbey heeft gezeten, Berghuis’ heeft gezeten. Allemaal om een plekje voor hem te creëren, nu mag hij zelf even zitten.
Dusan kan dat alleen in de Eredivisie. Die zal wel weer op 15-20 assists eindigen. Maar Europees? Geen schijn van kans. Hooguit in de as, maar daar vind ik hem ook net te traag voor. Het is tijd.
Tegen volendam was.hij gewoon goed. Tegen go ahead.had hij een assist en had er nog een kunnen hebben als Taylor.scherper was. Tegen fortuna stond hij in de spits. En tegen excelsior had hij al in de 1e helft 4 assists kunnen hebben. Dus check je feiten voordat je tegen iemand zegt hou op .
Tegen Volendam was hij drama, tegen Fortuna was hij drama maar blijkbaar telt veldspel niet meer wanneer je een assist of goal scoort.. en als je een beetje kan lezen dan geef ik aan dat hij een wedstrijd goed speelde en dat was tegen Excelsior fanboy.
Als mijn tante een penis had was het mijn oom geweest. Als als als hebben we niks aan. Betreft Fortuna heb je voor de verandering wel gelijk, had er een ander team willen zitten. Daar stond hij idd spits.
Tegen volendam was hij drama? Hij was in de 1e helft bij iedere aanval betrokken. Tegen fortuna stond hij 1e helft in de spits. 2e helft had die een assist en speelde hij prima op 10. Jij zegt dat hij in iedere wedstrijd die jij noemt linksbuiten speelde. Dus nogmaas , check eerst je feiten na voordat je hierin onzin komt praten.
Ik geef toch eerlijk toe dat ik een ander team in gedachten had? Ik heb het als je naar mijn wedstrijden kijkt over dat hij alle wedstrijden na de wedstrijd tegen AZ gewoon linksbuiten staat en dat dat geen excuus meer kan zijn.
Met alle respect omdat hij een assist heeft wil niet zeggen dat hij goed speelt, heb alle wedstrijden elke wedstrijd gezien en zijn veldspel was dramatisch. Oh hij gaf een assist maar ondertussen wel regelmatig het meeste balverlies dan speel je inderdaad Maar iedereen ziet het behalve Schreuder en jij…
Op 20-09-2022 is er een artikel met het kopje,’Tadić leidt met 161 keer balverlies een eredivisieklassement waar je niet bovenaan wil staan'. Dan speelt hij met z’n assistje wel de pannen van het dak haha belachelijk. Ga niet eens meer op die onzin van je reageren.
Dat heb je goed verwoord, FC voetbal23!
Inderdaad Ziyach, hij wordt altijd om zijn statistieken geprezen, maar zijn statistieken in Europa is al jaren echt heel erg slecht!
Mickey12, je benoemd nou Volendam, Go Ahead, Excelsior en Fortuna..
Is dat de maatstaf voor Tadiç?
En je maakt het mooier dan het is. De meeste van deze Mickey Mouse laagvliegers was hij waardeloos, ook nog!
Los van of hij tegen wie dan ook wel of niet goed was, hij is een linksbuiten speler toch?
Is Tadiç snel, voor een buitenspeler? Kan hij een man passeren? Heb je hem ooit goed zien meeverdedigen bij balverlies?
Let maar op Tadiç, altijd balletje terug, sporadisch geeft hij m mee aan Blind die opkomt, of heel soms een geniale pirouette ofso, tegen een RKC ofso..
Tadic moet ten alle tijden spelen vind ik, MAAR dan moet er wel hoog druk worden gezet, zodat hij niet op snelheid moet worden ingezet. Zoals bij die kans van Berghuis is minuut 1, deed hij fantastisch werk. Echter moet hij de rest van de wedstrijd een individuele actie maken. Pijnlijk om te zeggen, maar in dit systeem is Tadic niets waard.
Als we het over dat soort statistieken gaan hebben. Er was.laatst oo keen item dat hij nog steeds bij heel veel statistieken op 2 staat,na gakpo. Hoe dramatisch hij ook speelt. Maar oke laten we hem eruit halen en met concecao gaan spelen. Ben benieuwd hoelang dat goed zal gaan. Ik zeg ook meerdere.keren dat hij niet alleen die assist had maar blijkbaar is begrijpend lezen te moeilijk voor je. En aan het aantal likes te zien dat je krijgt zegt het ook genoeg.over de rest van het niveau van voetbalzone. Als je een discussie niet aankan , dan moet je hier niet komen. Je feiten kloppen voor geen meter en dan kom je hier maar met andere statistiekengooien. Praat nog meer bullshit aub.
Welke speler in NL laat het wel stelselmatig zien tegen toppers? Ja het is volendam en rkc. Maar wat laten anderen spelers als Berghuis en Bergwijn zien in de CL. Ook 3x niks. Maar iedere keer komt hier een soort blinde haar naar Tadic. Hij heeft nooit de snelheid gehad voor een buitenspeler, dus die argumenten had je 4 jaar geleden ook kunnen aanhalen. Blijkbaar doet die toch iets goed.
Vitesse ASR, Tadiç is gewoon niet goed genoeg! Niks met systeem te maken. Een vleugelaanvaller hoort gevaarlijk te kunnen zijn, en uit het niets een kans te kunnen creëren. Snelheid en/of een individuele actie, een dribbel, passeeractie, dat heeft hij niet.
Dus hij is alleen afhankelijk van hoog druk? Die argument is vergelijkbaar met toen Promes zoveel kritiek kreeg nadat Ziyech weg was. Men zei toen altijd “Hij mist z’n maatje.”
Dus zonder Ziyech is Promes niks? Dan ben je niet goed genoeg voor Ajax toch?
Mickey 12, je hebt het over zijn statistieken toch? Maar dat is toch in de eredivisie, of niet dan?
In Europa zijn statistieken zijn toch al super waardeloos toch? Wanneer was Tadiç nou zo goed en belangrijk voor Ajax in Europa? Noem jij 3 wedstrijden los van uit tegen Real Madrid.
Kunnen hebben ja maar daar heb je niets aan. Tadic moet gewoon eruit hoe goed hij ook was. Mijn opa was vroeger ook een goede voetballer maar kan ook niet meer meekomen op zijn 87 jaar.
mickey
"tegen volendam was.hij gewoon goed. Tegen go ahead.had hij een assist"
'we' willen helemaal niet dat Tadic goed is tegen Volendam of GAE, maar juist het team op sleeptouw neemt tegen Liverpool en Napoli. Dat moet de grens zijn.
Met alle respect voor die clubs, maar tegen dat soort clubs zouden wij ook een Sontje, Unuvar etc moeten kunnen opstellen en winnen.
Tegen de sterke teams, vooral met gebrek aan tactiek van Schreuder, moet Ajax juist met veel snelheid op de flanken spelen. Bergwijn links en Concecao rechts. Of desnoods Kudus vrije rol op rechts.
Tadic was zo belangrijk, maar zit nu even in een dip. Zoals Vd Vaart terecht opmerkt, het is geen ramp om even op de bank te zetten. Even uit spotlight en weer op niveau proberen te komen. De man speelt al paar jaar non-stop alle wedstrijden.
Blind is gewoon echt klaar en over.
Ik zie hier vaker iemand reageren in dezelfde trant, maar was Ziyech dan onze slechtste speler? Meeste bal verlies bij far.
Ok dus eigenlijk heb je geen gelijk en ga je met je domme uitspraak betreffende een tante ( grapje uit de jaren zestig) de discussie gewoon uit de weg.
Vindt het vooral bizar dat er mensen zijn die ze verdedigen puur op basis van wat ze in het verleden gepresenteerd hebben. Er heerst geen topsportklimaat, spelers die uit vorm zijn worden niet gewisseld. Blind krijgt linksback de kans, toch naar het centrum en toch weer naar linksback terwijl anderen moeten banken, zelfde verhaal met Tadic. De beste moet gewoon spelen ongeacht wat er in het verleden gepresteerd is en dat gebeurd gewoon niet, zo verlies je in mijn ogen ook de kleedkamer. Er komt 0 gevaar van Tadic alles terug en breed wat heb je daar aan?
Daarnaast is Klaassen ook dramatisch en Alvarez in mindere mate ook. Kudus heeft 3 min op het middenveld gestaan en meer laten zien dan Klaassen. Tadic en Blind er uit, van mij mag zelf Alvarez er ook uit. Gewoon weer lekker gaan voetballen.
Juist ja, vooral dat laatste. We hebben Liverpool amper laten zweten met ons trage elftal. Had lekker met Conceicao, Kudus, Grillitsch, Taylor en Wijndal gespeeld. Dan verlies je alsnog, maar met veel beter voetbal dan vandaag. Dit was heel slecht.
Het ligt alleen niet aan Blind of Tadic. Je hebt 2 matige verdedigers ingekocht: Sanchez en Bassey. Maar vooral - en iemand heeft dit al een paar keer geroepen (ben naam kwijt) - Ajax geeft geen pressing en dat is gewoon de coach aan te rekenen. In principe loopt Ajax alleen maar zijn eigen verdediging in. Afjagen die bal! Niet steeds achteruit lopen. Dat is tevens overigens ook de reden waarom Blind op dit moment niet werkt. Die geeft druk naar voren, waar anderen dat niet doen en vervolgens als ze de bal hebben in de omschakeling dom balverlies hebben. Dan kan je rennen wat je wilt, maar eens ben je dan toch een keer te laat. En dat gebeurd nu iedere wedstrijd.
Idd. Waarom niet starten met Kudus achter Brobby.
@ajaxmind met Sanchez ben ik het volledig eens maar met Bassey niet, speelde vandaag ook een prima pot en persoonlijk zie ik meer dan genoeg potentie in hem. Probleem ligt hem continue bij blind, keer op keer sjokt hij terug en bekijkt hij van een afstand hoe Bassey alles in z’n eentje oplost.
Fc voetbal 100% eens, ook over Bassey vond ik zijn beste pot in tijden spelen.
Ajaxmind, zet even je bril af. Sanchez idd heel slecht, en Bassey ook niet super, al speelt hij bij vlagen gewoon prima hoor.
Jij zegt nog wel dat zij de reden zijn waarom Blind zo slecht speelt. Dat is misschien het ergste wat ik heb gehoord. Met je “druk zetten.”
Zijn primaire taak is verdedigen. En dat kan hij gewoon niet zo goed. Hij is niet snel, kan niet koppen, is niet overtuigend in duels, aanvallend 0 rendement, maar jij wilt even belichten dat Blind goed druk kan zetten?
Blind was bij 3 tegengoals betrokken vandaag. Afgelopen 2 seizoenen, zelfs vorig jaar toen we zo weinig tegen kregen, kwamen by far de meeste tegengoals door toedoen van Blind.
Hij is bijna bij alle tegengoals betrokken.
In de tijd van De Ligt was het voor hem wel makkelijk ja, door De Ligt back up.
Afgelopen seizoen zo vaak gezien dat hij voorin balverlies had, hobbelde of soms zelfs wandelde erachteraan, met de gedachte “oh, Gravenberch of Martinez lossen het wel op. En daar mag hij altijd op teren.
FC voetbal, ben het met ieder punt met je eens. Wat fijn om te horen dat er ook anderen zijn die zo denken.
Conceicao doet me denken aan de jonge jaren van Vinicius Junior en Anthony en prime Younes, echt een geweldige dribbel, maar geen rendement. Ik had hem ook graag zien spelen in plaats van Tadic. (bergwijn naar links en Concecaio naar rechts).
Vitesse ASR, Concecao geen rendement? Gisteren mocht hij maar 5 minuten spelen. De laatste 2 invalbeurten zorgde hij voor 4 gele kaarten voor de tegenstander in amper een half uur tijd bij elkaar.
Gewoon Schreuder eruit flikkeren. En Hamstra erachteraan. En als van der Sar niet oppast en nog zo'n stupide interview geeft wordt hij er ook uit getrapt. Ajax moet niet alleen op zoek naar een TD. Er moet ook een nieuwe positie komen. Cultuurbewaker. Met een veto recht op optredens naar buiten toe. We klinken inmiddels gvd als een subtopper. Flikker op. Onajax. Hamstea met zijn feiten. Ja twee keer overwintert in de CL. De andere te je zat je er dichtbij en was er o.a. een flink naaistreek van de scheids nodig om overwintering te voorkomen. We zijn geen AZ dat even komt kijken in de CL. Tadic mag ook per direct die band inleveren. We zo niet aan het bouwen. We zijn Ajax en het is een schande dat we zo spelen. Dat zijn de antwoorden. Niet de mantra we zo zoveel kwijt en moeten nieuwe spelers inpassen. Band inleveren en ga maar assistent spelen bij Jong. De groeten. Dat is Ajax niet dit geneuzel wat ons wordt voorgeschoteld.
Helemaal mee eens. Ook op linksbuiten is het niet meer wat het geweest is. Met Anthony, Haller,naast hem had hij het misschien ook wel iets makkelijker. Maar dit is typisch een gevalletje te oud. En juist een echte leider moet af en toe inzien wanneer de minuten beter aan een ander gegunt kunnen worden. Dat zou ook een mooi signaal en gebaar naar de groep zijn.
Een kanttekening is wel dat als je met Bergwijn op LWF speelt, Brobbey veel minder aanvoer krijgt. Die heeft wel echt iets aan Tadic. Hoe oud ook.
Blind zou er eigenlijk ook af moeten. Maar als Bassey en Wijndal je alternatieven zijn. Die zijn nooit 22 en 12 mil waard.
Heel pijnlijk dit. Maar zat er al een paar jaar aan te komen. Bv Cl seizoen 20/21
Tadic mag met Schreuder volgende week vertrekken. Dit is te zot voor woorden dat je zulke waardeloze keuzes blijft maken. Tadic was de man bij Ajax, maar ook daar zit een houdbaarheidsdatum. Bier dat lekker was, maar na 1 dag open te zijn, gooi je het oog weg. Of blijf je het drinken, omdat de nacht ervoor je goed op ging? Komop man, dit is topsport geen vriendengroep. Ajax had makkelijk punten kunnen pakken van Liverpool. Tegen Napoli waren er ook genoeg kansen om te winnen, als Blind en Tadic volgende keer opgesteld worden, dan kijk ik niet meer Ajax in Europa. Gasten zijn te oud, tijd om weg te gooien. Busquets bij Barcelona ook. Waarom stel je hem op als je 3 seizoenen niet de groepsfase kan overleven? Zit er soms een bord voor hun kop ofzo. Status dat 5 jaar geleden was opgebouwd moet ten koste van teamprestatie worden doorgedrukt boven het overwinteren in Europa. Zulke leiders moeten gewoon voor altijd verbannen worden van het podium. Als je Busquets en Tadic, Blind eruit had gehaald en nooit had opgesteld dan waren Barca en Ajax allang door in de CL. Ja zulke keuzes durft Ten Hag wel te maken met Ronaldo. Schijtbakken zijn het tegenwoordig, die willen allen vriendjespolitiek in stand houden.
Tja Hakimziyech22
Schreuder durft dat toch niet, dat zie je al sinds Fortuna Ajax.
Maar ja, weet niet of Tadic wel de eerste was die gewisseld moest worden. Blind durft hij tegenwoordig wel te wisselen. Dat is een positief punt. Dat was ook terecht zijn eerste wissel zo als die meer mag doen.
Maar het wordt echt tijd voor een goede TD. Dat missen we al jaren. Daar val of staat alles mee.
Dat dit Schreuder nog niet de kop heeft gekost, apart!Meest komische voor mij is toch wel dat hij na elke aanval, goed of slecht, loopt te schreeuwen en aan te moedigen en te zwaaien en springen, dat lijkt me frustrerend voor de spelers. Moet het tegenwoordiger alleen nog maar van zijn rol als aanvoerder hebben, mits hij nog serieus genomen wordt.
Ik ben geen Schreuder fan oid, maar had een andere trainer het per se beter gedaan? Hij heeft in principe alles al een keer geprobeerd. Behalve Tadic en Blind er een hele wedstrijd af. Misschien Kudus RWF, Bergwijn LWF en Brobbey CF. Maar die laatste is wel gebaat bij een LWF die buitenom gaat.
Blind kan je eraf halen. Maar voor wie dan??
Ajax heeft gewoon geel CL-waardige selectie. Er wordt al jarenlang slecht ingekocht
waarom zou het hem de kop moeten kosten.... Ajax verliest van Napoli en Liverpool, waarvan alleen die 1-6 op een volledig blamerende manier.
Alsof Ajax normaal altijd alleen maar van Engelse en Italiaanse top clubs wint...
In 8 onmoetingen met liverpool hebben ze inmiddels 1 keer van ze gewonnen, in 1966....
Het gaat zeker niet allemaal perfect. Maar in de eredivisie begonnen ze heel aardig (tot de wedstrijd tegen Liverpool werd er nog gesproken over next level voetbal en zo). Maar ook daana zijn er fases geweest waarin ze best aardig speelden en uiteindelijk hebben ze meer punten en meer goals gescoord na 11 wedstrijden dan vorig jaar. In deze eeuw hebben ze maar 1 keer meer punten gehad na 11 wedstrijden.
Dus je wil een trainer ontslaan met het op een na beste punten totaal van de afgelopen 25 jaar tot nu toe omdat hem iets niet is gelukt wat Ajax al 60 jaar niet lukt namelijk van Liverpool winnen...
Feyenoord werd hier belachelijk gemaakt / afgebrand toen zij CL speelde tegen Napoli, Man.city en een Shaktar wat toen nog wat voorstelde met al die Brazilianen.
Dit ervaren Ajax met 9 Nederlandse internationaals, groepshoofd bij de loting, is het lachertje van de CL dit seizoen. en het enige wat ik hier voornamelijk leest: Het kan een keer gebeuren. We hebben de pech dat Napoli en Liverpool in vorm zijn. Schreuder out. Bla ... bla....
Ten Hag begon ook stroef, maar er zat wel een gedachte achter. Schreuder lijkt alleen bezig om de grote namen tevreden te houden. Een trainer die zijn hoofd laat hangen naar de hiërarchie binnen een elftal kan nooit een succes worden. In NL winnen ze wel, maar dat is geen prestatie. Ajax dien je af te rekenen op Europese prestaties. En Schreuder dient zijn spelers, ongeacht zaakwaarnemer en status, af te rekenen op deze wedstrijden.
London Calling
"waarom zou het hem de kop moeten kosten..."
Omdat je totaaaaaal geen garantie hebt dat het goed komt. Tegen de kleintjes gaat het al zeer moeizaam. Tegen serieuze tegenstand verlies je continue kansloos. Zijn wisselbeleid geen idee wat hij wil, zijn tactiek lijkt nergens op.
Leuk dat hij veel punten haalt, maar heeft verre weg ook de duurste selectie van NL.
Jij kan wel aankomen met Erik draaide ook niet, maar totaal niet te vergelijken. Paar voorbeelden:
- Erik moest echt iets opbouwen. Veel jonkies en Ajax deed nog niet grote aankopen. Schreuder kreeg gelijk zowat de duurste aankopen uit top 5 met Bergwijn (plek 1), Bassey (plek 2) en Brobbey (plek 4). Daarnaast nog (breedte) aankopen als Wijndal, Grillitsch, Ocoampos, Concecao, Sanchez en Lucca. Geen enkele trainer ooit bij Ajax kreeg zoveel transfergeweld. Daarnaast heeft het team nog ervaren jongens als Blind, Tadic, Klaassen en talenten die al in eerste gespeeld hebben als Timber, Rensch en Taylor.
- Erik had nog prestaties uit het verleden, waardoor mensen wisten dat hij wel wat kan. Goed gedaan met GAE en ook goed met FC Utrecht. Schreuder was gewoon overal drama en nu nog steeds liggen Twente fans op de grond van het lachen dat wij hem gestrikt hebben.
Er is dus totaal geen grond of houvast om te denken dat het wel goed komt. Dat hij weg van een Erik kan bewandelen. Het is knapper dat hij het niveau in zo korte tijd helemaal heeft afgebroken. Het is zeer knap dat hij presteert dat iedere speler gewoon waardeloos lijkt. Van groeibriljant Timber tot aanvoerder en aanjager Tadic, iedereen presteert ver onder eigen niveau.
Dus leg eens uit, waarom zouden wij geduld moeten hebben? Dit Ajax gaat gewoon erg aanmodderen zonder idee met een incapabele trainer. De goede naam opgebouwd in het buitenland, waardoor spelers graag naar Ajax willen, gaat hij gewoon helemaaaaal kapot maken, de angst dat clubs hadden gaat veranderen in er is makkelijk veel te behalen in Amsterdam. En de grote klappers omdat spelers beter werden gaat ook naar beneden. ALs je nu Bergwijn ziet spelen, zou je niet eens 5 miljoen voor betalen. Timber ook amper 7 miljoen.
@mrkrillin maar dan doe je nu alsof er bij Ten Hag helemaal niets stond en Scheuder in een gespreid bedje komt. Dat is natuurlijk grote onzin.
Ten Hag kreeg een team dat 6 maanden eerder nog in de finale van de EL stond waarvan slechts 2 basis spelers waren vertrokken en daarnaast kreeg hij de beschikking over o.a. Tagliafico, Blind en Tadic terwijl Schreuder de halve basis van vorig jaar moet missen. Er zijn nog nooit 5 basis spelers in een window vertrokken, onder Ten Hag meestal 2 of 3, vorig jaar zelfs geen een. En van de helft die gebleven zijn, is het beste er bij Blind, Tadic en Pasveer volgens de meeste leden hier er wel van af, en dat was eind vorig seizoen ook al zo dus niet iets wat nieuw is onder Schreuder.
Natuurlijk kreeg hij veel transfer geld, maar dat zelfde gold voor Bosz en Ten Hag toen zij kwamen waren dat ook de trainers die voor dat moment veel uit mochten geven.
Daarnaast lijkt de analyse die ze hier over de transfer zomer van Ajax op BT sports hadden na afloop van de wedstrijd gisteren mij realistischer, als je voor 200 miljoen spelers verkoopt en je haalt maar voor 100 miljoen spelers terug wordt je 100 miljoen zwakker. Die nieuwe spelers kunnen ongetwijfeld net zo goed of nog beter worden dan hun voorgangers, maar niet in 2 of 3 maanden.
@londencalling,
Dat je voor automatisch voor 100 miljoen zwakker wordt als je voor 200 miljoen verkoopt en voor 100 miljoen koopt geldt natuurlijk alleen op papier. Dat je daarbij veel te veel betaald hebt gekregen voor Antony en Martinez is daarbij ook nog een gegeven.
Tadic heeft geen 100 miljoen gekost, maar heeft voor Ajax meer betekend dan dat Antony gedaan heeft. Volgens jouw beredenering zou dit niet kunnen.
AZ heeft Wijndal voor 10 miljoen verkocht. Voor nog niet eens het helft van het geld hebben ze Opgaard en Kerkez gehaald. Volgens jou zouden ze hierdoor slechter geworden zijn, volgens mij zijn ze hierdoor sterker geworden.
@janssen, omgekeerd heeft Ajax net zo goed te veel betaald voor Bergwijn en misschien ook wel voor Brobbey en door hun aflopende contracten te weinig gekregen voor Gravenberch en Mazraoui.
Het is overigens niet mijn stelling maar meer hoe ze hier in het algemeen naar die bedragen kijken en dat werd gisteren maar weer eens benoemd. Ik kan me er echter wel voor een groot deel in vinden. Niet altijd, je kan inderdaad wel 1 speler verkopen en je met dat geld voor 2 of 3 posities waar je zakke plekken had kijken of je je kan versterken. Maar wanneer je een compleet elftal verkoopt (met zowel de halve basis als de halve bank) gaat dat niet meer op.
Je kan onmogelijk zeggen dat Kerkez beter is dan (een fitte) Wijndal. Dat kan hij wel worden maar dat is hij nog niet. Verder is AZ is wel een mooi voorbeeld, die verkochten vorig jaar het merendeel van de dragende krachten en hadden daarna ook een jaar nodig om weer op niveau te komen. In hun geval was het gevolg dat ze even even pas op de plaats moesten maken in hun ambitie om de top 3 aan te vallen, in het geval van Ajax nu is dat in de ambitie om diezelfde rol te vervullen in de Cl.
Dit jaar zijn ze maar 2 basis spelers kwijt en kunnen ze weer stappen zetten. Daar was vorig jaar over de coach ook wel eens de vraag of hij de juiste man was. Het zal bij de meeste AZ fans iets langer duren maar inmiddels zitten veel journalisten (kwam laatst o.a. bij het AD naar boven) op de lijn dat het enige verschil tussen Slot en Jansen is dat die eerste zich beter verkoopt in de media.
Wat een media offensief tegen Tadic. Zelf gun ik hem niets als Feyenoord fan, maar dit gaat wel een beetje te ver. Zelfde met wat er gaande is met CR7. Eindelijk kunnen mensen losgaan op dit soort spelers
Beiden zijn gewoon in een bizar slechte vorm en hebben nog wel hun sterallures.
Zeker Tadic die met arrogante uitspraken aan komt zetten en Ronaldo met zijn arrogante gedrag krijgen gewoon al die jaren van arrogantie en theatraal gedrag terug in het gezicht gesmeten.
Valt wel mee toch. Ze zeggen allemaal dat het een baas is. Maar dat hij nu te oud is. Het ligt natuurlijk allemaal een stuk genuanceerder, dat klopt. Bv. wie dan wel basis?
Media en hun sensatiegerichte/negatieve berichtgeving blijven een dingetje
Bderonde, weet je waarom zoveel kritiek op Tadiç? Je mag het overdreven vinden, maar het gaat erom dat hij nooit ter discussie staat. Echt nooit. Terwijl ieder andere speler heeft het vaker moeten ontgelden. Zelfs in wedstrijden waar hij de meeste balverlies had werd hij niet opgeofferd maar wel andere.
Waarom moest Brobbey eruit gisteren voor Taylor bij een 3-0 achterstand en geen Tadiç?
Het is vooral ook te verwijten aan het adres van Schreuder.
Is het nu mode geworden om iedere wedstrijd te zeggen dat Tadic eruit moet? Hij had die kans moeten maken ja maar voetballend speelde hij toch helemaal niet zo slecht? Bergwijn hebben we 32 mil voor betaald en die heeft op de 1e 3 potten na ook al maanden niks meer laten zien?
Bergwijn is gewoon een Eredivisie speler , kan niet spelen in een andere competitie
Mickey, heeft Tadiç een man gepasseerd? Een beslissende pass? Steekbal? Was hij snel in een sprint? Dribbel? Heeft hij gescoord? Goed meeverdedigd? Waarin was Tadiç goed dan?
Die tikkies breed als linksbuiten?
Tuurlijk, Bergwijn was ook slecht, maar Bergwijn, Kudus, Brobbey, Berghuis, Taylor, hebben allemaal eens moeten banken om andere dingen uit te proberen hoor. Tadiç is de enige die gewoon altijd mag spelen, al breekt hij z’n been, wordt hij nog opgesteld.
Blind, dito. Klopt het niet wat ik zeg?
Noem het maar “wissel gedrag” in plaats van wissel beleid. Want enig vorm van beleid is bij Schreuder ver te zoeken.
Brobbey wisselen.. was de beste man bij Ajax. Deed vrijwel alles goed de 1e helft. Toont nog maar is de onkunde van deze trainer. Wegwezen met schreuder!
Had niet verwacht dat Van der Vaart, gewoon goudeerlijk zou zijn en zou zeggen waar het op staat. Tadic en Blind zijn legendes voor Ajax, maar meestal ook de eerste twee die door het ijs zakken. Maar goed onze incapabele coach die maar mag blijven aanmodderen is het ergste van alles! In het echte leven ben ik nooit chagrijnig, maar iedere pot kijk ik nu al met tegenzin. Wat Ten Hag heeft opgebouwd, zie ik met lede ogen afgebrokkeld worden. 😡
Tadic die bij elke kut bal staat te klappen ...... maar waarom.wordt hij ook weer rechts neer gezet terwijl hij daar geen skippybal raakt Schreuder begrijpt er echt weinig van
Lijkt wel of Tadic zijn taalvaardigheid net zo snel achteruit gaat als zijn voetbaltalent. Zelfs in het engels is hij niet meer te verstaan.
Tadic speelde toch op links? Tegen Excelsior deed iedereen nog alsof (terecht) het wiel opnieuw was uitgevonden; Tadic op z’n originele plek. Jammer dat hij blijkbaar alsnog dramatisch was(zelf niet alles gezien). Dat tankt geen vertrouwen voor de trainer.
Wegwezen met die afbraaktrainer Alfred Schreuder. En ook het functioneren van H2 en Van der Sar moet aan de kaak worden gesteld na deze nieuwe wanprestatie.
Nee, van der Vaart, niemand krijgt het voor elkaar dat Schreuder Tadic (tijdelijk) op een zijspoor zet. Beide buitenspelers waren vanavond dramatisch, maar mochten gewoon door blijven modderen. Het viel me nog mee dat hij, toen het leed was geschied, Blind ging wisselen. Maar daarna de voor hem logische wissels, net zoals het tijdstip waarop dat gebeurde. Zit gewoon in zijn systeem. Dat krijg je er niet uit. En in Amsterdam vindt niemand dat heel erg...
Hij zegt alle spelers dachten waarom word hij niet gewisseld.
Zou hij ze onder de wedstrijd werkelijk al gesproken hebben.
Of is hij ook al een van die afzeikers en krakers.
Ja vaartje ,je bent nog steeds boos dat jij geen baantje krijgt van Ajax.
Ik krijg visioenen van de tijd onder de Boer. In de competite kampioen maar Europees al voor de winter klaar.... kampioen van de armoede....
Tadic..😂
Schreuder…🤡
Pasveer
Rench-Timber-Bassy-Wijntje
Tayler--------Berghuis
----------Kudus----------
Conceição-Brobby--Bergwijn
Klaassen kan niet meer.
Blind ook niet.
Tadic lekker rouleren met Bergwijn
Alvarez verkopen
Hakim halen
Wat me ook opviel is dat na de wissel van Conseicao het hele elftal ook geen flauw idee meer had hoe ze moesten spelen. Een middenvelder ging er uit voor een rechtsbuiten. En Kudus en Tadic stonden elkaar maar aan te kijken, zijn nog constant van plek blijven wisselen.
Dat valt de trainer héél erg aan te merken. Je elftal wist niet wat je wilde! Had je zelf wel een flauw benul wat je aan het doen was?!
Conceisao voor Tadic was een logischere keuze geweest.
Ik roep al heel lang dat Tadic op zijn retour is, maar was Tadic slechter dan Bergwijn? Volgens mij heeft Bergwijn nog minder laten zien
Bergwijn heeft ook niks laten zien idd. Maar die heeft nog weleens moeten banken. Blind en Tadiç worden nooit gebankt. Schreuder doet er alles aan om die 2 niet te laten banken. Zelfs als je ze op een onnatuurlijke positie zet. Ieder ander wordt weleens gewisseld.
Vindt je het gek dat daarom juist veel kritiek komt?!
Blind wordt de laatste wedstrijden toch wel vaker eruit gehaald. Daarbij moet je ook wel eerlijk zijn, welke opties waren er om Blind eruit te halen. Wijndal begint langzaam maar fit te worden. Moet je dan Baas opstellen ? Hetzelfde geld eigenlijk voor de buitenspelers. Welke alternatieven heb je ?
Wijndal ben ik ook geen grote fan van. Maar vorige keer was Baas ingevallen voor Blind terwijl Wijndal op de bank zat.
Je zegt dat Wijndal langzamer fit begint te worden, maar hij is al heel lang niet meer geblesseerd hoor. Hij had toch al een maand geleden al veel vaker moeten invallen, en meer tijd gunnen?
Wij hebben niets van diepgang op de vleugels in de basis. Niemand die een actie maakt. En de enige die dat wel heeft krijgt wederom een paar minuutjes waarin hij geen bal krijgt. Schreuder blijft maar doorgaan met dezelfde fouten maken. Blijft maar doorgaan met positiewisselingen in een wedstrijd. Kudus wederom in de spits. Die man wil het gewoon niet weten hè. Het is gewoon om moedeloos van te worden.
En dan over een maand staat deze Blind zelfs nog in Qatar te voetballen
Schreuder is gewoon een bange schijtbak. Hij vreest gewoon dat Tadic gaat lopen muiten als hij hem eruit flikkert. Dit is precies het probleem bij Ajax. De trainer wil iedereen te vriend houden en durft geen harde beslissingen te maken. Dit is dan ook gedoemd te mislukken. Ajax had een type van Gaal nodig. Die je de wind van voren geeft als je loopt te kloten en iemand die gezag uitstraalt.
SCHREUDER OUT!
Schreuder heeft meer moeite om Tadic te banken, dan Ten Hag dat heeft met Ronaldo.
Zegt genoeg.
Tadic heeft veel betekend. Hij kon de wedstrijd voor je beslissen.
Dit is geweest en het is mooi geweest. Wat Schreuder nu doet is dit allemaal vernietigen door hem te laten staan, terwijl hij niet de Tadic van de afgelopen jaren is. Hij is niet dreigend, komt 0,0 keer zijn man voorbij.
Daarom zeg ik en schrijf ik dat ik het knap vindt dat Ajax aan kop staat in de competitie en gisteren goed heeft gespeeld. Je speelt met 9 man eindelijk ziet hij hoe vaak Blind betrokken is bij tegengoals. Dat hij nooit buitenom gaat en dit ook niet kan en nog beter ook niet probeert. Hij zal pas terug zijn als de Ajax dan weer mag afrappen
Zorg voor dreiging op de vleugels met Wijndal, die wel buitenom kan gaan en een spits op rechts.
Dat kan een jingen uit de jeugd zijn, of Conceicao (die nog te onrustig is, maar dit alleen kan afleren door te spelen) of Ocampos. Ajax (schreuder) wilde hem kopen!!! voor veel geld. Dank RvC,
Vervelend, maar ook voor Tadic komt er een eind. Bespaar hem spreekkoren en voortdurend gepraat door journalisten, analisten, kenners en niet kenners
Meestal ben ik down als Ajax verliest in de CL, maar dit jaar is mijn verwachtingspatroon zo laag, dat ik Liverpool juist meer goals gunde. Zo graag wil ik dat Schreuder vertrekt. Niks tegen de beste man zelf, maar hij heeft totaal geen filosofie en lijkt me niet de persoon om Ajax naar een hoger niveau te tillen.
Meestal ben ik down als Ajax verliest in de CL, maar dit jaar is mijn verwachtingspatroon zo laag, dat ik Liverpool juist meer goals gunde. Zo graag wil ik dat Schreuder vertrekt. Niks tegen de beste man zelf, maar hij heeft totaal geen filosofie en lijkt me niet de persoon om Ajax naar een hoger niveau te tillen.
De enige die zolangzamerhand op moet hoepelen is Schreuder en zijn fantastische team..
Als onze wonderdokter Tadic steeds maar blijft opstellen, en blind in de rug wordt gedekt door nog een paar slechte amateurs, gaat er echt niks veranderen bij Ajax. Het dringt niet door tot de top, of men blijft het halsstarrig ontkennen. In beide gevallen dus bewezen ongeschiktheid voor die functie(s). En met de komst van Blind Sr. is de chaos straks compleet. Hoe diep is Ajax bereid om te zakken voordat er hardhandig wordt ingegrepen??
Dit is al weken zo.iedereen ziet het behalve Schreuder. Valt allemaal wel erg op. En als ie er eens uitgaat, staat ie aan de kant aanwijzingen te geven
Tadic heeft het natuurlijk verdienstelijk gedaan de afgelopen jaren, maar hij heeft toch niet eindeloos krediet? Na zo veel mindere wedstrijden hoort hij gewoon te banken. Zelfde geldt eigenlijk ook voor Blind, die ook steeds de hand boven het hoofd wordt gehouden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.