Xavi Simons verschaft duidelijkheid over PSG-clausule: ‘Ik ben gewoon eerlijk’
Xavi Simons heeft tekst en uitleg gegeven over de clausule in zijn contract die hem in staat stelt om in de zomer van 2023 naar Paris Saint-Germain te vertrekken. Het bestaan van die mogelijkheid was de afgelopen tijd onderwerp van discussie, maar Simons heeft nu zelf duidelijkheid verschaft. Alleen als de spelmaker van PSV zelf terug zou willen naar Parijs, kan dat geregeld worden.
Afgelopen zomer kwam Simons transfervrij over van PSG en mede daardoor is er niets dat hem nu nog aan de Fransen bindt. "Het is waar dat ik een clausule heb, maar het is een clausule tussen mij en PSV en niet met PSG", vertelt de spelmaker op de clubkanalen van de Eindhovenaren. "Aan het einde van het seizoen kan ik, als ik naar PSG zou willen gaan, voor een bepaald bedrag vertrekken."
Xavi Simons geeft uitleg over zijn clausule ?? Bekijk het volledige verhaal vanavond in Table Talk op @ESPNnl (PSV TV, 17.30 uur) en later op de online PSV-kanalen. pic.twitter.com/R9sHdzlw0h
— PSV (@PSV) October 14, 2022
Simons verwacht echter niet dat het zover gaat komen. "Om eerlijk te zijn zit het niet in mijn hoofd om alweer te bewegen. Ik ben hier net gesetteld, ik voel me goed en ik denk dat je dat ook kan zien op het voetbalveld. Uiteindelijk ben ik hier transfervrij heengekomen, dus dan ben ik naar niemand toe iets verplicht. Ik ben degene die de beslissing neemt en nu ben ik gewoon eerlijk. Ik denk er niet aan om weg te gaan."
Eerder werd al duidelijk dat het vastgestelde bedrag waarvoor Simons terug zou kunnen keren naar Parijs tussen de tien en twaalf miljoen euro ligt. Dat wist Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad te melden. Franse media repten eerder nog van een bedrag van vier miljoen euro, maar dat lijkt nergens op gebaseerd te zijn. Tot dusver kwam de middenvelder tot vijftien officiële optredens voor PSV.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Franse media noemen niet Zirkzee, maar andere opvallende afwezige bij Oranje
Meer sportnieuws
Volwassen reactie van Xavi! Veel onduidelijkheid over deze clausule is nu weggenomen.
Zeker, al komt die onduidelijkheid er ook/vooral door doordat PSV hier zelf over loog in het begin. Pieter Zwart verwoordde het goed in de VI-podcast, het is best een logische constructie voor PSV aangezien ze hem anders misschien niet hadden kunnen halen
PSV heeft altijd ontkent dat er een clausule met PSG zou zijn. Die is er ook niet, dus waarover heeft PSV gelogen?
Luca
Volgens mij zijn dit niet de onderwerpen om precies te gaan lopen doen over de woorden. PSV deed nogal gepikeerd en ontkende in alle toonaarden. Als het dan gewoon in het contract van Simons staat, dan zitten ze onnodig moeilijk te doen.
Is juist wel een onderwerp om precies te zijn. Gepikeerd? Viel mee. Er bestaat geen clausule met PSG. Niks om druk oveŕ te maken
PSV heeft gewoon de supporters voor de gek gehouden hoor, ben het deels eens met Vernon. Arno Vermeulen stelde de vraag mbt eventuele clausules destijds namelijk veel breder (ook met dwarsverbanden) en ook toen werd volgehouden dat die er niet waren. Woorden van Brands: "we houden niet zo van clausules". Er bleek wel een clausule te zijn. Tuurlijk zijn er geheimhoudingsplichten met betrekking tot contracten maar hoe PSV hierover (en laatste jaren wel meer zaken) gecommuniceerd heeft is een dikke middelvinger naar de achterban. Alsof je met vervelende nieuwsgierige persoontjes te maken hebt.
@Sir Paul, wel in de rechtszaal, niet in de media. Er worden allerlei contracten gesloten bij een transfer. Tussen de clubs, tussen beide clubs en spelers, dus minimaal drie contracten. Dan kan je als club roepen dat er in contract 1 niks staat, dat het allemaal niet waar is, maar als het in contract 3 dan wel staat, dan ben je de boel gewoon om de tuin aan het leiden.
Enige onduidelijkheid is nog of het alleen PSG is of gewoon ern vaste clausule. En of die vanaf komende zomer geldig is of alleen komende zomer. Ongracht het antwoord op deze vragen een goede deal van PSV. Zonder die clausule was hij waarschijnlijk niet gekomen en hij laat zien evht een aanwinst te zijn tot dusver.
Ik vind het tricky, maar aan de andere kant, als hij na een jaar 12 oplevert is het een aardige marge, ook al ben je een voor PSV-begrippen groot talent kwijt
Precies wat je zegt. Mocht hij wel gaan dan maak je in een jaar tijd 10-12 miljoen winst op een transfervrije 19 jarige speler. Blijft hij wel dan kun je na de zomer helemaal de hoofdprijs gaan pakken. Zou ook niet weten waarom hij komende zomer opeens terug zou willen. Hij is met een reden vertrokken afgelopen zomer en op dit moment zijn zijn kansen op speeltijd bij PSG niet groter geworden terwijl hij in Eindhoven binnen een paar weken basisspeler was. Voor zijn ontwikkeling het beste om te blijven.
Het risico is dat hij in een jaar laat zien echt wel aan te kunnen haken op aardig niveau en PSG hem een mega-aanbod doet. Een best wel realistisch scenario als je het mij vraagt..
Als Simons in een heel seizoen een PSG achtig niveau laat zien én hij wil naar PSG (en PSG wil hem) dan verdien je dus bijna 12 miljoen aan hem. Dan heb je dus én een topspeler gehad dit seizoen en je hebt een zak geld verdient. Dus zelfs het slechtste scenario is nog behoorlijk positief.
Of PSG gaat met hem spelen, 12m neerleggen en zeggen dat hij bij de selectie hoort en z’n invalbeurten gaat krijgen om hem vervolgens voor 25(?) miljoen te verkopen aan een andere club en even snel 13 miljoen verdienen.
Simons zal toch echt zelf perspectief moeten zien in Parijs. Dat zag ie 3 maanden geleden niet.
Ik denk dat ie na een goed seizoen met die clausule wappert om een verbeterd contract af te dingen.
Dan nog heeft psv 12 miljoen winst
Bij die "doorsluistransfer" heeft Simons ook een stem natuurlijk.
Hij kan weigeren te vertrekken en gewoon miljoenen opstrijken bij PSG.
Wil PSG bekend komen te staan als een onbetrouwbare club voor talenten/spelers?
Dit trucje ligt niet erg voor de hand wat mij betreft.
Wat vind je Tricky? Hij geeft zelf aan dat hij niet aan vertrekken denkt in 2023. Ookal zou hij de sterren van de hemel spelen, alsnog geloof jij en hij zelf ook niet dat hij naar PSG toe moet voor een basisplaats. Met mannen als Neymar, Messi, Mbapee daar denk ik dat hij eerder een stap gaat maken richting een Engeland en/of Spanje inplaats van weer naar Parijs. Mocht hij zich ooit laten zien bij een topclub van Europa, dan pas denk ik dat een overstap weer naar Psg reeel zou zijn. Zolang Psg geen +100m voor je heeft neergelegd dan kan je basisplaats daar vergeten
Maar dat PSG hem eventueel een salaris wil geven van verschillende miljoenen meer dan psv per jaar, met het voorstel om hem te verhuren aan een club waar hij speelt is wel degelijk een optie.
Het probleem is misschien niet direct PSG maar dat hij diezelfde clausule zou kunnen gebruiken om eventueel via PSG naar een derde club te gaan.
Als hij deze lijn door trekt zitten er natuurlijk nog een hoop clubs tussen PSV en PSG die interesse zullen hebben komende zomer.
Misschien niet netjes, maar niets is vreemd in het voetbal natuurlijk.
Dat is zeker een optie denk ik, al heb ik het idee dat hij een jongen is met een plan en dat hij graag wil spelen. PSV is niet zijn droomclub, dat snap ik, maar momenteel, en wellicht de komende jaren, die prima springplank náár.. Hoe dan ook blijf ik het voor PSV, en mij als supporter, tricky vinden.
Je kan zo'n clausule vanuit PSV kant natuurlijk beter niet hebben.
Als je dankzij het opnemen van die clausule zo'n jongen wel kan halen terwijl hij anders niet was gekomen zie ik het probleem niet.
Je hebt nu goedkoop een top talent binnen, enige nadeel is dat hij ook goedkoop weer kan vertrekken, maar dan heb je in iedergeval een jaar lang voor een beperkt bedrag een goede speler en hij brengt aan het einde nog iets op ook.
12 miljoen is geen klein bedrag.
Bij 3 of 4 miljoen had ik je opmerking volledig onderschreven.
12 miljoen is in de huidige markt toch ook geen top bedrag meer. ook bij PSV en Feyenoord gaan de top spelers voor 30 miljoen of meer weg, dan is 12 miljoen voor een top talent gewoon een koopje.
Het is gewoon gratis geld, dan is het veel.
Deze jongen moet gewoon nog lekker 3 jaar in Eindhoven voetballen. Doet het prima maar heeft echt nog meer dan genoeg te leren. Niks mis mee om op je 22e een stap te maken. Voor hem te hopen dat PSV komende jaren CL voetbal speelt, komt z’n ontwikkeling ten goede.
Fijn, gewoon iemand die eerlijk over is en niet om dit soort dingen heen draait. Inmiddels beetje klaar met dat geheimzinnig gedoe van clubs en spelers naar hun fans. Vind dat je als speler best meer open mag zijn naar je fans als het gaat om voetbal gerelateerde onderwerpen.
Inderdaad met je eens. Echter de informatie die een club mag geven zonder toestemming van een speler is echt nihil door die strakke privacy wetgeving. Dus wil een speler niks zegen, dan mag een club dat al helemaal niet. Wel met je eens dat dat heel vaak tot nogal knullige reacties leidt.
Toch wel redelijk prima voor PSV zo. PSG heeft dus niets te willen en alles hangt af van Xavi zelf (als PSG hem al terug zou willen kopen). Xavi lijkt zich overigens op z'n plek te voelen in Eindhoven en is verzekerd van speeltijd, dus ik denk niet dat hij over een paar maanden alweer weg zou willen. Nu 2 jaar presteren in Eindhoven en jezelf in Oranje spelen om vervolgens een stap te maken. Daarnaast is de clausule dus alleen voor aanstaande zomer geldig en daarna vervalt deze. Prima!
Lijkt me helemaal niet prima voor PSV. Xavi Simons had deze clausule niet laten opnemen als hij niet van plan zou zijn terug te keren naar Parijs.
Ga er maar van uit dat hij weg terugkeert in de zomer.
Waarop is dat gebaseerd? Dan had ie toch beter z’n contract kunnen verlengen en zichzelf laten verhuren?
Xavi zou helemaal niet naar Eindhoven zijn gekomen als hij in Parijs wilde zijn
Je kunt het draaien hoe je het zelf wil. Uiteindelijk is Xavi zelf de enige die het weet, (en misschien weet hij het zelf nog niet op dit moment) en hij geeft aan dat hij nog helemaal niet aan een eventuele terugkeer denkt. In de voetballerij kan alles snel veranderen, maar ik zie geen reden om hem niet te geloven.
“Waarop is dat gebasseerd”
Clausule die hij heeft laten opnemen misschien? Anders was hij niet naar PSV gekomen, ook het feit dat die clausule vrij laag ligt en eventueel makkelijk terug zou kunnen.
Waarom zou ie überhaupt naar PSV zijn gegaan om voor 5 jaar te tekenen?
Clausule is er voor als m t totaal niet zou bevallen in Eindhoven. Niet om als handelswaar laten gebruiken..
Als hij zo graag bij PSG wil zijn, waarom heeft hij dan niet zijn contract verlengd bij PSG en is hij vervolgens een jaartje verhuurd? Hij heeft met z'n volle verstand voor 5 jaar getekend in Eindhoven. Waarom zou je dat doen als je zo blij bent met Psg?
Kon ook qua tekengeld meer verdienen bij PSG Barcelona of Real Madrid. Deze jongen heeft n clausule voor als t m niet zou bevallen bij PSV. Zegt ook duidelijk geen reden te hebben om weg te gaan vd zomer. Heeft voor t sportieve aspect gekozen. Voetballen. Dat lomp cashen komt nog wel.
Of miss is het gwn een escape route voor wanneer een situatie zich zou ontrekken dat die ook bij ons niet veel aan het spelen zou komen en het niet naar zijn zin zou hebben, dat die toch weg kon.
Kan een clausule zijn voor een positief scenario (stormachtige ontwikkeling), maar ook voor een negatief scenario (weinig speeltijd, mindere club en minder salaris).
Gellukig maar we willen je niet weg hebben maatje!!! Geweldige voetballer die nog veel verder kan groeien. Op naar mooie jaren in ons prachtig roodwit♥️🤍♥️🤍
Als hij zo door gaat zal zijn marktwaarde ver boven dit bedrag komen te liggen. Waardoor het voor PSG een aantrekkelijke optie wordt om te lichten. Maar hopen dat deze jongen een tijd bij PSV blijft en niet te snel grote stappen wil maken!
Ja prima als het voor PSG een aantrekkelijke optie wordt om hem komende zomer voor 12 miljoen te kopen. Maar als Xavi zelf niet wil dan houdt het op 
Er valt voor PSG niets te lichten. Dat is een juridische term, die van toepassing zou zijn geweest bij een clausule tussen PSG en PSV.
PSG kan een bod uitbrengen, maar is dan volledig afhankelijk van de wensen van Simons.
Andere grote clubs kunnen zich ook melden en dan heeft PSG niets om juridisch op terug te vallen.
PSG heeft niet die optie te lichten, het initiatief ligt bij Simons. Dat is gelukkig wel een wezenlijk verschil met Angelino destijds..
Als Ajacied toch jaloers op deze aankoop. Toch erg goed gedaan hoor, wat een speler.
En mooi dat hij gewoon open en eerlijk vertelt hoe het zit, dan is de kou ook weer uit de lucht!
Puur natuur speler. Qua stijl lijkt ie wat op de grote JC. Qua stijl..
@Sir Paul: Dat zou ik niet zeggen, voor je het weet schiet het halve forum in de vlekken. Werd ook van Frenkie De Jong gezegd, het forum was en is nog steeds te klein als je zegt dat Frenkie qua motoriek, kappen en versnellen iets van Cruijff weg heeft. Japie voorop natuurlijk.
edit: rare typo
Goed dat er nu echt duidelijkheid over is en ik heb er wel vertrouwen in dat Simons langer wil blijven. Heeft het hier erg naar zijn zin en het is ook goed voor zijn ontwikkeling om voor een langere periode een belangrijke speler te zijn bij een club. Bij PSG komt hij toch weer op de bank terecht
Hij is gewoon eerlijk ...nadat het in de media is gekomen. Zijn statement voegt daar niets aan toe.
Nee hoor. Brands heeft dit begin deze week aan de media verteld en daarna heeft PSV een interview met Xavi gedaan. Slim gedaan juist.
Toen net bekend was dat xavi naar psv zou gaan waren er allerlei geruchten over een clausule. Psv manoeuvreerde daar slim om heen door te zeggen dat er geen clausule is tussen psv en psg. Dat klopt ook natuurlijk. Psv had toen ook voor eerlijkheid kunnen kiezen en zeggen dat er een clausule is tussen psv en xavi. Dat hebben ze toen niet gedaan. Als xavi zo graag eerlijk wil zijn, had hij dat toen moeten zeggen. Nu zegt hij eerlijk te zijn, terwijl iedereen al weet hoe het zit.
Xavi en PSV zijn het publiek natuurlijk ook helemaal niets verplicht.
Ik denk ook niet dat die jongen naar PSG moet verkassen zolang ze daar de beschikking hebben over al die miljoenen. Die zullen dan voorin altijd toppers rond hebben lopen en dan mag zo'n talent nog even wat minuten invallen. Dat moet je niet willen.
Overigens ook vreemd dat hij dan specifiek PSG in z'n contract laat opnemen. Daar zit denk ik wel iets meer achter, want ik neem niet aan dat Xavi Simons in die twee jaar tijd ineens een innige band met die club heeft opgebouwd. PSG zal dus ook wel een (kleine) vinger in de pap hebben gehad.
Er was, net voordat hij naar PSV ging, naar buiten gekomen dat hij met PSG een deal had voor een nieuw contract.
Het zou kunnen, maar dat is natuurlijk behoorlijk speculatief, dat ze bij PSG hebben geroepen dat zij niet moeilijk zullen doen over het verbreken van die (mondelinge) overeenkomst mits hij een dergelijke clausule op zou nemen.
En de clausule hoeft natuurlijk niet specifiek op PSG betrekking te hebben zelfs als alleen PSG specifiek in die clausule staat. Hij zou immers ook via PSG voor dat bedrag naar een derde club kunnen vertrekken (niet netjes, maar het zou niet de eerste keer zijn dat clubs een speler direct door verhuren of zelfs verkopen en er zijn vreemdere deals geweest in het voetbal).
Als ik jou was zou ik science fiction gaan schrijven, kun je je fantasie de vrije loop laten en is het ook nog eens van toegevoegde waarde.Hier in de draadje een stuk minder.
Het zou niet eens de eerste keer zijn dat spelers direct worden doorverkocht dus zo ver gezocht is het helemaal niet.
Maar waarom zou je terug willen? Je gaat nooit spelen. Beter nu 2/3 jaar bij psv. Belangrijke speler worden en dan naar een club gaan waar je wel op speeltijd kan rekenen
Is gewoon vergelijkbaar met clausule die Koeman had met Knvb. Als zijn favoriete club een aabieding doet, mag hij onder andere voorwaarden weg.
Deze jongen heeft me echt positief verrast. Ik was bang dat het een beetje zo'n mooi weer voetballlertje was, maar integendeel. Deze jongen gooit er een bak energie en strijd in en dat gecombineert met zijn voetballende kwaliteiten kan die alleen maar slagen lijkt me..
Simons verwacht echter niet dat het zover gaat komen. "Om eerlijk te zijn zit het niet in mijn hoofd om alweer te bewegen. Ik ben hier net gesetteld, ik voel me goed en ik denk dat je dat ook kan zien op het voetbalveld. Uiteindelijk ben ik hier transfervrij heen gekomen, dus dan ben ik naar niemand toe iets verplicht. Ik ben degene die de beslissing neemt en nu ben ik gewoon eerlijk. Ik denk er niet aan om weg te gaan."
Lijkt mij duidelijk..
Zou die clausule alleen voor PSG gelden of zou hij ook naar andere clubs mogen? Hoe hij met zijn vingers aanhalingstekens maakt als hij zegt dat hij voor een bepaald bedrag naar 'psg' mag gaan vind ik opvallend. Ik kan me best voorstellen dat het een algemene clausule van 12 miljoen euro is, of dat een Barcelona (waar hij toch is opgegroeid) ook een club is waar hij volgens die clausule naartoe kan.
Het lijkt me sterk dat het om alle clubs gaat, dat zou PSV echt enorm in een hoek duwen. Iedere grote club zou hem dan nu weg kunnen lokken met een miljoenen salaris. 12 miljoen voor zijn potentie is op de lange termijn een schijntje.
Hij is transfervrij binnengekomen en de clausule lijkt enkel om komende zomer te gaan. Dus het zou dan niet om de lange termijn gaan, het gaat om komende zomer.
Verder snap ik niet zo goed waarom het je sterk lijkt. Die jongen is transfervrij binnen gewandeld en daarmee had hij ook zaken te eisen.
Zelfs als de clausule alleen voor PSG is, is er natuurlijk niemand die hem/psg er van kan weerhouden om hem direct weer door te verkopen (of verhuren met een verkoop constructie als daarover iets in de clausule staat).
Daar zitten natuurlijk wat extra jurirische kosten aan, maar geen miljoenen.
Dus indirect lijkt me dat een gelimiteerde afkoop som voor elke club.
Moet de speler dan ook wel nog willen.
Natuurlijk, het lijkt me daarom als ik hem zo hoor veel belangrijker om te weten hoe lang die clausule geldig is.
Kan me heel goed voorstellen dat hij hierna nog een jaar of twee bij PSV wil blijven, maar mogelijk zitten er daarna nog een heleboel clubs tussen PSG en PSV die een mooie volgende stap kunnen zijn.
PSG gaat die moeite doen voor een paar ton?
Er moeten makelaars betaald worden. Tekengeld voor Xavi, want wat is anders zijn incentive om mee te werken?
En de derde club kan zich ook gewoon met 13 tot 15 miljoen bij PSV melden en bij Simons.
Maar met die 13-15 miljoen bevestig je eigenlijk gewoon mijn punt.
Ze gaan geen 40 miljoen bieden als ze hem via een omweg voor een fractie van dat bedrag op kunnen halen. Een paar miljoen meer misschien wel om inderdaad de juridische en makelaars kosten e.d. te dekken, maar niet 2 of 3 keer zo veel.
Slimme clausule! Xavi had het naar zijn zin bij PSG, maar wilde meer. Maar je weet nooit hoe het uit pakt bij je nieuwe club. Hij heeft nu nog een mooie troef achter de hand voor als hij alsnog doodongelukkig wordt in Eindhoven. Brobbey en Ajax hadden dit ook wel willen hebben denk ik.
Deze jongen heeft heel wat negatieve opmerkingen over zich heen gekregen waarom weet ik niet maar als ik hem zie praten en bezig zijn dan is het niet meer dan een gewone realistische jongen zoals de meesten dat ook zojn!
Achteraf slim. Laten we eerlijk zijn. We hadden met ze alle niet verwacht dat deze jongen een sensatie zou zijn bij PSV. Dat het een een hele grote talent is, dat wist iedereen. Maar ook ik had niet echt verwacht dat die nu al op zijn 19e, 1 van de sterkhouders is van dit PSV. Echt een fantastische speler om naar te kijken.
Die gaat na 1 jaar echt niet weg. Wat moet je nou zoeken bij dat toxic club van eenPSG? Die zullen ongetwijfeld wel weer stuk of 4 a 5 spelers halen volgend jaar. En Xavi lijkt me ook niet zo type persoon die puur voor het geld kiest. Het grote geld komt echt wel later. Nu, voor al op die leeftijd, moet je spelen en jezelf ontwikkelen. Nou, dat gaat toch wel aardig op dit moment bij PSV.
Een voetballer die gewoon uitleg verschaft, dat is wel prettig. Een beetje het omgekeerde van Marcel Brands zeg maar.
Ik snap zo'n jongen wel, heeft blijkbaar gevoel bij PSG. We hoeven alleen niet bang te zijn denk ik, heeft daar zeker nu niks te zoeken. Zit bij een mooie club nu en lijkt me prima op z'n plaats om lekker minuten te maken en verder te groeien!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.