‘Louis van Gaal prikkelt hem bewust door hem niet te selecteren’
Sander Westerveld vindt dat Jasper Cillessen eerste doelman moet zijn van Oranje. In gesprek met ESPN bespreekt de oud-doelman per geselecteerde Oranje-keeper de kansen op een basisplek tijdens het WK in Qatar, terwijl hij daarnaast aangeeft zich te kunnen vinden in het besluit van Louis van Gaal om Justin Bijlow niet mee te nemen naar de Nations League-wedstrijden.
Bijlow beschikt volgens de bondscoach nog niet over de gewenste vorm om deel uit te mogen maken van de selectie. Van Gaal geeft voor de duels met Polen en België de voorkeur aan vier andere namen: Jasper Cillessen, Mark Flekken, Remko Pasveer en Andries Noppert. Laatstgenoemde is overigens geen onderdeel van de wedstrijdselectie voor de ontmoeting met Polen. Verder maakte de keuzeheer woensdag al bekend dat Tim Krul, die het verzoek om ‘penaltytest’ af te leggen afwees, in ieder geval niet meereist naar Qatar.
Westerveld begrijpt uit besluit Van Gaal om Bijlow niet bij de selectie te halen volkomen. “Van Gaal wil hem prikkelen, omdat hij op dit moment niet zijn niveau van vorig jaar haalt. Je ziet aan hem dat hij nu nét te laat reageert, net niet goed staat en minder ‘match-winning saves’ maakt. Voor Van Gaal een mooi moment om twee nieuwe keepers te testen en te zien of Bijlow mentaal sterk genoeg is. Als hij zich niet kan terugknokken de komende twee maanden is hij mentaal niet sterk genoeg. Ik denk dat hij dat wel is en weet zeker dat Bijlow gewoon bij de definitieve selectie zit van het WK."
De eerste doelman is in de ogen van Westerveld duidelijk Cillessen. “De vorm waarin Cillessen verkeert, met daarbij de ervaring bij het Nederlands elftal én het spelen op een WK, maakt hem voor mij duidelijk nummer één. Ervaring in de Eredivisie is niet te vergelijken met bijvoorbeeld een halve finale tegen Argentinië. Alleen hij heeft dat. Als je ziet hoe hij nu keept dan is hij echt in topvorm. Daarbij kan hij prima meevoetballen dus hij is echt het complete plaatje”, besluit de zesvoudig Oranje-international.
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Amen.
Frans Hoek is groot fan van Pasveer. Dat verklaart alles.
Het grappige is dat Pasveer en Bijlow dit seizoen gelijkwaardige statistieken hebben, zowel qua clean sheets als reddingen. En dat met een Bijlow die blijkbaar in 'mindere vorm' is en Pasveer die in absolute topvorm is (lees ik hier regelmatig). Als je dan ook nog leeftijden tegen elkaar afzet lijkt het me eigenlijk een hele simpele keuze.
Precies, de keeper die het wel buiten de eredivisie laat zien momenteel
Tegen Benfica blunderde hij nog opzichtig.
Lees vaak reacties dat Pasveer in de fout ging tegen Benfica, maar vond beide doelpunten niet echt een fout. De eerste goal was een bal die Vertonghen hard voorbracht en Haller er (ongelukkig) tegen aanliep waardoor het een eigen goal werd en dat tweede doelpunt was een schot van afstand, maar dat was een soort vuurpijl die hoog en recht ter hoogte van z'n hoofd en kon hij naar mijn mening weinig anders doen want dat was gewoon moeilijk om tot corner te verwerken of ergens anders heen te boksen.
En de tweede wedstrijd keepte Onana doordat Pasveer geblesseerd was. Onana ging toen wel de fout in bij dat doelpunt, doordat hij bij een vrije trap vanaf de zijkant uitkwam en de bal mistte en Nunez scoorde.
Mooi dat je zo lang terug moet, voor Bijlow zijn Europese blunder hoeven we gelukkig niet het archief erbij te pakken
Benfica is alleen in europese wedstrijden, helemaal niet lang terug. Pasveer heeft sindsdien alleen maar tegen rangers (waarbij hij niks te doen had) en liverpool gespeeld.
Oh ja joh. Goals verhinderd van Pasveer 2.1 en Bijlow -0.6. Ja min 0.6, dat is ongelofelijk slecht voor een keeper. Hij laat nog meer door dan de verwachting is. Reddingpercentage Pasveer 76.2 tegen 65.4 van Bijlow. Een gigantisch verschil van meer dan 10%. Pasveer goals tegen per 90; 0.7 en Bijlow goals tegen per 90; 1.3. Statistieken lijken totaal niet op elkaar. Bijlow keept gewoon niet goed en als je dat niet kan zien, dan heb je oogkleppen op.
Mannen liegen, vrouwen liegen, maar de cijfers liegen niet! Bijlow is niet in goeie doen. Nederlands elftal is geen leerschool.
Kijk, hier heb je tenminste wat aan. Roepen dat “de cijfers” hetzelfde zijn en ze vervolgens niet toelichten hebben we niks aan. Als dat zo is en je het niet zomaar roept, kun je ook de moeite nemen om wat cijfers toe te lichten. Klasse reactie Camavingoat.
In alle competities? Want dat zou me wel verbazen. Overigens is het wel evident dat Bijlow dit seizoen meer slippertjes heeft gemaakt dan Pasveer. Pasveer staat ook met veel meer vertrouwen in het doel, Bijlow laatst tegen PSV ook weer vrij onzeker. Dus zo simpel is de keuze ook weer niet. Verder mag ik hopen dat Bijlow wel gewoon mee mag naar Qatar..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.