Kritiek op Janssen na Ajax - Rangers: ‘Nu maak je jezelf zwaar belachelijk’
Valentijn Driessen vindt dat Theo Janssen te enthousiast deed over de overwinning van Ajax tegen Rangers (4-0). Dat zegt de journalist van De Telegraaf in de voetbalpodcast Kick-off. Janssen zei bij RTL 7 dat het spel van Ajax next level was. Daar is de journalist het mee oneens, aangezien Rangers volgens hem totaal niet thuis gaf.
Janssen vond de positiewisselingen bij Ajax geweldig afgelopen dinsdag, zo vertelde hij in de nabeschouwing op RTL 7. “We hebben Erik ten Hag altijd geprezen om de wijze waarop hij Ajax liet voetballen, maar dit is next level. Dit is next level, omdat je bij het Ajax van Ten Hag nog wel duidelijke patronen had. Je had eerst een linksbuiten die echt aan de linkerkant stond; Antony en Neres stonden vast aan de rechterkant. Daarnaast had je alleen nog de backs die eroverheen gingen of naar binnen trokken. Nu rouleert gewoon de gehele ploeg. Timber staat soms linksback en Blind staat soms linksbuiten: iedereen loopt door elkaar. Het is zó moeilijk om te verdedigen.”
Driessen kwam Janssen na afloop van de wedstrijd tegen in de Johan Cruijff ArenA en raakte met hem in gesprek, nadat hij de uitspraken van Janssen had meegekregen. “Ik zeg tegen hem: ‘Theo, nu maak je jezelf zwaar belachelijk.’ Next level tegen Fortuna Sittard ja, want Rangers is het niveau Fortuna Sittard of Go Ahead Eagles. Waar gaat dit over?”
Presentator Pim Sedee probeert de uitspraken van Driessen nog te nuanceren met het feit dat Rangers in het afgelopen seizoen in de finale van de Europa League stond, maar daar wil de Driessen niets van weten. “Dat zegt helemaal niets. Als je tegenover dit soort gasten een goede tactiek neerzet, wat PSV overigens niet deed, zijn ze bij voorbaat kansloos. Dat hadden wij natuurlijk al op voorhand geschetst.”
Collega Mike Verweij gaat wel mee in de euforie van Janssen. “Je kunt een hele goede tactiek hebben, maar Ajax voerde het natuurlijk wel gewoon uitstekend uit. Al die positiewisselingen en beweeglijkheid waren de Schotten gewoon te machtig. Uiteindelijk scoorde Ajax voornamelijk door fouten van Rangers, maar voor de mensen thuis was dit wel amusement. Jij (Valentijn Driessen, red.) houdt meer van spannende wedstrijden, maar ik vond dit wel prachtig om te zien.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Sneijder loopt helemaal leeg: ‘Real-onwaardig, hij kan echt niet op dit niveau’
Bayern en Real houden elkaar in evenwicht in heerlijk voetbalgevecht
Beleggersclub VEB zeer kritisch op Ajax over terugkeer Alex Kroes
PSV aast op Eredivisiespeler en denkt aan transfersom van 1,5 à 2 miljoen euro
Micky van de Ven eist via arbitragecommissie flink bedrag van FC Volendam
Wesley Sneijder geeft live op tv subtiele hint aan Ajax: ‘Hoe langer het duurt…’
Meer sportnieuws
Als iemand weet hoe je jezelf belachelijk maakt is het Valentijn wel.....
Valentijn Belachelijk Driessen!
Wat een trieste kerel is dat.
Het is echt een kwal van een vent. Roept altijd maar wat zonder onderbouwing. De slechtste sportjournalist van de eeuw. Dat voetbalzone hem nog een podium geeft zegt eigenlijk ook genoeg over hen. Daarnaast was Rangers zo slecht, omdat Ajax hen helemaal geen kans gaf om in hun spel te komen.
En inhoudelijk ook: Theo gaf vrij duidelijke argumenten. Als Valentijn dan gaat roepen "onzin want Rangers gaf niet thuis", dan slaat dat als een tang op een varken. Valentijn laat hiermee eigenlijk alleen maar zien te dom te zijn om Theo's analyse te begrijpen ofzo. Jammer, maar begin er dan gewoon niet over, Valentijn... 🤫
Het ging idd niet om het niveau. Theo bedoelde de vele positie wisselingen, wat heel goed uitgevoerd werd. Iedereen liep wel eens ergens anders, maar het werd nooit een chaos; elke positie bleef bezet. Dat was zeker wel "next level". Als deze taktiek ook tegen betere tegenstanders lukt, is het helemaal fantastisch. Want nogmaals; Rangers was heel hoog niveau, daar heeft Valentijn gelijk in, maar daar ging het niet om.
Heel=geen
Sowieso typisch om altijd de tegenstander maar slecht te noemen als een Nederlandse club Europees wat presteert. Zag je vorig jaar bij Feyenoord ook. Sneijder gister ook; Ajax kan er ook zo 4/5 maken tegen Liverpool. Wat is dan het verwachtingspatroon joh?
Daarom, vroeger noemden we dat totaalvoetbal, en dit Ajax toont in het Europa van nu (waarin op atletisch niveau veel meer van voetballers gevraagd wordt dan 50 jaar geleden) opnieuw dat principe, maar dan wel gemoderniseerd. Dat kun je gerust next level noemen; de vraag is vooral of het ook tegen Liverpool en Napoli zo goed uit de verf gaat komen, maar daar komen we vanzelf achter.
Inderdaad Magnetics, vind Jansen over het algemeen een prima Analist. Soms iets wat enthousiast, maar heeft een prima kijk op het spelletje. Valentijn zeker niet.
Mocht Ajax op dezelfde manier ook zo goed spelen tegen Liverpool en Napoli, dan zal valentijn ook roepen Lpool was niveau Groningen en Napoli niveau PSV
Zou wel next level zijn, als valentijn trainer zou worden. Denk echt dat de voetbalwereld een grootheid ontnomen is.
Valentijn overdrijft weer eens, niveau Fortuna Sittard kan dus ook gewoon een EL finale halen.. Wat vallen onze topclubs dan eigelijk tegen in Europa, tijd voor Fortuna in Europa
Ben het wel eens met theo, maar om een heel anders reden. Ajax zet een kroketten ploeg europees eindelijk ook weg als een krokettenploeg. Tegen tegenstanders van naam tikken ze nog wel vaker een nest level niveau aan om er vervolgens bar weinig van te bakjen tegen een krokettenploeg. Wat fysiek er tegen aan linies kort op elkaar en Ajax gaat weer een moeizaam europees avondje tegemoet. Nu werden er zelfs op half krachten nog kansen gecreerd en zeer weinig weggegeven. Dat vind ik echt mega vooruitgang. De volgende test is zien hoe ze het doen tegen subtopploegen die een soort gelijke tactiek hanteren. De benfica's en as roma's van deze wereld. Overigens is het een groot compliment voor ploegen als bv Twente en Eagles vorig jaar. Ajax lijkt in europa minder verrast te worden door dergelijke spelopvattingen en dat kan ik niet los zien van de nederlandse ploegen die dit in de eredivisie toepassen.
Eerst maar eens winnen van Liverpool. Ajax heeft nog geen serieuze tegenstand gehad. JC schaal is voor mij altijd een veredeld oefenduel.
Utrecht uit is voor ons altijd lastig, nu wordt er net gedaan weer alsof Rangers een amateurclub is.. Het is zo geen serieuze tegenstand dat een andere topclub in NL er niet van kon winnen, er is meer in de wereld van Liverpool, als ik hun afgeslacht heb zien worden tegen Napoli lijkt het ook net een matige ploeg
Het eeuwige 'serieuze tegenstand' gemekker. Ajax moet elke wedstrijd in Nederland met vier doelpunten verschil winnen en als ze dan 2-0 verliezen van Liverpool zal iedereen weer zichzelf op de borst kloppen. 'Zie je wel? Ze kunnen het niet.'
de JC schaal was voor mij huis wel een serieuze testcase. Vervolgens zagen we dat niveau niet meer terug totdat Rangers op bezoek kwam. Hoe zwak PSV was voetballend werd in die wedstrijd op keihard duidelijk. Maar o.b.v het scorebord werd het nog geaccepteerd.
En het ligt altijd aan de tegenstander, nooit aan Ajax of een andere club zelf dat zij echt goed spelen
Ik vind het altijd wel next level als de analisten de analisten gaan analyseren.
Maar valentijn is dus geen analist. Dat is het genante eraan. Theo heeft honderden wedstrijdeb profvoetbal gespeeld. Driessen waarschijnlijk nooit hoger gekomen dan de 2e klasse reserve. Naar wie zou je eerder luisteren als het om voetbal gaat?
Nou Blaugrana, het is nog erger gesteld met zijn voetbalverleden. Heb even gespeurd en kwam dit tegen:
''in het Westland bij VELO zaterdag 1, maar dat was toen nog geen standaardelftal. Daarna heb ik bij sv Honselersdijk afgebouwd in het vierde, daarna vijfde, zesde, zevende en achtste.''
haha lol. Hij heeft dus ook niet eens op redelijk amateur niveau gevoetbald. Tsja, niet echt serieus te nemen dan. Zaterdag 1 van VELO heb ik nog tegen gespeeld vorig seizoen overigens. Spelen in de 1e klasse tegenwoordig. Maar waren niet heel erg goed moet ik zeggen.
Falentijn maakt zich wekelijks belachelijk, dus ja pot verwijt de ketel.
Maar sinds wanneer is die Valentijn serieus genomen? Wat is dat toch, die man heeft echt werkelijk nergens verstand van en toch wordt hij overal gevraagd een mening te hebben. Onbegrijpelijk.
Driessen die andere mensen belachelijk vind om uitspraken dat is in mijn ogen nogal een vreemde zaak. Als er 1 iemand is met rare uitspraken is het Valentijn wel.
De welbespraakte journalist? Is dat een voldongen feit?
Driessen gedraagt zich echt als een gek die geen bal verstand heeft van voetbal. Doet hij dit bewust of alleen om zijn krantje mee te verkopen? Snap hem echt niet. Eerst deed hij alles aan om EtH weg bij Ajax te krijgen. Nu probeert hij zelfde met Edwin vd Sar. Het zal hem wel steken dat Edwin vd Sar deze week heeft bijgetekend. Wat een hatertje die Driessen. BAH!!
Nou de wonderen zijn de wereld nog niet uit, ik kan me een keer vinden in de woorden van Driessen. Die winst van Ajax op Rangers is natuurlijk best knap en ik moet ook eerlijk zeggen dat ik niet de hele wedstrijd heb gezien maar Rangers is gewoon een heel beperkte ploeg. Dat PSV van dit Rangers niet wist te winnen maakt het des te pijnlijker en zegt ook iets over het niveau van PSV, maar de uitslag die ik gezien heb wekt bij mij eigenlijk totaal geen verbazing. Van wat ik tot nu toe van Ajax heb gezien wil ik echt nog niet bestempelen als ''next level'', een stempel die ik (bij vlagen) wel degelijk op het spel onder Ten Hag kon plakken. Ik denk dat de Rangers hiervoor echt niet de juiste graadmeter is, hoe pijnlijk dit ook is om als PSV supporter te moeten stellen.
Matthias
Je hebt niet de hele wedstrijd gezien, maar vind het niet next level wat je gezien hebt tot nu.
Welk deel heb je gezien? De eerste helft waar veel positiewisselingen waren, waar Bassey zelfs opeens rechtsbuiten stond.
Of 2e helft waar Ajax dat niveau niet meer haalde en slordiger was
Krillhin
Ik heb gewoon de samenvatting gezien, zelfs al speelde Ajax 90 minuten de pannen van het dak, mijn punt is nu juist dat Rangers gewoon een erg matige ploeg is en dit niet als graadmeter gezien moet worden voor het al dan niet geweldige spel van Ajax.
Sorry Mattias, maar vind het een slap verhaal. Je hebt alleen een samenvatting gezien? Hoe kan je er dan over oordelen? Daarnaast is Rangers echt geen geweldige tegenstander maar spelen ze wel in de CL en vorig jaar nog EL finale gehaald, ze hebben dus wel de nodige kwaliteiten.
Dat mag je natuurlijk vinden maar wat ik tot nu toe gezien heb in de Eredivisie zou ik geen ''top level'' willen noemen. Tegen Fortuna, Sparta en Utrecht ging het toch allemaal wat moeizaam.
@Mattiaspsv Dit hele stuk gaat puur over de wedstrijd tegen Rangers. Die was volgens TJ next level. Ik weet niet waarom jij de eredivisie erbij haalt.
Daar ben ik het zeker met je eens, al vond ik Utrecht uit zeket geen matige pot. Je kan helaas als Ajax ook niet altijd 6 gooien. Feit is dat Ajax in de ambiance van woensdag Rangers de eerste helft helemaal scheel getikt heeft, daar ging dit artikel ook over. Dat de wedstrijden tegen sparta en fortuna matig waren doet daar niks aan af.
Dan zou ik de wedstrijd even terugkijken. Want bij vlagen was het spel van Ajax echt next level. Net zoals het spel onder Ten Hag bij vlagen next level was. Nee, Rangers kon er niet veel van maar hoe ze af en toe helemaal dol werden gespeeld was toch echt de verdienste van Ajax.
Ik probeer hier ook niet de prestatie van Ajax te downplayen maar het niveau van de Rangers ligt gewoon niet erg hoog. Ajax heeft zeker mooie dingen laten zien en daar verdiend het ook de credits voor maar het niveau van de tegenstander speelde hierbij wel een belangrijke rol in mijn ogen.
Rangers haalde wel gewoon de EL finale en schakelde toch redelijke ploegen uit
De negativiteit richting Ajax straalt er weer vanaf bij Valentijntje.
Fortuna Sittard of Go Ahead Eagles in de Eropa League finale, zie je het al voor je Valentijn ???
Bovendien geloof ik ook niet dat Valentijn het gedurfd heeft om dit face to face tegen Theo te zeggen, ik hoop dat Theo hier de komende dagen nog even op terug komt om dat vervelende mannetje weer even op zijn plek te zetten
Als ik Theo zo inschat, gaat hij Valentijn vooral negeren omdat hij er ver boven staat. Die gaat zich echt niet druk maken om zijn gelijk te halen tegenover Valentijn.
Rangers met Fortuna Sittard vergelijken en de Europa League finale halen 'nietszeggend' noemen, dat is pas next-level dom.
Precies dit Murki. Ik vind dat altijd zo dom. Die vergelijkingen slaan nergens op, maar het lijkt altijd wel hoe extremer de "vergelijking" hoe eerder dit op dit soort media terecht komt.
Daarbij zeggen ook veel gebruikers of analisten "die had mijn oma ook nog wel gemaakt oid". Zo nietszeggend
Het zal een beetje van beide zijn geweest. Ajax speelde goed en alles lukte, rangers speelde minder en daar ging heel veel fout. Waar ligt dat dan aan, aan de kwaliteiten van ajax of het niveau van Rangers. Ik denk dat ajax gewoon een heel hoog niveau liet zien em dat rangers er niet tegenop kon. Jammer dat Nederlandse figuren als Driessen dan altijd weer als azijnplasser moeten optreden. Man wees blij met wat een NL ploeg laat zien in Europa.geniet daarvan en durf ook de credits te geven! Altijd dat kritische geneuzel... Blijft een vreemde vogel die Valentijn ...
Haha, Foppe de Haan in de Telegraaf :
'zo is voetbal toch fantastisch, hè?', begint De Haan over het duel van de Amsterdammers. 'korte en snelle combinaties, vaardige spelers en zo veel lef en durf. De 3 en 4 speelden tien meter over de middenlijn! Ik denk niet dat Rangers zo slecht was, maar Ajax heel goed."
Nou moet Valentijn ook nog even bij Foppe langs 
Dat iemand als Driessen zijn vak nog mag uitoefenen is mij een doorn in het oog.
Inhoudelijk slaat hij vaak de plank mis, er is nooit iets goeds bij hem.
Nee, hem zou ik missen als kiespijn.
Ja. Als je champions league kijkt op de commerciële zenders krijg je dit er gratis bij. Gelukkig zie ik dat de kijkcijfers blijven afnemen. Ook ben je beperkt tot 1 wedstrijd, bij ziggo sport heb je voor een "tientje" alle wedstrijden plus serie A en LA Liga
Dat Rangers niet thuis was dat had puur te maken hoe Ajax Rangers aanpakte.
Ajax speelde gewoon erg goed en Driessen heeft altijd wel wat te zeuren.
Nee ik ga niet naar Real Madrid uit want gaat Ajax niet redden en wij weten allemaal de uitslag
Ja onze azijn pisser is er ook weer wat een vervelende man is die Driessen toch , Ajax gaat goed en dat past niet in het straatje van deze onbenul want dan kan hij niets negatiefs schrijven want liever heeft hij dat het slecht gaat met Ajax want dan kan hij weer los , wie neemt deze man nog serieus weet amper of er lucht of zand in een bal zit en dan gaat hij Theo Jansen even vertellen hoe het werkelijk is te belachelijk voor woorden .
Driessen een welbespraakte journalist noemen is ook wel next level. Meneer komt goed uit z’n woorden, meer is het ook echt niet.
zeggen dat iemand zicht belachelijk maakt en vervolgens Rangers FC, finalist van de EL, wegzetten als een club van het niveau Fortuna of GAE, juist....
Dacht ik al Driessen weer. Die is al tijden bezeg met een priveoorlogje tegen Ajax , die neem ik niet meer serieus.
Blijft vreemd dat mensen zeggen dat de tegenstander Ajax goed laat spelen. Naar mijn inziens was de uitvoering van het speelplan door Ajax zo goed dat ze geen moeite hebben gehad met Rangers. Theo noemde de uitvoering zelfs next level. Als we deze uitvoering vergelijken met de rest van de Nederlandse ploegen dan mag je het inderdaad next level noemen.
‘De welbespraakte journalist’, ik ga even braken. Verder weer lekker overdreven van Driessen natuurlijk. Als Rangers niveau Fortune, GAE is, wat is psv dan?
Maar Valentijn is juist weer te negatief. Ligt altijd weer aan de tegenstander. Zou het misschien niet zo kunnen zijn dat het door Ajax kwam dat rangers helemaal niks was? Theo had juist gelijk over de positiewisseling voorin. Dat was heerlijk om naar te kijken. Ze liepen continu door elkaar heen en dat was niet te verdedigen. Alsof je weer naar het Ajax in dat mooie CL jaar zat te kijken. Zou het dan toch schreuder zijn geweest die toen tactisch gewoon de overhand had dat jaar?
Daar is meneer Driessen weer die nog nooit een bal getrapt heeft van zijn leven en beter met zijn kakhoofd bij de hockey kan staan. Wie heeft ooit bepaald bij de Telegraaf dat deze man wat van voetbal snapt? Je laat het werk van een loodgieter toch ook niet beoordelen door een advocaat? Wat een kneus.
Ben geen fan van Valentijn Driessen, maar hij heeft hier wel gelijk. Na het topjaar ‘18-‘19 waarin alles meezat, is Ajax gewoon subtop gebleken. Vaak goed in de groepsfase, maar als het er op aan kwam, was het niets tegen matige clubs als Valencia, Getafe, Aralanta, Roma en Benfica. Dan ben je zeker geen next-level, omdat Kudus het een keertje leuk doet tegen een paar houten klaas-Schotten. Ajax heeft een matige keeper, een matige rechtsback en twee spelers die over hun top heen zijn (Blind en Tadic). Het is knap dat je dan toch alles wint, maar het zegt ook iets over de tegenstand. Of het next-level is zien we dan in februari wel weer.
Om even net zo inhoudelijk een bijdrage te leveren als Valentijn: Falentijn!!
Persoonlijk vind ik best dat Theo Janssen een beetje heeft overdreven, maar Valentijn Driessen is een riooljournalist wiens mening vooral is gebaseerd op persoonlijke rancunes, negativiteit die nergens goed voor is. Ajax heeft prima gespeeld, maar er zijn nog vijf wedstrijden te gaan...Als Ajacied mag ik dan tevreden zijn dat we goed hebben gespeeld tegen ploeg die PSV heeft verslagen? Dan zouden we liever het overdrijven van Janssen kunnen respecteren dan het eeuwige negatieve gezeur van een zogenaamde journalist die alleen maar uit is op provocaties en negatieve berichtgeving.
Wanneer worden wij nou eens verlost van Valentijn Driessen wat is dat toch een Oetlul dagblad de Telegraaf schaam je kapot dat deze man hoofd sport redacteur is bij jullie.
Die Driessen is toch ook niet blind. Die leest ook de reacties hier en elders. Ik lieg niet als ik zeg dat ik nog nooit een positief bericht heb gelezen over zijn kijk/mening/stukken. Zelfreflectie is ver te zoeken bij deze man.
Valentijn leest ondertussen al onze reacties op dit soort berichten en gniffelt zachtjes achter zijn laptop. Heeft ons toch weer allemaal op de kast met zijn nietszeggende uitspraken.
Valentijn vergeleek het niveau van Rangers met Fortuna Sittard en Go Ahead Eagles . En dat zegt hij over de ploeg die PSV uitschakelde . Voor mij het ultieme bewijs dat Valentijn de ballen verstand van voetballen heeft . Hij is er altijd op uit om anderen belachelijk te maken, dat heeft hij een paar jaar met Ten Hag geprobeerd, maar hij maakte alleen zichzelf belachelijk, en nu weer.
Als Valentijn Driessen zoiets over je zegt moet je je zorgen maken. Als er iemand is die zichzelf ‘next level’ belachelijk weet te maken is het toch wel die joker.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.