Wim Kieft gaat niet mee in euforie: ‘Hij heeft nog niets gebracht bij Ajax’
Wim Kieft is maandagavond in Veronica Offside kritisch op Ajacied Mohammed Kudus. De analist vindt niet dat de Ghanese middenvelder al veel heeft laten zien en begrijpt dan ook niet dat hij door anderen, zoals bijvoorbeeld Rafael van der Vaart, gecomplimenteerd wordt.
Kudus kon zondagavond in Studio Voetbal nog rekenen op lof van Van der Vaart. “Het doelpunt van Kudus vind ik leuk. Die krijgt niet veel kansen, maar hij heeft echt alles wat een aanvallende middenvelder of halve spits nodig heeft. Hij is onwijs sterk aan de bal, een heerlijke speler om naar te kijken. Daarom heeft Ajax hem ook niet laten gaan. Ik denk dat ze veel plezier aan hem gaan hebben.”
In Veronica Offside is men een dag later minder enthousiast over de Ghanees. “Je maakt hier de 4-0 tegen Cambuur en dan ga je er bij lopen of je wordt vastgehouden”, aldus tafelgast Erik Dijkstra. Wim Kieft doet daar nog een schepje bovenop. “Die jongen heeft helemaal nog niets gebracht bij Ajax. Hij is altijd geblesseerd geweest.” Kudus heeft sinds zijn komst naar Amsterdam last gehad van vijf verschillende blessures. De dynamische rechtspoot viert zijn doelpunten overigens wel vaker op deze wijze.
Daarnaast ziet Kieft een ander probleem in het spel van Kudus. “Ik heb het idee dat hij het altijd een beetje moeilijker maakt dan nodig is. Altijd veel bewegingen en blijven draaien, terwijl het ook een stuk functioneler kan.” Andy van der Meijde, Ajax-fan in hart en nieren, is wel blij dat Kudus niet naar Everton is gegaan. “Hij is balvast, kan een mannetje passeren en scoren. Ik vind het een mooie speler en ben blij dat hij is gebleven bij Ajax.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van 't Schip wordt geen 'Head of Coaching' en praat met Ajax over andere rol
Marca beweert: Dick Schreuder op poleposition voor opvolging Arne Slot
Man United heeft twee spelers op het oog als partner van Lisandro Martínez
The Athletic heeft nog voor zijn komst naar Liverpool mooi nieuws voor Arne Slot
Thiago Silva zegt Chelsea definitief gedag in hartverwarmende afscheidsvideo
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Meer sportnieuws
Kiest is gwn jaloers dat kudus beter is dan hij ooit geweest is. Absolute topper en als hij basis wordt gaan we genieten
Nou, zo heel goed was Kieft ook niet hoor. In het buitenland kent niemand hem. In Nederland vinden we Kieft een goeie.
Ok, Kudus kent ook niemand in Europa, maar is nog heel jong, en als hij zoveel kans krijgt als Taylor? Pff.
Die Kieft, meestal ben ik het wel eens met hem, maar nu slaat hij echt de plank mis.
Hij was Europees topscorer, die kennen voetballiefhebbers echt wel in het buitenland
Europese bekers gewonnen en EK met Nederland. Kudus is daar nog een eindje vandaan. Als hij de Afrika Cup wint en een Europese beker, of naar een Europese topclub gaat, dan praten we verder.
@mvbfan: dat jij hem amper kent, zegt meer over jou dan over de voetbalkenners want Kieft was een hele grote.
Hoe goed was Kieft, hij kon voetballen ja niks meer niks minder en beheerste het koppen.
Een hele grote en hoe groot was vsn Basten dan
Van Basten heeft hier in principe niets mee te maken, maar goed.
Heb jij Kieft ooit zien voetballen? Wat een voorbarige reactie. Kudus heeft gelijk meer kansen te willen en Kieft heeft gelijk dat hij een toontje lager mag zingen. Verder moet Schreuder die jongen grotere kansen geven, kapitaal vernietiging en gewoon vergooien van een van je beste spelers in potentie - laat het dit seizoen elke keer zien ook al is het maar 5 minuten.
Topscorer ED als tiener. Kieft is af en toe wat zuur en droog, maar dit slaat nergens op. Hij heeft ergens gewoon gelijk. Kudus moet eens 10-15 wedstrijden fit blijven.
En topscorer van Europa aka de gouden schoen, ook als tiener..
Ik vind dat Kieft hier de spijker op z'n kop slaat. Hij maakt het zichzelf vaak onnodig moeilijk, draait en draait en draait, om vervolgens de pass te geven die 15 seconden eerder ook voor de hand lag. Het is natuurlijk leuk om naar te kijken, maar het is lang niet altijd functioneel.
Ik vind zijn kritiek ook goed. Kudus kan fantastisch ballen, maar hij is niet de meest intelligente speler helaas. Als je dat vergelijkt met Taylor, die handelt veel sneller en kiest veel betere oplossingen. In het beste elftal wat we kunnen opstellen zit Kudus op de bank. Maar omdat bepaalde spelers niet thuisgeven, mag ie nu wel in de basis.
Mensen hebben een zwak voor Kudus omdat het leuk is om naar te kijken. Het heeft meer spektakel dan Taylor bijvoorbeeld inderdaad, maar Taylor is vele malen functioneler en efficiënter.
Vergeet niet de europacup1/champions league en europees kampioen. Kieft had de pech dat na hem ene van Basten doorbrak.
Wellicht is hij daarom soms ook een beetje zuur
Blessures kan niemand persoonlijk iets aan doen.
Haha hoe oud ben jij? Kieft Europees topscorer en nog wat niets zeggende prijzen gewonnen. Wat heeft Kudus precies betekent voor Ajax? Helemaal niks! En kom niet met verhaal van blessures… de hype blijft maar gaan, terwijl er niks te hypen valt snap je, het is aardige speler, maar als die echt zo goed is als de fanboys denken had ie alle wedstrijden wel in de basis gestaan.
Volgens mij juicht kudus altijd zo toch?
''kudus juichte na het vierde doelpunt alsof zijn handen geboeid waren. Het leek een verwijzing te zijn naar het afketsen van zijn transfer naar Everton, doordat Ajax niet mee wilde werken.''
Dat is de 'wakanda' celebration die veel donkere spelers doen. Zucht...
Het totale gebrek aan kennis bij alle zogenoemde dan wel zelfverklaarde “analisten”, “kenners” en aanverwante kletspraters is echt bedroevend…
Precies wat ik ook dacht. Kudus juicht ook al jaren zo.
Maar ze zoeken er gelijk iets achter.
Ik heb even gezocht naar Wakanda celebration, maar ik zie niet 1 terugkomen die juicht zoals kudus nu deed. Alle "wakande" juichers staan stil met twee armen gekruist omhoog over de borst. Niet met 2 polsen gekruist naar beneden.
Hoezo “zucht”? Dat Wakanda is onderdeel van verdikkie een filmpje, denk je nou echt dat Kieft dat heeft gekeken of überhaupt onzin dingen van Marvel kijkt? Kortom dit moet je maar net weten. Dat kan je hem echt niet kwalijk nemen en als je dit dus niet weet, lijkt het redelijk op wat Kieft benoemt. Kortom, zegt ondanks zijn mis opvatting niets raars.
Dat de gekruiste vuisten zouden verwijzen naar geboeide handen en dus naar het afketsen van zijn transfer naar Everton is een invulling van Kieft die eigenlijk nergens op gebaseerd is, maar er was zeker geen sprake van een Wakanda Celebration. Daar leek het zelfs niet op.
Is niet zo gek toch dat hij dat denkt? Klinkt ook nog plausibel, dat geboeid zijn.
Beste Wim,
Zo juichte Mo al bij Right to Dream. En daarna bij nordsjaelland..
Niks aan de hand generatie kloofje
Kieft heeft natuurlijk wel gewoon gelijk. Kudus heeft bij Ajax nog niks gepresteerd en dat wordt ondertussen wel hoog tijd.
Als hij nou eens vaker in de basis staat, mits hij fit is, kan ik beloven dat hij nog mooiere dingen laat zien. Het is echt een hele goede voetballer.
En hoezo zou hij basis moeten staan? Hij heeft nog niks gepresteerd en laat op de training schijnbaar niet zien dat het een basisspeler hoort te zijn! Ik zie heus wel dat ie talent heeft, maar welke positie zou ie moeten invullen? Spits --> staat Brobbey al. Op '8' heb je Taylor/Berghuis. Op '10' Tadic/Berghuis. Daarnaast vind ik zn handelingssnelheid niet goed genoeg voor in de as, duurt vaak te lang voordat ie m afspeelt, zou hem dan nog het liefst rechtsbuiten zien, denk dat ie daar nog wel kan slagen.
Omdat hij in de voorbereiding continu één van de beteren was en zijn concurrent, Tadic, al weken niks presteert. Dan mag hij samen met berghuis bepalen wie op 10 en wie op rechts staat.
Heb hem vorig jaar een aantal keer in Jong Ajax zien spelen en vroeg me toen af waarom hij niet in Ajax 1 stond opgesteld.....stak met kop en schouders boven alle andere spelers uit (inclusief Ihataren, Unuvar, Regeer, Daramy)
Alle drama voor de aandacht en vz doet lekker mee
Waarom kletst die Kieft altijd uit zijn nek voordat hij onderzoek gaat doen.
Je bent analist. Je krijgt dik betaald om te praten met kennis van voetbal en de actualiteiten en nog presteer je het om compleet ernaast te zitten. Het is gewoon een 'wakanda' juich. Niets meer of minder.
Persoonlijk blij dat Kudus gebleven is bij Ajax. Ondanks dat de transfer voor hem geen doorgang kon vinden. Blijft hij zich 100% voor de club inzetten en levert daadwerkelijk creativiteit en scorend vermogen. Hopelijk krijgt Kudus komende tijd nog wat meer minuten in de basis. Mooie speler.
Vraag me echt af waarom hij continu de basis in word geschreven door een hoop mensen. Mist echt overzicht. Ja draait leuk weg om zich vervolgens met enige regelmaat vast te lopen terwijl hij de bal vaak allang kon spelen. Dat zien trainers ook en is ook de rede dat hij voor mij geen onbetwiste basisspeler is. Zeker een goede voetballer maar zou niet weten wie eruit moet voor hem.
De dynamische "rechtspoot" viert zijn doelpunten overigens wel vaker op deze wijze.
Kudus is toch echt een linkspoot...
Kieft, Van Basten, en Van Hanegem zijn altijd zo lekker veeleisend, he. Ik kan dat wel waarderen. Die voetbalwereld is zo tendentieus, en dan is het lekker dat er een paar gasten zijn (met alle recht van spreken) die dwars door de vaak onterechte polonaise heenlopen. Let wel, in positieve en in negatieve zin. Ze gaan gewoon niet mee in de extremen en blijven reëel. Van Hanegem is een beetje te stekelig op TV , maar Kieft en Van Basten zijn daar by far mine favoriete analisten.
Kudus juicht sinds zijn eerste goal al zo met ze handen dus weet niet wat liegt allemaal uitkraamt
Kudus heeft al veel vaker op deze manier gejuicht, dus dat is bullshit. Volgens mij heeft dat iets met Wakanda ook te maken zoals iemand hier al zei. Weet het niet precies, maar heb hem echt al veel vaker zo zien juichen.
Verder: goed dat hij gebleven is. Moet in mijn ogen in de basis. Stel hem op naast Alvarez en zet Berghuis ervoor. Ideaal middenveld, zeker tegen de kleintjes.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.