De Telegraaf: Ihattaren slachtoffer van ‘bedreigingen en intimidatie’

Een twittergebruiker. Niet normaal hoeveel onzin daar heeft gestaan vandaag (uit verschillende "kampen"..) en dan zie je helaas de helft terugkomen op een voetbalforum als deze. Zoals je zelf zegt, het enigste wat die jongen wilt is ballen, niet voor niets zich uit de naad gewerkt de laatste maanden. Toegegeven, het verhaal "niet fit" was vaag en je krijgt er alleen maar meer geruchten mee, maar sommige mensen hadden beter hun gokjes voor zich kunnen houden.

Een tweep is gewoon iemand die iets op Twitter plaatst.

Het viel mij ook op dat zoveel mensen meteen wisten dat hij óf in Marokko zat óf weer van het padje af was.

Iemand die actief is op twitter. En dan niet een type zoals Rik Elfrink of Fabrizo Romano die het medium zinvol gebruiken maar eerder een anonieme droeftoeter uit Helmond of Purmerend die onzin loopt te verkondingen.

Kijk weer wat geleerd op de late zondagavond. Bedankt kyle en Giesburts.

Zo zie je maar weer Social media is niet altijd een toegevoegde waarde voor de maatschappij. Komt een hoop onzin voorbij zeg.

Dat hebben we de afgelopen 2,5 jaar wel kunnen zien toch? Dat social media een rioolput is. En dan met vooral Facebook en nog erger....twitter. Sta echt versteld over hoeveel mensen waarvan je denkt dat die wel een beetje verstand hebben zo gemakkelijk te beinvloeden zijn en alles geloven wat ze lezen op twitter en dat dan ook nog verder de wereld in brengen. En dat ze niet door hebben dat dat nogal schadelijk voor iemand kan zijn.

Ik wou net zeggen. Volgens mij kwam laatst met die deal van Elon Musk ook weer naar buiten dat twitter voor 70% ofzo uit bots bestaat. Je zit dus eigenlijk gewoon vrijwel alleen voorgeprogrammeerde onzin te lezen die bedoel is om mensen oo te stoken

Die 70 % slaat nergens op. Althans, als het om feiten gaat. Twitter zegt dat 5 % bot is, Musk zegt meer. Niet bekend is wie er gelijk heeft. Maar niemand heeft het over 70 % gehad. Dit is dus ook weer iets roepen zonder motivering.

Edit: dat er een flink aantal bots zijn, betwijfel ik niet maar ik twijfel wel aan de motivatie van Musk om dat te roepen.

Daarnaast is het grootste deel van die bots alleen daar om random account te volgen, dus zal je niet tot nauwelijks een tweetal van een bot voorbij zien komen. Die dingen zijn namelijk helemaal niet geprogrammeerd om te tweeten, alleen om te delen, liken en volgen. De enkeling die wel geprogrammeerd is te tweeten, zal je niet voorbij zien komen omdat die er al heel snel als spam uit wordt gefilterd.

Net alsof ze hem dan niet gewoon mee op trainingskamp zouden hebben genomen. Komop en probeer zeg een klein beetje na te denken.

Denk gewoon dat je die personen overal hebt die je niks gunnen, ik had er ook een aantal die mekaar niks gunde en wachten tot een collega te laat kwam of een kater had om vervolgens hem helemaal zwart te maken bij de baas, hoort gewoon helaas bij deze wereld.

Echt sneu dat soort mensen. Die ken ik helaas ook.
Te triest voor woorden. En nu roepen zie je wel, zie je wel, ik wist het wel. Ik vermoed dit, ik denk dat, ik hoorde sus, ik las ergens zo....

En als er een goede verklaring komt. Nee dat geloven we dan niet. De verzonnen sprookjes op twitter...die geloven we wel.

Die mensen zijn heel vervelend om mee te werken helaas aangezien je ze voor 0% vertrouwt en ze soms gewoon letterlijk voorbij loopt in de kantine omdat je geen zin in zulke slangen hebt. Ook die achteraf praters van zie je wel ik had gelijk blabla , die kom je ook op internet tegen als een club verliest meteen ja zie je wel ik zei toch dat ze er niks van konden of wachten tot een speler uitglijd of een eigengoal maakt om hem vervolgens helemaal kappot te maken met negatieve reacties, waardeloze mensen en zonde dat ik en jij de wereld moeten delen met zulke waardeloze figuren.

Dus jij gelooft ook nog dat Promes onschuldig is?

Waarscijnlijk ja, maar niet heel tactisch van ajax om dan over zijn fitheid te beginnen. Ben toch benieuwd wat er nu speelt.

Eens ze hadden het beter gecommuniceerd als privé redenen.

Jawel dag mogen werkgevers wel volgens de AVG als de werknemer toestemming geeft!

Met toestemming van de werknemer mag het, dus Ajax mag dat niet zomaar doen.

Behalve als onze grote vriend Valentijn aan het woord is natuurlijk.

En jij vindt het natuurlijk niet naief van Ajax dat ze niet voorzien hadden dat dit vroeg of laat toch wel naar buiten zou komen

Zoiets heet wetgeving, je kan niet zomaar dat soort privé informatie de wereld in helpen.

En zomaar liegen is zeker geen enkel probleem?

@soccerfan, maar hij was toch niet mee omdat hij herstellende is van een schop ? Ik snap dat Ajax niet naar buiten zal brengen wat er speelt, maar je kunt je wel afvragen in hoeverre je moet zeggen dat hij niet fit is (wat waarschijnlijk wel klopt omdat hij dus blijkbaar ook niet komt trainen (maak ik uit het verhaal op)) of dat je zegt wegens prive omstandigheden. Beide opmerkingen roepen vragen op, waarbij je nu wel weer het gevoel krijgt dat Ajax weer heel slecht aan het communiceren is.

Nee natuurlijk is dat geen probleem, of is liegen bij wet verboden?
Clubs brengen zovaak statements naar buiten over spelers die achteraf niet kloppen, snap niet dat daar zo moeilijk over gedaan wordt hier.

Het is op zijn minst moreel verwerpelijk, maar als je dat niet snapt houdt het op inderraad

Ja jarenlang inderdaad, Bij PSV zijn ze er jaren mee bezig geweest, In italie ook en nu weer. Valt toch niet te ontkennen?

In Italie hebben ze helemaal niks gedaan. Die hebben hem gewoon aan n lot overgelaten.

erodino, er zit zeker een kern van waarheid in je verhaal en die zal ik ook zeker niet ontkennen, echter hoop ik dat de genie die er in je waart misschien niet teveel het roer heeft overgenomen van de ratio? De grootste schreeuwers delen namelijk niet per se dezelfde mening als de anderen (betreft de voorbeelden door jou geschetst over Seedorf en Depay waarin meningen nogal al kriskras door elkaar liggen, waar de één echter meer waarde hecht aan zijn voetballende kwaliteiten en prestaties, hecht de ander meer een waarde aan zijn uiterlijk vertoon of neven activiteiten, wat zich per individu uit in een andere mening), en daarnaast vind ik dan ook dat je een nogal overhaaste conclusie hebt getrokken over de identiteit van onze cultuur. Zelf kan ik bijvoorbeeld stellen dat ik onderwijs heb genoten in een omgeving waarin men juist competitief was naar het behalen van hoge cijfers. Dit had overigens op mij weer een heel andere uitwerking, echter wil ik je puur laten zien dat je niet zo gemakkelijk een oordeel kunt stellen die zo weinig ruimte biedt voor het grijze tussen gebied. Uiteindelijk zijn we allemaal mensen en bestaan we allemaal voor een deel uit goedheid en liefde en voor een deel uit slechtheid en haat, we dragen allemaal dezelfde last en volgen hetzelfde pad.

Sorry Erodinho maar als je werkelijk denkt dat mensen bezig zijn met ‘haten’ is het je ego die je hoort praten. Niemand is zo belangrijk dat mensen er hele dagen mee bezig zijn. Komt voor uit het idee dat je op 1 of andere manier superieur denkt te zijn en dat andere dit ook willen.Daar ligt juist het probleem: verknipte ego’s. Onstabiele, onzekere personen die bijzaken moeten gebruiken om van zichzelf te kunnen houden.

Haha, Stel je niet zo aan man.. Gewoon het zoveelste vage verhaal rondom Ihattaren. Dit is geen toeval meer.

Jij bent wel echt een moraalridder zeg. Als meerdere mensen al maanden geleden, vanuit losstaande en verschillende bronnen (buiten sociale media om) gehoord hebbend dat hij met criminelen om gaat dan mogen mensen best een vermoeden uitspreken dat het uit die hoek komt. Daar is helemaal niks strafbaars aan, het wordt niet als feit neergezet maar als vraagteken. Niet iedereen hoeft zo politiek correct te zijn zoals jij bent. Waar rook is, is vaak vuur en dat mag hier best besproken worden.. zolang het maar niet als een feit of als de waarheid wordt neergezet maar als een mogelijke verklaring...