Martínez gaat ‘met zijn vuist op tafel slaan’ als Ajax voet bij stuk houdt

Precies. En als je ziet wat die clubs voor mindere spelers betalen, mogen ze nu dik betalen

50 miljoen… en dan heb ik hier zovaak gelezen dat wij in onze handjes mogen knijpen met 15 mil voor Malacia.

50 miljoen... die zal dus wel voor 35 miljoen weggaan. Net zoals de transfersom bij Haller lager is uitgevallen zal dat hier ook het geval zijn. Ajax gaat het moeilijk krijgen komend seizoen. Clubs weten dat ajax veel geld heeft dus gaan ze flink vragen, kijk maar naar Brobbey.

Wat heeft Malacia nou weer met Martinez te maken? Andere positie, op ander Europees niveau geacteerd, ander kaliber geïnteresseerde club(s), andere financiële positie van de verkopende club, andere contractduur, andere nationaliteit. Die transfers zijn geenszins te vergelijken. En buiten dat trouwens: ik denk niet dat er veel mensen zijn die zeggen dat je met 15 miljoen voor Malacia "in je handjes mag klappen", dat is ie op zijn sloffen waard namelijk. Ik -en velen met mij- vonden het zelfs enigszins aan de lage kant.

Komt omdat Malacia bij Feyenoord speelde en Martinez voor Ajax.

@FR-Berend
Richt je alsjeblieft dan specifiek op die pannenkoeken die telkenmale spelers van andere clubs naar beneden praten.
Ik heb even geen idee voor hoeveel Malacia daadwerkelijk naar Man U is vertrokken maar hoop dat Feyenoord zoveel mogelijk geld binnenkrijgt.

@jsdenhaag: jij acht het waarschijnlijk dat hij nog voor 35 miljoen vertrekt als er al twee maal een hoger bod (40 miljoen van Arsenal en 45 miljoen van United) geweigerd is? Lijkt me niet zo logisch vind je wel?

Had Ajax niet al biedingen boven de 40 miljoen afgeslagen met je 35 miljoen?

Verschillende posities.
Daarnaast is martinez op meerdere plekken inzetbaar dan malacia.

Martinez 3 titels op rij.
Minste tegengoals.
Stond zn mannetje in de cl.
Mischien is dat het verschil

"dit is een onzin bericht en zo onlogisch".

De hele berichtgeving rond ManU is onlogisch. De club heeft naar verluid een transferbudget van 140 miljoen en daarvan 15 miljoen uitgegeven aan Malacia. En ik neem aan dat ook Eriksen een fiks handgeld zal opstrijken. En dan wordt in de media beweerd dat de club op Anrtony (70 miljoen), Frenkie de Jong (70 miljoen) en Martinez (45 miljoen) geboden zou hebben. En dat kan natuurlijk niet als je nog maar 125 miljoen te besteden hebt. Er zal wellicht wat extra geld vrij komen als er uitgaande transfers worden gedaan, maar zover is het voorlopig niet. Ook gaat het gerucht dat Ten Hag Martinez vooral zou zien als linksback, vanwege zijn gebrek aan lengte en het voetbal dat er in de PL veelal wordt gespeeld. In een opstelling met 4 verdedigers gaat Martinez als LCV sowieso door de mand vallen in de PL, daar is hij door zijn gebrek aan lengte volstrekt ongeschikt voor in die competitie. Geldt overigens ook voor Timber. Het kan natuurlijk ook dat Ten Hag met 5 achterin gaat spelen en dan wordt het een totaal ander verhaal. Ik kan me er al helemaal geen voorstelling bij maken dat Ten Hag in de PL met een verdedigingsduo dat uit de twee kabouters Timber en Martinez bestaat, zou willen gaan spelen in de PL. Dan staat hij binnen de kortste keren weer op straat.

@ Ajax professor. Denk dat de belangrijkste reden is dat Malacia, Blind moet laten voorgaan op LB, terwijl blind op bepaalde aspecten echt te kort komt, helemaal als back. Dan helpt het echt niet day 3 verschillende bondscoaches blind de voorkeur geven boven Malacia. Ten Hag kijkt hoe wel doorheen en wilde Malacia al in zijn Ajaxtijd hebben. Dergelijke zaken spelen op mee bij het interesse opwekken van meerdere kapitaalkrachtig clubs.

Maar wel in de Nederlandse competitie. En die is onvergelijkbaar met de meest fysieke competitie ter wereld en met die beresterke en vaak boomlange spitsen waartegen hij zou komen te spelen. Martinez zou als LCV uitstekend tot zijn recht kunnen komen in de Spaans competitie, in de Engelse heb ik daar zeer ernstige twijfels over.

Blijkbaar vind Martinez zelf ook dat hij niet meer dan 50 waard is.. zou ook echt dom zijn van Ajax als ze 50 niet accepteren wie zegt dat ze dat ooit nog krijgen aangeboden. We hebben het hier niet over de Ligt of van Dijk, of Laporte. Hij moet zich nog bewijzen..

"denk dat de belangrijkste reden is dat Malacia, Blind moet laten voorgaan op LB, terwijl blind op bepaalde aspecten echt te kort komt, helemaal als back".

Er zijn in NL wel vier of vijf backs op te noemen die als back beter zijn dan Blind, maar dat heeft geen enkele zijn omdat Blind niet wordt opgesteld vanwege zijn verdedigende maar vanwege zijn opbouwende kwaliteiten. En dan moet je hem dus ook niet beoordelen op zijn verdedigende maar opbouwende kwaliteiten. Zolang de coach van Blind er een is die de voorkeur heeft om van achter op te bouwen, zal de keuze op hem blijven vallen.

@lionaldinho84, nee dat zal Marinez niet vinden. Die wil gewoon naar Man United en maakt hem niet uit hoeveel Ajax kan vangen als het maar lukt. Daarna tijdens zijn salaris onderhandelingen zal Martinez wel vertellen wat hij denkt hoeveel jij waard is.

@thamike

Weet je wat onzin is 40 en 45 miljoen afwijzen en minstens 50 miljoen vragen voor een toch zeer beperkte verdediger met smerige trekjes(al hebben al die zuid Amerikaanse spelers die over het algemeen). Hij is zeker in de eredivisie een van de beste CV maar ben je dan meteen een astronomisch bedrag waard!

Ajax is gewoon bang dat ze een leegloop krijgen en ze weten dat ze niet meteen dezelfde kwaliteit spelers terug kunnen halen want hebben een strenge RvC die niet met het geld strooit, dus ik verwacht dat ze daarom zo absurd hoog in de boom gaan zitten bij al hun uitgaande transfers van de vaste basis elf.

Valt me nog mee dat ze voor Tagliafico geen astronomisch bedrag vragen Whahaha

FR-Berend, de meeste Ajacieden vinden 15 voor Malacia juist een koopje. Daar had je in mijn ogen zeker 20 tot 25 miljoen voor kunnen krijgen.

jsdenhaag, loop nou niet zo te trollen. Als je het artikel had gelezen dan zou je ook hebben gezien dat biedingen van 40m en 45m al zijn afgewezen. Voor 35 gaat hij echt niet weg. Dan blijft hij gewoon nog een jaartje.

@vtotheb

Wat een domme reactie man. In Engeland hebben ze toch veel meer transfer budget dan hier dus daar betalen ze gewoon meer, maar ook daar zijn ze echt niet achterlijk hoor.

Ajax heeft hem voor 7 gekocht kan nu rond de 40-45 opstrijken en willen nog meer terwijl de speler al aangeeft weg te willen dus ik zou niet zo moeilijk doen.

Je wil geen ontevreden speler in je selectie en daarbij volgend seizoen is hij weer 10-15 miljoen minder waard gezien zijn contract dan bijna afloopt.

Daarbij wat jij mindere verdedigers vind wil niet zeggen dat ze dat ook zijn he!

Grensneus30,

Het gaat Ajax helemaal niet om het geld. Ze weten daar ook echt wel dat 50m voor Martinez en 80m voor Antony belachelijke bedragen zijn.

Wij zijn gewoon al 3 basisspelers verloren en kunnen het ons niet veroorloven om er nog meer te verliezen. Het kapitaal moet op het veld staan. Op de bank hebben we er niks aan.

Bovendien heeft het ook geen zin om dit jaar akkoord te gaan met bedragen van 35-40m voor Martinez en 50m voor Antony, want dat krijgen we volgend jaar ook nog wel.

Ajax is ambitieus en wil gewoon weer de groepsfase CL doorkomen. Dan kun je niet zomaar 5 basisspelers laten gaan.

@ Ajaxprofessor,

De eerste 2 van de 3 reden die jij opsomt slaan natuurlijk nergens op want dat zijn teamprestaties, of wil jij beweren dan Martinez in zijn eentje hiervoor verantwoordelijk is.

Het feit dat hij in de CL heeft gespeeld maakt hem sowieso al iets meer waard das met elke speler die daarin meespeelt. en Ajax vraagt nou eenmaal hogere bedragen dan Feyenoord al vind ik Malacia voor 15 miljoen ophalen echt een koopje als je ziet dat voor Martinez 40-45 wordt geboden.

Het is nou niet dat Malacia 3 klasse minder is dan Martinez maar idd zoals Ali Boembari al zei komt de een van Feyenoord en da ander van Ajax dan ben je ineens veel meer waard als je bij Ajax speelt dat weet iedereen zelfs ik als PSV supporter whahaha

@peerberwers,

Klasse reactie omtrent dat ze geen spelers kwijt willen meer en dat ze daarom van die absurde bedragen vragen, want daarmee sla jij de spijker op zijn kop.

Echter volgend jaar zijn ze deze bedragen natuurlijk nooit meer waard want hun contract is met een jaar verminderd dus ook de waarde van de speler.

Ajax is een beursgenoteerd bedrijf en dan moet het geld wel degelijk op de bank staan, al vinden wij allemaal als supporters dat het idd op het veld zou moeten staan.

Groepsfase doorkomen is idd leuk maar er dan uitgeschoten worden door clubs die nou niet echt van top niveau zijn maar gewoon vergelijkbaar of mss zelfs iets minder (benfica of Atalanta) dan moet je een zeer sterke basis elf hebben en een zeer goede reserve bank wil je dat voorkomen en dat is voor Nederlandse clubs gewoon niet meer weggelegd omdat de toplanden al jaren de dienst uitmaken in deze Europese toernooien met name de CL uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

@grensneus, geen idee waarom jij 45 miljoen onzin vind. Nogmaals er is al 45 geboden en zit je al bijna op de vraagprijs in de pas recent gestarte biedingen. Dat zegt op zich zelf al dat het geen onzin is. Dat jij hem dat niet waard vind is totaal niet relevant want jij bent de markt niet. Daarnaast is hij dit voor Ajax waard om hem te laten gaan.

Lijkt wel of je nog niet helemaal snapt hoe dat gaat en welke positie Ajax hierin heeft want die hoeft helemaal niets te verkopen. Ajax bepaald prijs en markt de waarde. Jij mag alles onzin vinden maar dat laat ik zelf even lopen als je het niet erg vind.

@thamike,

Je schrijft het verkeerd Ajax wil liever niet verkopen want dan zijn ze teveel basisspelers kwijt om sportief mee te doen op het hoogste niveau, dat is iets anders dan niet hoeven te verkopen voor het geld 2 heel verschillende dingen in mijn ogen.

Als je 50 vraagt (wat ik al absurd hoor vind voor deze speler maar is mijn mening)
wil dat niet zeggen dat hij dit ook echt waard is toch of wel en ja je mag lekker hoog in de boom gaan zitten maar zie het er mocht dit misgaan nog maar is voor te krijgen, plus je hebt een ontevreden speler in je selectie nee das zeker goed.

Overigens bepaald Ajax alleen de vraagprijs niet de marktwaarde haha

@grens, sorry Ajax bepaald zeker niet de marktwaarde dat was wat ik bedoelde maar staat er fout excuses. De aankopende partij bepaald absoluut de marktwaarde.

Verder schrijf ik het niet verkeerd wat betreft Ajax wil niet verkopen. Dit willen ze niet omdat ze Martinez als speler willen houden op basis van zijn kwaliteit. Wil iemand jouw kwaliteit dan mogen ze daar voor betalen wat dit voor Ajax waard is, niet qua markt maar voor de club zelf. Dat kan dus extreem hoog zijn of juist bijzonder weinig zoals bv bij Nico.

De speler mag ontevreden zijn maar dat moet je managen en niet ingaan op de media die iets wilt creeeren.

@ Thamike, Marktwaarde wordt idd bepaald door vraag en aanbod een combinatie van.

Ik denk wel aangezien Martinez een transfer verzoek heeft ingediend dat hij graag de stap zou maken dus weg zou willen, dat weet jij ook wel denk ik.

Voor Ajax is dat een tegenvaller want hij is daar heel belangrijk en er zijn al 3 basisspelers vertrokken vandaar dat ze een hoog prijskaartje om zijn nek hangen zeer begrijpelijk aan de ene kant.

Voor mij als Psv supporter hoop ik stiekem dat hij wel vertrekt want vind maar weer een vervanger van zijn niveau voor klein prijsje( hij koste immers maar 7 miljoen) dus moeten ze ook flink uitgeven en das wat ze nou net niet willen denk ik.

Maar de media klopt de verhalen mss wel wat op maar je kent het gezegde waar rook is is vuur he haha S6 op de transfermarkt in ieder geval.

@grensneus, Martinez gaat gewoon weg voor 50 miljoen en dat weet jij ook. Die 5 miljoen gaat deze transfer never nooit blokkeren en er zijn 2 clubs erg concreet en die gaan toehappen. Maar we gaan het zien, ik vind het veel grappiger om Anthony te volgen die geen 60 miljoen waard zou zijn maar nu al 72 op geboden is. Tenminste als dit klopt

Straks zit je met een zak vol geld en moet je teveel vervangen om een goed jaar te draaien.

Waar haal je een bod van 72 miljoen op Antony vandaan dan, Thamike? Dat heb ik zelf echt nog nergens voorbij zien komen, lijkt me vrij stug ook eerlijk gezegd.. United dan, of?

Het Britse Goal maakte melding van een bod van 72,5 miljoen euro van United op Anthony. Dit is ook overgenomen door voetbal krant en Twitter account van een Ajax nieuwssite. In Engeland gaat dit al wat langer de ronde maar is voor mij niet 100% dus geef ik aan dat als dit waar is United niet nog eens 50 voor Martinez zal neerleggen.

Het is logisch dat Ajax liever niet verkoopt. Verkoop je Martinez nu niet voor 50, krijg je er volgend jaar inderdaad minder voor. Maar voor Ajax is de titel een must vanwege de cl inkomsten. Kijk wat een jaar geen cl sportief en financieel voor Ajax betekent.
En als er al 45 is geboden, gaat hij uiteindelijk ook tegen de 50 vertrekken

Alright thanks, die had ik niet voorbij zijn komen. Nu is Goal niet direct het meest betrouwbare medium maar als dat echt waar zou zijn zou Ajax toch echt wel over stag gaan denk ik hoor. 72,5 miljoen man, kanonnen wat een geld.

@ Peerberwers,

Waar speelt die tegenwoordig en is die nog op een goed niveau?

Nog altijd bij Tottenham. Speelde afgelopen seizoen maar 23 premier league wedstrijden en is geen basisspeler, maar is ook nooit compleet door de mand gevallen. Als Tottenham hem voor +- 25 miljoen zou laten gaan, dan kan het best een interessante optie zijn. Heel veel meer dan dat zou ik daarentegen niet betalen.