Matthijs de Ligt ‘moet Van Dijk-rol gaan vervullen’ bij Bayern
Lothar Matthäus hoopt dat Matthijs de Ligt spoedig bij Bayern München tekent. Het clubicoon van der Rekordmeister zegt tegen BILD dat de club uit Beieren een type als De Ligt mist in de defensie en dat ze de Nederlander van Juventus dus ook goed zouden kunnen gebruiken.
De Ligt zou volgens meerdere Duitse media dicht bij een transfer naar Bayern zijn en Matthäus, die nog altijd veel invloed heeft binnen de club uit München, steekt niet onder stoelen of banken dat hij graag heeft dat de deal rond komt. "Hij is een type-Virgil van Dijk en kan leiding gaan geven aan de verdediging van Bayern", voorspelt de voormalig middenvelder. "Hij is één van de beste centrale verdedigers van Europa en is ook pas 22 jaar. Daar kan Bayern nog wel even mee vooruit. Als het door zou gaan, is het een supertransfer voor Bayern."
De toekomst van de Oranje-international is nog allerminst zeker. Juventus staat open voor een verkoop van De Ligt, maar vraagt wel een bedrag van zo'n tachtig miljoen euro voor de mandekker. Daarmee zou de club geen verlies lijden, aangezien het in 2019 eenzelfde bedrag naar Ajax overmaakte voor de diensten van De Ligt. Het is nog onduidelijk of Bayern aan de vraagprijs wil voldoen, of dat het op onderhandelingen uit zal draaien. Daarnaast is Chelsea ook geïnteresseerd in de diensten van de voormalig Ajacied.
De Ligt zelf zou echter liever naar Bayern verkassen. De regerend Duits landskampioen wilde de mandekker in 2019 al naar de Allianz Arena halen, maar De Ligt had destijds de voorkeur voor een overstap naar Juventus. Het feit dat de club al die tijd contact is blijven houden getuigt naar verluidt van de welwillendheid waar de stopper naar zoekt. Bovendien zijn zijn maatjes Noussair Mazraoui en Ryan Gravenberch - die hij kent van zijn tijd bij Ajax - een belangrijke factor.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Het Centrum van Bayern is wel aan versterking toe en De Ligt ook aan een nieuwe uitdaging. Vind Sule, Upemecano en Hernandez toch allemaal nét niet van wereldklasse.
Dat heb ik dan gemist, dan mag er zeker wel een centrale verdediger bij.
@punati.. Maakt niet uit. Dat laat alleen maar zien dat Bayern het met je eens was en hij idd net niet van wereldklasse was 
.
Al wilde hij zelf deze stap ook zetten
Maar is een Pavard dat wel dan? Sule was afgelopen seizoen de beste cv van Bayern. Speelde meer dan verdienstelijk en voelde zich ondergewaardeerd. Is bij Dortmund een flinke upgrade ten opzichte van Akanji.
Deze spelers missen gebrek aan autoriteit en voetballend vermogen, maar zijn wel defensief beter dan een Alaba. De defensie was niet altijd goed georganiseerd van zodra de pressing eens misloopt.
Wat dat betreft haal je met De Ligt wel precies wat je mist. Dit ligt ook veel dichter bij zijn situatie bij Ajax. Wat voor mazraoui ook een reden was om daar te voetballen. "het is net Ajax, maar dan iets groter"
Upamecano was echt wel een beest bij Leipzig. In potentie nog steeds een van de betere cv´s van de wereld. Daar doet een minder seizoen niks aan af.
@bbayern1990.
Zal De Ligt in de basis komen denk je dan? Upamecano hebben ze lijkt mij toch ook wel vertrouwen in en Lucas Hernandez is natuurlijk ook ontzettend sterk. De Ligt heeft absoluut het niveau om in de basis te spelen wat mij betreft, ik vraag mij alleen af of Bayern dat direct zo ziet. Het voordeel voor de Ligt is wel dat Upa en Hernandez vaak geblesseerd zijn.
@ Derkaiser123
Bij Leipzig was Konaté de betere centrale verdediger. Zie maar wat hij bereikt heeft in zijn eerste seizoen bij Liverpool.
@ Jackieboy10
Zowel in een viermans- of driemansverdediging is de Ligt altijd basisspeler bij Bayern. de Ligt heeft de kwaliteiten van 'abwehrchef' die Upa en Hernandez niet hebben.
Een optie met de Ligt, Upa en Hernandez lijkt me trouwens mogelijk waarbij Davies en Mazroui terugzakken naar vijfman.
Konate heeft de laatste 2 jaar mede ook door blessureleed nauwelijks meer in de basis gestaan bij Leipzig. In het jaar dat Leipzig de halve finale haalde was Upamecano de grote man achterin.
Toch ontzettend grappig, wanneer de Ligt een enkele slechte wedstrijd speelt wordt hij meteen afgeschreven. Speelt een Upamecano een geheel seizoen minder dan goed wordt er gewezen op zijn potentie. Dit forum blijft een feest.
Jij verwart reacties van leden volgens mij. Ik zeg nergens dat ik De Ligt geen wereldtop vind. Voor mij zekers een van de betere rcv’s die er rond loopt. Maar dat is Upa in normale doen ook. Of Bayern moet met een dreierkette gaan spelen.
@DerKaiser123 Pavard is een rechtsback maat.
Kan ook centraal.
Hernandez is een top 3 verdediger van de bundesliga. Verdedigend sterk, fysiek sterk, redelijk snel & voetballend ook niet zwak. Had een zeer sterk seizoen, dus ik snap niet vanwaar deze statement komt en waarop deze gebaseerd is ...
@pieterverbeek, precies wat je zegt een top 3 verdediger in de bundesliga, maar niet van wereldklasse. Bayern is toch 1 van de 4 grootste clubs wereldwijd maar missen een Wereldklasse verdediger na het vertrek van Alaba.
Heb je hernandez zien spelen vorig seizoen? Gewoon een oprechte vraag hoor. Hij was ijzersterk en was het enige lichtpuntje achterin bij bayern. Was bijvoorbeeld MOTM tegen dortmund en was een van de beste spelers van bayern voorbije seizoen.
Pieterverbeek
"dus ik snap niet vanwaar deze statement komt en waarop deze gebaseerd is ..."
Deze statement komt van de vingers van Punati en gedropt op VZ op 06/07/2022 om 13:12. Lijkt mij niet erg lastig om dit na te gaan!
En vermoedelijk gebaseerd op zijn waarnemingen, of zoals net als bij Japie: wedstrijd niet gezien, maar van een lid gelezen, dat hij niet goed was.
on. De ligt lijkt mij echt een match met Bayern. Kan daar mooi koppel vormen met Hernandez en de leider worden voor komende jaren. De jongen is pas 22 jaar. Sinds zijn 17e basisspeler bij Ajax en later Juventus en natuurlijk tussendoor Oranje.
Systeem met 3 verdedigers, lijkt niet helemaal op zijn lijf geschreven. Zowel bij Oranje als soms bij Juve zie je wat verwarring of niet weten waar te zijn.
Daarom ook Bayern beter voor hem dan Chelsea
Noem eens 10 betere opties dan als Hernandez die ook nog eens als linker centrale verdediger fungeren? Ik kom niet veel verder dan Van Dijk en Ruben Dias. Alaba kan je over discusseren. Rudiger en De Ligt bijv. zijn rechter centrale verdedigers. Thiago Silva en Ramos zijn op leeftijd.
Hernandez is normaliter wel een top-3 verdediger, maar afgelopen seizoen waren zowel Schlotterbeck als Gvardiol beter als linker centrale verdediger.
Dat is dan top-3 toch?
Ook zijn oud-ploeggenoot Sule had een beter seizoen. Maar dat is een RCV. N'dicka had ook een beter seizoen.
Oh zo, als je 'centrale verdediger' als een groep neemt inderdaad.
Is die Gvardiol niet iets voor United? De interesse van de overige topclubs lijkt te bekoelen en een linker centrale verdediger naast Varane kunnen we wel gebruiken.
Ja Gvardiol zal voor elke club zo'n beetje van toegevoegde waarde zijn. In mijn optiek een van de betere cv's afgelopen seizoen en persoonlijk schat ik hem nog iets hoger in dan bijv. een Timber. Vooral verdedigend ijzersterk door zijn felheid en agressie op de bal.
Ja zoals hij zegt prima MOTM tegen Dortmund maar GEEN WERELDKLASSE. @Pieterverbeek
Upa en Mattijs zijn complementair aan mekaar. Beide zijn ze nog ondee dz 25 zn de klasse spat er vanaf. Upa is kort maar wel preciezer in zijn acties. Matthijs is lang maar maakt nog beel onnodige fouten. Maar ik denk dat als we deze twee hebben dat we een mooi toekomst tegmoet gaan. Daarachter hebben we dan nog Lucas Hernandez en Pavard. Ik vind dat wel goed hoor. We moeten nog een verdedigende middenvelder hebben(ik vind Gravenberch nog niet goed genoeg, en denk dat het een Renato Sanchesje wordt). En ja een spits hoefr niet per se als we Gnabry als 9 gebruiken! Dus enkel een verdedigende middenvelder en een aanvallende middenvelder dan zitten we goed.
Als hij al de helft zo goed wordt als van Dijk hebben ze goud in handen.
Hij is nu al 2 x beter op z'n 22e dan Van Dijk op zn 22e was. Dus het ziet er uit dat het goud gaat worden.
2x ? Kan je dit ook onderbouwen? Waarom is de ligt precies 2 keer beter dan van dijk op dezelfde leeftijd?
Freddy Adu was ook beter dan Ronaldo op zn 14e. leeftijd zegt helemaal niks. spelers kunnen ook stilstaan in ontwikkeling he,, en vroeg pieken.
Nee Pieter Verbeek, ga lekker saaie vragen stellen thuis ofzo dan alles heel letterlijk nemen.
Thuis vinden ze me anders wel heel leuk @bobson. Kan je mijn vraag nog beantwoorden?
SCIREA1897. Jij hebt zowel Ronaldo als Adu zien voetballen op hun 14e? Denk dat je dan 1 van de weinige bent op dit forum, dus ben nu wel benieuwd waar Adu dan precies beter was?
Bobson zegt het niet goed, VvD speelde op zijn 22e bij Groningen, denk dat De Ligt 103.5x beter is als ik kijk naar de Coã«fficiã«ntenlijst, Groningen nummer 207 en Bayern 2e. Nu blij Pieter!
@pieterverbeek goh, misschien omdat Virgil op zijn 22e net van Groningen naar Celtic verhuisde? En dat Matthijs nu al 3 jaar in de basis speelt bij een Europese topclub? En op zijn 19e al een Europese finale en CL halve finale had gespeeld? Zomaar wat gokjes hoor.
Alsof ontwikkeling een garantie is. Feit is dat tussen hem en VVD nog een aantal niveautjes ligt. Die komen er niet gratis bij hoor...
Natuurlijk Cocoafc, dat is een gegeven. Maar het feit is ook dat De Ligt 22 is en Van Dijk 30. Daar zit 8 jaar tussen. Ontwikkeling is geen garantie inderdaad, dat klopt. Maar verdedigen is vaak ook een ervaringspositie. Van Dijk was op 22 jarige leeftijd nog nergens, maar heeft zich gestaag ontwikkelt. Bij Liverpool is hij tot absolute top verdediger uitgegroeid. Waarom zou dat dan niet met De Ligt ook kunnen? Zeker als je dus bedenkt dat verdedigers dat stukje inzicht en ervaring nodig hebben en dat velen dat pas tegen hun 27-28e echt krijgen.
In alles is hij beter dan v dijk op zijn 22e was. Hij is op dit moment ook niet echt minder dan de huidige v dijk en kan alleen maar beter worden.
Was het maar zo makkelijk? De Ligt is nu verder dan Van Dijk op zijn 22e maar garanties dat hij zich net zo spectaculair ontwikkeld als Van Dijk die heb je niet. Misschien wordt hij zelfs beter dan Van Dijk of wie weet is dit zijn plafond. We hebben geen glazen bol
De ligt is in alles beter dan v Dijk op de leeftijd deze leeftijd , en hij heeft zich echt goed ontwikkeld bij Juventus , en Bayern is heel slim om hem nu te pakken echt een werelddeal dit gaat onze topverdediger worden voor de toekomst in het ned elftal
Wanneer gaan mensen begrijpen dat de ontwikkeling van spelers niet lineair is. Er zijn zat spelers die een tienerwonder waren, maar toch geen wereldklasse speler zijn geworden.
Het zegt niet altijd wat idd. Ik weet nog dat Hasselbaink niet eens een contract kreeg in de Nederlandse 1e divisie om op zijn 26e of 27e uit te groeien tot internationale topspits
De helft zo goed is hij natuurlijk al lang, anders had hij niet op dit niveau gespeeld maar bij top oss
Wat wordt De Ligt overschat zeg. Van Dijk was in zijn beste jaren de beste speler van de wereld na Messi. Een verdediger die in de Engelse competitie speelt. Zoiets komt zelden voor dat een verdediger zo hoog gewaardeerd wordt. Momenteel heeft De Ligt Ajax gespeeld wat geen Europese topclub is en sinds hij vaste basis speler is bij Juventus zijn ze ook geen kampioen meer geworden. Als hij naar Bayern gaat zal het ook niet heel bijzonder zijn wat hij daar presteert (beetje zoals Psg). Ik zie hem liever naar Chelsea gaan en zichzelf echt uitdagen tegen de toppers.
Ja leuk en waar was van Dijk toen hij 22 jaar was? Hij speelde toen Groningen nog of Celtic! Wauw wat geweldig! Wat wordt de Ligt onderschat zul je bedoelen! Die jongen is nog pas 22 jaar! En heeft al zoveel meegemaakt, met Ajax en bij Juve! Hou toch op man!
Het gaat erom waar je eindigt en wat je hebt bereikt. Er zijn zoveel talenten die vroeg bij topclubs spelen en ergens in de subtop (of lager) belanden. Het maakt niet uit en het is ook vrij bijzonder wat Van Dijk heeft bereikt vanaf Groningen en de weg die hij bewandelde, een beetje zoals Suarez die ook daar vandaan kwam en de absolute top heeft bereikt. Juventus heeft op dit moment niet zoveel aan De Ligt gehad dat zie je aan de prestaties daar.
Wanneer je het CV van De Ligt erbij pakt, zegt dat die 22 is en je zou niet beter weten dan krijg je een paar tikken of een gratis opname. Echt te krankzinnig voor woorden eigenlijk. Zou voor iedere club een versterking zijn en kan nog ontzettend veel groeien.
Mooie vervanger van Süle. Beetje zelfde soort speler. Dikke stormram voor in het centrum. Goed voor de komende 10 jaar, zou mooi zijn.
Perfecte club voor De Ligt! Hoop dat hij de overstap zou kunnen maken en zich meer kan richten op het voetballende gedeelte zoals hij bij Ajax deed. In Italië is hij een beest geworden en nu het eindproduct afmaken in Duitsland
Voetbalzone mag ook een keer dringend leerschool economie volgen. De waarde van de spelers worden afgeschreven op de looptijd van hun contract. Hoe meer geld Juve verlangt, hoe meer Juve meerwaardebelasting moet betalen als het de Ligt uiteindelijk verkoopt aan Bayern.
Hopelijk wordt de transfer zo vlug mogelijk gerealiseerd.
Als het zo werkt in Italië als hier in Nederland, wordt er niet afgerekend op incidentsniveau, maar eind van het (boek)jaar (vennootschapsbelasting). Als je dan uiteindelijk bijvoorbeeld op een verlies uitkomt als Juve zijnde, betaal je 0 belasting op de verkoop van De Ligt.
Ik ken enkel de situatie een beetje in Duitsland en het detail in België. Van een verlies kan alleen sprake zijn als de verkoopprijs lager ligt dan de fiscale boekingswaarde.
Het 1 hoeft het ander niet uit te sluiten. Verlies of winst zal denk ik niet anders worden berekend. Het ging mij alleen over de belasting. Ik kan me niet voorstellen dat de clubs per transfer belasting moeten aftikken als je winst maakt op een speler. Dat wordt aan het eind van het seizoen gewoon berekend op totaalniveau.
Dat is ook zo bij de verkoop van een gebouw, auto en ander materiaal waarbij in het verleden werd afgeschreven.
De voetbalclubs werken trouwens met gebroken jaren.
De meerwaardebelasting is een van de redenen waarom Bayern niet beschouwd wordt als een verkoopclub. Uiteindelijk brengt een verkoop minder op dan een aankoop aangezien er bij aankopen de betaalde transfersom meestal terugverdiend wordt.
Dit zou echt een perfecte stap zijn. Met Bayern speel je bij een team die elk jaar een serieuze kandidaat is voor de CL. Ik zou het wel weten als ik Matthijs was.
De Ligt is echt wel een goede verdediger hoor. En dat al voor die leeftijd, Juventus was de laatste seizoenen minder stabiel en dat kan je hen niet aanrekenen. Bayern mag echter wel flink gaan betalen. Dat kunnen wij goed gebruiken voor versterkingen. Ik hoop dat het snel rond is, Zodat iedereen verder kan!
Wel de perfecte club voor De Ligt. Het beleid, de manier van spelen, de competitie, het Europese podium... Ik denk dat Bayern wel de club is waar De Ligt die laatste 1 of 2 stappen kan zetten om de leider achterin te worden. Hij heeft de capaciteiten, maar het is allemaal nog net te groen op dit moment.
De Ligt zijn speelstijl past perfect bij die van Bayern. Het is een club met een duidelijke visie en beleid die altijd op alle fronten meestrijd tot de laatste ronde(s). Upamecano en de Ligt werden jaren lang (beiden) als de next big thing gezien qua centrale verdedigers. En ik denk dat ze ook zijn. Je ziet bij beiden wel dat ze nog weleens mindere periodes hebben, maar dat is inherent aan hun leeftijd en hoort bij de ontwikkeling. Ik zou het in ieder geval toejuichen, deze mogelijke transfer. Met Davies en Mazraoui heb je ook backs die perfect in het type spelletje past dat Bayern nastreeft te spelen.
Ze zullen dan wel een veel beter bod moeten gaan uitbrengen. Juventus gaat zo n bod nooit accepteren. Zeker niet omdat ze zichzelf dan ook moeten versterken en sowieso winst willen maken op De Ligt.
Neerlegen en dan zeurt bayern over Barca dat ze het geld niet neerleggen voor Lewan... terwijl Bayern financieel gezond is gierige club..
Zoals veel comments hierboven ben ik het er mee eens dat deze club eens een schot in de roos kan zijn voor Matthijs. Het spelprofiel van Bayern zou hem perfect moeten passen. Opbouwen vanuit de laatste linie. Het is net zoals hij het bij Ajax heeft geleerd.
Hoop dat de transfer van de Ligt naar Bayern München rondkomt. Vind de verdediging van Bayern eigenlijk nog niet heel stabiel en niet dat de Ligt altijd solide is, maar denk dat hij wel een forse verbetering kan zijn en dat Bayern gewoon iemand haalt die nog altijd vrij jong is en mega veel potentie heeft. En van bijvoorbeeld Upamecano had ik best wel hoge verwachtingen, maar die vond ik het afgelopen seizoen toch regelmatig tegenvallen en stond samen met o.a. Pavard weleens te schutteren.
En het niveau in Duitsland is dan misschien wel minder dan in Italië omdat Bayern eigenlijk elk seizoen wel kampioen wordt, maar toch zal de Ligt vast wel stappen kunnen gaan maken. En iedereen dacht ook dat de Ligt sportief gezien destijds een verkeerde keuze had gemaakt door naar Juventus te gaan, want Juventus had rond de periode dat de Ligt naar Juventus ging eigenlijk altijd de macht in Italië en werden toen eigenlijk zonder moeite ieder jaar kampioen en hadden toen o.a. Ronaldo, Dybala, etc. en nu zie je toch dat de clubs uit Milan de afgelopen jaren zijn opgeklommen en Juventus is afgegleden.
Denk dat de Ligt op verdedigend gebied sowieso heeft geleerd, maar voor de rest heeft hij eigenlijk stilgestaan in zijn ontwikkeling. En die stappen kan hij wel gaan maken bij Bayern. Een beetje zoals Arjen Robben 10-jaar of langer bij Bayern spelen en een icoon worden.
Zie opstelling: ondanks dat het heel moeilijk gaat en Bayern Lewandowski natuurlijk aan zijn contract zal houden, verwacht ik wel dat Lewandowski uiteindelijk zal vertrekken. De transfermarkt is nog ruim 7 weken open en ik verwacht dat Bayern ergens deze periode wel een akkoord bereikt met FC Barcelona of een andere club (iets zegt bij mij misschien Chelsea of Manchester United).
De Ligt is geen speler die de organisatie neerzet en tactisch alles goed neerzet, hij moet tegen een fysieke sterke spits kunnen beulen.
Aqua1. Inderdaad. Aanvoerder op zijn 17e was die vast omdat die zo gezellig in de groep was.....
Blind moest in centrum staan zodat hij dat kon neerzetten en kon Ligt zich bezig houden met beulen. Ten hag heeft hem goed laten renderen wat andere coaches nooit lukten.
Je bent de wedstrijden vergeten? In zijn laatste seizoen was hij juist degene die de leiding had over de verdediging.
De Ligt lijkt mij ook een goede voor Bayern hoor.
Verder hebben ze met Hernandez en Upamecano nog twee goede Cv's. En kan een Pavard en Nianzou daar ook nog spelen!
Voor De Ligt zou Bayern en Nagelsmann goed zijn. Hij is opbouwend namelijk niet onaardig en bij Juventus wordt dit totaal niet verlangd. Hij is weer minder in het absoluut killen, en maakt soms wat rare foutjes (dit komt volgens mij ook deels door zijn fysiek, hij is erg log geworden). Bij Juve heeft hij misschien wel geleerd om echt te mandekken, maar voetballend heeft het hem niks gebracht. Hij is zijn basisplaats bij Oranje wel gewoon kwijtgeraakt.
Voor De Ligt is het sowieso zaak om daar weg te gaan. Bij Juve wordt je echt niet beter. Maar we moeten ook niet vergeten, hij is 22. Hij is pas over 6 jaar op zijn absolute top. En eigenlijk wordt er al over hem gepraat en van hem verwacht dat hij een leider in de defensie is. Die clubs als Bayern en Chelsea zijn ook niet gek, als De Ligt zich nog een beetje ontwikkelt zitten ze 10 jaar gebeiteld met deze CV.
Juve vraagt geen 80m maar 100m. Eigenlijk 120 maar 100 kan wel eens lukken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.