De Ligt verspreekt zich tijdens persconferentie: ‘Dat moet je niet zeggen’
Matthijs de Ligt staat in de basis in de Nations League-wedstrijd tegen Wales. De centrumverdediger schoof maandag tijdens de persconferentie aan naast bondscoach Louis van Gaal en gaf daarmee zijn basisplek prijs. De Ligt, die als vervanger van Virgil van Dijk de aanvoerdersband draagt, verklapte bovendien op welke positie hij staat. De mandekker van Juventus fungeert als middelste van de drie centrale verdedigers. Van Gaal corrigeerde hem daarop. "Dat moet je niet zeggen. Dat is een foutje", aldus de coach.
Voor De Ligt wordt het de eerste keer onder Van Gaal dat hij als middelste centrale verdediger komt te spelen. "Het is voor mij iets nieuws, maar ik heb bij Juventus ook soms in het midden gestaan, dus voor mij is het geen onbekende positie. Ik ben blij dat ik ook deze positie kan vervullen." De centrumverdediger wil zijn basisplek geen 'revanche' noemen. De Ligt maakte in de heenwedstrijd tegen Wales geen zekere indruk als linker centrale verdediger. "We hebben gewonnen, ik denk dat dat het belangrijkste is. Maar we willen ons natuurlijk wel laten zien."
Matthijs de Ligt, morgen aanvoerder van Oranje, verklapt op welke positie hij morgen speelt. De bondscoach noemt dat "een foutje"?? pic.twitter.com/Q8FqCLEZJi
— ESPN NL (@ESPNnl) June 13, 2022
Van Gaal is van mening dat zijn ploeg veel tegentreffers krijgt. "Het gaat heel goed, het is een hechte groep. Nieuwe jongens worden snel opgenomen. Iedere wedstrijd is een wedstrijd op zichzelf. Die kwaliteiten moeten worden gelezen door de groep spelers die dan spelen. Dat zijn leermomenten. Ik hoop dat wij de lijn doortrekken van winnen. En de lessen van druk zetten op de bal en aanvallend tot een doelpunt komen meenemen. We hebben acht keer gescoord in drie wedstrijden. Maar we kregen ook veel doelpunten tegen. Dat moeten er minder worden. Maar dat waren ook counterdoelpunten."
Tijdens de persconferentie kwamen verder een aantal verjaardagen ter spraken. Mark Flekken en Volkskrant-journalist Willem Vissers snijden maandag de verjaardagstaart aan. Bovendien is het vandaag precies acht jaar geleden dat Robin van Persie op legendarische wijze scoorde tegen Spanje. "Ik stond op het Museumplein", kan De Ligt zich nog herinneren. "We stonden te kijken op een groot scherm. Ik was toen veertien. Dat het uiteindelijk zo zou eindigen hadden wij als fans niet verwacht. De trainer wel waarschijnlijk. De mooiste goal zou ik het niet willen noemen. Die van Van Basten was ook aardig in '88."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Man, als het al een feit is, gooi het dan gewoon optafel joh. En al helemaal niet nodig om die jongen voor publiek te corrigeren. Alsof landen nu anders gaan spelen om een CV bekend is. Tis geen competitie of WK/EK. Storm in glas water
JIj maakt er een storm van. Van Gaal corrigeert 'm enkel even.
Naja, ik vind het ook altijd kut als mijn manager ten overstaan van het hele bedrijf mij op een fout wijst. Doe dat ff binnenskamers, dat is voor iedereen beter.
Niet iedereen is van chocola gemaakt. In het desbetreffende fragment zitten ze lachend aan die perstafel. Ik geloof niet dat De Ligt nu met buikpijn in z'n hotelkamer ligt.
Ik vind sws al dat Louis veel te paniekerig doet over dingen als opstellingen die naar buiten komen. Relax.
Heb je het fragment gezien of niet? Relaxter dan dit ga je ze niet vinden hoor..
Dit fragment maar wel vorige keren en als een journalist dan vraagt van”gaat Pietje spelen(of juist niet)” en hij bevestigd dat per ongeluk zie je hem altijd balen, denk ik echt van, doe relax, 9/10 weten wij wel wie er in staat. Zeg gewoon wie er gaat spelen man. Ga leuk gesprek aan. Dat geheimzinnigheid vd opstelling heb ik nooit begrepen. Behalve in CL wedstrijden waar je je tegenstander nog wel eens kan verassen
Zou dit (één van) de reden(en) kunnen zijn dat Van Gaal bondscoach is en wij op voetbalzone zitten te reaguren?
De tegenstander kan toch erop anticiperen, is toch niks mis wat Louis v Gaal zegt. Mathijs de Ligt absoluut de beste verdediger van deze tijdperk. Ik vind hem heel veel van Thiago Silva hebben alleen was hij al op zn 18de captain van Ajax.
Als ik een speler was zou ik helemaal gek worden van die Van Gaal. Dan wordt je als volwassen man publiekelijk toegesproken of je een kind van 6 jaar oud bent. Respect voor De Kigt dat hij zo rustig blijft. Of hij denkt die Van Gaal is al te ver heen om nog tot door te kunnen dringen
Het heeft er alle schijn van dat we morgen weer met veel b-spelers op het veld (indi en Til) gaan staan. Ik vind dat eigenlijk wel een kwalijke zaak. Louis gaf deze week in een interview al eerder aan dat de nummer 1 positie in de poule hem niet interesseert en ik begrijp dat niet.
Oranje gaat het WK niet winnen en deze Nations League zou een vrij unieke kans zijn om toch een keer een prijs te winnen. Zeker als landen als Denemarken in de Final Four eindigen.
Indi, Til, Janssen, Scherpen, Malacia, Schouten en Lang verwacht ik sowieso in de basis, aangezien die (vrijwel) geen minuten hebben gemaakt. Het is een C-team, maar zou zeker genoeg moeten zijn om thuis van Wales te winnen.
Edit: Mogelijk Hateboer ook, aangezien die niet veel gespeeld heeft.
Verwacht iets als(L-R): Scherpen - Malacia, BMI-DeLigt-Teze, Hateboer - Schouten-Til-Klaassen/Berghuis-Lang-Janssen
Edit2: Cillissen dus in het doel, niet Scherpen.
Ja onbegrijpelijk. En ik ben het er niet mee eens dat het genoeg moet zijn om van Wales te winnen. Uit was het ook dramatisch en win je met meer geluk dan wijsheid. Normaal gesproken creëer je met dit soort spelers weinig kansen en wordt het zeer lastig.
Van Gaal heeft aangegeven deze periode te gebruiken om spelers te testen. Is alleen maar goed denk ik dat we die spelers ook aan het werk zien. Je kan altijd met blessures te maken krijgen en dan is het beter als de spelers al een (paar) interland(s) achter hun naam hebben. Daarnaast ook voor de persoonlijke ontwikkeling belangrijk. Dat gezegd hebbende zie ik nog steeds 10x liever Luuk de Jong dan Janssen als pinchhitter.
Wat heb je aan spelers testen die toch niet voldoen? Van Basten deed dat ook altijd. Pure middelmaat aan het werk zien en dan concluderen dat het tegenvalt. Je hebt er helemaal niets aan en ondertussen zie je de basiself minder aan het werk dan mogelijk is. (En verklein je de kansen op een goed resultaat.)
Het vermoeidheidsargument gaat hier ook niet op, je kunt best een vaste kern laten staan zonder het complete elftal weer te vervangen.
Als je een aantal blessures hebt dan moet je overgaan op deze spelers. Martins Indi is gekozen vanwege zijn ervaring en zijn goede toernooi in 2014. Scherpen is gewoon een van de kandidaten om als derde keeper mee te gaan (naast Drommel, Krul, Flekken -- ervanuitgaande dat Cillissen en Bijlow de eerste twee opties zijn). Til in vorm is eventueel nodig om te gaan als Klaassen, Berghuis of Wijnaldum geblesseerd raken. Het zijn geen internationale toppers, maar wel de spelers die we tot onze beschikking hebben.
Malacia heeft tegen Wales 90 minuten gespeeld, dat noem ik geen; geen of vrijwel geen minuten gemaakt
Ik vermoed dat we weer eens een 4-4-3 gaan zien
Een Nations League leeft totaal niet, het trekt geen volle pleinen, kroegen etc. Het is veel mooier als je een halve finale haalt op het WK dan een competitie wint die niet serieus wordt genomen.
Jouw mening, ik vind het totaal onnodig om dit te laten liggen. Nederland wint nooit een prijs en ik wil dat graag een keer meemaken.
Het is daarom ook een veredeld oefen toernooi.
Oefenwedstrijden bestaan (bijna) niet meer en daarvoor is dit toernooi in het leven geroepen met 4 klasses om her nog enigsinds spannend en de moeite waard te houden.
Je ziet het aan alle grotere landen dat ze niet elke wedstrijd met de A keuze starten eln het toernooi dus aangrijpen om andere spelers aan her werk te kunnen zien.
Dus dan maar een Nations League die ook totaal onnodig is? Als Oranje die wint haal ik m'n shirtje nog niet eens uit de kast.
Ja, jouw fout dat je dan te laat bent geboren en '88 hebt gemist... :P 
Ik vind het wel goed dat LvG oefent en spelers uitprobeert. Nations League kan me gestolen worden. Laat hem maar fine-tunen om naar het beste resultaat op het WK te werken.
Tegen Wales hoef je echt niet een sterke opstelling neer te zetten. Vorige keer ging het bijna mis, maar uiteindelijk toch gewonnen. Dat zou Louis ook wel in zijn achterhoofd houden. En hoezo begrijp je het niet? Meeste gasten hebben al een lang seizoen gehad bij hun desbetreffende club. En dan 4 wedstrijden spelen in een tijdspan van minder dan 2 weken. Niet heel chill om dan de hele tijd dezelfde mensen in de basisopstelling terug te zien.
Ja, het ging goed maar dat was echt een wonder. Nederland heeft nauwelijks een kans gehad. Verder moet je het wat vermoeidheid betreft gewoon per speler bekijken wat hij nog aankan, daar heb je testen voor. Echt niet elke speler hoeft gewisseld te worden, je kunt een basiskern laten staan die je aanvult met wat mogelijk serieuze kandidaten. Niet Til enzo, dat slaat nergens op.
Tsjaa en met de 'eerste keus', ging het ook mis tegen Polrn en eerder tegen Montenegro. Dus dat is allerminst een garantie op 3 punten.
Hoe kun je het daarmee nu vergelijken? Het is een officiële UEFA prijs, de Joan Gamper Cup en Asian Premier League zijn friendlies. Nogmaals, veel mensen denken dat het een oefentoernooi is maar dat is het niet.
En natuurlijk is het wel bedoeld om een prijs te winnen, er wordt een beker uitgereikt en een finale gespeeld.
Het is een poedelprijs, net als de Conference League. Niet meer dan dat. Streef hoger, joh. Als zoveel mensen het als oefentoernooi zien zegt dat toch genoeg? Kan de UEFA nog zo hard roepen dat het een officiële prijs is. Het leeft zelfs onder de spelers niet.
Bleeehh wat een schijtbakkeninstelling is dat toch weer. Hoe weet je nou dat we het wk niet winnen? Het is toch nog niet ggespeeld? Hoe denk je dat Griekenland ooit Europees kampioen is geworden? Door van tevoren op te geven? Ik kan daar echt zo slecht tegen.
De nations league is een b-prijs en een extra belasting op de al overvolle voetbalagenda. Logisch dat hij die gebruikt om andere spelers aan het werk te zien. Het enige wat telt voor een winnaar als Van Gaal is het wk. En dat zou voor ons allemaal moeten gelden.
Met "realisme" heeft nog nooit iemand boven zijn kunnen gepresteerd. Met ambitie ( En imagineren hahaha) wel.
Maar Van Gaal wil het WK wel winnen, en als er maar 2% kans is, dan gaat hij daar voor en offert hij de Nations League op. Een echte winnaar, misschien tegen beter weten in, maar toch. Zo bereik je dingen die op voorhand onmogelijk leken.
De Nations League is in het leven geroepen omdat hiervoor deze interlandperiode als onzin werd bestempeld. Het publiek wilde het niet, de spelers niet (want moe na lang seizoen), alleen de bonden wel (want geld). Dus er is een sausje van een competitie overheen gelegd zodat het net wat interessanter zou zijn en de wedstrijden iets serieuzer genomen worden. Ik kijk het nog steeds niet want uiteindelijk aan het niveau van alle wedstrijden merk je dat het veredelde oefenwedstrijden zijn. Nations League winnen is geen prestatie. Liever voorbereiden voor een EK/WK en 2e of 3e eindigen in zo’n poultje dan winnen maar vervolgens nog steeds geen idee hebben wat je qua selectie aan moet voor het daadwerkelijk belangrijke toernooi.
Nog kleine correctie: met de Nations League konden de tv-inkomsten ook omhoog en daarmee wordt met dit soort wedstrijden ook meer geld verdiend dan reguliere oefenwedstrijden.
Gezien het aantal mensen dat het hier me eens is denk ik toch dat veel mensen het niet als oefentoernooi zien. 
Natuurlijk is het geen EK of WK, dat snapt iedereen. Maar tegelijk is het een officiële landenprijs en voor middelgrote voetballanden een unieke kans om een keer een beker te winnen. Gewoon voor gaan dus. En ik zou niet weten hoe dat je WK-kansen verder in de weg staat.
Oh nee mijn grote vriend, dat ik het een veredeld oefentoernooi vind betekent niet dat jij niet met wat eten en drinken op de bank gaat zitten om te kijken. Gun je alle plezier van de wereld haha😉
"het is voor mij iets nieuws, maar ik heb bij Juventus ook soms in het midden gestaan, dus voor mij is het geen onbekende positie." Dus dan is het toch niet iets nieuws? Of bedoelt hij dat het nieuw in het Nederlands Elftal is?
In oranje is het wel iets nieuws voor hem, ik denk dat hij dat bedoelde. Ik denk ook de beste positie voor hem, alleen balen voor hem dat van dijk er ook nog is.
Ik denk dat dit de enige positie is die hij in dit systeem goed kan spelen. Voor zowel rechts als links in de zone zie je dat hij heel ongemakkelijk is. Wat misschien ook niet zo vreemd is omdat hij een ander soort verdediger. Deze plekken zijn meer op het lijf geschreven als types als Teze, Timber en Geertruida voor de linkerkant en Ake en zelfs Blind aan de linkerkant. Helaas zien we hier dat we rechts meer potentie hebben dan aan de linkerkant. En nee, voor mij is Botman geen speler die in dit systeem past. Die is zo statisch dat je niets aan hem hebt.
-Dat moet je niet zeggen. Dat is een foutje, aldus de coach.-.
Typisch de Ligt he. Steeds dat kleine foutje. Lijkt een rode draad door de carriere te worden.
(Ik ben overigens niet van de Matthijs fanclub, noch van de Bond tegen De Ligt, het was slechts een grapje)
Als ik Van Gaal was, zou ik hem er nu ook naastzetten om deze verspreking (geen geintje). Als intern is afgesproken dat je zulke informatie niet meldt, zou ik dat doen. Het is maar een veredeld oefenpotje en je hebt uitstekende alternatieven, dus dat zijn prima factoren om ook scherp op zulke dingen te zijn. Afspraken nakomen moet zowel op als buiten het veld.
Maar we kregen ook veel doelpunten tegen, maar dat waren counterdoelpunten..... En omdat in heel de wereld een counterdoelpunt ook gewoon als 1 doelpunt telt, itt in Nederland lijkt het, betekent dit dus dat je (rest)verdediging totaal niet in orde is.
Maar intussen wel 1 poppetje in het middenveld of aanval weghalen, terwijl die verdediging nog geen moment stabieler oogt. Sterker nog: Onder Koeman oogde de verdediging veel stabieler en toen had je ook Blind en Dumfries op de flanken. Dat 5-3-2 is zo vreselijk onwennig.
Mooi, de ligt moet altijd in de basis staan bij oranje. De vrij, de ligt, van dijk, verder geen discussie.
Heb zin in de wedstrijd, veel vertrouwen dat matthijs de defensie goed zal leiden. Hoop dat flekken achter hem keept, en dat blind niet op lwb staat, want dan moet de linker centrale verdediger weer defensief dubbel werk uitvoeren. Kom op louis, zet een keer een goed elftal neer
Dan moet hij dat wel afdwingen. In potentie wel natuurlijk, maar je kan niet zeggen dat hij zo stabiel is. In het midden heb ik wel goede hoop. Al zal hij daar altijd Van Dijk voor zich moeten dulden vrees/denk ik.
Ik vind hem wel stabiel, zijn instabiliteit komt imo door zijn trainers, hij heeft alleen de gekste dingen uitgehaald onder blind en f de boer, en ik geloof sarri. Dan noem je ook 3 rare vogels.
Van dijk zal centraal spelen verwacht ik ook, maar de ligt moet er altijd bij
Welke verdediger beslist in principe wel wedstrijden? Gewoon je man uitschakelen, intercepties plegen en bal bij de middenvelder inleveren. Geen rare Hollandse school fratsen
Onder Koeman maakte De Ligt ook fouten tegen o.a. Duitsland, Frankrijk, Engeland en Portugal. Allemaal individuele fouten waar meteen een tegengoal uit voort kwam
Alleen Engeland heb je een punt. De goal tegen Portugal was niet de ligts maar cilleses fout die als een zak aardappelen te laat naar de grond ging.
Ik wil de discussie toch wel aangaan. Dan heb je 3 verdedigers die het liefst in de mandekking staan en meer moeite hebben met ruimte. Dat zou nog kunnen als de tegenstander met 2 statische spitsen speelt, maar ik ken geen land die dit doet.
Ik ben er voorstander van om maximaal 1 van deze 3 spelers in een 5-3-2 systeem op te stellen. Ik zie dan liever een (timber, Teze of Geertruida aan de rechterkant en Ake (en zelfs) Blind aan de linker kant.
532 is niet mijn heilige graal, ik zou 433, 4231 spelen met de ligt.
In 532 zou ik de ligt ook opstellen, Blind op links is bij de aftrap je vaantje en jezelf gewonnen geven, ake heeft het zwaar tegen snelle, sterke spitsen, timber is goed maar nog een niveautje minder, teze is te vroeg.
Ja alleen zeg je in je initiële reactie dat je zowel De Vrij, De Ligt en Van Dijk alledrie zou opstellen, dus dan is hoe je De Ligt in een 4-3-3 zou neerzetten minder relevant omdat ik er niet vanuit ga dat je ze in een 4-3-3 ook alledrie zou willen laten spelen.
Daarnaast vind ik het behoorlijk onzin om zo stellig te zeggen dat ze in een 3-5-2 allemaal horen te spelen. Zij kunnen wel de grootste namen qua verdedigers zijn, ik heb ze alledrie in een 3-5-2 nog geen moment overtuigend vinden spelen terwijl hun concurrenten onder Van Gaal wél goede wedstrijden op de mat gelegd hebben. Aké was in de allereerste wedstrijd tegen Denemarken by far de beste Nederlandse verdediger en leek als enige het systeem te snappen, hij zat tot nu toe alleen tegen Polen één keer mis. Timber begon heel goed, maar was ook tegen Polen minder dan de andere wedstrijden en Teze begon verschrikkelijk, maar viel niet onaardig in tegen Polen (zou hem ook niet opstellen hoor). Een 3-5-2 is gewoon heel anders verdedigen dan een 4-3-3 en met het huidige systeem vind ik hen echt niet onze beste verdedigers voor dat systeem.
Ik heb geen goede hoop voor het Nederlandse voetbal en met de koekenbakkers die het leiden.
Ik kan jullie bij deze nu al vertellen dat Blind-Van Dijk-De Ligt-De Vrij-Dumfries de achterhoede is die op het WK gaat starten. Een paar sleche wedstrijden doet daar niets aan af.
Blind is langzaam, Virgil MOET centraal staan, De Ligt is te lomp, en Dumfries een blind paard. Het zal allemaal wel. Stuk voor stuk basisspelers in de top van de voetballerij. We hebben niemand beters, en met Frenkie er voor is het gewoon een van de betere controlerende blokken op het WK. Maak me meer druk om de keeper en de spitsies.
Van Dijk gaat 100% centraal staan als iedereen beschikbaar is, wees maar niet bang. Daarnaast De Ligt te lomp noemen als hij over het hele seizoen (44 wedstrijden) zes gele kaarten (2x geel, 1x dubbel geel) pakt is absurd. En dan roep je ook nog dat Dumfries een blind paard is, wat natuurlijk he-le-maal nergens op slaat. In de Serie A is hij als verdediger elke 200 minuten bij een goal betrokken. Dat Blind langzaam is ben ik het overigens wel mee eens, maar het zou me niet verbazen als Wijndal of Malacia die plek in het komende half jaar gaat overnemen.
Ik ben het wel eens met Jackherrer. Hij zegt het misschien een beetje verkeerd. Want hij zegt daarna namelijk wel dat hij ze alle 4 in de basis ziet staan. Blind is gewoon sloom ten opzichte van andere spelers, maar heeft wel nog steeds een goede trap. Van Dijk gaat naar alle waarschijnlijk gewoon centraal staan, wat ik wel begrijp. Dumbvries is gewoon een blind werkpaard. Maar wat hij doet, kan hij wel enorm goed. Dus hoort hij gewoon in de basis te staan.
Wat fout was van Van Gaal in de vorige persco was dat verhaal over, overal een mannetje meer door te knijpen. Werkelijk helemaal niemand van Oranje begreep waar hij het over had.
"de Ligt maakte in de heenwedstrijd tegen Wales geen zekere indruk als linker centrale verdediger."
Dit wordt als een feit geponeerd, maar het is een mening en ik ben het er niet mee eens. De Ligt was verdedigend sowieso heel zeker. Sterk in het voorchecken. Stoomde ook mee op, en dat hij dan af en toe bij zijn verkeerde been aan die kant komt is niet zo'n punt. Leverde geen balverlies op. Hooguit wat vertraging. Dat er kennelijk van hem verwacht wordt dat hij met zijn chocoladebeen de ballen a la Blind panklaar weglegt laat maar weer eens zien hoezeer de Ligt onder het vergrootglas ligt. Er kwam niemand langs, en dat is het belangrijkste.
Maar eigenlijk zeg jij ook dat hij dus niet geschikt is voor de positie waar hij opgesteld wordt. Zeker van de buitenste 2 centrale verdedigers wordt verwacht dat ze opbouwend een toegevoegde waarde zijn (dit omdat de backs ook al vrij hoog staan). De ligt kan dit niet. Zowel links als rechts blijft dat niet zijn sterkste punt. Een Timber is een speler die daar veel beter in is. En zelfs Teze als Geertruida kunnen dit beter. Dit komt mede omdat zij ook ervaring hebben als rechtsback.
@ Janssen , dat klopt. Hij is inderdaad minder geschikt, aanvallend. Maar onzeker was hij zeker niet. Tegen Wales speelden er meer dan genoeg matig, maar daar hoorde De Ligt niet bij.
Op RCV zit het trouwens wel snor met Timber, en De Vrij kan ook een bal goed wegleggen als hij in vorm is. Maar op LCV vind ik Aké daar ook niet spectaculair in uitblinken. Die is dan wel links, maar durft ook niet zo in te spelen. Heb je ongeveer evenveel tijdverlies als De Ligt met zijn zwakke been. Nu vind ik De Ligt trouwens ook niet ultiem matig aan de bal hoor, hij wil nog wel eens verbazen met een strakke pass door het midden. Daarbij heeft hij natuurlijk als voordeel dat hij bij de luchtmacht hoort.
Ik schrijf hem nog niet af.
Het probleem van de Ligt is dat je weet dat het foutje gaat komen en als het niet komende wedstrijd is dan wel de volgende. Daarnaast zijn het helaas voor hem ook continue fouten die worden afgestraft. Hij moet leren om meer gecontroleerd te spelen en niet zo lomp die duels ingaan. Het kan uiteraard nog goed komen met De Ligt, maar hij zal iets aan zijn spel moeten veranderen en goed blijven kijken naar Chielini.
@ Gerben , dat lompe is inderdaad zijn enige zwakke plek. Als het goed gaat is hij een kei in voorchecken, maar hij hapt soms ook te snel en dan heet dat voorchecken ineens 'verkeerd instappen'.
Hij zal altijd een agressieve verdediger zijn, maar hij moet die momenten beter leren herkennen dat hij zich vooral niet mag laten uitspelen. Hij doet het namelijk ook als er op dat moment even geen rugdekking is.
Gewoon een leuk grapje van de trainer naar de journalist toe he, even lachen. Maar weer afwachten hoe Matthijs speelt. Ja, zijn foutjes. Hopelijk niet weer. Wel tof voor hem dat hij de capitano is voor die wedstrijd. Vind hem wel een natuurlijke leider.
Ik vind het wel mooi om te zien hoe LvG omgaat met de spelers. Althans de spelers die opgeroepen zijn lijken echt plezier te hebben met hem.
"De mooiste goal zou ik het niet willen noemen. Die van Van Basten was ook aardig in '88."
En die van Bergkamp in '98 mocht er ook zijn. Saillant detail, bij alle drie doelpunten een heerlijke assist vanaf links...
Douwe, wat te denken van de duik-kopgoal van van persie tegen Spanje….
Dat bedoel ik ook met alle drie. 😉 Ik heb voor het gemak alleen de laatste 2 zinnen gepakt maar de Ligt refereert naar die duik-kopgoal van RvP en die van MvB, vandaar dat ik erop inhaak dat bij alle 3 goals een heerlijke pass vanaf links kwam.
Ik weet nog wel een heerlijke goal vanaf links voor Oranje maar dan zonder pass, de goal van van Bronckhorst vs Uruguay....👌
Ja gadsie, waar was ik met m’n hoofd, die had je al gezegd! Maar ik wilde zeggen, de goal van v bronkhorst tegen Uruguay. Die pegel…ook geboren vanaf linksback. En nu heb je die ook al genoemd Haha. Laat maar, je bent me te snel af.
Haha no worries, wij zitten iig op één lijn. Kijktip; doelpunten van Arie Haan tegen West-Duitsland en Italië tijdens het wk '78, weliswaar met rechts maar toch...💪
Snoeihard, toch? Via de paal…zo uit m’n hoofd. Ga t meteen checken.
Tip voor jou dan, van persie thuis tegen equador, op die pass van Clasie. Lijkt wel fifa, zo soepel Haha.
Net gekeken en de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik voor deze goal diep in mijn geheugen moest graven.
"Lijkt wel fifa, zo soepel Haha."
Ik ben een PES-man maar uiteraard begrijp ik wat jij bedoelt...😉
Fijn goaltje was dat ja.
Ik ben ook een PES man, maar durfde de laatste niet te kopen vanwege de slechte reviews. Dus toch maar fifa22 gekocht in de aanbieding….(ziet er goed uit, speelt okã©, maar is t gewoon niet)
Nee inderdaad, het is het absoluut niet. Ik vertik het om fifa aan te schaffen dan trek ik nog liever een oude pes uit de kast.
E-football (pes) is sinds de laatste update imo al wel beter geworden wat de game play betreft, er zit iig iets vooruitgang in..
Nou, wellicht doe ik nog een impuls aankoop dan.
Ik zeg doen, de content van het spel kan veel beter en daarom is het maar goed dat het gratis te downloaden is dus jouw impulsaankoop kost geen geld...😉
Van Gaal heeft toch ook gelijk. Hij wil nooit iets verklappen en dan doet Matthijs het wel!
Ik vind het altijd een verassing om pas op de speeldag de opstelling te horen ipv dagen van te voren
Matthijs is een powerhouse, feel free zoals bij ten Hag
Wales gaat weer inzakken en hij zegt dat ie Janssen voor 4-3-3 heeft geselecteerd. Als aanspeelpunt. Ik verwacht morgen. Cilissen, Hateboer, De Ligt, Indi, Malacia, Schouten, Koopmeijnders, Til, Gakpo, Janssen en Lang.
Spreek het dan af wat wel of niet aan de pers verteld mag worden.
Nu weer even de schoolmeester uithangen.
Maar al met al , hij krijgt ze wel aan het voetballen.
En als hij kritiek heeft op een speler ( behalve blind) dan zijn ze het met hem eens .
Zou toch wat zijn als we het heel erg goed gaan doen op het WK .
Van Gaal is nu al de beste vind hij zelf , maar dan gaat er een gigantische preek komen over standbeelden zo hoog als zijn ego.
En dat zijn echt hoge standbeelden dan.
Repost.....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.