Schrikbarende salarisverlaging moet uitkomst bieden voor Lukaku
Internazionale wacht een drukke transferzomer met het vertrek van onder meer Ivan Perisic. Fabrizio Romano meldt dat de Milanezen in de komende uren de delegatie van Romelu Lukaku ontmoeten, die volgens de transfermarktexpert dolgraag terug wil keren bij Inter. Volgens GOAL gaat het om de advocaten en niet om het management van de Belgische spits. Een overgang ligt zeer gecompliceerd. Algemeen directeur Giuseppe Marotta gaf maandag tijdens een evenement bovendien aan Paulo Dybala graag naar de club te zien komen.
Het vertrek van Perisic - de Kroaat is dinsdag gepresenteerd bij Tottenham Hotspur - kan weleens het startsein zijn van een hectische transferzomer voor Inter. “Het spijt me, maar we begrijpen ook de keuze van de speler die in Italië en Duitsland heeft gespeeld", lichtte Marotta het vertrek van Perisic toe op het evenement Atleticamente Insieme - La Riconquista. "Hij wil in de Premier League spelen. We konden geen betere aanbieding bij hem neerleggen dan de aanbieding die we hem hebben gedaan."
Inter board will meet Romelu Lukaku's laywer in the coming hours. Belgian striker dreams of returning to Inter but nothing has been discussed yet with Chelsea on formula, salary and more ?? #CFC @SkySport It's really complicated deal as Chelsea paid €115m for Rom one year ago.
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) May 31, 2022
De voormalig sportdirecteur van Juventus sprak ook over de geruchten die de ronde doen over een mogelijke transfer van Dybala naar Inter. “Waar Dybala volgend jaar speelt? In de sport moet een leugentje om bestwil geaccepteerd worden", lachte Marotta. “Op dit moment weet ik het niet, maar natuurlijk is er de hoop dat hij bij ons gaat spelen.” Dybala nam twee weken terug op Instagram afscheid van Juventus. “Het is moeilijk om de juiste woorden te vinden om jullie te bedanken. Bij zoveel jaar samen komen emoties. Ik dacht dat we nog meer jaren samen zouden zijn, maar het lot zet ons op verschillende paden", aldus de 28-jarige Argentijn.
Tot slot ging Marotta in op de situatie rond Lukaku. “We moeten niet nerveus raken en dingen overhaast doen. We hebben waarschijnlijk al iets gedaan om bepaalde zaken voor te zijn. Ik moet zeggen dat de kern van het team in tact blijft.” Volgens Romano ontmoeten beide partijen elkaar later op dinsdag, maar is er van een definitieve deal nog lang geen sprake. Er is met Chelsea nog niks besproken over een transfersom. Bovendien maakt de grote transfersom die Chelsea betaalde om Lukaku over te nemen van Inter een terugkeer van de Belgische spits niet makkelijk. Chelsea betaalde afgelopen zomer 115 miljoen euro aan de Italiaanse topclub.
Inter weet dat het diep in de buidel zal moeten tasten voor Lukaku, en zinspeelt dan ook op een huurdeal, zo weet GOAL. Tijdens de gesprekken zal ook worden aangegeven dat de Belgische spits veertig procent van zijn salaris zal moeten inleveren om een transfer mogelijk te maken. Chelsea wil naar verluidt een bedrag van twaalf miljoen euro ontvangen om Lukaku op huurbasis richting Milaan te zien vertrekken, waarbij er een koopoptie in het huurcontract zou kunnen worden opgenomen. Een andere mogelijkheid is om verspreid over meerdere jaren geld naar Chelsea over te maken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Als hij zo graag weg wil dat hij 40% salaris in wil leveren, dan moet Chelsea daar ook aan meewerken. We hebben niets aan Lukaku als hij niet gemotiveerd is, kijk maar naar elke wedstrijd die hij gespeeld heeft sinds dat idiote interview. Naar het schijnt is het idee dat hij dit jaar voor 12 miljoen euro gehuurd gaat worden door Inter, waarna zij een verplichte optie tot koop hebben van 70 miljoen euro.. Je gaat toch nooit meer verdienen wat je er in gestoken hebt, laten we er het beste van maken. Ik baal dat het zo gelopen is, maar we moeten door!
We hebben gwn sws niet veel aan Lukaku. Zo snel mogelijk voor een hoog bedrag verpatsen. Vertrouwen aan Havertz geven en investeren in andere posities. 2 verdedigers, een nieuwe 6 en een aanvallende speler. Kounde, Gvardiol, Rice en Dembele lijkt me wel haalbaar.
Dat zou op het eerste oog een vrij succesvolle periode zijn. Als Lukaku vertrekt moet er wel een backup komen.
En als Havertz er niet is?
Armando Broja?
Zou dat genoeg zijn? Havertz en Broja? Ik zou er graag iemand bij zien in dat geval
Ja er moet sws iemand bij dan, maar wie? Darwin?
Dan heb je Werner toch ook nog steeds?
Misschien Tammy Abraham terugkopen voor 80 miljoen euro.
YoeriCFC
Als Lukaku weggaat, wie komt er in zijn plaats? Darwin? Zijn niet echt veel topspitsen beschikbaar momenteel.
Apart dat er geen klik is tussen Chelsea en Lukaku. Beiden kennen elkaar goed en wisten redelijk wat ze aan elkaar zouden hebben
Lukaku heeft spijt dat hij bij Inter weg is gegaan, naar eigen zeggen niet omdat hij het wilde maar omdat het nodig was voor die club. Na het wegvallen van Chilwell en James vielen de voorzetten weg en is hij ongelofelijk uit vorm geraakt. Het is jammer maar het werkt gewoon niet, we hebben het nu 2x geprobeerd met elkaar maar het lukt gewoon niet.. Nu maar doorschakelen, naar wie weet ik niet. Je leest veel, van Lewandowski tot Nunez idd.
Ik zie het liefst Havertz als valse 9 met 2 spelers die rond hem zwerven, net zoals we de Champions league hebben gewonnen. Als back up komt Broja waarschijnlijk terug. Dus dan heb je Mount-Havertz-(Dembele/Gallagher)
Mag hopen dat we niet voor Nunez gaan. Meevoetballen kan die niet, en zijn passing is nog slechter. Voor 80 miljoen is dat een veel te groot risico.
Vind Nunez toch ook wel echt overhyped. Goalgetter maar zoveel geld zeker niet waard.
Ik hoop van harte dat dit gaat gebeuren. Voor zowel Lukaku, Inter als Chelsea de beste oplossing. Vraag me wel af met wie Chelsea in de punt zal spelen.
Ik heb alle vertrouwen in Marotta. Dybala gaat gewoon rondkomen en als hij Lukaku weet terug te halen kan je 3-4-3/3-4-1-2 spelen met Dybala achter het dodelijke duo Lu-La. Mkhytarian lijkt ook transfervrij naar inter te komen en lees ook flinke geruchten over het Albanese talent Asllani van Empoli. Maar ook lees ik nog steeds dat inter minimaal 1 grote naam moet verkopen en dat waarschijnlijk Bastoni wordt waar eigenlijk geen enkele inter fan op zit te wachten dat hij verkocht wordt. Tegelijkertijd wordt dan Bremer als vervanger genoemd die dire seizoen als beste verdediger van de Serie A genoemd is. Wordt dus een wilde zomer in Milaan
Bastoni moet ten allen tijde blijven. Italiaans en gewoon nu al fantastisch goed. Verkoop dan De vrij en Lautaro zou ik zelf stellen.
@Chelsea. Denk dat het wel kan. Met Dumfries en Gosens als wingsbacks en Barella en Brozovic centraal op het midden.
@Lierse . Inter heeft ook nog Pinamonti en andere talenten Zoals Esposito en Satriano rondlopen maar ook nog spelers als Sensi die ze kunnen verkopen. Hopelijk dat ze het daarmee een beetje kunnen redden.
Ik heb dan eigenlijk echt liever dat gewoon iemand als Lautaro vertrekt (wel dus als Lukaku en Dybala komen, wat een stevige als is) dan dat je zulke toekomst te goedkoop gaat verkopen.
Maak bijvoorbeeld een Esposito of Salcedo volgend jaar maar spits nummer 4 of 5. Want het is nu ook niet zo dat Sanchez zoveel meerwaarde brengt.
Ik zou Lautaro gewoon houden en Dybala links laten liggen. Lautaro speelt al jaren voor Inter en heeft het laatste half jaar een enorme groei laten zien.
Dybala is helaas nog bijna nooit een heel seizoen fit geweest en die ga je dus altijd een paar weken/maanden missen. Zijn piek ligt misschien hoger dan bij Lautaro maar hij is wel meer een risico. Daarnaast zal Dybala een vet contract willen, zie je altijd bij transfervrije spelers..
Jammer dat Dybala niet veel vaker rechtsbuiten gespeeld heeft, anders was misschien goedkope optie voor RM.
Mooie voetballer is dat.
Als Lukaku naar Inter gaat, verwacht ik dat Dybala naar Roma gaat. Zeker als Inter ook Mkhitaryian aantrekt
Ik heb ook zeker vertrouwen in Don Beppe, komt helemaal goed. Denk dat het een betere transferzomer wordt dan vooraf gedacht. Ik zou het niet erg vinden als je Bastoni verkoopt want dan komt Bremer sowieso, want als je Bastoni verkoopt en je mist Bremer hebben we wel een probleem. Maar Bremer wilt alleen Inter dus dat moet wel goed komen, Bremer heeft de hoogste aantal onderscheppen van alle spelers in de top 5 leagues dus dat zegt wel wat, ik heb dan liever dat Bastoni vertrekt en je Bremer haalt, denk dat je ook een stuk betere de Vrij krijgt als er iemand naast staat die echt bloed snel is. Ik wil Lautaro liever houden omdat die nu echt zijn prime nadert en hij super slim is en altijd goed vrij loopt en altijd alles geeft (dat laatste vooral) en Dybala is ook nog wel is geblesseerd dus ik houd Lautaro liever. LuLa back zou pas fantastisch zijn. We hebben gewoon een snelle spits nodig met Lukaku, Onana wordt denk ik de eerste keeper, en dan met Bremer voor De Vrij of voor Bastoni heb ik er helemaal vertrouwen in. Heb wel graag dat Skriniar blijft, topper vind ik dat
Hoe dan ook, Forza Inter!
Die man verdient dan ook schrikbarend veel, dus zo schrikbarend is het allemaal niet. Sterker nog, 60% van zijn huidige salaris is ookal schrikbarend veel.
Gewoon lekker doen als inter zijn. Vorig seizoen de Serie A toch echt gedomineerd en zijn vertrek heeft zich dan ook laten voelen. Daarnaast kan die nog makkelijk een jaar of 5 mee.
En uiteindelijk is het dramatisch geweest bij Chelsea maar ondanks alle negativiteit die er rond hem hing is hij toch gewoon topschutter geworden van Chelsea over alle competities heen. En had hij het beste aantal minutes/per goal van heel de selectie.
Tuchel mag trouwens ook wel eens in de spiegel kijken want hij slaagt er gewoon totaal niet in aanvallers te laten renderen bij Chelsea. Je mag je doodschamen als trainer als de topschutter over alle competities heen 15 goals heeft gemaakt. Vorig seizoen was het nog erger met 12 goals. Dat kan gewoon niet alleen aan de spelers liggen.
Hoeveel kansen moet die Werner volgens jou krijgen dan voor de goal?
Dit kun je Tuchel toch niet aanrekenen? De spitsen van chelsea hebben genoeg aanvoer en kansen gehad.. of wil je beweren dat ze op de training niks doen aan afronding?
We gaan nu toch niet doen alsof Chelsea slechte spitsen heeft? Ik zal het even duiden anders. De topschutters van Chelsea van dit seizoen en vorig seizoen hebben 12 en 15 goals gemaakt. In de PL was de topschutter van vorig seizoen Jorginho met (7!!) goals en dit seizoen is dat Havertz met 8.
Dan mag je als trainer toch ook wel even naar jezelf kijken. Want laat ons niet vergeten dat er voor 400 of 500 miljoen aan aanvallers rondloopt bij Chelsea.
Dit is een typisch Chelsea probleem. Als je kijkt naar het verleden heeft alleen Drogba de hoge cijfers aangetikt. Costa heeft ook nooit 30 goals (22 in alle competities in zijn beste seizoen) gemaakt. De goals bij Chelsea komen van alle kanten, het zijn er te weinig maar er is niet 1 iemand verantwoordelijk voor het gros van de goals.
En het is ook zeker niet dat ze het niet kunnen want als je kijkt naar de productie van spelers als Lukaku, Werner en Havertz bij Inter, Leipzig en Leverkusen dan is het duidelijk dat die jongens gewoon veel meer kunnen scoren.
Maar het is toch nog nooit zo erg geweest als nu onder Tuchel?
Ik baseer het op de vele wedstrijden van chelsea die ik heb gezien waarin de spitsen de ene na de andere kans om zeep hielpen...
Kijk als ze geen kansen zouden creëren dan zou je de schuld nog bij de trainer kunnen leggen.. maar wat moet die trainer dan doen? Werner en Lukaku nog leren hoe ze een kans moeten verzilveren?
Het is veel erger geweest. We hebben jaren gehad met Torres, Eto'o en Ba (3 vrij goede spitsen) die 5 goals maakten in de Premier League (13/14). We hebben Morata gehad die kansen naast schoot die Werner er met enige regelmaat in schiet. We hebben Higuain, Pato, Falcao, Remy en Batshuayi die de bal er ook maar niet in kregen.. Laat staan dat we verder terug in de tijd gaan en Shevchenko, Crespo en Kezman erbij betrekken die ook niet consequent tot scoren kwamen voor Chelsea. Dit alles is onder Mourinho, Conte, Sarri en Hiddink gebeurd, dit ligt niet aan 1 trainer maar aan hoe wij als club opereren en hoe en wie wij scouten.
Oké jij vindt het blijkbaar normaal en oké dat een trainer er niet in slaagt een speler meer dan 8 goals te laten maken in de PL. En dat met een aanval van honderden miljoenen en ook nog eens gewoon 1 van de beste selecties van de wereld.
Als hij er niet in slaagt een speler meer te laten scoren dan wordt Chelsea gewoon nooit kampioen.
Blijkbaar speelt dit probleem bij iedere trainer/spits van chelsea zoals YouriCFC aangeeft.. misschien is het de druk, misschien een vloek of het type spel maar ik vind echt niet dat je tuchel dit kunt aanrekenen. Chelsea speelt over het algemeen leuk voetbal onder hem. Des te knapper dat een trainer die spitsen verpest de champignons league wint...
En hoe deed Jimmy Floyd Hasselbaink het? Vond hem altijd wel een goede spits met mooie goals maar kan me niet herinneren of hij er veel in binnenschoot per seizoen
Ik zou het ook liever anders zien, maar ik zal dit niet Tuchel in zijn schoenen schuiven als er duidelijk een structureel probleem binnen de club is. Chelsea speelt in een competitie waar de ruimtes niet heel groot zijn en in een fractie van een seconde het verschil gemaakt moet worden door een spits als hij de bal in zijn voeten heeft. Zijn Werner en Lukaku dan goede aankopen? Nee, dat denk ik niet. We kunnen Lukaku ook door de lucht aanspelen, maar helaas zijn de mensen die een voorzet kunnen geven vanaf november niet of nauwelijks fit geweest. Tuchel haalt het absolute maximale uit deze selectie, dat is wel duidelijk denk ik. Een derde plek, praktisch iedere finale die we hebben kunnen halen ook echt gehaald en 3 hoofdprijzen gewonnen. Zonder Tuchel zouden we volgend jaar Europa League spelen, zeker gezien de drie maanden die wij net gehad hebben.
Alsjeblieft zeg. Het absolute maximum uit deze selectie. Hij slaagt er al heel zijn periode bij Chelsea in geen enkele aanvaller goed te laten renderen en de tweede seizoenshelft van Chelsea was gewoon matig tot slecht.
En we spreken hier niet over een spits die er niet in slaagt 15 of 20 goals te maken hoor. We spreken over spitsen die er niet in slagen 10 goals te maken in een seizoen.
Zonder je spelers die voor de creativiteit moeten zorgen? Met spelers die uit hun contract lopen en daardoor hun scherpe randje duidelijk verloren zijn? Met een Christensen die zich te pas en te onpas maar afmeldt met vage excuses? Met een enorme donderwolk boven het hoofd dat de club waar jij voor speelt kans heeft om op te houden te bestaan als de Britse overheid daar toe besluit? Ja, zeker. Het maximale. Chelsea was inderdaad niet best, maar daar waren de onzekerheid en de blessures de grootste oorzaak van.
Als Lukaku fit was gebleven dit seizoen dan zou hij zonder twijfel aan die 10 goals kunnen komen, het is ook zijn eigen fitheid die niet mee gewerkt heeft.
Maar kan jij nu één aanvaller noemen die onder Tuchel een ruime voldoende haalt?
- Werner niet.
- Ziyech niet.
- Lukaku niet.
- Havertz een nipte voldoende naar mijn mening.
- Pulisic niet.
- Hudson-Odoi niet.
Je kan toch niet zeggen dat een trainer alles uit zij selectie haalt als geen enkele aanvaller constant een bovengemiddeld niveau haalt?
Wel als die spelers een bij elkaar geraapt zooitje is, een groep die elkaar nauwelijks lekker aanvult. CHO en Pulisic horen op de linkerflank te spelen, maar kunnen daar niet spelen omdat die positie niet bestaat binnen ons systeem. Chelsea heeft een selectie die gebouwd is om met drie centrale verdedigers te spelen, dus zul je op de flanken vooral je wingbacks op de hoge posities hebben. Je vleugelspelers staan meer naar binnen, dat is voor Pulisic geen doen. CHO heeft zijn achillespees finaal afgescheurd aan het einde van het seizoen 2018-19 en is daar niet van hersteld zoals we hoopten dat hij zou herstellen. Hij heeft stilgestaan in zijn ontwikkeling. Werner heeft ruimte nodig om te rennen, dan kan hij beslissend zijn en tegen tegenstanders waar dat kon, zoals tegen Manchester City vorig seizoen 3x het geval was speelde hij erg goed. Als wij van hem verwachten dat hij een korte combinatie aangaat dan zal het niets worden want dat kan hij niet. Dat kan hij bij Duitsland niet, dat kon hij bij Leipzig niet en dat kan hij bij Chelsea niet. Dat is gewoon verkeerd gescout. Ziyech komt te kort en is geen 4 wedstrijden achter elkaar fit geweest. Wat verwachten we dan? Elke keer als hij iets van vorm en wedstrijdrimte leek op te pikken lag hij er weer uit. Dat was niet alleen onder Tuchel zo, maar ook onder Lampard. We spelen onze beste wedstrijden met Havertz in de spits, Mount en Werner/Pulisic/CHO daarachter. Mount presteert wel consistent, want hij hoort daar te spelen.
Het wordt tijd dat wij ons scoutingsapparaat gaan vervangen. De manager geeft aan wat hij nodig heeft, de scouting raadt spelers aan en Marina probeert de deals rond te maken. In die schakel ging het vroeger mis toen Emenalo de spelers mocht aanraden en daarna mocht onderhandelen. Hij trok geen deal over de streep. Nu Marina de deals doet gaat dat stukje goed maar gaat het keer op keer mis in het stukje scouting, waar de verkeerde namen keer op keer boven komen drijven.
Ik ben van mening dat een goede trainer een systeem aanpast aan de kwaliteit en profielen die hij voorhanden heeft.
Ik ook, maar helaas kun je niet dicteren hoe je tegenstander speelt en is het met dit team niet mogelijk om met een 4-mans-defensie te spelen. Misschien volgend seizoen, als er wat nieuwe aankopen bij zijn gekomen. Afgelopen seizoen was dit geen optie.
@youri, lees ik dit nu goed? Ben je echt kritisch over de cijfers van Costa? Het doelpuntengemiddelde van Costa is gewoon veel hoger dan die van Drogba. Laatsgenoemde had ook gewoon seizoenen waar zijn gemiddelde nu ook niet zo super indrukwekkend was. Costa was gewoon dodelijk en bijzonder efficient. Helaas had hij ook wel veel last van blessures, maar mede dankzij hem won Chelsea gewoon die titel. En in vergelijking met als die miskleunen als Torres, Ba, Batsman, Werner, Morata,... is Costa gewoon een absolute voltreffer geweest. OOk vind ik je mening over Eto'o in een andere reactie ook niet gerechtvaardigd. Samuel was al op zijn retour maar maakte toch nog een redelijk aantal goals.
@ajax/barca2014, misschien heb ik het verkeerd uitgelegd. Ik ben niet kritisch op Costa. Costa is een schot in de roos geweest voor wat we toen nodig hadden. Ik had hem graag tot in lengte van jaren bij Chelsea zien spelen, maar daar heeft hij zelf een flinke stok voor gestoken. Ik benoem wel dat ook Costa, een voltreffer, bij Chelsea nooit 20 goals in de competitie heeft gemaakt, dat is een feit maar niet iets waar ik hem op af reken.
Eto'o was in het jaar dat hij speelde de eerste keuze van Mourinho, mede door zijn goede spel samen met Hazard, Oscar en in mindere maten Willian. Hij heeft maar 1 seizoen bij Chelsea gespeeld en zijn impact was ook niet heel groot. Ik zal het even opzoeken, maar ook hij heeft de 10 goals niet aangetikt. Hij heeft in 21 wedstrijden 9 keer gescoord.
Ben benieuwd voor welke spits chelsea gaat als vervanger Lukaku? Is daar al nieuws over? (Of geruchten)
Hoop echt dat Lukaku terugkeert bij Inter Milan, is voor alle partijen ook het beste.
Had eigenlijk niet verwacht dat Lukaku zou tegenvallen bij Chelsea. Had gewoon zeer goede en sterke seizoenen achter de rug bij Inter en dacht dat Chelsea met Lukaku nu een hele goede spits had binnengehaald. Hij begon volgens mij nog best wel goed met een aantal goals, maar volgens mij raakte hij daarna geblesseerd en daarna kon hij zijn draai maar niet vinden en paste hij gewoon niet in het systeem van Tuchel.
Bij Inter zal Lukaku denk ik ook gewoon weer spelen als dat hij eerst bij Inter deed en dan is hij gewoon een fantastische spits. Heb toch altijd wel een zwak voor Lukaku gehad en nee, hij is geen Lewandowski, Agüero, Súarez, Benzema, etc. die (in hun topjaren) absolute top zijn (waren) maar nog steeds gewoon een spits van een behoorlijk hoog en goed niveau.
Hoop als AC Milan-fan alleen niet dat Inter te sterk wordt door spelers als Lukaku en Dybala te halen
, maar aan de andere kant zorgt het alleen maar voor een mooiere en sterkere competitie en een titelstrijd zoals dit seizoen en in de aankomende seizoenen hopelijk met o.a. Juventus, Napoli, etc. er langer bij.
Zie opstelling: heb weleens geruchten gelezen dat Inter in Filip Kostic een goede versterking en opvolger voor Ivan Perisic ziet. Zou een goede aankoop zijn, want Kostic is echt een hele goede speler en vervang je Perisic eigenlijk letterlijk bijna 1 op 1 qua speelstijl en kwaliteiten.
Dybala en Lukaku gaan nooit samen komen. Het is OF lukaku, OF Dybala. Beide strijken namelijk een geweldig salaris op. Zelfs met 40 procent minder salaris van Lukaku
Het zou zeker mogelijk zijn Maurotje. Vidal en Sanchez gaan allebei vertrekken. Perisic is al weg met een hoog salaris en ook worden contracten van Vecino Ranocchia en Kolarov niet verlengd dus qua salaris komt er heel veel vrij.
Het lijkt onwaarschijnlijk, maar zoals Benzema al zegt, Sanchez gaat weg, dat salaris gaat al naar Dybala. Lukaku is bereid om zijn salaris te verlagen, vidal en perisisc gaan weg dus daar krijg je ook veel mogelijkheden mee
Vanaf zn jongere jaren droomde ik ervan dat die in Drogba’s zn voetsporen zou treden.!
Vind het 1 grote dikke loser geworden die niet wil vechten en het te gemakkelijk opgeeft oooh jonge wat dom , ga ga snel weg en kijk nooit meer naar je droomclub.!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.