Kluivert onder de indruk van Ajacied: ‘Zo zien we het graag in Amsterdam’
Patrick Kluivert en Kiki Musampa hebben het afgelopen seizoen genoten van Antony. Kluivert kijkt er niet vreemd van op indien de vleugelaanvaller van Ajax komende zomer een transfer naar de Europese top maakt, terwijl Musampa zag hoe het de Amsterdammers aan creativiteit ontbrak, nadat Antony begin april een enkelblessure opliep.
“Als je kijkt naar individuele klasse, ben ik een groot fan van Antony”, zegt Kluivert tegenover Voetbal International. “Dat is een echte Ajax-aanvaller. Zijn baltechniek, de snelheid, de brutaliteit in zijn vaak beslissende acties: zo zien we het graag in Amsterdam. De oud-voetballer van onder meer Ajax en Barcelona stelt dat het een genot moet zijn om met een creatieve speler als Antony samen te spelen. “Want je kunt hem in elke situatie aanspelen. Of er nou twee of drie man in zijn rug staan, hij eist de bal op en is meteen dreigend. Hij zal zich nooit verschuilen. Ik denk dat het niet lang zal duren voordat Antony de stap naar een buitenlandse topclub gaat maken.”
Ajax toonde dit seizoen twee gezichten. Waar de landskampioen tijdens de eerste seizoen wekelijks met ruime cijfers zijn competitiewedstrijden won, werden de zeges na de winterstop met grootste moeite over de streep getrokken. “De wisselvalligheid van Ajax dit seizoen had volgens mij te maken met de breedte van de selectie”, zegt Musampa. “Er zat niet genoeg body op de bank, terwijl er behoorlijk wat blessures zijn geweest. Als een vaste basisspeler wegviel, merkte je dat meteen aan het spel.”
Volgens Musampa ontbrak het Ajax aan creativiteit en de individuele klasse in de laatste fase van het aanvalsspel na de blessure van Antony in april. “Je hebt dat nodig om kansen te creëren en het verschil te maken. Dat maakte Ajax kwetsbaar, ook tegen tegenstanders met minder kwaliteit.” Voor de oud-voetballer is de rechtsbuiten van Ajax de de speler van het seizoen. “Ik houd van de bravoure in zijn spel. Hij wil niet alleen winnen, maar óók het publiek entertainen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Nog steeds onbegrijpelijk dat Ajax Patrick Kluivert niet heeft gehaald als TD en nu met Gerry Hamstra aankomt. Het duo Huntelaar-Kluivert heeft ook internationale allure, daarnaast heeft Kluivert al ervaring in managementfuncties bij gigantische clubs als PSG en Barcelona dus zal hij over een beter netwerk beschikken dan Gerry f* Hamstra
Onbegrijpelijk? Het gaat niet om Allure vriend. Het gaat om kwaliteit. Mensen kijken een beetje te veel naar de naam. En deze functie heeft hij niet bij Barca gehad en bij PSG was hij ook snel van die stoel. Je moet je werk goed doen en dat netwerk van Hamstra daar kan jij je nog flink in vergissen.
Welk netwerk heeft Hamstra dan? Bij Heereveen komen ze nog steeds niet bij van het lachen als je de naam Hamstra daar noemt
Lijkt me niet dat Heerenveen nu het toonbeeld is van bestuurlijk uitstekende keuzes, dus het wel of niet aanstellen of het wel of niet wegsturen van Hamstra zegt vrij weinig. Ajax is een grote club die echt niet iemand op die plek laat zitten die er niks van kan.
Bronnen Bundy_sr? Of roep je maar weer eens iets om te roepen?
Hamstra zal als TD vooral de organisatorische kant van transferzaken regelen bij Ajax. Dat deed Overmars ook altijd. De parels die Overmars contracteerde deed hij op advies en voorspraak van zijn Hoofd Scouting Henk Veldmate. Al die topspelers komen uit zijn netwerk en uit het netwerk van zijn scouts. Het vertrek van Veldmate van Groningen naar Ajax is ook de hoofdreden dat Groningen geen echte parels meer binnen haalt. Veldmate is een absolute top scout.
Overmars was een meester in onderhandelen. Misschien kan Hamstra dat ook goed. Kan ik niet beoordelen. Voor de grote naam hebben ze bij Ajax inmiddels Huntelaar binnen gehaald. Dus die wordt naar voren geschoven als dat nodig is.
Helemaal eens Burdym.
Scouting doet het werk en de TD geeft er de klap op. Overmars was inderdaad meester in onderhandelen. Zowel de aanlopen als de verkopen.
Ik zie dat Hamstra namens Heerenveen Ejuke voor 12 miljoen heeft verkocht aan CSKA Moskou. Hij kan het dus wel. En zo te zien laat hij zich ook niet afschepen door Bayern Mã¼nchen mbt Gravenberch.
Nou, Ajax heeft toch ernstig lang mensen op plekken gehad die er weinig van bakten.. Ik weet niet of je het afgelopen jaar vd Sar een beetje hebt gevolgd, maar die is in ieder geval in het stuk ‘naar buiten treden’ op z’n zachtst gezegd ongeschikt. Mag je hier niet zeggen, maar iedereen heeft dat toch maar gezien ;-)
Dus u denkt oprecht dat het netwerk van Hamstra groter is dan dat van Kluivert of dat van Seedorf. U laat mij echt lachen, verder ga ik niks zeggen kijk goed in de spiegel en vraag u eerlijk af waarom de ene altijd gekozen word en de ander niet.
Kluivert is overal na 1 seizoen weer weggestuurd. Bij PSG en Barca heeft hij niks bereikt.
Kluivert is heeft een veel te zacht karakter. Hier moet een keiharde onderhandelaar zitten. Gek genoeg zie ik dat wel in de Hunter.
Wat ik wel kwalijk vind is dat Patrick Kluivert een beetje genegeerd wordt door Ajax. Als iemand vraagt; wat is nou een typische Ajax speler. Dan komt altijd op 1 Kluivert. Wellicht niet de beste Ajacied ever, maar wel typisch Ajax. Waarom is deze man, als hij vrij is, geen ambassadeur namens Ajax?
Als we voor Danny Blind altijd een plekje hebben zodra hij vrij is, kan dat ook voor Kluivert.
Kluivert werd in het verleden aangesteld als trainer, met de intentie te groeien naar meer. Hij koos echter zelf voor een bestuurlijke functie bij PSG. Wat mij betreft mag hij best een '2e kans' krijgen, maar snap best dat hij nu niet 1e keuze is.
En wat heeft Hamstra bereikt Kluivert is niet weg gestuurd omdat hij het niet goed deed bestuurswisselingen hebben gezorgt dat hij moest vertrekken. Im vraag mij altijd af waarom er zo de denigrerend word gesproken over bepaalde mensen. Mensen die in de sport de naam van Nederland hebben hooggehouden. Iedereen krijgt een kans behalve zij, iemand die 10 jaar lang topscorer was VS Oranje, ik weet niet of u het weet in zijn tijd de beste buitenlander was in Spanje qua doelpunten en assist.
Hij zou aan de slag als trainer van JA en had zo goed als toegezegd, maar op het laatste moment koos hij toch weer verkeerd. Grote voetballer geweest, maar buiten het voetbal ook altijd veel verkeerde keuzes gemaakt en er kleeft altijd wel iets aan hem.
Wat is Kluivert nou eigenlijk? Technisch directeur, trainer of hoofd jeugdopleiding. Zo goed zal hij het ook niet gedaan hebben want hij is overal al weer weg na een korte periode. Zijn netwerk zal vast groter zijn, maar als rechterhand van Overmars zal hij ook wel een netwerk opgebouwd hebben en met Huntelaar heeft hij ook wel een bekend iemand naast zich. Het moet natuurlijk nog maar zien hoe het uitpakt maar ik vind het wel slim hoe Ajax het nu aanpakt.
Buiten dat heeft Kluivert natuurlijk alle kansen gehad bij Ajax. Ik weet zeker dat hij kon doen wat hij wilde bij Ajax en hij kreeg op een gegeven moment ook de verantwoordelijkheid over de 019, je hebt gezien hoe het dan kan lopen. Maar ja als je dan voor het geld weggaat dan vergaat je kans natuurlijk ook.
Kluivert heeft aangegeven dat nu het juiste moment is om hoofdtrainer te worden bij Ajax. Dan stel je toch direct hem aan en ga je niet voor Schreuder? Gewoon Kluivert de volledige bevoegdheid geven met Huntelaar op de positie van TD , die dan ook advies kan inwinnen bij Kluivert. En met 2 Ajax legendes bouwen aan een goede toekomst ipv aan te komen met het duo Hamstra-Schreuder. 2 Totale nobody's. Toen Kluivert de winnende in de CL scoorde, was Hamstra trainer bij Drachtse Boys
Haha meen je dit serieus of ben je nu sarcastisch?
Kluivert heeft niks bewezen als trainer en toen hij de kans kreeg van Ajax om in die rol te groeien was hij weg. Buiten dat maakt het natuurlijk niet uit of ze nou wel of geen Ajax legendes zijn geweest in hun carrière als voetballer, het gaat uiteindelijk om hun kwaliteiten in hun huidige rol. Ten Hag vond jij zeker ook een totale nobody?
Waarom zou je Kluivert aanwijzen als de man als hij zelf zegt er klaar voor te zijn? Zo werkt het niet. Kluivert heeft zich nergens bewezen en heeft dus absoluut niet de eisen die nodig zijn om trainer te worden bij Ajax.
Wat een belachelijke comments plaats jij, ongelofelijk.
Je maakt een grapje hoop ik? Op basis van wat zou kluivert trainer van ajax moeten worden.
Niets bewezen?
Kampioen en Supercup met Jong FC Twente met geweldig voetbal.
Assistent bondscoach bij Nederland met een 3e plek op het WK.
Gekwalificeerd voor de Gold Cup met Curaã£â§ao
Netwerk in de Europese top kunnen opbouwen als Technisch Directeur van PSG en Hoofd-Jeugdopleidingen FC Barcelona.
Dit kan je toch niet niets noemen? Waarbij de 1e en 3e prestatie totaal op zijn conto te schrijven zijn en historische prestaties waren
@bundy_sr inderdaad, zelfs voordat Kluivert nog domme dingen deed zoals rijden met drank op was hamstra al bezig met coachende functies. Hij loopt dus al 15 jaar voor op Kluivert die nog nooit heeft aangetoond geschikt te zijn voor een functie binnen een voetbalclub.
Jij kijkt naar Kluivert zijn verleden, zijn goal maar dat maakt hem nog geen goede TD.
Kijk naar van Basten goede voetballer slechte trainer.
Wat heeft Kluivert bereikt, alleen mee gelopen met grote clubs en dat maakt hem dus gelijk een goede TD??
Nope.
Schreuder is trainer geweest op het hoogste niveau en bijvoorbeeld kampioen geworden met Brugge. Dit kan je inderdaad niet niets noemen, maar aan de andere kant is dit ook al weer jaren geleden. Je kan Ajax toch niet verwijten dat zij hem de kans niet hebben gegeven, hij kon er toch gewoon aan de slag.
Van Basten had toch juist het hoogste winstpercentage bij oranje?
Totaal op zijn conto? Bij Jong FCT is hij kampioen geweest, maar wat was zijn aandeel daarin? Bij de eerste de beste schnabbel verzaakte hij in zijn plichten voor de club. Dit was een enorme ergernis omdat niemand zo nog op hem kon bouwen.
Mitch het gaat hier om inclusie en mensen kansen geven. Van der Sar had ook 0 ervaring en even snel een opleiding gevolgd en in het zadeltje geholpen door Cruyff. Huntelaar idem ditto, die zal wss doorgroeien naar de functie van Overmars, ze weten wat ze aan het doen zijn en jammer genoeg worden dat soort kansen niet gegund aan donkere oud spelers, ook al zijn ze belangrijker geweest voor de club dan de meeste.
Ik bedoelde meer als trainer bij ajax
Kluivert kon gewoon aan de bak als trainer van Jong Ajax of U19, met de intentie om door te groeien. Helaas koos hij toen zelf voor een compleet ander traject bij PSG. Jammer ik had hem graag bij Ajax gezien, het blijft toch een jeugdheld.
Op basis waarvan is Van Basten tor trainer geworden haha
Meen je dat ? Op basis van wat zou Kluivert TD moeten worden ? Waarmee ik niet wil zeggen dt Hamstra op een goede basis TD is geworden.
Kluivert heeft helemaal niks te zoeken bij Ajax. Ging al heel snel naar het buitenland als jong broekie. En jaren later zou hij trainer worden bij de O19, totdat hij een belletje kreeg van PSG om directeur te worden. Binnen 2 dagen was ie verdwenen. Onbetrouwbaar en ondankbaar, dat hoef ik absoluut niet bij Ajax te zien. En belachelijk denigrerend over Hamstra trouwens, die is voorlopig wel loyaal en betrouwbaar gebleken.
Tuurlijk is Hamstra loyaal. Waar moet hij anders naar toe? FC Emmen, De Graafschap?
Ik vind je wel ontzettend denigrerend wat Hamstra betreft. Geef die man eerst eens de tijd voordat je hem compleet af brandt.
Dat boeit niet. Het gaat erom dat Kluivert onbetrouwbaar is en sowieso nooit iets heeft gepresteerd wat ook maar in de buurt komt van Ajax. Hamstra is een specialist die al tig jaar dezelfde functie heeft. Laat Patrick maar heel ver weg bij Ajax 1.
Je moet wel gek zijn om PSG af te wijzen om trainer te blijven bij O19.
Helemaal eens bundy. Het is en zal altijd een gesloten groepje blijven, lekker oud en vertrouwd. Je hoeft alleen naar dat Ajax team 95/96 te kijken en zien welke kansen blanken vs donkere spelers hebben gekregen in Nederland. Waar types als De Boer kans op kans kregen moeten Kluivert, Seedorf en de anderen zich tien keer meer bewijzen, ook al hebben ze meer bereikt in hun carrières. Een blanke man in een pak voelt meer vertrouwd en heeft ook de allure van intelligentie en bekwaamheid.
Het staat buiten kijf dat dit een hele goede voetballer is met zoooveel talent. Ajax mag heel blij zijn met hem, maar ik vind het persoonlijk echt geen sympathieke jongen. Hoop dat hij een mooie transfer maakt want ik gun het hem wel, maar dat is puur op zijn voetballende kunsten gebaseerd!
Was er geen betere foto van Kluivert te vinden? Die mondkapjes hebben we nu toch wel gehad lijkt me zo. Verder natuurlijk een goed stuk. Anthony is een topspeler, met een grote toekomst.
Afkloppen maatje.
Zag hier in Nijmegen, midden in het centrum mind you, een pand met een nieuwe eigenaar. 'Coronalab' incluis een sticker met 'binnen mondkapje op'. We zijn er echt nog niet vanaf. De mondkapjes en ook de verschrikkelijke pas komen ook weer terug. Of in ieder geval, die kans is bijzonder groot.
Ben eigenlijk wel benieuwd of Anthony nou wel of niet weg is voor het nieuwe seizoen begint want je moet dan wel doorschakelen om wat te kopen bv een Bergwijn zou ik doen, je hebt dan ook geld over om een linksback te halen.
Verwacht dat ook Nico weg gaat en je zou gok ik voor Anthony zo maar 40 kunnen krijgen.
Ajax betaalde 22 miljoen met ook nog een doorverkooppercentage. Dus 40 miljoen dan pak je misschien net 10 miljoen winst. Ik denk dat je toch moet denken aan 50-60 miljoen en anders blijft Antony lekker bij Ajax.
Ajax betaalde toch 16,5 mil voor Anthony dat op kon lopen met bonussen, geen idee wat die bonussen waren.
ook weet ik niet of er ook nog een doorverkoop percentage is?
- topscorer Ed
- 100 wedstrijden in Ajax 1
- Cl/el winst (elke bonus kost ons 2 miljoen)
Voorlopig hebben we dus 0.0 hoeven betalen aan bonussen. Wel gaat 20% naar zijn oude club (waarschijnlijk over de winst en niet de complete som).
De bonussen waren vrij simpel, plaatsing CL etc. Dus met bonussen 22 miljoen en dan doorverkoopclausule van rond de 15%.
@false9,
Zou het geen doorverkooppercentage zijn over de winst. Op transfermarkt staat dit: Transfersom kan oplopen tot €21,75 miljoen, bij: 100 wedstrijden voor Ajax, topscorer van de Eredivisie, winst Champions/europa League. São Paulo ontvangt 20% van de winst bij verkoop
Als je hem voor 40 miljoen verkoopt dan levert het je bij de transfersom van 16 miljoen gewoon 19,2 miljoen winst op of bij de 22 miljoen 14,4 miljoen. Daarnaast is er al 2 jaar afgeschreven van zijn transferbedrag en heeft Ajax ook plezier van de speler zelf beleeft.
Oke maar ajax moet toch gaan handelen want voor de rechtsback hebben wij Regeer maar is hij klaar, als er een club meld voor Nico is hij weg, je jan zo maar Haller en Anthony kwijt raken dus Ajax moet wel doorpakken vooral voor achterin.
@mitch, als je ervan uitgaat dat Nico gaat, dan zijn volgens mij de volgende posities de posities waar je iets moet doen. Zowel links als rechtsback, centrum spits (waarbij Brobbey de voorkeur zou hebben) en buitenspeler met snelheid. Bij het vertrek van andere spelers zul je voor deze speler ook een vervanger moeten halen. Ervan uitgaande dat je 25 miljoen voor Ryan en rond de 5 miljoen voor Nico heb je in ieder geval het gat van dit jaar gedicht, maar ik vraag mij af of je dan af of je de gewenste spelers (o.a. Bergwijn en Wijndal kunt halen).
Sterker nog, voor minder dan 40 zou ik Anthony never nooit verkopen.
Je moet een alternatief binnen halen dat waarschijnlijk alweer richting de helft gaat, of je moet met Mo en Berghuis op rechts het seizoen in gaan en die speler van Brugge halen voor de 10 positie.
Persoonlijk hoop ik dat Anthony toch ngo wel even blijft!
Ik denk dat Antony wel minimaal vijftig miljoen euro moet opleveren. Braziliaans international, pas 21 jaar oud en indruk gemaakt in de Champions League. In een realistisch scenario verkoop je Antony, Haller, Gravenberch, Schuurs en Tagliafico voor een bedrag van 125 miljoen euro (50 + 35 + 25 +10 + 5). Bergwijn zal zo een twintig miljoen euro kosten en Wijndal moet waarschijnlijk tien miljoen euro kosten. Ik denk dat Leipzig Brobbey niet gaat willen verkopen, maar je moet hem wel echt huren en een reservespits en een reservecentrumverdediger halen. Daar kan je nog tien tot twintig miljoen voor uittrekken en dan geef je maximaal vijftig miljoen euro uit en incasseer je 125 miljoen. Je maakt dan echt geen 75 miljoen euro winst (doorverkooppercentages etc), maar ik denk dat je die broodnodige vijftig miljoen winst wel haalt.
Lang, Botman, Kristensen gaan allemaal transfers maken komende zomer. Dat kan nog wel eens een leuk totaalbedrag worden voor ons. Miljoentje of 8 als bonus zou mooi zijn. Dat kwamen we in de winter tekort voor Bergwijn.
Antony is volgens internet toch echt al 22 ipv 21 waarbij zijn statistieken in de ED echt veel te mager zijn.4 assists in 23 duels bij een club die bijna 100 goals gemaakt heeft is gewoon veel te weinig ! .
Ik denk wel dat je de aankopen wel heel erg goedkoop inschat. Je bent voor beide eerder het dubbele kwijt dan deze bedragen. Daarnaast moet je dan ook nog veel meer spelers halen. Je zult 2 spitsen, een extra buitenspeler (want nu had je Bergwijn al kunnen gebruiken en als Antony weggaat moet je dus en hem vervangen en een extra halen), een rechtsback (rensch heeft dit seizoen te weinig laten zien om geen nieuwe speler te halen) en dan ook nog een vervanger voor Schuurs. Daarbij gaan we er nog vanuit dat Ryan vervangen kan worden door Taylor of Kudus. Ik vind jouw financiele plaatje dan wel heel gunstig. Waarbij de eerste (misschien wel) 10-20 miljoen volgens de geluiden nog gebruikt moet worden om het te verwachten verlies van dit seizoen nog weg te werken. Waarbij de door jou genoemde 75 miljoen natuurlijk ook niet klopt omdat Haller en Antony ook nog een "boekwaarde" hebben en niet het hele verkoopbedrag als winst kunt zien.
Niet alles draait om statistieken he. Clubs als Benfica, Porto en nu steeds meer ook Ajax profiteren van hun status in het Europese voetbal. Als iemand dan goed speelt en ook nog andere factoren heeft, zoals Braziliaans international zijn en CL-prestaties gaat het bedrag al snel omhoog. Razendsnelle, technische buitenspelers zijn ook schaars. Ondanks dat hij "al" 22 is, is hij ook nog steeds erg jong. Drie jaar jonger dan bijvoorbeeld Raphinha, boven wie hij wordt verkozen in het nationale team. Bergwijn voor 40 en Wijndal voor 20 slaat nergens op. Spurs wou 22,5 in december, dat zal gezakt zijn en in eerdere artikelen op deze site bleek dat AZ tien miljoen vraagt. Misschien niet even betrouwbaar, maar ik onderbouw mijn stelling wel. Een rechtsback heb je niet nodig, Rensch en Regeer moet je gewoon de kans geven en het middenveld is voldoende bezet. Je extra buitenspeler heb je met Ihattaran erbij. En met de winst doel ik puur op de transferzomer, niet op de speler (waarbij ik al aangeef dat er genoeg van afgetrokken moet worden). Een team met Pasveer, Rensch, Timber, Martinez, Wijndal, Alvarez, Blind, Berghuis, Tadic, Brobbey en Bergwijn acht ik goed genoeg om kampioen te worden en Europees goed te presteren. Met dan nog spelers als Klaassen, Kudus, Taylor, een steeds beter wordende Daramy en ontluikende talenten als Salah-Eddine, Ihattaran, Van Axel Dongen en Unuvar achter de hand. In dat scenario heb je een back-up voor rechts centraal nodig en voor achter Brobbey. Met een potje van tien tot twintig miljoen euro moet dat lukken lijkt me.
De breedte van de selectie bepaalt aan het einde van het seizoen wie er kampioen kan worden. Er worden namelijk zo veel wedstrijden gespeeld dat spelers rust nodig hebben. Ajax zal zich derhalve meer moeten versterken dan hetgeen jij aangeeft Suarez 7.
Anthony zal gaan vertrekken en gelet op de interesse van Engels Clubs en PSG is een bedrag van 50 miljoen niet ondenkbaar. Dan ligt de komst van Bergwijn voor de hand maar dan zal die wel aanzienlijk aan salaris moeten gaan inleveren. De zwakke positie vind ik de rechtsback positie. Ik zou Regeer verhuren en Rensch gebruiken als back up. Voor die positie moet je een sterke speler halen die net als Nous veelvuldig gaat opkomen. Indien Brobbey voor de spits wordt gehaald, dan moet je ook nog een talentvolle lange kopsterke spits erbij halen. Indien er iets geforceerd moet worden moet je ook met hoge ballen kunnen spelen en bij de selectie die jij noemt is dat niet mogelijk. Ik ga ervan uit dat Huntelaar dit ziet en daar ook op zal aansturen.
Ik hoop dat ie blijft, maar van het rijtje Martinez-Timber en Antony zou ik laatstgenoemde verkopen. Hoogste marktwaarde en er zijn in Zuid-Amerika genoeg rechtsbuitens. Helaas heeft Arsenal die van Sao Paulo al overgenomen, was een mooie hattrick geweest voor ons.
Als Gakpo 60 miljoen moet kosten, dan is Antony 80 waard...
Als Gakpo 35-40M oplevert mogen we echt wel tevreden zijn. Voor Antony lijkt me 50-55M wel een eerlijke prijs, puur kijkend naar zijn achtergrond en potentie.
Ik mag toch hopen dat je wel het verschil in kwaliteit tussen Antony en Gakpo kan zien. Daar hoef je geen meesterscout voor te zijn. Gakpo is fysiek sterk en heeft een erg goed schot en is snel maar niet opvallend snel. Hij heeft altijd ruimte nodig en niet geweldig in de kleine ruimte. Antony heeft het totaalplaatje van een buitenspeler en veel meer verrassing en fantasie in zijn acties. Die statistieken zullen wel kloppen maar vertellen niet het hele verhaal. Je hoeft maar naar het Ajax van voor de blessure van Antony en het Ajax van na de blessure van Antony te kijken en je ziet zijn waarde.
Gakpo heeft in de competitie meer laten zien, maar Antony heeft zich uiteindelijk kunnen laten zien in de Champions League. Bovendien is hij nog jong en Braziliaans international, waarbij er weinig spelers zijn met zijn specifieke kwaliteiten. Dat weegt allemaal ook mee.
Ik vind dat Antony veel talent heeft, maar vooral zijn variatie (die jij wel ziet) zie ik totaal niet. Hij draait bijna altijd weer naar binnen en vanuit daar op goal te schieten of een voorzet te geven. Als hij meer zou variëren zou hij veel moeilijker te verdedigen zijn. Daarbij zag je bij hem ook dat het heel erg afhankelijk is wie achter hem speelt. Met Rensch achter zich heeft hij bijzonder weinig goede wedstrijden gespeeld. Op dat gebied is Gakpo veel minder afhankelijk en heeft hij PSV vaker bij de hand genomen dan dat Antony dat bij Ajax gedaan heeft. Daar was het vooral Tadic die beslissend was en niet Antony. Het is een groot talent, maar hij moet echt nog wel stappen maken.
Ook niet, want die tegenstanders waren van een bijzonder laag niveau. Antony zal aankomend jaar moeten laten zien dat hij goed genoeg is voor de top.
Potentie zat, das duidelijk
Ja ik snap ook niet zo goed waarom. Gakpo is beslissender voor z’n team en aanvoerder. Het enige wat Antony mee heeft zijn een paar goede potten in de CL. Overigens was het hele team van Ajax goed. Tegen Benfica twee wedstrijden niet gezien overigens. Rendement van Antony ligt gewoon vrij laag voor een buitenspeler van Ajax. Ik vind Antony een goede speler maar het is nou niet dat zijn kwaliteiten exceptioneel zijn. Zo’n Raphina speelt bij Leeds en doet helemaal niks onder voor Antony. Lopen genoeg goede buitenspelers in de PL.. Voor Gakpo geldt overigens hetzelfde
En die Raphinha zou, zonder degradatie, al zo een zestig tot tachtig miljoen opleveren. Ondanks dat hij drie jaar ouder is en achter Antony staat in de hierarchie bij de Selecao. Er spelen zoveel aspecten mee bij transferwaarde.
Zou die dat opleveren of is dat wat Leeds vraagt? Je denkt toch niet dat een club dat zou betalen voor hem.. hoezo staat hij achter Antony bij Brazilië? Raphina was juist de basisspeler terwijl Antony van de bank kwam. Raphina was er niet bij door covid en toen speelde Antony. Over leeftijd heb je natuurlijk gelijk. Mijn punt is meer dat spelers gelijk een enorm bedrag wordt toegeschreven terwijl ze niet eens iets hebben bewezen over langere tijd. Laat Antony is minimaal 2 jaar top presteren bij Ajax en dan nog is 2x per week, heel het jaar door presteren bij een topclub wel andere koek. Het is nou ook niet zo dat de ex spelers van Ajax het zo geweldig doen in Europa.. en die hadden toch wel een stuk meer laten zien dan Antony bij Ajax.
Wordt iedereen niet vreselijk moe ervan om elke speler maar te beschrijven als “een echte Ajax speler”. Alsof ze het voetbal hebben uitgevonden. Betreft Patrick Kluivert, knap dat iemand zijn hele leven lang kan teren op een doelpunt in de finale van de CL als 19 jarige. Hierdoor ook leuke baantjes gehad bij PSG en Barcelona alleen weet niemand nou echt wat die kan.
Je doet Kluivert echt tekort door te zeggen dat hij blijft teren op dat ene doelpunt. Volgens mij is hij nog steeds de laatste echt goede spits die ajax zelf heeft voortgebracht. Wellicht kan brobbey het tij keren, maar die moet kan je straks alweer een aankoop noemen. Daarnaast was Kluivert ook gewoon een tijdje wereldtop. Was bij Nederland geweldig en bij Barca ook een paar seizoenen top. Prachtige speler om naar te kijken in ieder geval.
Nou nu ga je toch echt wel te ver door de beste man wereldtop te noemen zeg. Barcelona was toendertijd wel gewoon een club spelend in de subtop van Spanje laten we dat niet vergeten. Ook wordt en blijft Kluivert groter gemaakt worden dan die nou daadwerkelijk was. Naar mijn mening was Jimmy Floyd Hasselbank een veel betere spits die het bij meerdere en mooiere/betere clubs heeft gepresteerd (leeds United, Chelsea, Middlelsborough en Atletico Madrid) maar blijft hij echt veels te weinig erkenning krijgen.
Dat is nou eenmaal de arrogantie die heerst bij Ajax, dat gaat ook nooit meer veranderen. Dat irritante dat Antony heeft is ook echt typerend voor Ajax, of zou dat dan weer net niet passen volgens de Ajacieden?
Nee dat noemen ze dan ''de winnersmentaliteit'' wat echt compleet belachelijk is. Wanner je dus door bepaalde backs goed uit de wedstijd gespeeld wordt is dat maar een vrijbrief om te gaan schoppen en slaan etc.
Spelers van Ajax moet je inderdaad niet in je selectie willen hebben. Toch nemen die clubjes van jullie ze maar al te graag over hahaha
Daar gaat het in dit geval toch niet om? Ik zeg ook nergens dat onze clubjes ze niet willen hebben (lekker denigrerend geformuleerd trouwens). Ik ben het volledig eens met Weszol, jij zegt eigenlijk helemaal niets.
Je moet niet zo huilen met dat 'irritante dat Antony heeft is typerend met Ajax'. Dat ligt gewoon aan de speler, en elke club heeft wel vervelende spelers in het verleden gehad. Als ze niet voor je club spelen erger je je eraan en als ze voor je eigen club spelen zie je het (vaak) door de vingers, nou en gabber dat is overal zo en helemaal niet typisch ajax
Wel toevallig dat Ajax 3/4 van dit soort spelers in de selectie heeft met Tadic/anthony/matinez/blind en Klaassen, 5 zelfs! dus misschien wl ergens typsich
Ajax had het juist enorm moeilijk in de periode maart met tegenstanders als Willem II, Cambuur, Go Ahead, RKC en Feyenoord. Antony speelde in alle wedstrijden basis. Dus wat hier wordt gezegd is onzin, ze hadden het al lastig met Antony..
In 3 van die 5 wedstrijden was ie beslissend... toen hij wegviel kreeg je Berghuis op rechts en een systeemwissel. Toen werd het nog erger hoor, vooral verdedigend
Dat wel maar de matige periode van Ajax was al ingezet voor de blessure van Antony. Dat was meer mijn punt.
Ligt er aan op welke statistieken je doelt. Qua goals en assists is het niet eens zo super indrukwekkend in de Eredivisie (i.t.t. de CL) met 12 goalcontributies in 1725 minuten (1 per 143 min.) - al hadden er wel wat meer assists bij gekund als Haller wat scherper was in sommige situaties, vandaar ook dat zijn xG plus xA wat hoger ligt dan het daarwerkelijke aantal. Wel brengt hij altijd wat teweeg natuurlijk, houdt vaak twee man bezig waardoor hij ruimtes trekt voor Mazraoui of Berghuis/klaassen. Met diepgang zonder bal, met dribbels en acties mannetjes uitschakelen. Zo'n type heeft Ajax verder niet in de selectie, daarom was hij zo belangrijk voor het aanvalsspel van Ajax. Zijn daadwerkelijke rendement moet nog wel verder omhoog voor hij een nieuwe stap maakt m.i., hoop hem daarom ook nog een jaar bij Ajax te zien. Een speler als hij moet in een seizoen tot 20-25 goals/assists komen in de competitie. Dat zijn cijfers die Tadic, Karlsson en Gakpo dit jaar wel halen vanaf de vleugel namelijk (met name de eerste twee genoemden speelden ook wel flink wat minuten meer natuurlijk - Gakpo en Antony zijn ook nog veel geblesseerd geweest). Voor Antony moet dit ook mogelijk zijn als hij een vol seizoen fit is. Edit: typo.
Dat klopt, Antony was ook zeker een gemis voor Ajax toen hij geblesseerd was en hij voegt ook meer toe dan alleen goals/assists. Maar ik denk dat Ajax gewoon een zware vormdip had en daar bovenop nog wat blessures kreeg. Ik denk niet dat Ajax slechter was puur en alleen doordat Antony geblesseerd was.. als hij z’n rendement nog kan opschroeven en het laat zien over een langere periode dan moet hij toch minimaal 40m+ opleveren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.