Sandler spreekt zich na debuut uit over toekomst bij Feyenoord
Philippe Sandler heeft zijn eerste minuten in het shirt van Feyenoord te pakken. De centrumverdediger werd zondagmiddag in de topper tegen PSV (2-2) een kwartier voor tijd binnen de lijnen gebracht bij een 0-2 achterstand en zag zijn elftal in extremis een punt aan het duel overhouden. Het waren de eerste speelminuten voor Sandler sinds eind september, toen hij met Troyes op bezoek ging bij het Olympique Lyon van Peter Bosz. Na het duel met PSV sprak Sandler zich uit over zijn toekomst bij Feyenoord. De verdediger wordt tot het einde van het seizoen gehuurd met een optie voor twee extra jaren.
"We hebben een mooi punt behaald", blikt Sandler tijdens de persconferentie terug op de clash met PSV. De Rotterdammers werden in de eerste helft weggevaagd door een magistrale Cody Gakpo, maar sleepten dankzij twee treffers van Cyriel Dessers alsnog een punt uit het vuur. De spits maakte zijn honderdste doelpunt in het betaalde voetbal. "Als je met 0-2 invalt probeer je in aanvallend opzicht je team te helpen", aldus Sandler. "De eerste helft ging niet zoals we wilden. Normaal zien we er wel iets frisser uit. Ik denk dat wij een hele fitte selectie hebben. Met de wilskracht hebben we alsnog een goed resultaat behaald."
Sandler kreeg in de slotfase een goede mogelijkheid om zijn debuut op te luisteren met een treffer, maar zag zijn kopbal niet tot doelpunt worden gepromoveerd. Volgens de verdediger beleefde Feyenoord een hectische week met op donderdag het bereiken van de finale van de Conference League ten koste van Olympique Marseille. "Ik heb zelf nog nooit zo'n sfeer meegemaakt, van beide teams. Dat was prachtig om mee te maken", doelt Sandler op de ambiance in het Stade Vélodrome. Op 25 mei neemt Feyenoord het in de eindstrijd op tegen het AS Roma van José Mourinho.
Of Sandler ook in die wedstrijd speelminuten krijgt hangt onder meer af van zijn reactie op het duel met PSV. "Ik zal liegen als ik zou zeggen dat het makkelijk was", zegt hij over zijn zeven maanden durende revalidatie. "Ik ben onwijs goed ontvangen door iedereen bij Feyenoord. Wat mij betreft blijf ik, ja. Maar ik moet nog horen of dat ook gebeurt. Ik heb het heel erg naar mijn zin en dat heeft enorm geholpen bij mijn herstel. Of het herstel te lang heeft geduurd weet ik niet, daar ben ik niet mee bezig. Ik probeer zoveel mogelijk mee te trainen en het is mooi dat ik nu mijn debuut heb mogen maken."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Santiago Gimenez onthult door welke grote fout hij zelfvertrouwen verloor
‘Feyenoord grijpt mis: target één stap verwijderd van transfer naar Spanje’
Van Nistelrooij heeft gesprekken gevoerd om weer aan de slag te gaan als trainer
‘Europese grootmacht sprak intern over het aanstellen van Louis van Gaal’
Verbannen Ajax-talent voedt met foto geruchten over overstap naar Man City
‘Poolse topclub heeft vizier gericht op clubloze Pascal Jansen’
Meer sportnieuws
Viel heel goed in, zeker voor iemand met eerste minuten van het seizoen. Rustig aan de bal, een paar hele mooie lange passes en is groot en sterk. Werd een keer gefopt op de achterlijn, maar laten we zeggen dat dit met ritme te maken heeft.Ik zou hem woensdag laten starten, misschien hebben we de vervanger van Senesi al in huis.Qua motoriek heeft hij wat weg van Van Dijk.
Ja dat dacht ik inderdaad ook. Kan hij samen met luts strijden om de plek centraal. Maar ik kan niet inschatten of hij de man is die de verdediging kan dragen wanneer Senesi weg is.
Trauner blijft, die draagt eigenlijk de verdediging. Benieuwd of Sandler aan kan haken, maar het feit dat Slot hem gisteren brengt geeft aan dat hij er vertrouwen in heeft en hem nu dus boven Hendriks in de pikorde zet.
Dat is overigens het enige puntje van kritiek op Slot dat ik kan bedenken dit seizoen. Hij heeft in het begin van het seizoen wat nieuwe jeugdspelers gebruikt, maar daarna zelden. Zelfs bij een ruime voorsprong. Het is wel deels uitlegbaar, want hij wil vooral de eerste 15-16 spelers tevreden en fit houden, maar toch houd ik er van als jeugdspelers meer kansen krijgen. Wellicht vindt hij ze nog niet goed genoeg.
Al is het de laatste weken wel Senesi die de verdediging draagt hoor
Senesi speelt weer enorm goed de laatste weken maar wat mij betreft is Trauner echt de leider. Was laatst ook niet voor niks aanvoerder na wat wissels
Denk dat Sandler en Trauner echt ideaal voor ons zijn. We kunnen daar zeker een jaar of twee op bouwen. Hala Feyenoord.
Denk dat Senesi ook niet voor niets aanvoerder is nu 
Maar ben het met je eens dat Trauner ook zeker een leider. Als die Sandler wat is gewoon (kan dat niet beoordelen na 20 minuutjes) gewoon lekker houden. Heb je waarschijnlijk een prima centraal duo met Trauner en Sandler.
Geertruida lekker op rechts houden, vind die Pedersen maar niks
Alleen nog een vervanger voor Malacia als die weggaat en je hebt in ieder geval een prima verdediging staan.
Zou dan ook die Doekhi nog even transfervrij oppikken bij Vitesse om nog wat meer smaken te hebben achterin.
Jammer dat deze jongen na zijn tijd bij PEC Zwolle nooit meer dan 10 wedstrijden per seizoen heeft gespeelt. Talent heeft hij zeker, maar om dan direct naar City te vertrekken.... Waarom denken al die jonge jongens dat zij de uitzondering op de regel zijn en in de top van de premier league als talent door gaan breken? Ga van PEC naar een club als Heerenveen, AZ, Groningen, Utrecht, Vitesse en stroom dan na 2 a 3 jaar door naar de top van Nederland of de middenmoot van Europa! Zou mooi zijn als hij wellicht volgend jaar de plek van Senesi over kan nemen (bij verkoop), dan kan hij zich op die manier toch nog gaan ontwikkelen binnen de top van Nederland.
Omdat het een unieke kans is met een zeer goed salaris. Dat salaris pakken ze hem niet meer af. En via City (ook al speel je niet) kom je uiteindelijk toch wel op het niveau waar je thuis hoort.
Hij kan ook naar Groningen gaan om vervolgens geblesseerd te raken en dan mag je hopen dat een Emmen je wilt huren.
Een profvoetballer heeft toch als hoofddoel zich in 10 en sommige 15 jaar financieel onafhankelijk te voetballen. Een 2e doel is om op zo’n hoog mogelijk niveau als basisspeler te voetballen. 3e doel is prijzen winnen, maar het liefst op het hoogst mogelijke niveau.
Hmmm ik denk dat als je prioriteit is financieel onafhankelijk te spelen je nooit de top gaat bereiken. Tegenwoordig is het ook helemaal niet meer nodig om bij een topclub te spelen om financieel onafhankelijk te raken, dit kan ook in China en Qatar aan het einde van je carrière. Ik denk dat alleen exceptionele talenten het direct bij een topclub kunnen maken, zoals Ronaldo, Mbappe en Haaland. Ik zou in ieder geval persoonlijk mijn carrière boven financiële onafhankelijkheid zetten, maar blijkbaar geldt dat dus niet voor iedereen.
Ik denk dat het hoofddoel echt precies een verkeerde houding is. Je hoeft je niet in 10/15 jaar financieel onafhankelijk te voetballen. Met die houding ga je het domweg niet redden of moeilijker maken.
Je bent ooit gaan voetballen omdat je het spelletje leuk vind en je graag goed wilt voetballen, als je die visie vast houd en continue probeert te voetballen, beter te worden en het naar je zin hebt dan ga je gewoon continue beter worden en blijven groeien. Dan volgt het vanzelf wel dat je de contracten sluit die bij je passen en haal je (mijn visie) het maximale uit je carriere op een mooie combinatie van geluk, sportieve doelstellingen en financieel.
Het lijkt me echt vreselijk als je na 10-15 jaar op je carriere terug kijkt met 5 miljoen op de bank (of meer) en je alleen kunt zeggen dat je bankzitter bent geweest van Man City en Feyenoord. Terwijl je ook een toffe carriere had kunnen hebben, mooie avonturen had kunnen meemaken, sportieve hoogtepunten had kunnen hebben (al is het maar 30 wedstrijden in een seizoen gespeeld, 6x de 0 gehouden of 4 doelpunten) en 3,2 miljoen op de bank.
Want zelfs als Sandler naar een Groningen was gegaan, of destijds Feyenoord/az had hij een 5 jarig contract kunnen tekenen die hem in totaal ergens tussen de 1,5 en 2,0 miljoen had opgeleverd. Dat is gewoon serieus geld en na zijn voetbalcarriere kan hij ook gewoon een baan doen die hem weer geld op levert.
Bij City zal hij met zo'n 5 jarig contract misschien 2,0-3,0 miljoen gehad hebben, maar 0 sportieve ontwikkeling en minder interessant voor de volgende club.
Dus dan zijn je volgende contracten lager terwijl als het goed gaat bij Feyenoord/az of desnoods Groningen je volgende contract juist beter is EN gebaseerd is op je eigen presteren.
Ik denk dat plezier en geluk is wat je moet na streven en dat als je dat goed doet de rest wel volgt.
Haha 100% met je eens, zo'n tekst was ik ook aan het tikken!
Geld is ook niet alles
@kbappe en magikhetwete, maar dan gaan jullie voorbij aan het feit dat je ook een blessure kunt krijgen en daarna nergens meer aan de bak komt. Dan is het makkelijk om te zeggen dat je de weg der geleidelijkheid zou kiezen, maar het is gewoon een risico, waardoor ik echt wel begrijp dat jonge spelers voor het geld gaan als dit wordt aangeboden
@magikhetwete: met je verhaal eens hoor. Maar het zijn jonge jongens die dit soort keuzes al vroeg in hun leven moeten maken. Ik zal het ze niet kwalijk nemen.
@magikhetwete Amen! Als je rijk wilt worden kan je in 10 a 15 jaar op andere manieren ook aardig rijk worden. Het mooie aan een professioneel voetballer zijn lijkt mij dat je iedere dag lekker kan voetballen en niet dat je je bankrekening kan spekken en verder op de bank zit.
@magikhetwete, voetbal is in Nederland de populairste sport en het een sport waarin je gigantisch wordt betaald. Dat betekent dat er ook genoeg jongens zijn die er om andere redenen ermee begonnen zijn en ermee doorgaan. Er zijn talloze redenen te verzinnen zoals iedereen uit mijn klas voetbalde dus ik ging ook op voetbal (erbij willen horen), er zijn tegenwoordig ook een hoop ouders die vinden dat hun kind verplicht moet sporten (oke, voetbal is de minst erge sport dus doe dat maar) of je woont in een of ander boerendorp waar voetbal uberhaupt de enige buitenschoolse activiteit is wat je kan doen.
In het high school team van Lebron was er een jongen die alleen maar wilde basketballen met als motivatie om chicks te fixen, die jongen is nu prof, nog steeds op zijn 37e.
Of je voetbalt wekelijks tegen degradatie voor max. 100.000 per jaar netto of traint wekelijks onder Guardiola en samen met grote voetbalsterren als Kevin. Daarbij kan je ook verhuurt worden en speel je nog steeds op het niveau van de geleidelijke opbouw, alleen met 5x zo hoog salaris.
Daarbij kan je ook eerst bij Ajax of Psv tekenen en op de bank terecht komen. En mocht je wel een basisspeler worden bij 1 van deze clubs, dan blijkt dat de kans ook enorm groot is dat je de bank mag warm houden als je de stap naar een buitenlandse (sub)top club maakt.
De meesten krijgen maar 1x zo'n kans in hun carriã¨re.
Uiteindelijk is het allemaal achteraf gepraat, al heb ik geen moment gedacht dat hij ook maar enigszins in de plannen voorkwam bij City. Echter kun je je afvragen wat nou beter is. Die jongen heeft nauwelijks gespeeld, dus de vraag is of hij in de subtop zoveel meer zou gaan spelen.
Dat terwijl hij destijds in z'n ontwikkeling zat en ook naar de subtop had gekund. Dan was hij sowieso speeltijd rijker geweest en qua salaris over een langere termijn wellicht stabieler. Zo'n blessure kan hij namelijk ook gewoon bij City krijgen.
Vrijwel niemand. Aan de andere kant was Guardiola wel een trainer die jeugd de kans gaf.
Ik had precies hetzelfde gedaan. Bij PEC is het salaris erg matig. Stel je krijgt een blessure dan mag je blij zijn als je ergens onderin de eredivisie kan spelen na je behandeling. Nu heeft hij zich financieel onafhankelijk gespeeld in 2 jaar en is jong genoeg om door te breken. Via Heerenveen etc is het nog maar de vraag of je na 2 jaar bij een club als Feyenoord terrecht kan komen.
Ik kan deze jongen nog lastig pijlen. Dat hij het tegenover Trauner en Senesi aflegt is geen schande, maar is hij daarachter de man die de verdediging kan dragen? Weet ook niet wat het ons kost om hem langer te huren. Als dat voor een goed bedrag kan is het handig met het naderende vertrek van Senesi om hem binnen boord te houden met met luts te laten strijden om de plek centraal
Ondanks dat hij door zijn blessure nog niks heeft laten zien, hoop ik wel dat hij blijft. Onderbuikgevoelens dat hij van toegevoegde waarde kan worden/zijn in de toekomst.
Sandler heeft het voordeel dat hij ook over een Amerikaans paspoort beschikt. Hierdoor is hij interessant voor de VS om voor hun nationaal elftal uit te komen (zie Dest). Voor veel clubs in Europa kan hij op termijn (als hij helemaal fit is en een volledig seizoen heeft gespeeld) dan ook marketingtechnisch zeer interesant zijn. Daarom zou ik hem als Feyenoord zijnde een contract voor 2/3 jaar aanbieden tegen een redelijk salaris. Je zou hem volgend seizoen dan eventueel met winst kunnen doorverkopen aan een laagvlier in Engeland.
Zal Hans Kraay nog gevraagd hebben of hij de penalty terecht vond en of hij blij is dat ze Ajax kampioen gemaakt hebben. Dat waren volgens mij zijn enigste vragen gisteren of ieder geval wat ik terug heb gezien in interviews. Vanuit Feyenoord oogpunt zoveel leuke dingen kunnen vragen over binnen halen plek 3 of nog over donderdag. Maar hij zat maar te azen of er ergens nog een vuurtje konden worden gestoken met Ajax.
Dat Ajax mogelijk kampioen gaat worden zal Sandler niet erg vinden gezien zijn Ajax verleden.
Leuk feitje: Sandler heeft een Zuid-Afrikaanse vader die een topman was bij Deloitte in Amsterdam en een Amerikaanse moeder die chirurg is. Hierdoor kan hij voor Nederland, Zuid-Afrika en Amerika uitkomen.
Nog een leuk feitje: Sandler heeft sinds zijn debuut voor PEC in vijf en een half jaar tijd maar 48 wedstrijdjes gespeeld. Tevens is het een van de knapste voetballers in de eredivisie.
Volgens mij is hij niet gehuurd, zijn contract is van de winter ontbonden zodat hij definitief naar feyenoord kon en man city zo een terugkoop clausule er in kon krijgen. Zijn optie voor 2 jaar is dus ook echt als speler voor feyenoord en verwacht wel dat die geactiveerd gaat worden. Slot lijkt veel vertrouwen in hem te hebben, anders laat je hem denk ik niet zijn debuut maken na zo lang geblesseerd, met 2-0 achter terwijl je wel aanstalten maakt op een doelpunt.
Zijn eerste twee balcontacten oogden verschrikkelijk nerveus. Daarna was hij in verdedigend opzicht ijzersterk en liet zich ook goed zien aan de bal met een paar leuke openingen.
Mocht hij zijn plek vinden, heb ik er wel vertrouwen in.
Maakte op mij een goede indruk gisteren,ik ben heel benieuwd of hij volgend jaar op langere termijn zijn waarde kan bewijzen. Als vervanger voor Senesi zou ik toch nog even verder kijken, maar de selectie moet hoe dan ook in de breedte op peil blijven en dan is een langer verblijf van Sandler een efficiënte oplossing.
Hopelijk blijft hij en kan zich laten zien in de voorbereiding. Als Senesi vertrekt heb je in ieder geval iemand in huis. Al zou ik Ramon Hendriks ook wel vaker willen zien, maar mischien moet hij zich op de linksback positie richten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.