Hugo Borst haalt uit naar Ten Hag en ‘onhandelbaar kind’ van Ajax
Hugo Borst heeft in zijn column in het Algemeen Dagblad snoeihard uitgehaald naar Erik ten Hag. Volgens de columnist is de trainer van Ajax 'zichzelf niet meer'. Het inbrengen van Mohamed Ihattaren in de bekerfinale tegen PSV betitelt hij bovendien als provocatie. Ten Hag zou er in de ogen van Borst slecht aan doen om naar Manchester United te vertrekken, aangezien hij daarmee de 'heilige Alex Ferguson' opvolgt. "Zijn keuze voor Manchester United heeft nu al alles weg van een mission impossible."
Het inbrengen van Ihattaren vijf minuten voor het laatste fluitsignaal siert Ten Hag niet, meent Borst. "Hij is fysiek nog lang niet fit, Mo Ihattaren, dat zie je zo", aldus de journalist en presentator. "Dus scoren lag niet voor de hand in de vier minuutjes plus blessuretijd die hem werden toebedeeld. Dat onhandelbare kind inbrengen, was een provocatie. Of een wanhoopsdaad. Beide niks voor de nuchtere, rationele Ten Hag. Je moet er toch niet aan denken dat iemand die zo spot met zijn talent per ongeluk de 2-2 had gemaakt in die zalige Paaswedstrijd in de Kuip."
Volgens Borst is Ten Hag 'zichzelf niet meer'. "Al best een tijdje eigenlijk. In de affaire-Overmars kwam-ie nog goed uit de hoek, maar hij heeft veel sympathie verspeeld met halsstarrige meningen over bijvoorbeeld Promes en corona. En hij doet soms aan jokkebrokken. Afgelopen weekend bijvoorbeeld met André Onana. Eigenwijsheid is best leuk. Dwarsdenken is noodzakelijk om verder te komen. Maar wat zonde dat Ten Hag zich manifesteert als een slechte verliezer. Dat er maar één ploeg had verdiend te winnen, zijn ploeterende Ajax, daar is geen collega of voetbalkenner het mee eens. Het is kletspraat."
Tot slot raadt Borst Ten Hag af om naar United te gaan. "Feitelijk volgt hij de heilige Alex Ferguson op. Net als onder anderen Van Gaal, Mourinho en Solskjaer deden", schrijft Borst. "Dat is onbegonnen werk als je verder weet dat de oud-spelers van United gruwelijk machtig zijn in de media en ze je bij de minste tactische fout vakkundig uitbenen. Laten we hopen dat Ten Hag de Nederlandse landstitel niet ook verspeelt, want elke miskleun wordt overzee opgepikt en breed uitgemeten. Zijn keuze voor Manchester United heeft nu al alles weg van een mission impossible."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Zelf denk ik dat Ten Hag al met zijn hoofd in de Premier League is. Er heeft natuurlijk zoveel gespeeld de laatste tijd binnen en rondom Ajax en dat zal niet ten goede van Ten Hag zijn gegaan. Er zijn nu altijd een aantal columnisten die over het inbrengen van Mohammed Ihattaren hebben geschreven en hoe provocerend dat wel niet is, maar het lijkt mij dat dat nu wel duidelijk is.
Ihattaren een onhandelbaar kind noemen is echt belachelijk. Moeilijke periode gehad, bij PSV niet kunnen brengen wat hoort, maar laat nu bij Ajax toch een goede comeback zien op mentaal niveau, gezien zijn wedstrijden in de Kkd.
Dat gezegd hebbende was hij nog niet klaar voor het grote Ajax, in die invalbeurt heeft hij echt niets goeds gedaan, heeft een beetje meegelopen. Van invallers die iets moeten forceren verwacht je meer. Is ook geen schande dat hij dat nu nog niet kan.
Over het gehele stuk van Ten Hag ben ik het wel eens. Is in mijn ogen te veel in zichzelf gaan geloven de laatste jaren. De resultaten waren er absoluut, maar aan de andere kant heeft hij ook een selectie die drie keer zo duur is als die van concurrenten.
Ihatarren was bij PSV ook een onhandelbaar kind. Hij zal zich vast beter gedragen nu, maar die invalbeurt van zondag heeft hem niet geholpen.
Wat heeft hem niet geholpen? Wat verwachten mensen van iemand die 1 jaar amper op niveau gespeeld heeft? Dat hij 6 man a la Messi voorbij dribbeld en er 3 inschiet in 5 minuten tijd? Dat het misschien niet de beste invalbeurt ooit was snap ik, maar dat is toch compleet te verklaren na zijn afgelopen jaar.
Debuteren in deze wedstrijd? Waar hij keihard uitgefloten wordt. Hij heeft ook geen bal goed geraakt. Lijkt me niet de juiste wedstrijd om te debuteren voor iemand die de laatste jaren het mentaal moeilijk heeft.
Zijn niveau is te verklaren en hij verdient de complimenten dat hij momenteel al dit bereikt heeft na zo'n verleden (laat ik in het midden wiens schuld dat is), maar daarom had ten Hag hem moeten beschermen. Dat je hem meeneemt na beloning is uit te leggen, ook dat je hem laat debuteren mocht je een ruime voorsprong hebben, maar niet bij een achterstand waarin je iets moet forceren met iets meer dan 5 minuten op de klok. De uitkomst was te raden.
Hij viel in de 87ste minuut in. Dat hij 2 ballen slecht raakt kan een keer gebeuren. Wie zegt dat dat per se invloed heeft? Zulke invalbeurten heeft hij ook bij psv gehad. Dat gefluit kwam van de psv supporters. Dat hij niet toegezongen zou worden door de psv aanhang was te verwachten toch? Van de Ajax supporters kreeg hij gewoon een applaus. Dat het Ajax publiek achter hem staat is juist goed om te zien als ex-psv'er. Dat bekritiseren van Ihattaren vind ik zo'n onzin. Het is niet alsof Berghuis veel beter in de wedstrijd zat of dat Haller, Kudus en Schuurs nou beter invielen. Of je moet een onrealistisch verwachtingspatroon hebben.
Zytto, ik verwacht helemaal niks, maar ten Hag denkt daar heel anders over. Die bracht hem om te winnen, vanwege uitzonderlijke kwaliteiten en zo.
Hier ben ik het met je eens, natuurlijk gaat hij geen 6 man voorbij en schiet hem in de kruising. Maar zet hem dan ook niet op het veld. Je hebt een grotere kans dat Haller nog de gelijkmaker maakt in die kleine tijd denk ik.
Die Haller die er al in stond bedoel je?
Het is wel wat bot en overdreven, maar Ihattaren is natuurlijk zeker niet makkelijk (geweest). Het is voor die jongen te hopen dat hij er vreselijk veel van geleerd heeft.
Betreft die laatste alinea deels eens. Ik ben namelijk van mening dat de huidige selectie schromelijk overschat word. Zo goed is die ploeg ook weer niet. Er is natuurlijk veel betaald voor Haller, Antony e.d, maar ook veel betaald voor spelers als Daramy, in mindere mate Kudus en Bande.
De rek is er gewoon uit. Spelers als Blind en Tadic worden met het seizoen minder, Mazraoui en Onana vertrekken, Gravenberch vertrekt best waarschijnlijk deze zomer, Tagliafico vertrekt zeer waarschijnlijk en er zal ongetwijfeld interesse voor Antony zijn.
Ik vind het ergens wel onterecht. Vorig seizoen was Ihattaren volgens dezelfde media nog een troetelkind die pech had met een buitenlandse trainer die het moeilijk had met het verlies van zijn vader op jonge leeftijd. Nu heeft hij zich mentaal knap terug gevochten via een omweg bij Ajax en is het opeens een "probleemkind" terwijl hij zich bij Ajax van zijn beste kant laat zien sinds zijn komst. Na 1 jaar amper op niveau te hebben gespeeld een keer 5 minuten slecht invallen (of beter gezegd niks foceren) in een topper is helemaal niet gek. Berghuis, Brobbey, Haller, Tadic, etc. deden net zo weinig het laatste half uur.
@sirius: Klopt deels wat je zegt. De rek is er een beetje uit, de koek lijkt op, de groep verzadigd en tijd voor iets nieuws. Dat 'nieuws' zal dan een compleet nieuwe selectie zijn, onder de vleugels van een nieuwe trainer/ coach. Want ik zie eigenlijk Mazraoui, Gravenberch, Haller, Anthony, Timber, Tagliafico, Onana en Martinez vertrekken, dan hou je niet zo veel meer over. Brobbey zal terug gaan naar Leipzig en Tadic en Blind kunnen sommige potten niet meer bijbenen.
Overigens vind ik de huidige ploeg wel erg goed. Dat hebben ze een de eerste seizoenshelft wel laten zien. Toen was Ajax, zowel in Nederland als in Europa, een heel lastig te kloppen ploeg. Maar er zijn teveel spelers uit vorm of gewoonweg geblesseerd.
Met name het verval vind ik opmerkelijk (hoewel ze gisteren niet zijn weggespeeld door Psv).
Over Ihattaren is iedereen het wel eens. Die voegt in de huidige vorm nog niets toe.
@sirius
mwaa vind het eigenlijk wel meevallen. Selectie is eigenlijk breed genoeg en goed genoeg en zeker niet overschat. Pas bij de blessure van Pasveer kwam de echte klad erin. Daarvoor niet. Wisselingen kunnen ook behoorlijk goed worden opgevangen 9 van de 10 keer. Steek werd geruisloos vervangen door Pasveer. Bij een blessure van Martinez of Blind is dat goed op te vangen met Nico. Middenveld wordt een Klaassen gebracht bij belssures. Alleen de voorhoede is echt pover. Maar de eerste nummers 15 a 16 is weinig mis mee. Getuige ook de weinige doelpunten tot aan de blessure van Pasveer.
Op het moment dat nummer 17 en verder van stal gehaald moeten worden, er een blessure is bij de rechtsback of een blessure in de voorhoede dat klapt het heel snel in elkaar allemaal. En dat zag je de laatste weken steeds vaker en meer gebeuren. Schuurs moest van stal gehaald worden, voetbal van achteruit verloopt direct veel stroever. Onana van stal, vertrouwen en verdedigende stabieliteit in de ploeg weg. Antony valt weg, diepgang direct pleite. In sommige wedstrijden zelfs meerdere van die factoren gelijktijdig en daarmee is het ook direct klaar. Probleem is Ajax is geen city en ze zullen nooit alle posites gelijkwaardig bezet hebben, maar wat de in de voorhoede hebben geflikt is echt te pover voor woorden. Het inzetten van Timber omdat je niets hebt voor rechtsback ook. Dit soort problemen ziet een top coach aankomen en die beginst dan ook vroegtijdig jeugd te testen om te kijken of dat iets kan opleveren ipv alle ballen op bergwijn. Sterker nog ten had heeft jeugd getest en zelfs jeugd die het verdienstelijk doet (bv regeer als rechtsback) zie je niet terug als er blessures zijn.
Berghuis als rechtsbuiten was al niets bij de start van het seizoen. Die is niet voor niets naar het middenveld verhuist. Om dan nu in e cruciale weken weer met berghuis aan te komen is echt armoede troef. Had ten Hag veel eerder andere spelers moeten testen, dan wel een andere invulling voor moeten vinden of wel in namen of wel in spelopvatting en spelsysteem. Vervanger voor Tadic hebben we al jaren niet en die wordt ook niet opgeleid want Tadic speelt alles. Zodra die langdurig geblesseerd is betekend dit een rechtsbuiten op links of een speler die nauwelijks minuten heeft gemaakt in de eredivisie.
Dat soort dingen mis ik ik wel enorm. Die talenten ontwikkeling. Ja de grote zoals de Ligt en Gravenberch lukt wel. Maar het niveai daar onder, van de 5,5 een zesje maken. Dat ontbreekt toch wel bij Ten Hag. Dan is de keuze of terug vallen op ervaring of kopen.
DNSDKR mwah verwacht dat niet. Timber, Martinez en Antony hoeven de stap nog niet te maken en hebben nog langdurige contracten. Onana, Tagliafico, Mazraoui en Gravenberch zijn inderdaad niet houdbaar mede door hun prestaties en korte contracten. Gaat wel een interessante zomer worden. Nieuwe trainer vind ik ergens wel goed (de koek bij Ten Hag lijkt op). Nieuwe spelers ook (sommige lijken al met hun hoofd daar te zijn). Tadic benoemen vind ik overigens onzin. Die man staat op 29 goals/assist op dit moment en gaat voor het 4de jaar op rij MVP van de competitie worden met hopelijk een Ajax dat voor de 4de keer eerste wordt met hem als captain. Wat moet een speler nog meer doen op dit punt? De laatste weken elke wedstrijd betrokken bij minimaal 1 goal tegen cambuur, rkc, feyenoord, groningen en sparta in niet al te ruime zeges. Wat moet hij nog meer doen op dit punt om zijn onschatbare waarde te bewijzen? Oprechte vraag.
Precies dit is het punt wat ik ook zie:
Tadic is een fantastische voetballer, MVP van de competitie. Maar hij laat andere spelers niet beter spelen of zelfs slechter, hij biedt 0 ruimte aan de ontwikkeling van anderen om hun eigen pad te volgen. Dat gaat zich wreken.
Het idee van voetbal is dat het een teamsport is en Tadic doet absoluut zijn best maar is 'te' belangrijk en dat is niet goed voor het team.
Mijn vraag zou zijn: als Tadic echt zo goed is waarom draait het team dan niet? Waarom zijn we dan uitgeschakeld door Benfica? Waarom verliezen we zoveel punten in de competitie?
Het is niet dat Tadic tekort schiet of niet waardevol is, het is in mijn optiek dat hij teveel ruimte in neemt en ten Hag dat niet goed managed. Het is uit de klauwen gelopen en Onana verkloot dat van achteruit nog wat verder, Pasveer deed dat blijkbaar in de coaching gewoon veel beter.
@ninjakaizit een hoop in in wat je zegt. Ik vraag mij alleen af of de jeugd daarachter inderdaad niet goed genoeg is of dat Ten Hag gewoon te hoog in de boom zit tav de jeugd tijdens het testen. Neem Tadic. Speelt als een krant en ik denk oprecht dat Unuvar het wel eens beter zou kunnen doen op dit moment. Unuvar krijgt nauwelijks een kans. Lang was eigenlijk een beetje hetzelfde: weinig kansen, Broer van Timber had toch echt niet misstaan bij Ajax.
@Zytto34 ik kan best begrijpen dat supporters huiverig zijn ook al laat hij nu zn beste kant zien. Zo onterecht vind ik dat niet. Probleem is natuurlijk dat hij dit heeft hij bij PSV namelijk ook een aantal periodes heeft gehad. Probleem bij Ihhataren lijkt dat hij dit niet kan vasthouden en weer terugvalt in iemand zonder motivatie. Mooi dat hij nu hard werkt en gemotiveerd overkomt, probeer alleen te zeggen dat we dit vaker hebben meegemaakt. Hoop wel dat hij gaat slagen!
Klinkt allemaal heel mooi wat je zegt. Blijkbaar vind Ten Hag de aanstormende jeugd niet goed genoeg of er nog niet klaar voor.
@Zytto, ik help het je hopen (over Timber, Martinez en Anthony).
Over Tadic: ja, zijn stats zijn erg goed, hij speelt super slim en is daardoor mega waardevol.
Maar je ziet in zijn spel wel steeds vaker dat ie moeite heeft om t qua snelheid en actie bij te benen. Daardoor geeft ie ook wel vaak niet thuis, zeker in de topwedstrijden.
Ik zeg niet dat ie meteen weg moet, maar wel dat t soms ook prettig is om hem te wisselen voor een snel buitenspelen met dribbel, voorzet en schot.
Hahahaa dit is wat Nederland doet met buitenlandse Nederlanders vriend.welkom to our world. Als je presteert ben je een Nederlander doe je dat niet dan ben je meteen het zwarte schaap. Weet nog hoe snel hij naar het Nederlands elftal moest en nu lopen mensen te zeiken laat die jongen rustig ballen en als hij volgend seizoen slecht is dan kunnen we hem beoordelen. Dan heeft hij genoeg tijd gehad maar die jongen moet nog fit raken.
@freddyrudolph - Wat sta jij nou weer te bazelen? Je kunt Jan Janssen heten, maar als je doet wat Ihattaren deed, word je gewoon gefileerd door voetballend Nederland. Dat heeft echt 0 met roots of iets dergelijks te maken. Niemand heeft ooit getwijfeld over het talent van Ihattaren. Echter is die jongen twee jaar van z'n ontwikkeling kwijt en dat haal je niet zomaar even weer in. Doet hij dat wel, dan is dat uiteraard ongelooflijk knap. Hoe dan ook kom je in het buitenland al helemaal niet weg met wat hij geflikt heeft. Juventus wist ook niet hoe snel ze weer van 'm af moesten en bij Sampdoria kwam hij gewoon niet meer opdagen. Maar goed, blijf jij lekker in de waan dat het door z'n roots komt of dat Nederland slecht is...
Hugo en overdrijven dmv bepaalde synoniemen en totaal niet met elkaar in verband staande 'argumenten' (het staat niet hier, maar hij zegt doodleuk dat TH Promes niet had mogen verdedigen mbt de steekpartij omdat hij dubieuze vriendjes zou hebben, een familievete wat gewoon totaal los staat van zijn vriendjes), zodra '020' het onderwerp is zijn deze overdrijvingen schering en inslag. Wat een kwiebus 
Overigens was Mo gewoon the next best thing wat beschikbaar was, maar iedereen valt over elkaar heen om het een 'provocatie' te noemen omdat ergens 1 journalist heeft gezegd dat het misschien(!) wel zo bedoeld was. Niet alleen forumbezoekers blaten elkaar na 
Helemaal mee eens. Ihattaren een onhandelbaar kind noemen is flauw. Vorig jaar was het een jongen van 19 volgens de media die zijn vader verloren heeft en het daar mentaal (logischerwijs) moeilijk mee heeft. Nu is hij zich via een omweg aan het terug knokken bij Ajax en dan is het opeens een "enfant terrible" volgens dezelfde media terwijl hij toch wel flinke stappen heeft gemaakt sinds zijn komst bij Ajax. Ook over Ten Hag wel eens. Zijn 1ste seizoen was buiten gewoon, maar daarna met uitschakelingen tegen Valencia, Getafe, Benfica en Roma toch ook niet heel bijzonder meer gedaan in Europa (al was de poulefase wel uitstekend). Tja nationaal mag je wel verwachten dat ze de dubbel pakken. Dat hem dat nu een keer niet lukt kan gebeuren. 3 dubbels op rij gebeurd zelden, maar kampioen worden in Nederland met spelers als Frenkie, Ziyech, De Ligt, Tadic, Haller, Antony, Timber, Berghuis, Martinez, etc. door de jaren heen ben je gewoon verplicht.
Hugo Borst heeft gelijk. Hij is een onhandelbaar kind. dat is wat anders dan een probleemkind. Ik denk niet dat Mo Ihatarren zich ooit heeft misdragen op een training. Wat Borst hier bedoelt, is zijn mentale capaciteit.
Niemand hoeft hem een balbehandeling te leren. Hij heeft het besef niet dat veldvoetbal een loopsport is. Ihatarren is niet snel. Dus is het belangrijk dat hij constant in beweging is en zich goed positioneert.
Hij is onhandelbaar in de zin dat hij snel mentaal gebroken is. Hij is geen speler die als wisselspeler zichzelf wil terugknokken. Hij zoekt de schuld bij anderen. Vaak zijn trainers ook schuldig. Maar daar heb je als speler geen controle op. Je moet als speler zelfs goed kunnen presteren als je een coach hebt die de meest onrechtvaardige beslissingen neemt.
Daarom is het belangrijk dat hij vooral mentale begeleiding krijgt. Hij moet ook boeken gaan lezen. Hij moet ontdekken wie hij is. Pas als je jezelf kent, ga je minpunten erkennen en eraan werken.
Niemand heeft controle over een beslissing van een ander.
Hugo Borst heeft geen verstand van voetbal. Boycot hem van voetbalzone
O jee, een onwelvallige mening.. Censuur! Kom op joh, het inbrengen van Mo had toch geen enkel nut!?
Maar is het dan nodig om hem gelijk als "onhandelbaar kind" te bestempelen?
@ajax1812: Ik vind het niet terecht, maar Hugo Borst mag dat toch wel gewoon schrijven? We gaan toch geen censuur opleggen? Laat Hugo Borst lekker en boycot 'm zeker niet zoals weerd1989 zegt. We leven in een vrij land. En als we mensen moeten boycotten hier op VZ omdat ze geen verstand van voetbal hebben, dan houden we weinig leden over
Ihattaren heeft afgelopen jaren toch simpelweg aangetoond dat hij op zijn minst moeilijk handelbaar is?
Gaat om het feit dat Mo nog allesbehalve fit is. Was het tegen elke willekeurige andere ploeg, zat hij niet eens bij de selectie.. Ten Hag riep een paar weken geleden nog dat hij verre van fit genoeg was, zo snel gaat dat geintje niet hè..
Dat stempel heeft meneer zelf verdiend toch..’Niemand krijgt mij kapot!’: er was helemaal niemand bezig hem kapot te krijgen. Er waren er hooguit die m wilden prikkelen wat meer uit zichzelf te halen.. Is wellicht niet de definitie van onhandelbaar, maar handelbaar is het allerminst
Totdat Valentijn Driessen of Derksen kritiek hebben op een Schmidt. Dan is iedereen over de rooie
Nee Japie, dat maak jij er weer van, nu er weer discussie is mbt Ihattaren. Het ging helemaal niet over schmidt vandaag en die heeft toch ook al gewoon overal op tafel gelegen. En nog steeds.
Ha Japie. Terug van weggeweest met dezelfde onzin.
Ben je gek, die kritiek heb ik ook 😂
Jij wel maar ik kan me nog een hoop gefrustreerde reacties herinneren toen deze mensen Schmidt aanpakten in de media
De redenen van die kritiek vond ik ook wel overtrokken links en rechts. Velen can ons weten echt wel dat het materiaal waarmee gewerkt wordt niet de kwaliteiten herbergt die we graag zien.
Schmidt heeft bakken kritiek gekregen omtrent Ihattaren, die vond ik voor het overgrote deel volledig onterecht. Z’n rare wissels en tactische gekkigheden heb ik ook vaak bekritiseerd (gezien).
Er is niemand zo hard geweest voor Schmidt als jij Japie. Valentijn en Borst kunnen daar bij lange na niet aan tippen.
Ik vind dat hij weinig bijzonders heeft gepresteerd idd. Toen Gio een paar keer de beker won werden we uitgelachen door Ajax en PSV fans want de KNVB beker was niet meer dan een troostprijs volgens veel van deze fans. Nu pakt Schmidt de beker en wordt het opeens gepresenteerd als een grote prijs, omdat hij verder niks heeft gewonnen
Wat is het eigenlijk jammer voor PSV dat de media alleen volstaat met dit soort kolder en dat er eigenlijk amper oog is voor de knappe prestatie van PSV. Provoceren zou het pas zijn geweest bij 0-4 en niet bij een 2-1 achterstand in de 86e minuut. Papegaaien is het wat H. Borst doet, iets waar hij erg goed in is. Beter blijft ie lekker bij z’n eigen cluppie
Daar heb je zeker een punt. Er wordt meer gelult over aannamens en bijzaken , dan over de prestatie van PSV. Zo als ik al eerder heb gezegd, de journalisten hebben schijt aan hun lezers, pure minachting. De zaken waar ze overschrijven horen thuis bij RTL-boulevard of op zo'n juice kanaal. Laten de sport journalisten zich bezig houden met sport/voetbal.
Een goede overwinning voor PSV, de titelrace is geen gelopen zaak.
Dat is nou eenmaal zo Jantje. Aan de ene kant jammer als PSV fan, aan de andere kant is het nou eenmaal zo dat Ajax de meeste besproken club van Nederland blijft. Heeft zijn voor- en nadelen. Als je goed zoekt is er ook genoeg media die zich puur op PSV richt tegenwoordig. Bijvoorbeeld de Peesjevee podcast of de skiete willy podcast. Ook PSV netwerk is weer redelijk in de lucht. Zo kom je als PSV fan wel aan je trekken
Zo was het andersom waarschijnlijk ook gebeurd. Na de knappe 1-2 winst op een cruciaal moment in de titelstrijd eerder dit seizoen ging het ook alleen maar over schmidt, drommel en de uitbal in plaats van een knappe overwinning van Ajax. Slecht nieuws scoort nou eenmaal beter dan goed nieuws.
Absoluut, feit blijft wél dat het vergrootglas veel meer op de prestaties van Ajax ligt dan op andere clubs.. Ik vind dat geen probleem, de relatieve luwte past ons goed, maar is in sommige gevallen wat jammer
Achja ik kan je garanderen dat als wij gewonnen hadden dat het nu vol had gestaan met "moet van nistelrooij schmidt nu al opvolgen?" of over het feit dat ze 0 topwedstrijden onder schmidt winnen en psv sinds 2017 maar 1 keer een JC Schaal heeft gewonnen.
Dat is zeker waar. En toen voelde psv zich bestolen en was er kritiek op de ploeg en nu voelt Ajax zich bestolen en krijgen ze kritiek.
Ik denk dat dat meevalt.. Ajax was ‘gewoon’ de favoriet. Uiteraard valt of staat het met hoe je die wedstrijd dan verliest. Kansloos was absoluut onnodig geweest, maar met twee afgekeurde goals kunnen we toch wel stellen dat het ook zomaar andersom had kunnen zijn hè.. Feit blijft dat we een boeiende strijd hebben gezien met een PSV dat een stukje gretiger was.
Hou nou toch eens op man.. Door dit soort dommigheid moet ik me elke verdedigen voor meningen.. You win some, you lose some.. Ik geloof dat wij VAR technisch niet hard hebben hoeven klagen zondag. Was allemaal terecht, daar niet van, maar dat gelul vak gestolen overwinning is echt onzin.
Ik sluit mij volledig bij jou aan, al betwijfel ik of het wel provoceren was mocht hij debuteren bij een 4-0 voorsprong. Ten Hag lijkt mij niet zo'n type. De enige reden dat hij mee gaat is omdat op rechts de spoeling dun was en als beloning. Was de spoeling op links dun zou Unuvar mee zijn gegaan.
Klopt. Ik wil best meedoen met op VZ zeiken dat er zoveel Ajax content is en zo weinig van de andere clubs. Ik zou heel graag meer PSV artikelen zien, zeker na zo'n bekerwinst! Maar het is er gewoon niet. Bij Studio Voetbal hebben ze het erover gehad, en dat is geplaatst, maar daarna bij Rondo ging het bijvoorbeeld nul over PSV . Vandaag Inside? Nope. En de kranten zijn al lang weer met andere dingen bezig. Wat er was heeft VZ gewoon netjes geplaatst. Het is echt media breed. Jammer, want er zijn zat leuke verhalen te maken over andere clubs. Vroeger las ik VI altijd van kop tot staart en dan was ik zowat van elke club op de hoogte. Kennelijk werkt het tegenwoordig niet meer zo. Maar dat is niet de schuld van VZ. Nogmaals, dat is een doorgeefluik.
Gisteren meerdere artikelen langs zien komen dat Fulham en Benfica Gutiérrez willen hebben. Maar niet hier. Palmeiras dat een bod van €10M op Vinicius geweigerd ziet, niet hier gelezen. De Daily Mail die gisteren claimt dat Manchester United vol voor Gakpo gaat… je leest het niet op Ajaxzone, dat wel ruim baan heeft voor de verzinsels van David Endt of een Leverkusen-talent dat ook voor Ajax kon kiezen. Doorgeefluik m’n reet, clickbait met een clubvoorkeur.
Ik ben t helemaal met je eens. 5 artikelen over PSV staan er 30-35 van Ajax tegenover. Ik merk vooral irritatie als de ene speler van Ajax loftuitingen te kort komt over de andere Ajaxspeler en daar dan een topic over komt. Laatst een prachtig interview van Lestienne bij VI.. Hier niet gezien. Tadic vindt Ten Hag geweldigtopic wel gezien. Slaat heel erg door. Voor 10 uur 's ochtends soms wel 8 Ajaxtopics. 0 Feyenoord of PSV.
Hugootje toch, verstoppen achter journalistiek door zo maar wat te roepen over Ihateren is walgelijk.
Hoe zou jhij het hebben gevonden als zoiets over zijn oude moe zou zijn geroepen. De arme oude vrouw in erbarmelijke omstandigheden.
Bah, kleuter Borst, ga wat opvoeding kopen bij de supermarkt.
Ten Hag heeft verloren en dan krijg je alles over je heen. Heeft Ajax geen boerepech met de twee nipte buitenspelballen dan is ten Hag de held, de grootste van de wereld en bla bla bla.
Ten hag heeft een afweging gemaakt met Haller en Brobbey, Ajax heeft niet gewonnen dus zijn inzicht is ineens niets meer waard. Had hij Haller opgesteld en hij had niet gescoord, dan zouden jochies Borst roepen; hoe kan je haller opstellen, hij is al weken uit vorm en bla bla bla.
Aan dit soort knapen heb je niks
Vind het makkelijk scoren van Hugo Borst. Ja ten Hag is de laatste weken niet helemaal zichzelf, ja Ajax ploetert de laatste weken, ja Ihattaren inbrengen was (ook in mijn ogen) onnodig. Ondanks dit soort dingetjes doet ten Hag het over het algmeen gewoon goed. In de zaak Overmars helpt het ook niet dat HIJ degene is die alle vragen moet beantwoorden i.p.v onze eigen algemeen directeur (vd Sar). Als Ajax gister de beker had gewonnen was iedereen lovend over Ajax en ten Hag maar nu verliezen ze een keer en krijg je de wind van voren. Bij Ajax is dat dus niks anders Hugo.
Ik vond de selectie van Ihattaren wel logisch. Je hebt na Berghuis namelijk niets op rechtsbuiten rondlopen wat goed genoeg is. Natuurlijk zal het heus wel meespelen dat het tegen PSV was, maar een pure provocatie vind ik het niet. Nu Ten Hag hoogstwaarschijnlijk gaat, komen alle amateur psychologen wel weer langs om te vertellen hoe het allemaal zit. Als Ten Hag gewoon de titel binnen haalt, heeft hij gewoon een prima seizoen gedraaid.
Kijk uit, dalijk krijg je nog mensen over je heen die met Unuvar aankomen. Goede voetballer en verdient het ook echt om bij het eerste te zitten ondertussen, maar zondag hadden we een rechtsbuiten nodig, geen hangende linksbuiten of nummer 10. Ihattaren was simpelweg de enige logische keuze, Hansen heeft het ook totaal niet de laatste tijd.
Ik betwijfel of Hansen ook het 1e gaat halen. Unuvar was heel logisch geweest voor linksbuiten, maar die positie was voldoende bezet (vraag is natuurlijk wel of Daramy het kan gaan brengen komende seizoen). Maar rechtsbuiten is Unuvar geen optie en was Ihattaren dat wel. Moet ook zeggen dat hij die paar balcontacten het nog best ok deed. 1 keer liep hij zichzelf enorm klem (hij moet ook niet direct 3 man voorbij willen), maar voor de rest was het best ok (je kan er weinig echt van vinden natuurlijk door het korte moment van invallen).
Die Hugo Borst is zichzelf helaas nog steeds. Wat een onzin, zeg. Moyes, Van Gaal, Mourinho, Solskjaer en tijdelijk Rangnick zijn er allemaal trainer geweest na Ferguson, maar Ten Hag is de opvolger van Ferguson? Een hele aparte formulering en totaal geen feitelijke onderbouwing.
Het inbrengen van Ihattaren wordt ook wel veel te groot gemaakt. Die jongen is gewoon contractspeler bij Ajax en het is aan Ajax en Ten Hag of ze hem willen gebruiken. Wat de beweegredenen dan ook zijn, maakt niet uit. De spoeling was ook dun na wat afwezigen.
En betreft de oud-United spelers. Die zien al jaren hun club aftakelen en zitten vaak bij het goede eind als ze hun frustraties spuwen over wat er misgaat. Ze komen wellicht zuur over, maar er was in de afgelopen jaren ook weinig reden tot blijdschap. De club is een commercieel bolwerk met gigantische uitgaven en het hoogste salarishuis. Als je dan ziet wat er al jaren op het veld staat, is het werkelijk een schande.
Nouja, wat Borst natuurlijk bedoelt (dat zegt hij ook) is dat iedere United-trainer sinds Ferguson feitelijk wordt gezien als de opvolger van Ferguson, omdat geen van allen echt een basis heeft gelegd voor doorlopend succes. De winnaarsmentaliteit en de voetbalcultuur is uitgedund tot een absoluut nulpunt. De United fans en oud spelers zullen daarom altijd blijven hopen op 'de nieuwe Ferguson'.
Laat Borst zich nu eerst eens bezig houden met zijn eigen clubje Sparta, maar daar hoor je hem niet over. Daar gaat van alles mis en zijn rijp om te degraderen. Dat hij anti Ajax is, dat is al langer bekend, maar hij gaat het nu op de persoon ten Hag spelen. Wie neemt Borst nu nog serieus.
Als hij het inbrengen van Ihattaren al provocatie vindt. Dan ben ik benieuwd hoe die zijn eigen stukkie tekst zou benoemen.
Wat een walgelijke 'journalist'! Is hun werk alleen maar om mensen de grond in trappen?! Want dan doet die natuurlijk wel weer puik werk.
Ajax was wel degelijk de betere voetballende ploeg. Het afkeuren van twee goals,het niet toekennen van een strafschop maar een soortgelijke overtreding op Gakpo wel erkennen en meerdere discutabele beslissingen van de scheidsrechter hebben psv enorm in het zadel geholpen. Want voor rust was PSV eigenlijk nergens. Na rust bij vlagen ook niet, dat ze nog enorme kansen kregen kwam puur en alleen door de stand en het eind offensief van Ajax.
Niet de beste ploeg maar de meest gelukkige ploeg heeft gewonnen. Ten Hag heeft altijd in zichzelf geloofd, dat heeft hem ook zover gebracht. Zoals Theo Janssen bij Studio Voetbal terecht opmerkte,als Sangare de beste van het veld word genoemd (omdat hij bij de winnaar speelt anders was het overduidelijk Gravenberch) zegt genoeg over dit PSV.
Ihattaren was een romantische gok die totaal verkeerd uitpakte,kan gebeuren.
Aan het begin van het seizoen vond het ik het knap dat psv en feyenoord nog zo dicht bij ajax stonden. Nu vind ik het enorm knap dat ajax nog bovenaan staat, het lijkt na de winterstop nergens op en ze hebben enorm veel punten gepakt in wedstrijden die ze hadden kunnen en vaak eigenlijk, moeten verliezen.
Ten Hag en Ajax zijn teveel in zichzelf gaan geloven na een halve finale van de CL een paar jaar geleden.
Vooral Blind, Tadic en ten Hag gedragen zich zo. En maar mekkeren op alles en iedereen. De misdragingen van deze heren wordt helaas teveel getolereerd door scheidsrechters in NL. Blind en Tadic zijn bij elke beslissing aan het mekkeren tegen de scheidsrechter maar krijgen nooit een kaart.
Daardoor zijn ze gaan geloven dat ze onschendbaar zijn. Hoe halen andere teams het in hun hoofd om er fel in te gaan.
Alvarez, Mazraoui, Gravenberch doen allemaal normaal. Het zijn de ervaren spelers die zich als kinderen gedragen.
Ik roep al tien jaar dat United de stekker eruit moet trekken. Met het vertrek van Ferguson heeft United zijn bestaansrecht en nut verloren. Geen goede stap van Ten Hag. Heel fijn dat voetbalprofessor Borst het roerend met mij eens is.
Opmerkelijk hoe veel Ajacieden Ten Hag met hand en tand verdedigen. Wat je ook van een opportunist als Borst vind, je kunt er toch niet meer omheen dat deze man de afgelopen maanden toch een ongeloofwaardige karikatuur is geworden? Nog los van zijn tactische keuzes, zetten zijn leugens en kant-noch-wal-analyses dat wel kracht bij. Jammer, want de man is als trainer een vakman. En zoals Tadic als voetballer die irritante maniertjes niet nodig heeft, zou Ten Hag de ideale trainer als ie zichzelf niet zo voor schut zou zetten met die argwaan en tegendraadse onzin van hem.
Ik ga hem niet verdedigen. Ik zie hem graag blijven, maar hij moet in de spiegel kijken. Rust pakken en met andere aspecten dan het voetbalinhoudelijke bezig gaan. Hoe ontwikkelingen personen zich als je zoveel succes hebt, wat is gebeurd na de halve finale CL, hoe zag de groepsdynamiek er toen uit en hoe is die nu, welke individuen had ik toen en hoe gedragen die zich nu.
Waarom werkt wat we toen deden niet meer?
Al die vragen zijn niet eens zo moeilijk te beantwoorden maar als je heel eerlijk bent heeft ten Hag volledig gefaald in het in toom houden van de groepsdynamiek en die verder te ontwikkelen.
Enorm veel afvallers, enorm veel grote monden/arrogantie, spelers waar niet aan te tornen valt, angstcultuur want 1x invallen en niet preseteren betekent daarna weer banken (taglaficio, Schuurs).
Ik vind dat ten Hag als people manager het niet erg goed heeft gedaan op team-niveau, wel op elftalniveau en individueel niveau maar hij heeft de selectie zelf smal laten worden en de spelers bij hem weg laten lopen
Nb: het is feitelijk een schande dat we de bekerfinale van jullie verliezen EN nog onzeker zijn over de titel. Jullie hebben gewoon goed gepresteerd maar Ajax met deze begroting, brede selectie en 'sterren' en 'topcoach' dan hebben we toch gewoon een beetje gefaald?
Die dynamiek binnen Ajax benieuwt mij wel. Ik vraag me oprecht af wat het metgasten als Blind, Klaassen en Berghuis doet als je elke week van dichtbij ongewild onderdeel uitmaakt van circus Tadic; hoe serieus kun je zo'n aanvoerder nog nemen als zo'n man wekelijks voor onrust zorgt?
Hetzelfde geldt voor hun perceptie van hun coach, die by default al weinig beter uit zijn woorden komt dan zijn aanvoerder. En dat niet alleen, de man is standaard geprogrammeerd om argwanend tegenover elke journalist te staan die voor hem staat. Met als gevolg dat zijn relaas niet alleen moeilijk te volgen is, maar ook volslagen onzin is en uitloopt in leugens die moeilijk onder de pet blijven. Dat gebrek aan grip moeten spelers ook opmerken en ik denk dat deze groep nóg een jaar onder Ten Hag ook slecht zou trekken.
Voor de vertrekkende spelers vraag ik met af hoe gemotiveerd zij nog rondlopen in de heksenketel die Ajax dit seizoen is geweest. Zonder het te zullen zeggen, zonder het misschien zelf al bewust door te hebben, kan ik me voorstellen dat een deel van Mazraoui, Gravenberch en Tagliafico er op een vergelijkbare manier instaan als Onana: 'over een paar weken ben ik hier weg, het zal mijn tijd wel duren.'
De paradox met PSV is in dat ligt een interessante. Wij hebben per saldo spelers die kwalitatief een stuk minder zijn. Een heel stuk minder in veel gevallen. Maar ook bij PSV gaat de coach weg en weten 7 tot 10 spelers al dat ze zeker of zeer waarschijnlijk niet in Eindhoven spelen volgend jaar. Ondanks zijn onnavolgbare keuzes soms, is Schmidt wel een uitstekende people manager: wie de kleedkamerbeelden van zondag zag kan niet ontgaan dat deze coach duidelijkheid geeft aan zijn spelers, een is met het team en spelers vanaf de aanvoerder tot de derde keeper éã©n geheel vormen. In mijn ogen heeft dat het verschil gemaakt zondag. En als ze erin slagen hun onvolkomendheden als voetballer te minimaliseren de komende weken en de rest van de wedstrijden winnen, ben ik benieuwd hoe lastig Ajax het nog krijgt.
Nou dat dus. De rol van de psyche wordt volgens mij enorm onderschat bij Ajax. Ik juich Schmidt ook toe in zijn keuzes om op fitheid te selecteren, ik denk alleen dat hij de mentale fitheid beter moet meewegen. Als basisprincipe vind ik wat hij doet logisch, de uitvoering kan beter.
Ik denk ook deels dat PSV het daardoor dit jaar wel goed doet, helaas op moment supreme tegen Leicester niet, ik had ze graag zien winnen natuurlijk. Psychologisch een voordeel voor Ajax, want win je van Leicester wordt je toch minder gretig dan als je verliest.
Anyhow eens. Ik zou ook niet vrolijk worden van circus Tadic en ten Hag. Het draait nu om hen in plaats van om Ajax en dat is gewoon geen goed signaal. De ruimte van andere spelers om te excelleren is genihiliseerd terwijl er echt waanzinnige talenten staan die die ruimte nodig hebben om die laatste stap te maken.
PSV heeft een mindere selectie, zogenaamd een minder coach.. maar jullie pakken wel de beker en maken het ons bizar lastig in de eredivisie. Dan heb je het gewoon uitstekend gedaan. Alleen jammer van de CoL, Leicester is een grote ploeg en je had ze bijna te pakken
Provoceren hoort wel een beetje bij de Amsterdamse branie die Ajax uitstraalt toch? Alleen had Ten Hag hem beter kunnen brengen bij een voorsprong…
Wat een ongelofelijke kwal is die Borst zeg. Ihatarren inbrengen was geen provocatie, Berghuis speelde een draak van een wedstrijd, Daramy is niet goed genoeg en Kudus kwam al voor Klaassen. Dan is Ihatarren dus de enige optie over voor rechtsbuiten. Ihatarren een onbehandelbaar kind noemen is echt overdreven. Die jongen is op jonge leeftijd, en in een belangrijke fase in zijn voetbalcarrière, zijn vader verloren. Hoe het precies bij PSV en Schmidt is verlopen toentertijd weet niemand exact. Maar als je ziet hoe hij mentaal nu erbij loopt dan is daar echt wel wat misgegaan
Toch de schuld van Schmidt? Ten Hag had een scenario in z'n hoofd dat Ajax wel ging winnen en zou t EXTRA mooi vinden als Ihataren met de dennenappel boven zn hoofd had gestaan. Leedvermaak, sneren,grapjes maken daarover. Laten we nou niet doen of dat helemaal niet meegespeeld heeft. Benieuwd of Mc Mo weer bij de selectie zit zaterdag.
Of het de schuld is van Schmidt weet ik net zo goed niet als dat jij dat weet, ik zeg alleen dat daar waarschijnlijk wel wat is misgegaan. Misschien heeft het deels meegespeeld, maar dan hadden ze Ünüvar mee moeten nemen, dat is eerder een provocatie (wel meenemen Mo en niet Naci) dan het inbrengen zelf.
De opties waren er idd niet veel. Is die Daramy niks dan? Een professionele club als Ajax heeft toch wel meer dan een iets te zware Mo achter de hand zul je denken. Jeugd misschien?
Mo "balverlies" Daramy was in de beker tegen amateurploegen niet best nee. Uit de jeugd zou ik alleen Ünüvar kunnen noemen, heel misschien Sontje Hansen en ene Rasmussen, maar Naci zou de meest realistische optie zijn ipv Ihatarren
Als hugo wat schrijft is dat de waarheid. Die man weet alles...
"Dus scoren lag niet voor de hand in de vier minuutjes plus blessuretijd die hem werden toebedeeld." Hoezo niet? 2 weken terug maakt hij een prachtige goal rand 16 met Jong Ajax. Ten Hag gokte op weer zo'n ingeving. Niks mis mee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.