Valentijn Driessen ziet Huntelaar als struikelblok voor ‘goede gegadigde’
Valentijn Driessen vindt Alex Kroes een geschikte opvolger van Marc Overmars. Te gast in het programma Koffie met laat de journalist van De Telegraaf de naam van de huidige eigenaar van Go Ahead Eagles vallen vanwege diens staat van dienst als zaakwaarnemer. Alleen als Ajax vol in zou zetten op de onlangs aangestelde Klaas-Jan Huntelaar, dan valt de optie Kroes af, vindt Driessen.
“Ik denk dat er een goede gegadigde is, alleen die moet dan afstand doen van zijn club. Dat is Alex Kroes, van Go Ahead Eagles”, opent Driessen. “Hij heeft daar toch wel wat neergezet en hij is een oud-speler van Ajax. Hij is heel bekend in de zaakwaarnemerij. Hij heeft een Ajax-achtergrond en heeft zijn sporen verdiend. Als je iemand neer wilt zetten op een manier zoals Marc Overmars… Hij is ook van Deventer gekomen.”
Toch ziet Driessen een struikelblok voor Kroes, die eerder onder meer verbonden was aan makelaarskantoor SEG. “Een tijdje geleden is hij eruit gestapt omdat hij graag een club wilde leiden, Go Ahead. Maar het hangt ook van de plannen van Ajax af. Wil je over twee jaar dat Klaas-Jan Huntelaar alles bepaalt en je nieuwe boegbeeld wordt, dan moet je niet daar niet iemand als Alex Kroes neerzetten”, aldus Driessen.
In de tweede week van maart maakte Ajax bekend dat Huntelaar zou worden toegevoegd aan de technische organisatie van de club. Huntelaar is per direct gaan samenwerken met technisch manager Gerry Hamstra en hoofdtrainer Erik ten Hag. De laatste twee namen daarvoor de taken over van directeur voetbalzaken Overmars, die vanwege grensoverschrijdend gedrag vertrok. Los van de aanstelling van Huntelaar is Ajax nog altijd op zoek naar een nieuwe directeur voetbalzaken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Opvallende aanstelling mogelijk? ‘Mark van Bommel past bij Feyenoord’
Micky van de Ven bekroont prachtig debuutjaar bij Tottenham Hotspur met prijs
NAC-captain Martina onderbreekt interview: John Karelse valt eigen collega aan
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
Meer sportnieuws
Wat zijn nou precies de argumenten dan dat Kroes geschikt is? Omdat hij dan van uit Deventer gehaald word net als Overmars destijds?
copy paste ... Hij heeft daar toch wel wat neergezet en hij is een oud-speler van Ajax. Hij is heel bekend in de zaakwaarnemerij. Hij heeft een Ajax-achtergrond en heeft zijn sporen verdiend.
‘Oud-speler van Ajax’ - ‘Hij is heel bekend in de zaakwaarnemerij’ - ‘Ajax-achtergrond (eigenlijk dus hetzelfde als argument 1)’. Dat zijn toch geen goeie argumenten om iemand TD te maken?
Dat van die zaakwaarnemerij lijkt me wel een argument. Ajax achtergrond geen reden , maar wel een pre
Is het niet zo dat overmars de club weer goed heeft neegezet en dat deze man daar van heeft geprofiteerd? Dit is een serieuze vraag. Ik weet namelijk dat ten tijde dat overmars bij GA kwam het er slecht voorstond en toen hij wegging stond het er goed voor.
Hij is een oud-speler van Ajax? Bij welk elftal dan? Tafelvoetbal? Zaalvoetbal? Ajax dartteam? Iig geen Ajax 1 ervaring.
Jeugdselecties..heeft, als ik het mij goed herinner, nog samengespeeld met Kluivert en/of Seedorf.
Hebben we het over Wolter Kroes?
Wat de argumenten voor Kroes zijn durf ik niet te zeggen, maar wat de argumenten voor Huntelaar zijn dat is me zelfs nog minder duidelijk
Deze heer Valentijn bedenkt zelf een naam en komt met Kroes, bedenkt vervolgens zelf een struikelblok en komt zelf dat Huntelaar er ook vol voor gaat.
Hoe heerlijk is het dat je je eigen verhaal maakt zelf met tegen argumenten komt alsof Ajax nu een probleem heeft. Heerlijk om journalist te zijn.
Je moet toch ergens beginnen. En wie weet kan KJH zich wel ontwikkelen tot een prima TD. Dus eerst meelopen, afkijken en dan zelfstandig aan de gang. Hoeft niet eens persé bij Ajax te zijn, al lijkt me dat wel de bedoeling in Amsterdam. Garanties heb je nooit aan het begin van zo'n traject.
welke kwaliteiten heeft Huntelaar?
Ik vind hem de tweelingbroer van van der Sar. Geen uitstraling, kan niet tegen kritiek en heeft 0 ervaring.
Ik vind het ook altijd vreemd dat donkere spelers nooit een kans krijgen in het dagelijks bestuur bij Ajax.
Ik kan nu al voorspellen dat Klaassen en Blind in de toekomst baantjes krijgen bij Ajax.
Haha hou toch op man
@Nederland79
Dat is toch duidelijk. Ik kan nu al voorspellen dat Klaassen en Blind ook baantjes krijgen bij Ajax.
Zelfs een Siem de Jong komt in aanmerking.
Dit is structureel bij Ajax. Het is een patroon.
@pressing12 voordat je daar over gaat zeuren. Even een klein voorbeeld. Je hoort hier ook wel eens dat donkere trainers nooit de kans krijgen als hoofdcoach.
Kijk eens naar alle deelnemers van de Afrika Cup en kijk eens hoeveel landen daar een buitenlandse coach hadden (vaak uit Zuid Amerika of Europa).
Heb je wel eens gezien wie er naast Ten Hag op de bank zitten bij Ajax? En waarom zou Huntelaar zich niet (of wel) kunnen ontwikkelen tot een goede TD? De kwaliteit die daarvoor nodig is, is kijk op spelers i.c.m. zakelijk instinct. En niet direct "uitstraling";-)
@Pinko
Dat is op de bank. Dat is geen bestuur.
Zowel leden van bestuur of technische staf moeten worden gekozen op de noemer kwaliteit en niet op diversiteit. Die fout wordt heel veel gemaakt. Kijk maar eens naar ons politiek palet. En in die laatste sector ontbreken ook nog eens de verschillende beroepsgroepen. Alleen afgestudeerde academici zijn in grote meerderheid vertegenwoordigd. En dus worden er daar beslissingen genomen die vooral positief uitpakken voor juist die mensen, die door hen worden vertegenwoordigd. Fouter kan het niet. En dus is die combinatie dan ook dodelijk. Voor bijna 75/100% van de burgers.
Edgar Davids zat nog in de RvC.
Omdat donkere spelers altijd zich 1000% meer moeten bewijzen voor ze een kans krijgen.
Volgens mij lopen er genoeg donkere spelers rond met vette contracten. Dus zo erg is het nou ook niet gesteld, hoor. Maar als je een blinde vlek hebt voor de positieve kanten, is het heel moeilijk dat te zien. De racisme kaart wordt veel te vaak misbruikt of willekeurig ergens opgeplakt. Dus achterhaald.
Nu is de Cruijff revolutie al een flinke tijd geleden, maar Kroes zat destijds (samen met een paar kompanen met wie hij nu nog voetbalt) in het kamp van Piet Keizer. Keizer had best een aardige kijk op de stand van zaken van de Toekomst. Nu kan de club niet langer van zijn kennis profiteren, maar destijds leek Kroes me wel een verstandige man met een goed oog voor zaken. Hoe dat sinds die tijd zich verder heeft ontwikkeld heb ik geen weet van, maar ik vind het wel een interessante optie die Driessen hier noemt.
Wanneer is Valentijn het er ergens mee eens dan? Nooit toch? Als men naar rechts loopt zal hij altijd naar links lopen, ongeacht de reden. Valentijn alias de mislukte waarzegger van de krant.
Wel kut als Go Ahead zijnde hoor als het zou gebeuren. Tuurlijk hoort het erbij als kleine club, maar leuk word het nooit. Stel dit gebeurd: Beste spelers al 2 jaar op rij weggekocht voor lachwekkende bedragen (voor de grote clubs dan). Trainer weg, directeur/eigenaar weg. Rijp voor degradatie dan. Nou is het tweede seizoen klassiek veel lastiger dan de eerste, maar op deze manier zou een compleet fundament verdwijnen. Afijn, het is gelukkig maar een idee van Driessen en Kroes zit midden in uitbreidingsplannen met Go Ahead mbt stadion met skyboxen etc. Ik denk dat het ook voor hem een slecht moment zou zijn om te vertrekken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.