Van der Gijp legt uit waar ‘teringhekel aan Ajacieden’-uitspraak vandaan komt
René van der Gijp komt dinsdagavond terug op een uitspraak van Rafael van der Vaart rondom de Klassieker. Volgens laatstgenoemde zou de analist het niet bepaald hebben op spelers van Ajax, wat volgens Van der Gijp ook gewoon klopt. Hij was daags na De Klassieker tussen Ajax en Feyenoord (3-2) met name kritisch op het rollebollen van Antony in de slotfase, wat de aanvaller op een rode kaart kwam te staan. Scouts van Liverpool en Manchester City zijn van zulke fratsen niet gediend, zo luidde het oordeel. Daarnaast wordt door Van der Gijp verwezen naar zijn ervaringen met Ajacieden als speler.
"Hij (Van der Vaart, red.) zei zondagavond dat ik een teringhekel aan Ajacieden had en dat is natuurlijk zo", geeft Van der Gijp toe in Vandaag Inside. "Maar dat heeft natuurlijk wel een reden. Kijk, je moet niet vergeten dat toen ik in het Nederlands elftal speelde, waren het zestien Ajacieden en Ruud (Gullit, red.) en ik. Dus het werd daar uitgemaakt door Ajacieden wat er gebeurde: hoe er getraind werd, de corners, alles erop en eraan. En een ding hebben zij heel erg, dat ze denken dat ze het voetbal hebben uitgevonden natuurlijk. Wij moesten de hele dag aanhoren hoe het moest. De bal spelen op je goede been en 'Wij doen ook heel veel positiespel, wat doen jullie bij PSV?'" Van der Gijp antwoordde met een kwinkslag: '''We eten een uitsmijter en dan gaan we biljarten'. Gewoon gezellig weet je wel en 's avonds wat drinken met elkaar."
Van der Gijp ziet kans op megatransfer bij Ajax flink slinken door Klassieker
De analist uitte maandag zijn zorgen over een mogelijke toptransfer voor Antony.Van der Gijp geeft daarna nog een voorbeeld van de afstand die er tijdens trainingen was tussen spelers van Ajax en PSV, met Ruud Gullit die de aanwijzingen van Ajacieden om bij de eerste paal te verschijnen in de wind sloeg. "Dat liep heel erg uit de hand. Zo erg, dat Rinus Michels (toenmalig bondscoach van Oranje, red.) zei: 'We gaan het anders doen'. Ruud op de kamer bij Marco van Basten en ik op de kamer van John van 't Schip. Dat vergeet ik nooit meer, ik sliep bij Van 't Schip. Ik had he-le-maal niets met die jongen, helemaal niets. Dan keken we 's avonds televisie vanuit ons bedje en vielen er verschrikkelijke stiltes. Dan was het zolang stil, dat je denkt: Ik moet nu iets gaan zeggen. Dus ja, en dat gebeurde niet en ik had een kutavond."
"Dus ik de volgende dag naar die Ruud. Ik zeg: 'Ruud, pleur effe op, we laten die Michels niet vertellen waar we moeten liggen'. Dus we gingen lekker bij elkaar liggen", aldus Van der Gijp. "Maar later zijn Gerald Vanenburg en Ronald Koeman naar PSV gekomen en werden het er wat meer bij Oranje." De analist heeft daarna nog een anekdote. "Ik ben een keer op visite bij Johan Cruijff, met Marco van Basten en Piet Keizer. En we zitten daar en het is een uur of negen en wijntje, wijntje, wijntje. Een ontiegelijk aardige gozer die Cruijff en een ontzettend bescheiden jongen. Dan zit je te kijken naar de beste voetballer van de wereld, geweest dan in dit geval, hij was trainer van Barcelona. Maar die beginnen ook over positiespel enzo."
"Maar nou komt het: die gingen steeds verder. Weet je waar ze twaalf uur 's avond over zaten te praten? Dat weet jij wel Johan (Derksen, red.). Of ze wel of niet met een keeper zouden moeten spelen", blikt Van der Gijp terug op zijn bezoek aan Cruijff van lang geleden. "Dus ik zit naar een gesprek te luisteren waarom je eigenlijk zonder een keeper zou moeten spelen. Als je zorgt dat er nooit op doel geschoten wordt, dan heb je geen keeper nodig. Toen dacht ik: Nu moet er geneukt worden. Dat dacht ik bij mezelf. Ik zei tegen Van Basten en die Koeman: 'Ik pak een taxi als jullie het niet erg vinden'. Toen ging ik naar het barretje waar ik wel vaker kwam", brengt Van der Gijp in herinnering. "Maar wij hadden echt een hekel aan die gasten (spelers van Ajax, red.)."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Kieft start discussie over Akpom: ‘Dat zal voor Ajax een lastige afweging zijn’
Donny van de Beek reageert op mogelijke terugkeer bij Ajax: ‘Waarom niet?’
‘Paris Saint-Germain maakt gigantisch bedrag vrij uit vertrek van Mbappé’
Meer sportnieuws
Wat een moeilijk gelul allemaal zeg, leest niet echt lekker weg dit.
Het leest weg als slap geouwehoer en dat is het ook.
Het mooiste: scouts van Liverpool zijn hier niet van gediend. Laatste transfer van een Ajacied naar Liverpool: Suarez, direct na het bijtincident. En als iemand wel het rol-gehalte van Antony evenaarde was het wel Suarez. Vonden ze bij Liverpool ook geen probleem. Sterker nog, tot de komst van de huidige sterren op de vleugels was Suarez één van de beste Liverpool aanvallers ooit.
Een klein verschilletje. Suarez legde er het seizoen voordat hij vertrok 35 in het mandje in de Eredivisie. Dat gaat Anthony net niet halen.
Op tv was het echt heerlijk vermaak weer. Maar als tekst opgeschreven is het toch een stuk lastiger om doorheen te komen. Tip: lees het in ieder geval met de stem van Gijp in je achterhoofd.
“Scouts van Liverpool en Man City zijn daar niet van gediend”
Daar stopte ik met lezen, Gijpie heeft het totaal mis, wat Anthony deed heeft letterlijk geen grammetje invloed op het feit of een club hem wil halen, clubs zijn niet achterlijk, dit zien ze als een incidentje. Ze kijken naar zijn spel, zijn blessure historie en zijn impact op en naast het veld.
Anthony is gewoon een top prof, kan me geen enkele incident herinneren van hem. Dus het valt allemaal wel mee Gijpie.
Ik verwacht dat het inderdaad weinig invloed heeft, maar top prof....dan moet hij die rare natrap acties van hem wel af gaan leren.
Echt een op een top prof ja, die vergeet dat je geel krijgt als je je shirt uit doet na een goal. Oh ja, en die met regelmaat zich laat provoceren tot na trappen en al die andere gezellige eigenschappen van hem. Echt op een top prof inderdaad
Hij is wel een opgewonden standje en daar letten clubs vast op, maar buiten dat heeft die jongen simpelweg het rendement niet om als grote jongen binnen te komen bij grote Europese clubs.
Suarez was bloedirritant en ging ook naar een topclub. Zelfs die bijtincidenten hadden daar geen invloed op. Is gewoon gelul van Gijp.
En dat verhaal over spelen zonder keeper… dan heb je het over beschonken spelers. Als Gijp nog nog rare gesprekken heeft gevoerd met alcohol in zijn lijf, dan heeft ie echt wat gemist, en heb ik een nieuwtje voor hem: niet elk dronken gesprek is serieus of doordacht.
Een ongelofelijk slap verhaal van iemand die zijn talent heeft verspild omdat hij geen mentaliteit had voor topsport en vooral ook al als speler heel graag de joker wilde spelen om zijn eigen onzekerheid te verbloemen. En dan nu een beetje goedkoop proberen te scoren door te roepen dat ze bij Ajax denken het voetbal uitgevonden te hebben. Hoe voor lul wil je jezelf zetten.
Vind het ook geen sterk verhaal, maar ik geloof er wel in dat ze bij Ajax dachten het voetbal uitgevonden te hebben....en misschien was dat ook niet eens zo vreemd in die tijd.
Wel vreemd hoor, Gullit speelde die tijd bij PSV en is een paar x kampioen geworden met PSV.
Volgens mij denken velen bij Ajax nog steeds dat ze het voetbal hebben uitgevonden. Ze voelen zich duidelijk beter dan de rest van Nederland. Wat dat betreft snap ik Gijpie helemaal.
We zijn toch ook beter dan de rest van Nederland?
Haha ga gewoon lekker naar bed toe en reageer morgenvroeg even als je gekalmeerd bent
Lees zijn boeken eens zou ik zeggen als ik je een tip mag geven. Die zogenaamde grappige man die om iedereen lacht is in werkelijkheid 1 grote act. De man heeft tal van tics waar de gemiddelde neuroot jaloers op zou zijn en is niet voor niks een behoorlijke tijd in een enorme depressie beland.
Ja hij is een neuroot en had een flinke depressie. Maakt dat hem een mindere man? Kan hij daarom niet grappig zijn? Wat een trieste reacties zeg. Trouwens je noemt hem "zogenaamd grappig" maar je hebt wel zijn boeken gelezen? Gijp is zeker niet perfect maar hij vertelt gewoon anekdotes en probeert mensen te laten lachen. Dat hij je zo heeft geraakt met een verhaal over Ajax zegt meer over jou dan over zijn neurose of depressie 
Ook nog iets, als ze hun meningen geven over analisten, dan vinden ze het niets. Nu zitten ze er zelf en zeggen alleen wie beter speelde, maar ze geven geen enkel analyse. Alleen als de spits een mooie balletje krijgt en afrond.Gijp moet niet vergeten, dat hij zei dat Gullit ook bij PSV en het Nederlands elftal in '88, de dienst uit maakte, want de trainer was maar een passant. En dat vond ie mooi. Waarom had ie toen geen hekel aan Gullit. Lekker meten met 2 maten....zij mogen niet, maar mijn maatjes wel.Praten over stilte met van 't Schip en publiekelijk over willen laten komen of het aan van 't Schip lag. Ze namen hem gewoon niet serieus, tja....dan valt er niet veel te vertellen als je met iemand op de kamer bent en die alleen aan neuken en lol maken denkt.
@ajaxclub, dit kan mss binnenkomen als een openbaring voor je, maar je kan in de realiteit gewoon grappig zijn en daarnaast te kampen hebben met depressies. Is niet zo raar, maar je vertelt het alsof je alleen maar het ene of het andere kan zijn. Zo persoonlijk hoef je het niet te maken hoor, het is maar zijn mening over een club.
Nou ja, dit in combinatie met jouw reactie op Shahubsie toont ook wel aan dat hij met z'n kritiek jouw supportershart raakt, want je staat hier een ander neer te halen om iets te verkondigen, terwijl je ook inhoudelijk op z'n twijfelachtige punten in zou kunnen gaan. Daarmee laat je wel een beetje zien dat jij een dergelijke discussie net zo min constructief kunt voeren. Uiteindelijk gaat dit artikel bijna volledig over de mening van Van Der Gijp en die mening mag hij hebben. Dat wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk zo is, maar hij ziet het schijnbaar zo.
Lijkt een beetje op de situatie in Duitsland, waar Bayern München in eenzelfde positie verkeert als Ajax binnen Nederland: geliefd en gehaat.
Dat geldt voor de gehele top in Nederland denk ik. Een club als ( met alle respect ) AZ, Vitesse of Willem II wekt bij de gemiddelde supporter niet zo'n afgunst als bij een Ajax, PSV of Feyenoord.
Dat geldt toch een beetje voor alle ‘grootste’ clubs in het voetbal in eigen land? Real, United, Bayern, Juve, Anderlecht, Ajax en Dinamo Zagreb. Clubs die het meest hebben gewonnen zijn de clubs waar op gejaagd word. En elke club die het meeste wint, en de meeste prijzen pakt die toont wat arrogantie na verloop van tijd, niet zo gek want je doet het ook het best, dan is dat gedrag menselijk. Vervolgens is het dan ook menselijk dat de rest extra geniet als je op je plaat gaat. Weet niet of alle clubs kloppen in m’n rijtje qua titels en dus grootste maar denk dat het duidelijk is wat ik bedoel.
Tja dat Ajax-PSV geval bij Oranje was wel een dingetje ja, was dat ook niet zo iets met van Beveren en Willy van der Kuijlen?
Van Beveren keepte in Oranje nou ook weer niet zo formidabel dan als clubkeeper. Dat gegeven blijft een beetje onderbelicht. Net als Tonny van Leeuwen een geweldige club- en lijnkeeper, maar in Oranje nooit dat niveau gehaald. Van Leeuwen was verantwoordelijk voor 4-3 verlies in en tegen Oost Duitsland, meen ik me nog te herinneren. En van der Kuijlen liet zich ompraten door van Beveren. Al met al was Oranje destijds een beetje een ondergeschoven kindje, maar door een toevallige samenloop van omstandigheden werd dat helemaal anders doordat spelers beter kregen betaald en doorkregen dat er indirect geld mee te verdienen was. En daar kwam bij dat de spelers van Ajax en Feijenoord het gewoon heel goed met elkaar konden vinden. Waren zelfs op een gegeven moment de twee beste clubteams ter wereld. En die waren niet zo happig op spelers van andere clubs. En omdat van Beveren daar dwars tegenin ging, was er voor hem geen redden meer aan.
Daarom heb ik een hekel aan psvers, puur omdat ze niet kunnen hebben dat Ajax het Nederlandse voetbal wereldwijd op de kaart heeft gezet en eigenlijk nog steeds doet. Ja Nederland werd Europees kampioen in 88 met een grote psv invloed destijds maar iedereen praat over het Nederlands elftal van 74/78 , het Ajax van 95/96 en 2019. Over psv hoor je ze in het buitenland echt niet. Maar Gijp neemt niks echt serieus dus ja.....
Valt wel mee, het is echt niet dat mensen iedere nacht voor het slapen gaan aan het Ajax van 95 denken, net zoals de meesten niet meer vaak aan PSV '88 denken. Ik ben bang dat men over een jaar of 10 ook niet veel meer over 't Ajax van 2019 praten, met alle respect: Kijk maar naar 2005 van PSV, daar heeft bijna niemand meer over.
Vind het altijd vrij sneu om daadwerkelijk een hekel aan andere fans of clubs te hebben. Dat zegt een hoop over jezelf. Zelf ben ik voor PSV, omdat dit me overkomt als een warme club, een vereniging die een bepaalde benaderbaarheid heeft en we een rijke geschiedenis hebben met mooie spelers. Maar aan Feyenoord en Ajax heb ik allerminst een hekel, vind dat om andere redenen ook mooie clubs zelfs.
Wel voel ik de rivaliteit met Ajax wat meer, maar van een hekel is echt geen sprake. Sterker nog, ik wil juist dat Ajax arrogant, verheven en zelfingenomen is. Elitair doet. Omdat die houding juist ver van me af staat, vind ik het leuk die waarden in de aartsrivaal te herkennen. Geniet ik er extra van als we ze de mond kunnen snoeren, ook als falen we daar de laatste jaren glansloos in. Maar met het elitaire dat Ajax uitstraalt komt ook een bepaalde stijl, klasse en schoonheid zelfs. En dat is Ajax tot mijn spijt dit seizoen aan het verliezen, zoals Real Madrid 'het koninklijke' ook verloor onder Mourinho en het een reactieve relclub werd. Wat Tadic en die latino's wekelijks flikken past in mijn ogen niet bij wat ik beschouw als mijn favoriete tegenstander.
Vanavond had ik het er met een vriend van me, een rasajacied over, dat het gedrag van Tadic en Antony afgelopen zondag Ajax toch wel door een morele ondergrens deden vallen en dit niet voor het eerst was. Was-ie het - niet tot mijn verbazing - roerend mee eens. Het verbaast me dan ook des te meer dat veel fans hier het gebrek aan sportmanship van deze gasten vergoelijken. Als je van je club houdt wil je dit niet zien in mijn ogen; om die reden had ik vaak een teringhekel aan een rat als Toivonen en kaartenvragers als Luuk de Jong en Kevin Strootman. Zulk zielig gedrag doen ze maar ergens anders.
Wat verwoord jij het toch altijd mooi. Treffend herkenbaar ook. Je zou een boek kunnen schrijven.
Mooi gezegd.
Zelf als fc utrecht fan opgegroeid met een hekel aan het arrogante, sierlijke en weet ik veel wat.
Maar nu ik ouder ben en die rivaliteit mij niet meer zoveel kan schelen vind ik die eigenschappen eigenlijk wel een mooi iets.
Een club als ajax moet zich ver houden van schwalbes etc, daar moeten zij boven blijven staan, dat is iets voor teams die niet kunnen voetballen.
Kan ik me zin voor zin helemaal in vinden als PSV fan! Wat extra irritatie geeft op dit moment is dat de schwalbes en tijdrekken van tadic, onana, etc van zo'n laag niveau is dat het lachwekkend is. Een Benfica bijvoorbeeld is daar zoveel beter, geslepener in, dat ik daar ergens nog wel waardering voor heb. Bij Ajax is het een slechte comedy act van mensen die totaal niet kunnen acteren.
Buiten het feit dat jij exact doet wat Van Der Gijp omschrijft, komt er ook nog eens totale onzin uit. Men heeft het juist enkel over '88 en '95 met betrekking tot succes. Misschien een tip om je niet zo snel op te laten naaien als iemand eens negatief is over jouw club. Zo moeilijk is dat nou ook weer niet.
Haha, prachtig. Dit is namelijk precies waarom zoveel voetbalsupporters tegen Ajax zijn. Het heeft niks te maken met de beste zijn, maar met een arrogante kwal zijn. En dan ook nog zo'n bord voor je kop hebben dat je echt denkt dat het door het beter zijn komt.
En ach, dat enkel Ons Aller Ajax het Nederlandse voetbal op de kaart heeft gezet is niet eens een reactie waard.
Gijp kan zo mooi verhalen/anekdotes vertellen. Heb echt genoten hoe hij het vertelde. Na drukke werkdag, was ik hier wel aan toe. Mooie anekdotes aanhoren. En soms vallen ze in herhaling, vooral Derksen, maar ook hij kan het altijd interessant/mooi vertellen, dan boeit het me niet haha
Ik denk dat ik oud ben , dit verhaal heb ik al een aantal keren gehoord. Je zou denken dat je dat je dit naar al die jaren een plaats hebt kunnen geven, blijkbaar kan van der Gijp dit niet.
Hij heeft dit verhaal al eens eerder verteld en toen was de strekking veel duidelijker (en veel grappiger, Gijp had er vandaag niet zo'n zin in). Gullit zelf heeft het trouwens ook eens verteld, ook geniaal gekscherend. Het is ook bizar:
De Ajacieden waren zo vol van zichzelf dat ze Gijp en Gullit (die kampioen waren met PSV hè; PSV heerste in de jaren 80) letterlijk de meest basale trainingsmethoden wilden 'bijbrengen'. Gullit en Gijp hielden zich dan bewust zo dom mogelijk om te kijken hoever de Ajacieden zouden gaan in hun belerende gedrag.
Grenzeloos ver dus. Die dachten echt dat ze bij PSV geen rondos deden, of corners trainden, passingsvormen, of wat dan ook. Alsof al dat doodnormale wat ze bij Ajax deden heel bijzonder was. Alsof zij het voetbal uitgevonden hadden.
"Nee, wij komen op de club, nemen een uitsmijter, en gaan dan biljarten." 😂
Ik vind dit heerlijk sarcasme.
Stuitend ook wel dat die gasten waar ze toen mee speelden totaal niet doorhadden dat het sarcasme was. Het is aan de ene kant hilarisch, maar aan de andere kant pijnlijk want dan zie je hoezeer deze Ajacieden op Gijp en Gullit (nogmaals, kampioen) neerkeken.
Logisch dus die pleurishekel. Maar echt hilarisch hoe die twee daarmee omsprongen.
Hahaha dit is toch vanuit de beleving van Gullit en Gijp. Dan heb je het over een grote top speler als Gullit die zich zag als de belangrijkste man maar kwam in Oranje en bleek hij dat niet te zijn. Of een Gijp die eigenlijk alles rondom het voetbal niet interessant vond en niet bezig wilde zijn met tactiek en voetbal inhoudelijke praat. Die gaat dat aanschouwen en krijgt een hekel aan zijn medespelers van Oranje.
Beide heren hebben er nu nog last van als je ze hoort praten aan een tafel als analisten die nu zelf vaak denken het allemaal beter te weten.
Zo heb je altijd kliekjes en groepjes spelers die elkaar wat minder leuk vinden alleen de meeste groeien daar overheen en sommige dragen dat altijd mee.
Gullit was aanvoerder van oranje en met Rijkaard vBasten Koeman de beste van oranje 88. Ik denk dat jij nog vloeibaar was rond die tijd anders klets je niet zo uit je nek. Gijp geeft zijn mening en in die tijdsgeest is die volledig te begrijpen.
Ik zeg toch dat Gullit een topspeler was alleen jezelf belangrijk vinden in de groep of belangrijk gevonden worden zijn toch 2 compeet verschillende zaken?? Ik heb het hier helemaal niet over de beste speler want daarom geeft ik aan dat Gullit een top speler was. Beetje lezen ipv meteen gefrustreerd te zijn.
Jezelf belangrijk vinden is iets anders dan door de rest als minder behandeld worden. Dat is namelijk wat het verkeerde keelgat inschoot, dat de Ajacieden hem als minder behandelde.
Dit is wel een prachtig voorbeeld van dat bord-voor-de-kop gedrag trouwens. Want het lag natuurlijk aan Gullit die zichzelf beter vond, en niet aan de godenzonen die hem enkel probeerden te leren hoe men hoort te voetballen.
@bananana jij doet nu dus precies hetzelfde. Jij gaat uit van dat andere standpunt. Ik kan en mag toch costateren dat hoe Gijp hier elke keer over terug komt dat hij hier nog steeds last van heeft. Laat geen moment onbenut om het nog eens vanuit zijn perspectief te vertellen. Gullit idem, beide heren vertellen maar graag hoe graag de ander haar gedrag is.
Nu geef ik in mijn reactie aan dat het vanuit hun perspectief is toch? Dat mag ook maar probeer ook een andere kant van de medaille te laten zien en schijnbaar heb je dan een bord voor de kop want dat kan natuurlijk nooit waar zijn? Gijp geeft toe dat hij geen enkele zin heeft om te luisteren naar voetbal inhoudelijke en technische zaken en zelfs eigenlijk niet de moeite wil doen om tijd te steken in het spel behalve wat hij leuk vind. Prima maar dan niet elke keer huilen hoe belangrijk de ander zich vond. Want hij vind zichzelf nu ook elke dag belangrijk.
Ok, nu mag jij je bord ook even weg halen.
Je zult haast elk jaar kampioen worden(Gullit Gijp) en van anderen moeten horen hoe voetbal gespeeld moet worden. Ik snap t cynisme wel in deze.
Waarom denkje dat Antony dit doet? Omdat hij de grote spelers het als klein ventje op tv zag doen. Dat boeit topclubs geen jol. Het is helaas net zon onderdeel van voetbal als een doelpaal.
Grappig toch. En een deel vd reden waarom Ajax goed is omdat ze zich de beste voelen en ook per se willen zijn. Nietsontziend en keihard, dat roept altijd weerstand op. Topsport is asociaal. In de tijd van Gijp kon je nog frivool er tussendoor rommelen, dat is voor weinigen weggelegd, zelfs Neymar komt zichzelf tegen.
Niet erg allemaal maar als je met z’n tweeen bent dan is t vervelend natuurlijk. Maar goed, elke wereldklasse sporter of artiest heeft een keiharde en vrij asociale opleiding achter de rug, das niet voor niets. Zijn maar weinig die daarbij bescheiden blijven. Typerend wel voor Cruijff in dit verhaal uiteraard, boven alle partijen en toch gewoon, enorm knap
Kijkt er nou eigenlijk nog iemand naar vi vandaag? Ik heb het nog nooit gezien. Niet bedoelt als belediging ofzo, maar ol een gegeven moment had je genee op de radio in de file naar huis, toen opeens ook in de ochtend en nu 5x per week op tv. Ik ben inmiddels echt volledig afgehaakt.
Ik kijk wel eens een aflevering per week. Genee is niet leuk om te horen, maar over het algemeen vind ik het programma wel redelijk. Ze zijn ook al sinds 2008 ofzo bezig? Dan is het vrij logisch dat het beste er op zit. Persoonlijk vond ik het programma het beste rond 2013/2014, toen er nog geen zuurpruimen waren die zich beledigd voelden om elke grap die er gemaakt werd.
Ja ik heb het ook echt jaren hondstrouw gekeken, zelfs samen met m'n vrouw die echt niets met voetbal heeft. Het is nu gewoon te vaak en te veel. Johan is ook een te oude en te zure vent geworden vind ik. Dat iedereen altijd maar boos is over wat ze zeggen, slaat idd nergens op. Het is gewoon lichtzinnige kletspraat.
Ik heb Gijp een keer aan de kassa gehad, toen ik als 16-jarige in een winkel werkte. Stond ie een partij interessant te doen joh, niet normaal. Hij vond vooral dat ik heel erg onder de indruk moest zijn van zijn verschijning. Dat gedrag hebben ze dus niet alleen bij Ajax verzonnen.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.