Tuchel laat Lukaku buiten wedstrijdselectie voor topper tegen Liverpool
Romelu Lukaku is door Thomas Tuchel buiten de selectie gelaten voor de topper tegen Liverpool van zondagavond, meldt The Athletic. De aanvaller van Chelsea bevond zich deze week in het middelpunt van controverse na een interview met Sky Italia. Lukaku liet zich in negatieve zin uit over zijn rol binnen het elftal en moet dat nu bekopen met een disciplinaire schorsing. Tuchel liet tijdens de afsluitende persconferentie al weten niet blij te zijn met de woorden van zijn pupil.
Lukaku gaf drie weken geleden een interview aan Sky Italia, welke afgelopen donderdag werd gepubliceerd. "Fysiek ben ik helemaal in orde, ik voel me zelfs beter dan voorheen", aldus de centrumspits. "Ik heb in mijn twee jaar bij Inter hard gewerkt met onder meer voedingsdeskundigen, lichamelijk gaat het dan ook goed. Maar ik ben niet gelukkig bij Chelsea." Lukaku uitte kritiek op zijn manager Tuchel. "De coach heeft ervoor gekozen om een ander systeem te gaan spelen. Ik ben niet blij met de situatie, maar ik mag niet opgeven en ik moet hard blijven werken. Dat past bij een professional."
Tuchel was duidelijk niet gediend van die woorden van zijn pupil en liet dat merken tijdens de persconferentie vrijdag. De Duitse oefenmeester heeft er nu voor gekozen op de spits niet bij de selectie te halen. Lukaku was in zijn laatste twee wedstrijden trefzeker namens Chelsea, nadat hij enkele weken aan de kant stond met een blessure. Hoewel Lukaku gefrustreerd is sinds zijn terugkeer op Stamford Bridge, is hij niet van plan om een vroegtijdige breuk te forceren. Tuchel en Lukaku zouden intern hebben gesproken over het interview bij de Italiaanse zender.
"Ik ben verrast, want ik heb totaal niet het gevoel dat hij ongelukkig is, integendeel. Niemand bij ons was zich ervan bewust dat hij ongelukkig was", reageerde Tuchel op de uitbarsting van Lukaku. Ook Chelsea uitte zijn onvrede over de gang van zaken rond het interview. De ontmoeting met de Italiaanse televisie zou hebben plaatsgevonden op het privéadres van Lukaku, zonder Chelsea daarover in te lichten. Kai Havertz lijkt de meest aangewezen vervanger van Lukaku in de punt van de aanval.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
En terecht.
Natuurlijk mag Lukaku met de media praten, maar leg de situatie eerst uit aan Tuchel. Zij hebben jou voor een monsterbedrag teruggehaald, toon enig respect voor de fans van Chelsea..
Inmiddels is Lukaku ook een ‘meme’ geworden op het internet en social media.
Spandoek van de Curva-Nord na zijn uitspraken waren ook genoeg, ook Inter hoeft hem niet meer terug, ondanks hij al tig keer heeft geroepen dat hij terug naar Inter wilt.
‘ Zij die ontsnappen wanneer het regent tellen niet mee. Zij die blijven wanneer het stormt, die tellen mee.’
Hoezo terecht?
Hij zegt niks geks toch?
Hij zegt dat dat hij fitter is dan ooit. Dan kan Chelsea ook als een compliment zien.
Verder zegt hij dat Tuchel een andere systeem heeft gekozen. Hij zegt niet dar dat een verkeerde keuze is of dat dat dom van Tuchel is. Alleen dat hij niet blij is.
Neem aan dat hij zijn gevoel mag en kan uiten toch.
Vind het allemaal zwaar overdreven
Hij kon dit allemaal binnen de kleedkamer houden.
- Ongelukkig over de formatie die Tuchel kiest? Praat met je coach!
- Ongelukkig om het feit dat Tuchel je anders gebruikt dan een Conte bijvoorbeeld? Praat met je coach!
Elke woord dat hij verkondigd heeft in de media was er één teveel.
Tuchel gaf zelf toe niet gelukkig te zijn om de woorden van Lukaku, de Chelsea fans zijn nog minder gelukkig ervan geworden, en de Inter fans reageerden dat ze hem niet terugwillen.. tja dan vraag ik me af, wat heeft hij bereikt buiten chaos veroorzaken?
Helemaal met je eens ozpo. Ten eerste is het een interview van 3 weken terug en pas nu uitgebracht. Toendertijd zat Chelsea nog niet (zwaar) in een sportieve crisis en zat hij ook op de bank/geblesseerd/covid. Zouden ze ook zo reageren als het interview direct uitkwam?Ten tweede zegt hij niets verkeerd, welke speler wil op de bank zitten als ze gewoon fit zijn? Zon speler zou ik niet mijn selectie willen hoor. Bovendien is Lukaku geen jongen die net om de hoek komt kijken - met zijn status mag hij dit gewoon zeggen dat de tactiek niet klopt voor hem en hij heeft gelijk. Hij is niet alleen een balvaste spits. Je moet hem meer betrekken in het spel dan alleen rug naar doel.
Lukaku geen jongen die om de hoek komt kijken? Nee dat is waar, maar hij is ook geen wereldster, hij moet zich niet gedragen ala Pogba als een diva.
Zelf een Cristiano Ronaldo die soms niet tevreden was over coaches bij de nationale elftal, of Benitez etc.. lekte nooit dingen uit naar de media.
Dit bewijst hoe klein Lukaku is, een grote heer zou gestapt zijn naar de kantoor van Tuchel en had dit face-to-face besproken.
Uiteindelijk zegt hij niks overdreven, maar alles wat hij heeft gezegd was er één teveel, thats it.
100% met je eens.Probeert gewoon een breuk te forceren omdat hij niet gelukkig is.Voetballers anno 2022 zijn gewoon verwende huilbabys echte mannen kun je op 1 hand tellen
Wat VZ even vergeet te noemen is dat, volgens meerdere Engelse bronnen, dit na aanleiding is van een gesprek tussen TT / de club en Lukaku wat weer een gevolg was van dat interview.
CMG- helemaal met je eens. Achter de rug van je club om een uitgebreid interview organiseren (waarschijnlijk op initiatief van je zaakwaarnemer) om zo indirect een transfer te forceren zou ook bij mij volledig in het verkeerde keelgat schieten als ik Tuchel was. Bij elk ander bedrijf zou je dan ook op non-actief worden gezet, dus ik vind dat Tuchel/Chelsea uitstekend handelt door hem uit de selectie te zetten. Gewoon een verwende stoorzender die er voor zichzelf zit ipv voor het team
@CMG
Vind het heel gek dat je als mens zijnde dus je ongenoegen alleen intern mag bespreken.
Moest hij dan liegen tegen de desbetreffende journalist? Dat was ook kwalijk. Hij is gewoon eerlijk.
Tichelaar zei zelf dar hij niks merkte aan Lukaku omdat hij al die tijd zijn best heeft gedaan. Ook op de training. Hij loopt de kantjes er niet van af. Doet alles wat hij moet doen en meer.
Zolang hij blijft scoren en niemand d persoonlijk beledigd is er niks aan de hand toch. Jij heeft volgens mij Tuchel of Chelsea niet beledigd. Hij zegt alleen dat hij ongelukkig is.
Naja ik vind het dus allemaal zwaar overdreven.
Dus als jij ruzie thuis hebt met je vrouw, ga je dat eerst met de rest van de wereld bespreken voordat je dat intern doet?
Je kan de eerlijkste persoon van de wereld zijn, maar ook eerlijkheid moet op de juiste manier worden toegepast.
@Coco, ik niet maar voor bekende personen is het tegenwoordig met behulp van social media erg in. Kijk Icardi familie affaire die hier op VZ regelmatig voorbij komt, die gooit alles op Internet.
Dus jij denkt dat dat van Icardi volledig uit de lucht kwam vallen en ze vrouw niks van niets afwist, of andersom? Dat is bij Lukaku namelijk niet het geval.
Werk en persoonlijke leven. Wat een vergelijking weer en niet eens appels met peren
helemaal met je eens Ozpo. Hij zegt nog zelf dat jok harder moet werken en meer moet doen om aan te passen.dat Tuchel niet blij is kan ik begrijpen maar hij blaast dit open kan hem uiteindelijk zijn baan kosten.
Alsof de curva nord representatief is voor inter.
Wie is het dan wel?
Zij hebben in ieder geval gelijk hoor. Lukaku klinkt alsof hij niet over zijn ex heen kan.
Jeetje man, telkens terug grabbelen ‘ik was gelukkig daar, ik was verliefd op Italië’
Het is zoals Tuchel aangaf, ga lekker hard trainen, gezond eten, houd je mond en laat je voeten spreken.
De curva nord zijn ook die mannen die zeggen dat racisme niet bestaat in noord-Italië. Dat zijn gewoon van die typische voetbalgekkies.
En als we Tuchel mogen geloven dan traint hij hard en de laatste twee wedstrijden heeft hij zijn voeten laten spreken.
Ik vind het wel mooi. Curva Nord is net als Milan’s Curva Sud; ons snel verlaten of op een vervelend manier? Prima maar dan ook nooit meer welkom..
Lukaku heeft wel een monsterbedrag opgeleverd dus ik had eigenlijk verwacht dat Curva Nord wat redelijker zou zijn. Maar lukaku was ook snel weer vertrokken en wou meteen weg toen Conte weg was, dan snap ik ze ook wel weer
Ik verwacht nooit redelijkheid van de curva als het op dit soort dingen aankomt. Van de F-side verwacht ik ook geen genuanceerde statements.
Hij traint en eet ook gewoon goed, maar ik ben het niet eens met die ouderwetste "houd je mond mentaliteit". Nee, hij mag best wel wat kritiek geven zolang het maar goed overgebracht is. Zo vind ik en de meeste mensen het ook interessanter om interviews te bekijken ipv die standaard bs. Types zoals Lukaku, maar ook Sterling, Rashord, de Gea etc bevorderen ook voetbal door af en toe je mond open te trekken. BTW, Hij gaf in hetzelfde interview ook aan dat hij ook naar zichzelf moet kijken en keihard blijft werken om te spelen.
Als je kritiek wilt uiten moet je dat lekker binnen de kleedkamer houden, binnen de club. Als je elkaar niet kan begrijpen, kan je vragen of de club jou op de transfermarkt wilt plaatsen.
Zonder dit allemaal te lekken aan de media.
Als jij morgen niet tevreden bent over de stand van zaken op de werkvloer, ga je toch ook niet naar De Telegraaf, AD, Voetbalzone of Het Laatste Nieuws?
Ik denk niet dat die geïnteresseerd zijn in een interview met mij.
Maar wat is de kritiek die hij volgens jou levert dan?
Dat Tuchel een andere systeem is gaan hanteren? Dat is toch geen kritiek? Het zou kritiek zijn als hij dat goed of slecht vindt. Volgens mij is het alleen een observatie toch? Hij levert dus niet echt kritiek.
Ik zou dan niet naar de telegraaf gaan nee, maar als zij naar mij komen met de vraag hoe ik mij voel bij de stand van zaken op het werk, ga ik daar ook niet over liegen.
Verder denk ik dat Tuchel zn ego hier laat spreken door meteen zo te reageren. Die jongen mag zeggen wat hij wil, zolang zijn inzet gewoon goed blijft!
Als je beelden vanop training bekijkt zal je merken dat daar geen ongelukkige Lukaku rondloopt
Maar er zit toch ook gewoon een club achter die hem voor dat bedrag maar wat graag wilden verkopen? Inter had het geld nodig.
Lukaku zegt niks geks en geeft een eerlijke en heldere mening over zijn situatie in Chelsea. Je bent duidelijk de standaard one liners van media getrainde spelers gewend. Het is voor de verandering fijn dat Lukaku en een paar andere spelers geen blad voor de mond hebben en zeggen hoe het echt zit. Als hij nog iets over Inter kwijt wou dan mag hij dat ook zeggen. Daar is niks respectloos aan richting Chelsea.
Het is inderdaad prima om je mening te geven, wat niet prima is om wel je mening te geven in de media, maar schijnbaar te laf te zijn om naar je trainer te stappen met deze problemen. Zoiets hoort bij de club bekent te zijn voordat het in de media komt. Gezien dit interview al weken gelden was, is hij al weken te laf om er met TT over te praten.
Lukaku zegt dat hij aanpassing problemen heeft met het systeem dat TT hanteert en dat hij ontevreden is in deze situatie. Dat TT dit niet begrijpt zegt meer over TT dan Lukaku. Ik denk dat Lukaku wel goed wil presteren, maar als het momenteel niet goed werkt kan je daar niet ontevreden over zijn. TT hoort dit te begrijpen en zelfs te zien omdat hij zo dichtbij de speler staat en beslissingen neemt. Ik vind deze hele situatie een beetje overtrokken.
Galapago, Oké, ga eerste even het interview lezen. Ik zal een klein stukje eruit pakken: hij heeft het over een wijziging in het systeem, een systeem dat bij TT sinds dag een al hetzelfde is.
Wie zegt dat TT niet op de hoogte was? Dat blijkt echt nergens uit.
@thechosen1
Heeft hij zelf gezegd in de persconferentie van donderdag.
@Thechosen, uit de persconferentie van Tuchel zelf. Wel beetje bijblijven als je mee wilt doen.
@CMG: Zo denk ik er ook over. Ga eerst met je trainer en/of andere mensen binnen je eigen club in gesprek als je ongelukkig bent met de situatie. Zoiets laat je toch niet meteen los aan de pers??? Niet handig!
Mag je geen eigen mening meer hebben tegenwoordig of wordt daarvoor ook bestraft?
Wie zegt dat hij geen eigen mening mag hebben?
De trainer blijkbaar
Als jouw vrouw hoort dat je hebt gezegd weer heel graag maar je ex te willen, zal ze ook niet reageren met “ach, hij mag zijn eigen menig hebben”
Kinderlijke argumenten hoor: ' hii mag toch een mening hebben', ' hij is tenminste eerlijk' etc..
Toen ik nog heel jong was dacht ik ook dat ik over alleen en nog wat me bek moest open trekken, want iK hEb EeN mEnInG!
Je hoeft niet over alles je mond op te trekken en als je dat wel wilt doen, prima, maar er bestaat nog altijd iets als tactisch zijn.
Ik heb bijvoorbeeld vanuit mijn werk, mediaverbod, eigenlijk iedereen, Wij mogen niet met de media spreken, daar heeft het bedrijf woordvoerders voor.
Wat ik wil zeggen is, beter kan je soms je mond houden. Want het is niet voor iedereen weggelegd. Spreken is zilver, zwijgen is goud.
Wat heeft Lukaku nou bereikt buiten chaos ? Hield lekker je mening binnen de kleedkamer en dan was alles opgelost.
Haha mediaverbod, klinkt interessant hoor
Mediaverbod als het gaat om bedrijfs gerelateerde vragen. Dat is vrij normaal.
Ach neem jezelf niet zo serieus. Lukaku deelde geen bedrijfsgeheimen maar alleen zijn gevoel en mening over zichzelf.
Hij zegt niks geks, omdat JIJ het heerlijk vind om te lezen.
Doe nu even alsof je Tuchel bent en zoiets van je sterspeler moet lezen in de krant.
Zeker mag je je eigen mening hebben, maar die hoef je niet schijnheilig achter de rug van je coach te geven.
Ik hou niet zo van dit soort gedrag. Lukaku moet deze dingen niet de media in slingeren. Je speelt in teamverband
Zou raar zijn van Tuchel. Hij kan beter met hem in gesprek gaan en misschien ook in de spiegel kijken. Straffen is zo primair en lost zeker niets op.
Ben zelf Belg en had graag Big Rom zien slagen in de PL maar de schuld ligt toch merendeels bij Lukaku hoor. Hij heeft dit expres gedaan om wat dingen op te schudden om te zien of hij de druk op Tuchel kan leggen. Niemand kan een basisplaats opeisen voor altijd tenzij je Messi of Ronaldo bent. Hij is geblesseerd geweest en heeft daarna Covid gehad en in die tijd heeft Chelsea het niet slecht gedaan. Het is ook niet zo dat hij al een jaar op de bank zit he, we zijn net 4 maanden bezig waarvan hij dus zelf een goed aantal weken heeft gemist. Denk dat Rom zijn eigen heel erg overschat, denkt een beetje dat hij onmisbaar is of zo. Toont juist ballen aan van Tuchel vind ik, uiteindelijk is dit een teamsport hoe goed je ook bent, de team komt voor iedereen.
Ik dacht dat Romelu eindelijk volwassen was geworden, maar nog steeds is hij een groot ontevreden kind. Hij zal altijd wat te zeiken hebben en zoekt binnen anderhalf seizoen weer elders onderdak, om hetzelfde riedeltje op te voeren
Lukaku is er achter gekomen dat niemand een basisplek daar heeft...
Denk dat dit eigenlijk precies was wat Rom wou. Hij is gekocht voor 115 mil, no way dat Chelsea hem in 12 maanden tijd met een groot verlies zou verkopen zonder dat er problemen of wat controverse was. Chelsea ging een zeer goed bedrag vragen en Inter of elk ander club ging dat niet willen betalen waardoor Lukaku “opgescheept” zat met Chelsea. Heel slim van hem, waarschijnlijk met de hulp van zijn zaakwaarnemers maar wel niet heel ethisch. Als Chelsea nu nog 50-60 kan ontvangen is dat niet mis.
Een tactical move inderdaad van Lukaku. Megatransfers pakken best slecht uit.
Inderdaad ja. Vind dat de ‘mega’transfers vooral niet goed uitpakken omdat we kijken naar het prijskaartje. Dat is niet ons schuld natuurlijk maar dit is wel hoe ons brein werkt. Voetbal is qua geld helemeel losgeslagen. Voor mij is Lukaku nooit zoveel waard geweest, zelfs niet in deze tijden waar Neymar 220 mil kost. Een Dembele of Coutinho is ook nooit boven de 100 mil waard (denk dat jij daar zeker mee akkoord gaat). Deze 3 mannen zouden max 70-75 mil moeten kosten per speler maar omdat heel het voetbal losgeslagen is betalen we zulke bedragen. En tja, als je dan zoveel betaald voor Dembele of Lukaku verwacht je automatisch veel meer dan wat ze tonen en dat is geen onterechte verwachting. Een voorbeeld is ook Jack Grealish. Die jongen zit nu de bank te verwarmen met een prijs van 115 mil als ik mij niet vergis, daar hadden we anders naar gekeken als hij ‘maar’ 50 mil had gekost.
Volledig eens met je betoog maar ik moest stiekem grinniken toen je alle te hoge transfersommen (terecht) bekritiseerde maar tussen neus en lippen even Neymar 220 miljoen opnoemde, maar uitgerekend die bekritiseerde je niet. Als je het hebt over een belachelijke transfer som was dat het wel, heeft overigens nooit de verwachtingen waargemaakt. Maar idd, Lukaku was te duur. Goede spits hoor, maar gezien zijn leeftijd was die prijs echt verbazingwekkend hoog.
Het is een les voor de clubs. Sommige van die megatransfers hebben ook alleen maar tot meer mislukte megatransfers geleid. De aankopen van Neymar en Hazard zorgen weer voor allemaal nieuwe transfers.
PSG heeft zich met Neymar op de kaart gezet. Geld was nooit een probleem voor hen. Het ging ook niet om het sportieve.
Valt best mee aangezien ze voor Neymar al tig grote namen hadden, Beckham, Ronaldinho, Ibra, Mbappe etc, eerstgenoemde drie zijn toch echt wel grotere namen dan de ietwat overhypte Neymar. Je hebt Neymar wel hoog zitten om te denken dat ze pas sinds zijn transfer op de kaart stonden, en niet sinds Ronaldinho, Beckham, Ibrahimovic, Dani Alves, Claudio Makelele etc etc etc. Nee, voor de Neymar transfer had PSG zich al lang en breed op de kaart gezet met tig, vaak nog grotere, namen.
Dinho werd al vroeg weggekocht en die anderen zaten er niet altijd in hun prime.
Maar veranderd niks aan het feit dat het grote namen waren, die PSG al ruimschoots aanzien hadden gegeven, ruim voor Neymar. Oftewel, PSG stond al op de kaart.
GoFast99, je hebt helemaal gelijk. Neymar is de gekste van allemaal maar ik bedoelde eigenlijk dit: Neymar was toen hij gekocht werd de beste speler na Messi en Ronaldo. Zoals je zegt is hij nooit het geld waard maar ookal zitten we in een wereld waar Neymar 220 mil kost, zouden spelers als de namen die ik opnoemde nooit 100+ waard moeten zijn. Dus Ney is het niet waard maar de andere mannen al zeker niet was mijn gedachtegang. Anders heb je natuurlijk 100% gelijk, 220 mil is te gek voor woorden.
Tuchel is overal toch wel al vertrokken met ruzie, die gaat de confrontatie niet uit de weg dus. Of het slim is, is een andere zaak. Wel vrij onnodig lijkt me om dit nu te doen na een interview van drie weken geleden.
Tja hij deed wel uitspraken over ‘ongelukkig zijn’ en dat Tuchel hem verkeerd gebruikt.
Was inderdaad een x aantal weken geleden, hij kon toch ook zelf beseffen dat het snel kan keren en dat het weer allemaal goed zou komen. Uiteindelijk kwam het ergens goed want hij deed het goed afgelopen 2 wedstrijden.
Hoe je het keer of draait, het was alles behalve slim van Lukaku.
Ja hij was ongelukkig omdat hij zelf vond dat hij fit was, Tuchel vond dat niet en liet hem heel de tijd op de bank zitten. Dan kan ik me inbeelden dat je als Lukaku ontevreden bent.
Of je dat ook in een interview moet zeggen is iets anders natuurlijk. Maar wat wordt dat interview gigantisch opgeblazen. Dat is dus de reden dat voetballers alleen nog maar typeantwoorden geven. Als ze zeggen wat ze denken wordt iedereen gek.
Heel de tijd op de bank zitten? Dat is echt onzin. Voor zijn blessure in oktober heeft hij altijd de voorkeur gekregen, ook als hij slecht speelde. Nadat hij na meer dan een maand blessure terugkeerde tegen Juventus, zat hij logischerwijs op de bank (je gaat dan niet meteen 100% spelen). Dat was de beste wedstrijd van dit seizoen, waardoor het logisch is dat Lukaku niet gelijk tegen Man U in de basis kwam te staan. En na die wedstrijd was dit interview.
Die ontevredenheid over niet spelen is echt zwaar misplaatst, zeker aangezien hij fit gewoon altijd de kans heeft gekregen (ondanks matig spel).
Hoezo? Als Lukaku problem met TT heeft, of z'n manier van spelen, of wat dan ook, dan moet hij naar TT stappen niet naar de media. Als het weken geleden is opgenomen en TT weet het nog steeds niet, dan kan TT er ook weinig aan doen en maakt het het allemaal eigenlijk nog erger. Lukaku moet met z'n problemen naar de trainer dan pas naar de media.
Tuchel wist dat ook hoor. Dat was al bekend in de periode na zijn blessure.
Als Tuchel het allemaal wist, waarom zegt hij dan in de persconferentie dat hij verrast was door zijn uitspraken? Waarom was heel Chelsea verrast? Waarom is er na het uitkomen van dit interview er intern, volgens meerdere Engelse media, er een gesprek over geweest, met dit tot gevolg?
Persoonlijk vermoed ik dat dat komt omdat het interview drie weken geleden afgenomen is, waardoor er als het ware oude koeien uit de sloot gehaald worden.
Wat een egootje die Tuchel. Lukaku heeft niet veel rare dingen gezegd, zelfs heel netjes en professioneel. Overdreven reactie, hopelijk escaleert het en kan Arsenal hem halen.
Tuchel moet grenzen bepalen en naar het grotere plaatje kijken. Had Lukaku dat gedaan was er nu geen gezeur geweest.
Egootje Tuchel? Je beseft dat wanneer ene Abrahamovic of hoe die smeerlap ook heet, 1 telefoontje pleegt en eist dat Lukaku wordt geskipt dat dit dan per direct gebeurt en dat Tuchel niks heeft in te brengen? Toch frappant om te denken dat Tuchel het laatste woord heeft en niet de eigenaar. Reken er maar op dat Abrahamovic op de achtergrond zeer zeker iets van de Lukaku situatie vond, en zelfs als Tuchel hem wou opstellen maar de eigenaar niet dan weet je wel hoe laat het is. De kans is minimaal 50% dat Abrahamovic deze beslissing volledig eigenhandig heeft genomen, en Tuchel moet dat simpelweg uitvoeren.
Veel aannames in je verhaal, zou natuurlijk kunnen maar heel waarschijnlijk is je theorie niet.
Net zoals het een aanname is dat Tuchel eigenhandig deze beslissing heeft genomen, wat jij hierboven vrij letterlijk beweert. Oftewel je bevestigd nu zelf ironisch genoeg mijn punt. Dank. Tevens, als je nou wilt gaan beweren dat je het niet waarschijnlijk vindt dat een eigenaar invloed uitoefent op belangrijk zaken binnen ZIJN EIGEN club (wtf?) dan geloof je simpelweg teveel in "the mythe of the coach".
Zou best kunnen dat Abramovic furieus is en deze beslissing genomen heeft. Het is namelijk zijn geld. Wie betaalt, bepaalt.
En ik denk ook niet dat geld een probleem is voor Abramovic, hij kan de rest van de carriere van Lukaku naar de klote helpen.
Waarom is hij dan niet tevreden???
En dat hij het uit in de media is niet oke, overleg dan je probleem met de trainer
Benieuwd of die zo graag terug wil naar inter als zij hem 1/3 van zijn huidige salaris geven.
Huichelaar
Alsof wat hij gezegd heeft nog niet genoeg is, is het ook zonder overleg met de club gedaan.. absoluut niet handig allemaal. Ben benieuwd wat hij nu verder gaat doen.
Ik denk niet dat het probleem is dat Lukaku zijn onvrede uit maar meer dat het via een interview is gedaan. Lukaku had het namelijk ook intern kunnen aangeven en de media er buiten houden.
Begrijpelijk. Tuchel heeft bij zijn laatste persconferentie gezegd dat hij nog met Lukaku om de tafel zou gaan. Kennelijk zijn ze er niet uit gekomen, en dan kun je als coach niet anders doen dan zo’n speler, die jou publiekelijk ondermijnt, buiten de selectie laten.
Tuchel speelt wel met zijn baan nu (misschien bewust), want als hij een paar wedstrijden verliest zonder Lukaku, dan zal Chelsea kiezen voor de kant van Lukaku om hun investering te redden.
Tuchel wil even zijn spierballen tonen. Alsof z’n spelers peuters zijn. Dit wordt echt enorm opgeklopt. Lukaku zei niet veel geks in dat interview.
Gelukkig gaat herr Werner het voor je doen vanmiddag, geen stress.
Lukaku begint naast zijn schoenen te lopen. Bij Inter was hij de man maar bij Chelsea hebben de meesten spelers al meer gewonnen. Als professional kon hou dit veel beter aanpakken. Openlijk kritiek uiten via een krant is geen goede manier.
Toch allemaal net niet spelers uit België. Alleen de Bruyne valt over te twisten, alleen die is niet eens capabel genoeg om zijn land/club aan een internationale hoofdprijs te schieten met geweldige spelers om hem heen.
Wat een bullshit. De Bruyne valt over te twisten? Er is geen enkele middenvelder uit Nederland in de laatste 10 jaar die in zn buurt komt. Al jaren een van de beste middenvelders ter wereld. Nee, ook niet Wesley Sneijder. Courtois is gewoon de beste keeper ter wereld en Hazard was 6 jaar wereldklasse in de Premier League. Hoezo zijn dat net nie spelers.
Ja Lukaku eigen schuld, hij had beter moeten nadenken toen Chelsea kwam en tuurlijk is het moeilijk te weigeren de BPL en Chelsea want hij heeft het daar niet gehaald eerder en wilde zich opnieuw gaan bewijzen daar, maar het is voor de inter supporters gewoon raar dat je eerst zegt dat je niet gaat vertrekken wat er ook zou gebeuren en eindstand is hij het helemaal vergeten en vertrekt hij is zijn recht natuurlijk want wie ben ik om te zeggen dat hij niet voor het geld moest gaan.Ik ben hem gewoon dankbaar wat hij voor Inter heeft gedaan maar ik weet niet of het nu al verstandig is om terug te komen.Overigens heeft die Tuchel wel overal problemen bij BVB, PSG en nu Chelsea die eerste 2 waren vooral met de leiding.
Tja dit had Lukaku toch zelf wel een beetje kunnen zien aankomen?. zijn vorige Chelsea periodes waren ook niet echt een succes.
Wat mij betreft mag Lukaku terug vertrekken!
Was grote fan maar je maakt ons gewoon belachelijk.
Ga naar je favoriete trainer Conte.
Als Chelsea volledig kan staan, wat al een tijdje niet zo is, dan is er gewoon geen plaats voor Lukaku. In het tactisch concept waar CFC de champions league won, moet er creatief gevoetbald worden met snelle wendbaarheid .... allemaal dingen die Lukaku als pure diepe Striker moeite mee heeft.
Eigenlijk zeer domme reactie van Lukaku, nogmaals legt hij de verantwoordelijkheid bij iemand anders, zoals hij al eerder deed....tja een contract van 5 jaar voor 1 miljoen per maand.....die is nog dommer dan ik dacht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.