Van Halst: ‘Hij zat nog tegen Oranje aan, maar hij gooit nu zijn loopbaan weg’
Jan van Halst is van mening dat Anwar El Ghazi er goed aan zou doen om te vertrekken bij Aston Villa. De aanvaller kwam in het verloren Premier League-duel met Chelsea (1-3) niet verder dan een invalbeurt en hij kon zijn stempel niet op de wedstrijd drukken. De analyticus zei bij Ziggo Sport dat de vleugelspits zijn carrière ‘een beetje weggooit’.
El Ghazi kwam in de thuiswedstrijd tegen de Londenaren in de 76ste minuut binnen de lijnen voor Morgan Sanson. Bij een 1-2 achterstand stond Aston Villa fors onder druk en de ploeg van manager Gary McAllister was niet bij machte een doorbraak te forceren. Ook El Ghazi kon niet voor de gewenste impuls zorgen. Na een pass van nummer drie kreeg hij in de tachtigste speelminuut nog wel een fractie van tijd om het vijandige doel onder vuur te nemen; het schot miste echter kracht om doelman Edouard Mendy te verschalken. “Nee, maar in dit elftal van Aston Villa... Ze probeerden probeerden nog met tegenstoten toe te slaan, maar...”, reageerde Van Halst na afloop.
“Of ik niet het gevoel krijg dat El Ghazi wil vertrekken?”, vervolgde de analist. “Dat zou je wel denken, ja. Hij heeft toen tegen het Nederlands elftal aangezeten tijdens een goede periode afgelopen seizoen. Toen waren we allemaal verbaasd dat hij niet bij de selectie zat. Nu dreigt hij toch een hele periode uit zijn loopbaan weg te gooien. Misschien is een andere competitie ook wel het beste voor hem. Een dusdanig technische speler hoort eigenlijk in een meer technische competitie. Spanje of Italië misschien? Nee, wacht: Real Sociedad! Ja, die gaan we bellen!”, besloot Van Halst glimlachend.
Afgelopen voetbaljaargang kwam El Ghazi in 28 Premier League-optredens tot 10 doelpunten. De vleugelaanvaller zat eveneens in de EK-voorselectie van Oranje, maar overleefde de schifting uiteindelijk niet. Het huidige seizoen verloopt onfortuinlijker voor El Ghazi, die pas in negen competitiewedstrijden in totaal slechts 383 minuten mocht maken. In die duels kwam de voormalig Ajacied eenmaal tot scoren en verzorgde hij een assist.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
Altijd een hele fijne speler gevonden die voor mijn gevoel nooit een eerlijke kans heeft gehad, ik hoop dat ie zich nog ergens in de kijker kan spelen want dát ie het in zich heeft staat wmb buiten discussie
Je krijgt kansen op basis van kwaliteiten. Hij heeft bij Lille en Aston villa niet voor niets geen vaste basis plek kunnen krijgen. Volgens mij is het een topgozer maar ik denk niet dat hij twijfels weg kan halen en dat het altijd een bescheiden voetballer blijft.
Het is gewoon een jongen die makkelijk scoort, maar wanneer hij niet scoort voegt hij niet gek veel toe buiten arbeid. Hij is niet echt balvast, staat niet bekend als kansen creëer machine en gaat relatief vaak voor eigen succes met onnodige schoten van afstand.
Wanneer El Ghazi in vorm is, scoort hij keer op keer uit het niets. Wanneer hij niet in vorm is, voegt hij weinig tot niets toe
Ik vond hem bij Ajax aan de bal juist ook sterk, maar slagen in de Premier League is niet veel aanvallers gegeven. El Ghazi is goed, maar het komt niet in de buurt van 'geweldig' of 'fenomenaal'. In de Premier League is zijn zwakke punt naar mijn mening ook dat hij een goede trap heeft, maar z'n voorzet in combinatie met overzicht is dan weer niet bijzonder. Dat maakt hem voorspelbaar, want hij gaat altijd voor het schot.
Technisch? El-ghazi staat toch niet bekend om zijn technische kwaliteiten? Het is geen prutser met een bal, maar om hem nou tot een technische spelers te bombarderen? Vind het eerder een speler voor de Duitse competitie dan voor de Spaanse
Hij gooit zijn carriere niet weg, maar hij heeft gewoon pech gehad met de trainerswissel. De vorige trainer stelde hem ook zeker niet altijd op (als iemand terugkeerde was hij altijd het kind van de rekening) maar toch heeft hij prima prestaties geleverd. Hij moet nu zeker wel vertrekken. Als rotatiespeler zou ik hem niet eens weigeren bij Ajax, al wordt er gezocht naar een ander type. Misschien iets voor Lyon/valencia, zulke clubs.
Ik snap nog steeds niet waarom ze hem uit de basis haalden terwijl hij in een week tijd 4 keer scoorde. Dat is een Nederlandse speler sinds Van Persie niet meer gelukt. Hij moest toen op de bank en die vorm die hij had werd door de trainer kepotgemaakt.
Haal hem gewoon ipv Bergwijn. Qua speeltijd gaat het niks uitmaken..
Zou ik in ieder geval een betere vinden dan Bergwijn. En ja, als we dan even in clichés denken, als je kort tegen Oranje aan zat en je wil het halen, dan hoef je maar 2 goede potjes voor Ajax te spelen en is het geregeld, natuurlijk.
Ajax is eindelijk een topclub en dan wil je El Ghazi halen. Bergwijn is toch paar klasses beter en 2 jaar jonger. Bovendien El Ghazi heeft amper loopvermogen. Bergwijn is explosiever en veel multifunctioneler en het belangrijkste speloverzicht. Laat El Ghazi maar naar een PSV of Feyenoord gaan, dat is meer zijn niveau. El Ghazi in de CL is regelrechte drama. Is te langzaam en komt nooit in het spel voor. Intikkers vs individuele acties van Bergwijn. Met een Brobbey en Haller heb je al goaltjesdieven. Met een El Ghazi ga je alleen maar de balans verstoren in zo een selectie. Totaal geen teamspeler en zie hem ook niet bij een Europese topclub slagen. Laat hem maar lekker bij een subtopper spelen, en daar goaltjes meepikken, maar bij Ajax heeft hij echt niks te zoeken.
Nee man El Ghazi heeft veel langer de jeugdopleiding van Ajax doorlopen dus die is echt wel beter dan Bergwijn. Die heeft zich de laatste jaren bij PSV in de jeugd bijna niet meer ontwikkeld. Ze spelen daar alleen maar counter voetbal in de jeugd. Bij Ajx moet je zoveel finesse hebben om te kunnen slagen, El Ghazi heeft daar veel meer ervaring in en is daar ook beter in. Ik zou echt voor El Ghazi gaan.
Tadić is traag als dikke stront en komt van een Engelse degradatiekandidaat. En speelde daar ook nauwelijks. 🤷🏻♂️
Maar als het tussen El Ghazi en Bergwijn gaat zie ik liever El Ghazi. Denk dat ze beiden niet nodig zijn, maar El Ghazi heeft meer laten zien dan Bergwijn, en zal ook lang niet zoveel kosten. Totaalplaatje. En niet alleen kijken naar snelheid. Ik gok dat jij veel FIFA speelt. 😉
@Deem Tadic was gewoon basisspelers van S’ton hoor en speelde zeker niet onverdienstelijk!
Je opmerking had grappig kunnen zijn als je feiten hadden geklopt. El Ghazi heeft 1 jaar jeugd Ajax gehad, en Bergwijn 6…
Hoezo gooit ie het weg. Mag spelen in de premier league en das prachtig voor een middelmatige speler als hij lijkt me.
El Ghazi zat naar mijn menig helemaal niet zo heel dicht tegen Oranje aan omdat ik het gevoel heb dat Van Gaal het helemaal niet in hem ziet zitten. Ik vind het ook helemaal geen vreemde keuze eigenlijk als je kijkt naar wat we hebben in Oranje.
Bergwijn speelt net zo weinig als hij, maar is één van onze weinige aanvallers met techniek en diepgang. Danjuma spreekt voor zich denk ik, hij is binnen een paar maanden één van de betere spelers bij een subtopper in La Liga en Lang speelt ook alles, iets wat voor Van Gaal een pré is.
El Ghazi speelt echter nooit onbetwist in de basis (ook niet toen hij zijn 'goede' periode had vorig seizoen!) en is technisch niet fantastisch. Hij heeft een prima basistechniek en voor een vleugelaanvaller een goed schot, maar dat is het ook wel. Volgens mij zit hij prima op zijn plek bij Aston Villa en moet hij alleen weg als hij bij een andere club in de Premier League een hele grote kans op speeltijd heeft. Hij past daar namelijk prima terwijl het de zwaarste competitie in de wereld is en als hij ergens anders tussen bank en basis gaat bungelen maakt dat geen hol uit voor hem.
In Oranje hebben we echt geen betere flankspelers lopen dan El Ghazi. Het is eigenlijk lood om oud ijzer en dan ben je afhankelijk van de coach. Die gaat veelal voor jongens die een basisplaats hebben. Voorheen kwam je dan uit bij de jongens uit de Eredivisie die zich nog nooit op een dergelijk niveau hebben laten zien. Als een Gakpo bij Aston Villa zat en El Ghazi bij PSV, hadden we nu dezelfde discussie over Gakpo. Bergwijn heeft ook wel aangetoond aanvallend onmachtig te zijn op zo'n niveau en ook Danjuma doet in Oranje eigenlijk hooguit redelijk mee. Dat is nou eenmaal het niveau van de buitenspelers die we hebben. Dan spelen ze incidenteel weleens een wedstrijdje leuk zoals een Promes dat in het verleden ook sporadisch eens deed, maar in het gros van de wedstrijden komen ze niet eens in de buurt van Memphis en ook de laatstgenoemde is geen Europese topspeler naar mijn mening.
Reagerend op wat betreft Gakpo en El Ghazi: Ik denk dat je daarin gelijk hebt, al is het natuurlijk wel zo dat er bij Gakpo nog veel meer rek in zit dan bij El Ghazi wat betekent dat zulke jongens vaak ook sneller een keer boven zichzelf uitstijgen in een wedstrijd. Daarnaast zou wedstrijdritme dan wel de doorslag moeten geven naar mijn idee, dat ik vind ik altijd één van de pluspunten van het selectiebeleid van Van Gaal.
Bergwijn was de laatste wedstrijd van Oranje wel de beste aanvaller van onze kant; ook beter dan Memphis, die vaak echt ruk speelt maar toch altijd wel weer scoort of een assist geeft (niet dat dat geen kwaliteit is hoor). Ik vond hem sinds zijn vertrek bij PSV (of eigenlijk dat halfjaar daarvoor al) ook nooit overtuigen en zeker geen Oranje-materiaal, maar ik krijg de laatste tijd het idee dat hij het wel weer op de rit krijgt. Hij is fysiek sterk, heeft snelheid en diepgang en mensen vergeten vaak dat hij in zijn PSV-tijd al technisch een begaafde speler was en is. Ik dacht ook dat Bergwijn sneller zou slagen in het buitenland dan Memphis. Ik heb ze beide zien spelen toen ze voor het laatst bij PSV speelden en Memphis scoorde heel veel en was doelgericht, maar ik vond Bergwijn toen ook technisch al de betere speler. Later had ik hem eigenlijk ook afgeschreven, hij kan me wel bekoren de laatste tijd.
Danjuma speelt redelijk mee, maar doet dat prima. Hij zoekt de diepte op, komt een mannetje voorbij en houdt zijn tegenstander bezig.
Wat misschien wel het belangrijkst is, deze twee (berghuis ook wanneer hij fit is) kunnen met Memphis samenspelen. Memphis is een enorme egoïst en speelt hele wedstrijden slecht maar staat er wel wanneer het moet. El Ghazi is wel een beetje van hetzelfde, dus ik denk sowieso niet dat dat gaat werken.
Gakpo niet dan? Ik zie ook niet wat Gakpo nou echt onderscheidend moet maken. Begrijp me niet verkeerd; ik vind Gakpo wel goed hoor, maar als je die spelers spiegelt aan Memphis en naar het verloop van de laatstgenoemde kijkt, vraag ik me af of spelers als Gakpo en Bergwijn hoge ogen gaan gooien in een top competitie. Voor Oranje zou het mooi zijn, maar ik zie het niet gebeuren. Onderaan de streep heeft El Ghazi het in de Premier League overigens beter gedaan dan Bergwijn. Het gaat niet om talent, maar wat je ermee doet. Gakpo moet ook nog maar laten zien niet te gaan verzuipen in een competitie als de Premier League. Ik denk dat we geen buitenspeler hebben die er hoge ogen zou gooien. Ik vraag me zelfs af of 'we' een buitenspeler hebben die er twee jaar een basisplaats zou kunnen bemachtigen.
Talent alleen is niet genoeg dat is waar, maar ik vond El Ghazi in de Eredivisie eerlijk gezegd niet erg bijzonder en Ajax speelde toen ook niet op het niveau van nu. Gakpo vind ik een stuk completer. Die heeft naast snelheid en scored vermogen ook inzicht en een zeer goede techniek, dat vond ik bij El Ghazi veel minder. El Ghazi doet het tot nu toe wat beter dan Bergwijn in de PL, maar Villa en Spurs zijn wel een groot verschil en ook Bergwijn heeft vrij veel in de basis gestaan.
Uiteindelijk is het gewoon lastig. Ik denk dat Gakpo ook werkelijk niets had klaargespeeld in de Premier League, maar dat is enkel m'n mening. Het enigste waar ik het overigens totaal niet mee eens ben is het overzicht van Gakpo. Het is wel beter geworden, maar het blijft naar mijn mening een speler met oogkleppen op.
Terug naar Ajax dan maar. Altijd best gecharmeerd geweest van zijn karakter. Jongen die positief en netjes over komt
Geen rare Noa of Quincy fratsen. Fijne kerel.
El Ghazi is gewoon een wat meer ''bonkerige'' buitenspeler. Eentje die het van opportune, kracht en zijn doelgerichtheid moet hebben.
Redelijk snel, maar ook weer niet indrukwekkend snel voor een buitenspeler. Redelijk sterk. Technisch gewoon oké, maar niet meer dan dat. Staat hij in ieder geval niet om bekend.
Verder wel erg doelgericht en een heel goed schot. Dat is wat ik zo fijn aan hem vind. Doet niet te veel gekke dingen. Naar binnen komen en op die kist schieten.
Verder denk ik dat hij wel meer moet gaan spelen, mocht hij uberhaupt bij de 23 koppige selectie willen behoren.
Met name Danjuma en Berghuis doen het enorm goed. Lang valt nu weer wat terug helaas (en ook weer gek gedrag, zal Louis ook niet leuk vinden) en Bergwijn speelt ook nog steeds niet heel veel... Er zijn kansen, maar dan moet hij wel gaan spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.