Goedemorgen Eredivisie is het eens over uitblinker: ‘De perfecte man voor Ajax’
Ajax bewees zichzelf zaterdagavond een slechte dienst door op bezoek bij Heracles Almelo te blijven steken op een 0-0 gelijkspel. Dat er niet gescoord werd, was mede te danken aan Remko Pasveer, die zijn ploeg andermaal verschillende keren in de wedstrijd hield. Volgens Robert Maaskant is hij 'de perfecte man' voor Ajax, zo vertelt de voormalig trainer van onder meer FC Groningen, NAC Breda en VVV-Venlo bij Goedemorgen Eredivisie.
"Pasveer is voor mij echt een positieve verrassing", stak Maaskant zondagmorgen de loftrompet over de doelman van Ajax. "Voordat hij naar Vitesse ging dacht ik al dat het klaar was met hem. Maar die heeft een enorme reboost gegeven aan zijn carrière. Hij is de perfecte man van Ajax. Hij krijgt weinig ballen op doel, maar staat er wel als het moet. Dat is niet heel veel keepers gegeven." De doelman werd door de kijkers van ESPN uitgeroepen tot man van de wedstrijd.
Ook Hans Kraay junior was te spreken over het optreden van de Ajax-doelman. "Hij pakt echt een hele goede bal in de tweede helft. Dat doet hij echt geweldig", doelt de analist op een actie van Noah Fadiga. De vleugelverdediger ging alleen op het doel van de Amsterdammers af na een fraaie steekpass van Rai Vloet, maar stuitte op Pasveer, die lang op de been bleef en zich goed breed maakte. In de eerste helft hield de goalie Delano Burgzorg van scoren af. De buitenspeler probeerde het met een schot in de korte hoek, maar zag daarbij de volledig vrijstaande Vloet over het hoofd.
Erik ten Hag gaf zaterdagavond na afloop van het duel in Almelo duidelijkheid over de keeperspositie bij Ajax. “André sluit aan, maar op dit moment is Remko onze eerste man”, benadrukte Ten Hag voor de camera's van ESPN. “Ik vind dat een club als Ajax een goed keepersteam nodig heeft. Als daar gaten in komen, moet je actie ondernemen en de beste spelers die beschikbaar zijn bij elkaar zetten. Dan vechten ze het samen maar uit.”
De goede optredens van Pasveer in de voorbije weken hebben ervoor gezorgd dat de veteraan een streepje voor op Onana heeft. “Ik ben op dit moment heel erg tevreden over hem. Als hij deze prestaties doortrekt, dan is hij de nummer één.” De rentree van Onana is een discussiepunt geweest tussen hem en directeur voetbalzaken Marc Overmars. “Uiteraard, dan hebben we samen besproken en uiteindelijk weloverwogen deze keuze gemaakt”, benadrukte de trainer van Ajax.
Volgens Jurgen Streppel, die eveneens aanschoof bij het voetbalpraatprogramma, is Ajax te gemakkelijk omgesprongen met het duel in Almelo. "Ik denk, en dat zal Erik nooit zeggen, dat ze dit een beetje als een tussendoortje hebben gezien", aldus de trainer van Roda JC. "Hoe je het wendt of keert. Ze spelen daar op kunstgras, volgende week komt er weer een andere wedstrijd aan", doelt Streppel op de return in de Champions League tegen Borussia Dortmund.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
hij is in alles beter dan die kwiebus die bij ons onder de lat staat. (drommel)... die valt me een partij tegen... dus jullie mogen blij zijn met Remco want ook gisteren pakt hij weer hele belangrijke ballen
Je bedoeld zoals Onana die cruciale fout maakte en totaal onnodig onder de bal doorging tegen Liverpool (1-0)waardoor we overwintering misliepen?
Wat flauw zeg. Onana werd voor zijn dopingschorsing door vele Ajacieden als een Top 10 doelman gezien. Misschien enigzins arbitair, maar hoe nu deze fout wordt uitgelicht, is weer het andere (kinderachtige) uiterste.
@johannetje,
Was het ook Onana's schuld dat Ajax het liet liggen in de wedstrijden tegen Atalanta en thuis tegen Valencia?
Wat moet het leven toch heerlijk zijn als je zo simpel kan redeneren.
Volgens mij mis je mijn punt volledig. Ik zal de laatste zijn die zegt dat Onana slecht is, integendeel.
Iedereen loopt de hele tijd te roepen dat Pasveer niet goed genoeg is voor de CL. En dat hij Ajax daar essentiële punten gaat kosten. Maar dit kan letterlijk iedereen gebeuren, ook de 'grote' Onana. Vandaar het aanhalen van dit voorbeeld. Niks kinderachtigs aan.
Het 'Pasveer kan je cruciale punten kosten' argument is gewoon totaal verwerpelijk.
@kralingen Zeker niet, maar Onana kan net zo goed fouten maken als ieder ander. Een in vorm pasveer opstellen tegenover een Onana die een jaar niet heeft gevoetbalt is verre weg de beste keuze.
Maar de mensen die maar blijven roepen dat Pasveer cruciale fouten gaat maken in de CL, die hebben een selectief geheugen. Is wel heerlijk als je zo simpel kan zijn dat je enkel onthoud wat je zelf wilt. En zelfs mensen afvalt omdat ze je herinneren aan dingen die je liever was vergeten.
Vorig seizoen in de groepsfase kreeg Onana 7 doelpunten tegen plus die enorme blunder tegen Liverpool. Niemand die zeurde. En dan beginnen mensen nu te zeuren over 1 foutje van pasveer in 3 CL wedstrijden. Een foutje die niks was vergeleken met de mispeer van Onana vorig seizoen. Dat wil niet zeggen dat pasveer beter is maar het enorme standbeeld wat Onana krijgt nu slaat ook nergens op aangezien hij ook gewoon veel ballen door liet. Mensen blijven maar roepen ja CL pasveer ik weet het niet….. maar ondertussen heeft hij wel de misschien wel beste spits van dit moment afgestopt. Dus hoezo kan pasveer niet in de CL denk ik dan.
"is wel heerlijk als je zo simpel kan zijn dat je enkel onthoud wat je zelf wilt."
Mooi dat je jezelf als simpel omschrijft en mijn punt nogmaals bevestigt, aangezien je de overige 5 wedstrijden in die poulefase compleet buiten beschouwing en de volledige schuld bij Onana legt.
Hey kijk, daar is Soccerfan_1 weer met zijn reacties vol dooddoeners.
Wellicht handig om niet zo'n zwart-wit beeld een wedstrijd te analyseren, want dan kan je er al gauw achter dat er behalve een keeper, nog wel meer factoren aanwezig zijn die voorkomen dat een tegenstander scoort. Ik noem bijvoorbeeld een verdediging en vorm.
Was het Onana's schuld dat Perr Schuurs niet bij zijn man blijft staan? zich als een softie liet wegzetten? Of dat Blind zijn man laat weglopen en zo traag als stront is?
@kralingen, haha dus Onana zijn blunder was de fout van Schuurs en Blind ondanks dat ze beide niks ermee te maken hadden. Blind en schuurs stonden gewoon bij hun man en die gaven niet de assist noch scoorde zij. De man die scoorde kwam uit de rug van Nous. Maar die gaat ervanuit dat Onana hem pakt. Als je komt als keeper moet je hem hebben.
Top keepers maken ook blunders en dit was een hele grote van Onana.
Zoals ik eerder zei, jij hebt een selectief geheugen, sterker nog je verzint er dingen bij enkel om de enorme blunder van Onana te bagatelliseren. Het is jammer dat je geen onpartijdige kijk hebt.
Maar goed, kom maar met je nieuwe kinderachtige reply zonder inhoud, dan mag jij het laatste woord hebben. Fijne zondag verder!
Deed Onana dit ook niet , dacht dat de bal naast of over zou gaan maar die bal eindigde in het doel. Elke keeper gaat wel eens in de fout
Ik zou gewoon doorgaan met Pasveer en dan Onana als backup.
Het is toch heerlijk als je een speler als Onana als back up kan gebruiken mocht er iets gebeuren met Pasveer.
Vooral Europees is dit belangrijk.
Haha, Europees? Gezien de eerste 3 wedstrijden zouden we de groepsfase nu wel moeten overleven en de ronde daarna zit Onana bij de Afrika Cup.... Die paar potjes in Europa, redden we ook wel zonder Onana.
Pasveer laten staan. Logisch. Keept goed. Dankbare gozer itt Onana.
Dit is balen voor Pasveer, Robert Maaskant is net als aad de mos, als die over iemand roepen dat hij de beste man op de plek is dan gaat het daarna gruwelijk mis met die speler.
Pasveer de perfecte man? Nee, dat ook zeker weer niet. Voor nu de beste keuze, maar tegelijkertijd één van onze zwakste schakels. Ajax moet goed kijken of Gorter in staat is om (op termijn) eerste keeper te worden of dat ze er een keeper bij moeten halen. Onze huidige keepers zijn internationaal gezien te licht.
Ik snap wat je zegt hè, maar je moet je ook bedenken of de echte topspelers (en dus ook doelmannen) naar clubs in de eredivisie willen komen. Met Onana heb je mazzel gehad omdat hij vroeg opgepikt is en voor de leeuwen gegooid moest worden, maar ik zie niet ineens een keeper die er wel internationaal goed op staat voor bijv Ajax kiezen
Een van onze zwakste schakels? Op basis van wat is dat dan? Voorlopig al meerdere keren een van de betere van het veld.
Hij presteert de laatste potjes goed ja, maar het is geen keeper waarvan je dit niveau structureel kan verwachten. Mocht de weerstand in Europa hoger worden, lijkt hij mij één van de eerste die door het ijs zakt en daarom is het ook één van de zwakste schakels bij Ajax.
@de toekomst
Maar als het fysiek wat zwaarder wordt, zoals gisteren en vorige maand tegen Twente ook al, zakken er dan niet meerdere harder door het ijs dan Pasveer? Mij baart het meer zorgen namelijk dan een keeper die een keer een balletje laat glippen. Dat hij nu op doel staat is inderdaad meer te wijten aan het beleid van Ajax dan aan Pasveer zelf.
Of denk je dat het gisteren niet door het ijs zakken was maar zelfoverschatting?
@De Toekomst
Om nog even terug te komen op gisteren, is het niet bijzonder vreemd dat de in jouw ogen de zwakste schakel gisteren de beste Ajacied was?
Denk dat dit momenteel het grootste probleem bij Ajax is, namelijk de zelfoverschatting. En ik ben benieuwd wat we als Ajax daar mee gaan doen.
Voor wat de keepers betreft hoop ik dat we in de winterstop Onana al kunnen lozen en een nieuwe doelman aan kunnen trekken. De gok die met Onana is genomen pakte goed uit. Maar of het met Gorter weer lukt als Pasveer uit valt, valt te bezien
Hansje,
Ik weet niet of hij gisteren de beste was hoor. Hij pakte een mooie bal, maar grabbelde ook een keer flink in de tweede helft. Dat de rest van de ajacieden ver onder hun niveau speelde, klopt ook. Ik zou eigenlijk niemand aan willen wijzen als de beste ajacied.
Als je het over de iets langere termijn bekijkt, zeg over een seizoen, denk ik dat Pasveer een groot risico is. Hij begon slecht, had daarna een paar goede wedstrijden, en nu is het afwachten welke kant het opgaat. Maar vergeet niet dat hij tot deze leeftijd gewoon geen topkeeper was. Hij speelde niet voor niets bij Vitesse. Dus hij gaat echt niet zomaar opeens stappen zetten en een niveau hoger worden. En dan moet je als Ajax echt een fatsoenlijk alternatief hebben. Als Pasveer een week geleden geblesseerd was geworden of zijn vorm weer kwijt was, hadden we alleen Gorter nog gehad. Dat is echt te weinig.
Ja daar zeg je wat….dat schot dat recht op hem af kwam, verwerkte hij inderdaad enorm knullig😂
Maar wat ik hierboven zeg, hoop dat Onana zsm geloosd wordt. En een Ajax waardige doelman wordt gehaald.nik speel liever met Pasveer dan ooit nog met Onana, daar blijf ik wel duidelijk in.
Maar Vernon, dat Ajax weer zo door de onder grens zakt als ze fysiek wat meer weerstand krijgen is toch gewoon heel zorgwekkend?
Wat voor mij overblijft na de wedstrijd van gister zijn de treurige beelden en reacties van supporters met kinderen die moesten rennen. Ben een hoop teleurstelling en twijfel al tegengekomen. Daarom nog even een bedankje aan de hoofdstedelingen, en met name die in het thuisvak stonden, chapeau. En nu weer verder over kunstgras, dat schijnt de echte boosdoener te zijn namelijk. Erg teleurgesteld...
Haha, ga je nu Amsterdammers die niet eens in het stadion zitten al sarcastisch bedanken voor iets dat idioten hebben geflikt in jullie stadion? Wat hebben zij ermee te maken? Ik begrijp dat je boos bent en sta helemaal achter je, maar de groep die we hierop aan moeten spreken/keihard gestraft moet worden is de groep die zich heeft misdragen.
Dat zijn gewoon Twentse Ajacieden geweest hoor, heeft verder niks met de hoofdstad van doen. Bovendien: waar er 2 vechten, hebben er 2 schuld. Het is altijd nog een keuze om op kinderachtige provocaties in te gaan, dus je kunt net zo goed die Heraclieden bedanken die het nodig vonden om de confrontatie aan te gaan.
Ook prima, linksom om rechtsom, het waren Ajacieden. Van de buitenkant kun je niet zien woe de rotte appels zijn, daarom hoop ik in de toekomst bij deze wedstrijd helemaal geen Ajax supporters meer.
Je wekte in mijn ogen de suggestie alsof ze alleen in de randstad dit soort paupergedrag vertonen, maar blijkbaar zijn de mensen uit onze regio ook niet zulke lieverdjes. Je blijft overigens continu wijzen naar Ajacieden, maar wat heb je dan te zeggen op die vechtende Heraclieden? Ik snap dat het heel vervelend is dat er mensen van een andere club in thuisvakken zit, maar geeft je dat het recht om ze er weg te slaan? Een hoop frustratie van jouw kant, na nota bene een positief resultaat voor jouw team. Jammer dat het bij jou bij vingertje wijzen blijft en dat je niet beide kanten kunt belichten.
Je snapt toch zelf ook wel dat als Ajax supporters in een thuisvak vlaggen gaan jatten om er mee te provoceren het thuispubliek pissig wordt? Ach ja, zoals jullie altijd zeggen het is een klein groepje (zie ophangen pop of Aidshoven). Gedrag van de struisvogel-Ajacied, kop int zand. Prettige dag verders
Ik snap wel dat ze pissig worden ja, maar geweld gebruiken is van een andere orde. Ik snap ook dat Labyad het vervelend vindt als er 's avonds laat op de ramen gebonkt wordt, maar dat betekent niet dat ik zijn reactie daarop goedkeur. Man man wat een niveau van discussiëren zeg. Zoals ik al zei: jij komt niet verder dan vingertje wijzen. Wat hebben de incidenten rondom Vermeer en Aidshoven te maken met agressie van Heracles supporters? En wanneer heb je mij net als alle andere Ajacieden zien zeggen dat het maar een klein groepje is en dat het dus niet erg zou zijn? Voorlopig ben jij de enige die dingen van je eigen groep loopt te bagetalliseren en je frustratie afreageert door naar anderen te wijzen. Een fijne dag hoef ik jou niet te wensen, want zo te zien gaat dat voor jou niet meer lukken. Sterkte met je bloeddruk
Heracles ik vind het helemaal prima, zolang er in de Arena ook geen supporters van Heracles zijn. Sterke reactie Shorty wij waren zeker fout, maar velen hier hebben boter op hun hoofd. En doen alsof alles 100% aan Ajax supporters ligt. Terwijl niemand hier weet wat vooraf gebeurd is.
Shorty laat het maar zitten, niet met een ieder kan je een gezonde eerlijke discussie voeren.
Ik was/ben idd btje pissig/droevig nadat ik las over rennende kinderen. Ik kan me in het stadion niet voor de geest halen dat zoiets is gebeurd op deze schaal. Uiteindelijk begint dit met provoceren, hetgeen andere voorbeelden ook aangeven. Ik ga zo naar de kroeg en drink er nog een paar met ook wat FCT maten. Vanwege het gelijke spel heb ik qua jennerij wel wat in te brengen vandaag, zo zou provoceren moeten zijn.
Houdt je dan bij die jennerijen in plaats van dit ongefundeerde geblaat waarbij je behoorlijk subjectief en generaliserend te werk gaat.
Alle meningen zijn subjectief, de jouwe interesseert me verders ook niet. Hoop dat er ergens daar trots heerst, dan is het niet voor niks geweest. Daaag Shorty.
Haha kleinzerig menneke, sterke reactie hoor
Daahaag Shorty, trotse vertegenwoordiger!
Eerst maar is wachten wat deze verschrikkelijke provocaties zijn geweest, of is het zwaaien van een vlag al reden genoeg om mensen aan te vallen bij Heracles? Niet om het goed te praten hoor het liefst speel ik de rest van het jaar zonder uitpubliek want het is echt compleet kansloos aan het worden. En ik ben wel teleurgesteld over het kunstgras maar dat ben ik al jaren 
@harecles, ik zit dit met verbazing te lezen. Eerst zijn het hoofdstedelingen, dan locale ajacieden, dat maakt kennelijk niet uit. Dan gaat het opeens over vlaggen jatten.
Ik weet niet wat er gebeurd is. Dus begin je verhaal eerst eens met feiten, in plaats van verwijten. Wat is er gebeurd? Er zaten locale Ajacieden in het thuisvak? En toen? Wie riep er wat? We zien soms dat uitsupporters zonder problemen in een thuisvak kunnen zitten. En soms niet. Soms ligt dat aan de thuissupporters, soms aan de uitsupporters, soms aan allebei. Kun je ons even meenemen in wat er bebeurd is? Dan kunnen we er misschien iets zinnigs over zeggen, in plaats van blinde verwijten rondstrooien aan de ander, bij wie kennelijk alle schuld ligt.
Die Maaskant is ook totaal niet serieus te nemen. Zit net openlijk te solliciteren voor een bestuursfunctie bij Feyenoord want de organisatie is zo lekker overzichtelijk. Ik weet niet aan wat voor drugs die man zit...
Op het moment zal ik Pasveer niet vervangen nee. Hopelijk zal zijn vorm niet snel weggaan!
Hij is inderdaad perfect, maar dan wel perfect als 2e keeper. Dat er af en toe iemand een bal tegen hem aan schiet doet daar niets aan af. Een club met de ambities van Ajax kan geen genoegen nemen met Pasveer als 1e man. Al hoop ik natuurlijk dat ze dat lekker wel doen.
Blij dat er steeds meer mensen wel z’n waarde inzien. Het geroep op Onana slaat nergens op als je tig keer de nul houdt en gewoon 1 op 1 je reddingen elke keer maakt. Maar ja 1 tegen goal en dan begint het gemor natuurlijk weer.
Pasveer doet het oke, maar mensen die Pasveer omhoog willen praten omdat Ajax vaak de nul houden, die zijn minstens zo lachewekkend als de mensen die Pasveer continu als pannenkoek wegzetten. Dat Ajax vaak de 0 houdt komt natuurlijk niet omdat Pasveer een soort van Neuer is, dat heeft met het gehele team en de manier van spelen te maken. Dus Pasveer heeft er zijn aandeel in, maar that's it. Ik zelf heb Pasveer 3 hele goede ballen zien pakken, de rest zijn reddingen geweest die 98 van de 100 profkeepers moet kunnen maken.
Ik snap persoonlijk echt niet dat er uberhaupt twijfel is over Pasveer op dit moment. Die man heeft 1 tegengoal gehad in de CL en 2 in de Eredivisie. Slechts 3 tegengoals! Natuurlijk komt dat niet alleen door hem, maar hij is zeker wel een belangrijk onderdeel van het geheel, onder andere door de defensie te coachen. En hij zag er ook niet goed uit bij die goal van Sporting en wellicht was die van Utrecht (goed ingeschoten?) ook wel houdbaar, maar kom op, slechts 3 tegengoals! Als Onana had verlengd snap ik helemaal dat die de plek van Pasveer weer had overgenomen (al is het natuurlijk afwachten hoe Onana uit zijn schorsing komt). Maar Onana heeft anders besloten, wat zijn goed recht is, dus lekker Pasveer laten staan. Ik heb het volste vertrouwen in hem en de trainer en het team lijken dat ook te hebben, dus helemaal prima.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.