Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Wim Kieft: ‘Liefst had hij gezien dat Steven Berghuis niet had gescoord’

Laatste update:

Wim Kieft denkt niet dat Davy Klaassen oprecht blij kan zijn met een doelpunt van Steven Berghuis, zo schrijft hij zaterdag in zijn column in De Telegraaf. De oud-spits zag de regisseur tijdens het duel tussen Ajax en Besiktas (2-0) direct naar Klaassen schakelen bij het doelpunt en de assist van Berghuis. “Natuurlijk is Klaassen een teamspeler, maar hij zou jokken als zo’n doelpunt van Berghuis hem blij maakt”, schrijft Kieft.

“Bij Ajax schakelde de regisseur bij het doelpunt en de assist van Steven Berghuis direct naar de reservebank om de reactie van Davy Klaassen te zien. Die hield het op een beschaafd applaus. Liefst had Klaassen gezien dat Berghuis niet had gescoord en geen assist had gegeven. Dat hoop je altijd als je concurrent speelt en jij niet. Als je eerlijk bent”, stelt Kieft. Hij is van mening dat de kracht van Ajax ligt bij de ‘kwalitatief brede bezetting op de bank’, daar Klaassen op alle posities op het middenveld uit de voeten kan en voor Edson Álvarez, Ryan Gravenberch én Berghuis een concurrent vormt.

“Blijft Ajax winnen, dan valt het te managen en hou je de schwung erin. Anders moet je als trainer ingrijpen. Het ligt trouwens voor de hand dat Ten Hag in grote Europese wedstrijden voor Klaassen kiest”, vervolgt Kieft. Hij signaleert dat de concurrentie voor de spitspositie bij Ajax aanmerkelijk minder is dan op het middenveld. “Het gebrek aan concurrentie zie je aan de afwerking van Haller en zijn scherpte voor het doel. Of juist het ontbreken van scherpte.”

“Sinds zijn vier treffers tegen Sporting Portugal oogt Haller weinig scherp”, zo constateert Kieft. “Ajax maakte in de Eredivisie en Champions League in vier duels negentien doelpunten. Haller nam er slechts twee voor zijn rekening. Te weinig voor een spits. Hij mist momenteel te gemakkelijk grote kansen. Ajax heeft niemand achter de hand om hem op scherp te zetten. Dat kan ze opbreken.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hmm... Op het moment dat Haller echt scherp moet zijn, is hij het ook. Zomaar een voorspelling, voor wat het waard is.

een beetje een open deur. natuurlijk ben je niet blij als je directe concurrent het goed doet als je op de bank zit want dat betekend naar alle waarschijnlijkheid langer op de bank zitten

1 oktober 2021 om 20:23

Krijg altijd een beetje pukkels van zulke opmerkingen zoals die van Wim Kieft. Over een heel seizoen heb je alle spelers nodig. Ook Klaassen zal genoeg gaan spelen.

1 oktober 2021 om 20:50

Mwa stel Berghuis scoort de winnende om een ronde verder te komen. Dan zal Klaassen toch wel blij zijn neem ik aan.

Ooh, daar gaan we weer.. Jaloers Kieft? Dat Haller er wel 4 in prikt in 1 wedstrijd en jij niet? Hahaha

1 oktober 2021 om 20:24

Kieft jaloers?
Laat Haller eerst maar eens goed presteren en misschien dat hij in de buurt komt van wat Kieft heeft bereikt dan praten we verder.

1 oktober 2021 om 20:25

Nou ik denk dat Kieft niet bepaald jaloers is. 4 goals in te eredivisie is toch gewoon matig als je team 30 goals heeft gemaakt? Ik vind hem persoonlijk ook teveel kansen missen. Tuurlijk scoort hij er 4 tegen Sporting en dat is gewoon goed, maar ik speel je straks echt tegen de Europese top dan moet die toch wel beter hoor.

1 oktober 2021 om 21:40

4 goals in 1 wedstrijd in de CL gaat het over. Excuus je reactie niet goed gelezen

1 oktober 2021 om 21:03

Wat? Serieus? Je denkt dat Kieft zich druk maakt om Haller? Dan heb je er vrij weinig van begrepen. Ik denk dat Kieft een beetje moe van jou zou worden.

1 oktober 2021 om 22:18

Waarom zou Kieft, winnaar van de gouden schoen, jaloers zijn op Haller.?

2 oktober 2021 om 09:29

Weet je wel wie Wim Kieft echt is?😅

2 oktober 2021 om 16:43

Typisch Nederlands, deze denkwijze.Altijd eerst weer naar andere blijven kijken. Jaloers is een teken van zwakte

Bij Kieft is het glas tov Ajax altijd half leeg wat een vreselijke azijn zeikerd is dit toch , het is een team sport maar meneer Kieft heeft weer zijn dagelijkse glas azijn op hoor pff

1 oktober 2021 om 20:48

Als concurrent op je positie is altijd wel lekker als die het iets minder doet toch. Tenslotte wil je altijd spelen. Uiteraard heb je er wel 11 nodig in de basis maar op jou positie op dat moment 1.

Snap wel dat Klaassen denkt van iets minder dan kan ik mijn kans weer grijpen. Tis denk ook gewoon gezond als je zo denkt

1 oktober 2021 om 21:43

Hoezo azijn? Ik vind het ook geen bijzondere uitspraak of iets dergelijks.

2 oktober 2021 om 01:03

Ironisch genoeg komt bij zijn reactie hierop komt meer azijn bij kijken 😁

Over 4 wedstrijden scoort hij 2 van de 19 doelpunten. Welk moment kies je om een periode te starten, want: de laatste 5 wedstrijden scoort hij 6 keer. Wat wil je nu dus zeggen, Kieft?

1 oktober 2021 om 21:42

Vond ik ook een extreem gevalletje van de statistieken verbuigen zodat ze in jouw straatje passen, belachelijk om zo'n opmerking te plaatsen. Je kunt ook zeggen in 1 wedstrijd scoort Haller 4 van de 5 goals, dat zegt verder net zo weinig over een langere periode als de opmerking van Kieft. Maar goed met de statistieken die Haller heeft, moet je wel een beetje creatief te werk gaan als je de statistieken als een negatief argument wilt gebruiken.

1 oktober 2021 om 22:03

Kranten moeten vol, hij moet zondag weer bij Ziggo wat te zeggen hebben. Dan gaat men zoeken en dan vind men zoiets. Scorebordjournalistiek zullen we maar zeggen😎

Dit moet niet te lang duren voor Klaassen. Hij is al bijna kaal. Straks verliest hij al zijn haren.

Berghuis is een betere voetballer dan Klaassen. Als het niveau omhoog moet heb je meer aan Berghuis.

Al die analisten die in de hoofden kruipen van spelers . We hebben het over Klaasen ,die net als Messi ,zonder te klagen achter een muur gaat liggen. Of hij nu blij is of niet het gaat om het team

Wat kunnen mensen toch slecht tegen kritiek op sommige spelers. Kan je dan niet beter alleen fansites bezoeken? Kweek wat eelt op je ziel. Haller mist ook gewoon zat kansen.

Berghuis kan prima, ook tegen de grotere jongens. Klaassen is een boerenkoolvoetballer vergeleken met Berghuis.

Het is grappig dat de Ajacieden die tijdens het EK constant jolig deden dat ze Berghuis plaagden om naar Ajax te komen, nu in de schaduw van Berghuis spelen of zelfs op de bank zitten. Ik heb het dan met name over Klaassen, Blind en Gravenberch. Die laatste twee hebben er in principe geen last van, maar zou Klaassen het nog steeds zo grappig vinden?

Het kan je ook uitdagen richting een hoger niveau als je concurrent scoort. Uiteindelijk is elke speler erbij gebaat dat zijn club het goed doet. Dat verhoogt je status en daarmee kan je meer salaris vragen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren