Arnesen: ‘Hij heeft een salaris waar Feyenoord niet bij in de buurt kan komen’

Til zorgt op korte termijn voor meer kwaliteit in het elftal waardoor jonge spelers ook beter kunnen renderen in een goed lopend team en dus voor meer geld weg kunnen.

In het geval van Til ben ik het absoluut niet met je eens. Je ziet direct de meerwaarde van deze speler bij Feyenoord. Tuurlijk moet uiteindelijk het doel zijn om op lange termijn waarde op het veld creëeren, maar dat neemt niet weg dat je sportief zo succesvol mogelijk wilt zijn dit seizoen. Met of zonder Til, dat scheelt aanzienlijk. Bovendien is het volgens mij letterlijk de enige huurling in de selectie van Feyenoord, dus waar hebben we het over?

@barca ik denk dat Feyenoord die keuze niet heeft. Feyenoord is nu niet in staat om da soort aankopen te doen. Met Til sta je er direct, is goedkoop, je haalt resultaten en andere spelers ontwikkelen zich.

Als hij nu eigen talent in de weg zou staan dan misschien wel. Maar dat is niet het geval. Tevens is het voor de andere jonge spelers ook van belang dat zij in een zo'n sterk mogelijk team zitten. Hoe beter Feyenoord presteert, hoe meer andere jongens waard worden. En we moeten ons ook weer zien te plaatsen voor Europees voetbal. Ook dat is erg belangrijk.

Van Til kan wel bepalend worden of Feyenoord wel of niet overwintert en of ze volgend jaar misschien wel voorronde CL gaan spelen. Het mes snijd hier aan 2 kanten waar beide partijen winst uit kunnen halen.

@Jk dan kijk je toch naar een speler die je ook voor lange termijn vast kan houden? Zie Tadic bij Ajax en Psv met Götze

@barcalover, kijk dan meteen naar de salarissen die Tadic en Götze verdienen bij die clubs. Feyenoord kan dat niet betalen.

Je hoeft niet na het seizoen te zoeken. Ze zijn nu al lang aan het zoeken naar een vervanger. Door deze huur hebben ze tijd zat om ondertussen een speler te vinden die betaalbaar is en die ze uiteindelijk ook weer geld op zal leveren.

Een Tadic of een Gótze is toch niet te betalen voor Feyenoord, wat is dat dan weer voor optie? Ze moeten geld kweken en daar is Til een goed middel voor. Ze presteren Europees dankzij hem vooralsnog goed en als ze hoog eindigen in de eredivisie levert dit ook weer geld op met Europees voetbal. Dat kan je steken in een opvolger.

Bovendien kan het weleens van twee kanten werken. Als Til bij Feyenoord de grote man wordt en in Rusland niet uit de verf komt.. Wie weet is de liefde aangewakkerd en komt hij een keer terug, voor wat minder. Of Kan Feyenoord tegen die tijd wat meer.

Normaal zie ik de hoop in Rotterdam altijd onrealistische hoogtes bereiken na een goed begin, waarna het als een pudding in elkaar zakt. Maar dit jaar lijkt er iets te zijn veranderd. Ik ben overtuigd dat ze boven psv gaan eindigen.

Nelson is ook gehuurd.

Er is zat visie maar er is weinig geld dan moet je combineren, als je kijkt naar de eerste 14 man (basis elf + Geertruida, aursnes en dessers) heb je 4 zelf op geleide spelers die straks waarschijnlijk 10+ miljoen waard zijn, 3 aangekochte jonge spelers die al veel meer waard zijn, 5 goede spelers met ervaring, dan heb je er nog 2 gehuurd, 1 is na 1 jaar en dat is niet ideaal maar dan hij til(t) je hele selectie wel naar een hoger niveau, zo'n speler is onmisbaar in de tactiek van slot en de meeste zijn te duur om afgelopen zomer te halen, dan heb je nog 1 spits die als die het goed doet voor een klein bedrag kan over nemen en zo niet was het (waarsschijnlijk) een leuke aanvaller voor de breedte. Ik vind het geen slecht beleid het kon gewoon niet anders met die beperkte budget, aursnes, pedersen en trauner halen voor 2,5 miljoen vind ik al een ongelofelijke prestatie.

Veerman, Milambo, Hartjes, Antonucci. Allemaal geen lopers. En dat is wat Slot wil. Daarom blijf ik zeggen: Flemming

Daarom moeten de investeerders dat ook doen. Juist omdat Feyenoord de middelen niet heeft en de investeerders wel. We gaan het zien.

Ik denk juist dat het beleid en de visie binnen feyenoord juist de goede kant op gaat. Er wordt geïnvesteerd in jonge spelers voor de langere termijn en een til is voor de korte termijn. Feit is gewoon dat we met een paar jumbo zegels op de bank weinig kunnen in de categorie til, dus is een huur constructie prima. Op de,e manier op korte termijn wat vermogen genereren en langzaam weer groeien

Toch werkte Van de Beek in de CL als een tierelier. Liep samen met Tadic de verdediging van Juve helemaal kapot en kreeg sowieso gedurende het toernooi enorm veel kansen. Klaassen in het jaar dat Ajax de EL-finale ook. De tegenstander weet dan toch niet wie te dekken en hoe je de gaten van een uitzakkende spits opvangt.

Ik denk dat het komt omdat het spel er dan helemaal afgestemd wordt op de wisselwerking tussen de 10 en spits. Bij United of Everton gaan ze het spel niet afstemmen op Van de Beek of Klaassen.

Het niveau. Klaassen en Van De Beek kunnen wel mee in een grote competitie afhankelijk van de club en de rol, maar het tempo van een top competitie gaat voor Til veel te snel, terwijl Vlap momenteel niet eens zozeer veel toevoegt aan FC Twente.

Je kan Klaassen en vd Beek niet vergelijken met Til en Vlap. Klaassen en vd Beek hebben het ook in de CL laten zien. Zij kunnen dat niveau aan. Beide kwamen in Engeland weinig aan spelen toe door keuzes van de trainers. Maar elders zou het gewoon weer prima met hun gaan, als ze gewoon twee keer per week spelen. Niet elke club koopt zoveel goede middenvelders dat peperdure aankopen de bank warmhouden.

Til is veel beter als die 2 flops uit Amsterdam.

@JSH, ik vind dat wel een prima vergelijking. En het is inderdaad fijn dat Feyenoord weer op de weg terug is. Overwinteren in Europa is ook goed voor de spelers. Die krijgen daardoor meer waarde en leren ook op ander niveau spelen.

Ik zeg toch eerder, zeg nergens gelijkwaardig..

Dat is misschien in theorie een goede regel maar in de praktijk straf je dus de club met goed beleid en beloon je slechter beleid. Ik ben wel benieuwd hoe je dat voor je ziet?

Dat het anders moet ben ik met je eens maar dan kunnen b.v. PSV en Feyenoord 2 jaar de hand op de knip houden en in het 3e jaar alles op de eerste of 2e plek gooien en dat kunnen andere clubs zo ook redeneren. Net als Ajax dan het 3e jaar de competitie redelijk kan laten lopen. Dus alle haken en ogen tackelen zal erg lastig zijn.
PSV had geld genoeg om hun selectie op pijl te krijgen en als ze misschien andere beleidskeuzes hadden gemaakt hadden ze ook CL gespeeld. We zijn die tickets kwijtgeraakt door niet presteren en dat zal je toch eerst moeten veranderen anders wordt iedereen slapper i.p.v. een bredere sterke top.

De dynamiek verandert dan ook dus kijken naar de laatste 10 jaar is geen eerlijke vergelijking.

Nou dat kun je nu wel zeggen maar voor minder als 1,5 / 2 miljoen zal hij zeker niet gaan spelen hoor ,

Dat weet je nooit. Hij geeft zelf aan dat die mentaal kapot ging in het buitenland en dat hij het erg onderschatte. Vorig seizoen moest hij met het 2e van Freiburg mee doen. Nu is hij als middenvelder topscorer van de eredivisie en zat hij zelfs weer bij het Nederlands elftal en dat alles binnen een paar maanden. Geld is natuurlijk hartstikke leuk maar natuurlijk niet alles.

Ik zelf denk dat het best mogelijk is om een mooie deal te maken met Til, zeker ook met het wk in aantocht. Maar denk dat het meer om de transfersom zal gaan.