Chelsea blijft op de been tegen Liverpool na ongelukkige rode kaart
Liverpool en Chelsea hebben zaterdag de punten gedeeld in een onderlinge confrontatie in de Premier League. De Londenaren kwamen vroeg in de wedstrijd op voorsprong dankzij Kai Havertz, maar brachten zichzelf in moeilijkheden door een rode kaart voor Reece James. Uiteindelijk wist Liverpool in overtal niet meer te doen dan de penalty binnen te schieten die volgde op het wegsturen van James: 1-1.
De openingsfase was voor Liverpool, dat twee keer gevaarlijk op dook voor het doel van Chelsea. Eerst mikte Harvey Elliott rakelings naast vanbuiten het strafschopgebied, even later raakte Jordan Henderson de bal slecht in de volley na een sublieme lange bal van Trent Alexander-Arnold. Aan de overzijde sloeg Chelsea in de 22e minuut toe. Kai Havertz verlengde een hoekschop van Reece James vanaf de eerste paal knap richting de verre kruising: 0-1.
Beide ploegen waren aan elkaar gewaagd en kansen bleken schaars. Wel had Mason Mount kunnen scoren namens Chelsea, maar de aanvallende middenvelder mikte nipt voorlangs, nadat hij handig voorbij Joel Matip was geglipt. Het kantelpunt in de wedstrijd volgde in de blessuretijd van de eerste helft. Chelsea kreeg de bal bij een hoekschop van Liverpool niet weg en Matip kopte van dichtbij op de lat. De inzet in de rebound van Sadio Mané belandde via het bovenbeen tegen de arm van Reece James, die bestraft werd met rood en een penalty tegen. Salah bracht Liverpool vanaf elf meter op gelijke hoogte: 1-1.
Na rust opende Liverpool de jacht op zijn tweede treffer. Invaller Diogo Jota, die in de eerste helft de geblesseerde Roberto Firmino had afgelost, kopte net over, terwijl Édouard Mendy redding bracht op een afstandsschot van Virgil van Dijk. Nog dreigender werd Liverpool via Andy Robertson, die in de rebound net niet wist te profiteren en Mendy op zijn pad vond. Vijf minuten voor tijd had Chelsea de zege kunnen stelen, maar Mateo Kovacic mikte na een goed passje van Lukaku recht op Alisson Becker.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 34 | 24 | 5 | 5 | 56 | 77 |
| 2 | Manchester City | 33 | 23 | 7 | 3 | 48 | 76 |
| 3 | Liverpool | 34 | 22 | 8 | 4 | 41 | 74 |
| 4 | Aston Villa | 34 | 20 | 6 | 8 | 21 | 66 |
| 5 | Tottenham Hotspur | 32 | 18 | 6 | 8 | 16 | 60 |
| 6 | Manchester United | 33 | 16 | 5 | 12 | 1 | 53 |
| 7 | Newcastle United | 33 | 15 | 5 | 13 | 15 | 50 |
| 8 | West Ham United | 34 | 13 | 9 | 12 | -9 | 48 |
| 9 | Chelsea | 32 | 13 | 8 | 11 | 4 | 47 |
| 10 | AFC Bournemouth | 34 | 12 | 9 | 13 | -11 | 45 |
| 11 | Brighton & Hove Albion | 33 | 11 | 11 | 11 | -2 | 44 |
| 12 | Wolverhampton W. | 34 | 12 | 7 | 15 | -8 | 43 |
| 13 | Fulham | 34 | 12 | 6 | 16 | -4 | 42 |
| 14 | Crystal Palace | 34 | 10 | 9 | 15 | -12 | 39 |
| 15 | Brentford | 34 | 9 | 8 | 17 | -7 | 35 |
| 16 | Everton | 34 | 11 | 8 | 15 | -12 | 33 |
| 17 | Nottingham Forest | 34 | 7 | 9 | 18 | -18 | 26 |
| 18 | Luton Town | 34 | 6 | 7 | 21 | -28 | 25 |
| 19 | Burnley | 34 | 5 | 8 | 21 | -32 | 23 |
| 20 | Sheffield United | 34 | 3 | 7 | 24 | -59 | 16 |
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Deze pot deed mij hoe langer de wedstrijd duurde meer en meer denken aan de wedstrijd tegen Liverpool in 2014. Toen speelden we op halve kracht met Schwarzer, Kalas en bijvoorbeeld Ba omdat we drie wedstrijden in 6 dagen moesten spelen, nu speelden we op halve kracht omdat we een bijzonder ongelukkige rode kaart kregen.. James heeft de pech dat Alonso de bal uit de handen van Mendy kopt, het spel verder gaat en dat hij op de doellijn staat als de bal zijn hand raakt. Anders zou dit geen rood zijn geweest.. Maar ondanks dat is het toch heel knap dat Chelsea zo lang stand houdt tegen een heel goed Liverpool! Als Chelsea echt compleet aangewezen is op het verdedigen dan zijn we op ons best. Na die rode kaart was de missie heel simpel: wedstrijd doodmaken en vechten voor dat punt! 1-1 is echt onze eigen verdienste en met een iets scherpere Kovacic sleep je er misschien zelfs nog een 1-2 uit ook. Een Tuchel masterclass vandaag zoals Mourinho ze ooit ook uitdeelde!
Helemaal eens, maar Mourinho wel in z’n inter porto of eerste termijn Chelsea. Daarna is het beetje over gegaan in te veel agressie. Vooral sinds de clasico’s.
Rode kaart was echt zuur! Goed gedaan van Chelsea met stand houden. & zoveel heeft Liverpool nou ook niet gedaan tegen 10 man!
Prima resultaat eindelijk na het belabberde eind van de eerste helft. Blijft zonde van die rode kaart die wel erg zwaar was en waardoor de rest van de wedstrijd eigenlijk het kijken niet meer waard was. Maar zoals jezelf zegt is het toch wel heerlijk om te zien, dat het defensief toch nog erg degelijk staat met de huidige verdediging.
Volgens Gary Lineker staat in de regels dat het een “deliberate hand ball” moet zijn. In dat geval mag er aardig gediscussieerd worden of Taylor niet te gehaast geweest is. Het was duidelijk te zien dat hij een beslissing heeft genomen op basis van een foto ipv op bewegend beeld.
Ach ja de ene keer zit het mee en de andere keer heb je een keer een rode kaart tegen. Neemt natuurlijk niet weg dat ik het ook geen rode kaart vond, maar je verandert er helaas weinig aan.
Ik vind 't ook knap van Chelsea hoe ze verdedigden. Natuurlijk is 't antivoetbal maar toch niet meer dan logisch met 10 man op Anfield? Nu gingen ze in ieder geval met een resultaat naar huis, ik kan 't wel begrijpen. Die Mendy is ook wel echt een stap vooruit tov voorgaande Chelsea-keepers zeg, die passeer je niet zomaar.
Ik vind het eigenlijk ironisch. Toen Chelsea voor Mendy ging verklaarde zowat iedereen dat ze gek waren, omdat ze beter Onana konden kopen.
En uiteindelijk was het de juiste beslissing om voor Mendy te gaan.
Je kan dat wel aan Cech laten! Die heeft wel een oogje voor keepers. Sleept gewoon een punt uit deze wedstrijd die Mendy! Eduoard Clean Sheet Mendy
Hij doet het echt fan-tas-tisch! Als we deze wedstrijd met Kepa opnieuw zouden spelen dan krijg je er 5/6 tegen..
Tuchel heeft het goed op de rails gezet, Chelsea is moeilijk te verslaan. Velen hebben kritiek op Kai Havertz, maar vandaag doet hij het weer in een topwedstrijd. Klasbak.
Knap punt van Chelsea gezien de omstandigheden. Dat onoverwinnelijke wat Liverpool 2 jaar geleden had begint nu wel echt weg te ebben.
ze hebben niet verloren toch? waren vandaag in principe ook gewoon beter dan chelsea (ook voor de rode kaart en 1-0), hoewel t allemaal niet geweldig was
Dat gebeurt heel vaak bij topclubs in Europa, als ze alles winnen wat er te winnen valt dan zakken ze weg, lijkt of de motivatie opeens helemaal verdwijnt. Kan me alleen herinneren dat Real het vol hield toen ze hongerig bleven naar de 3e Champions league cup aantal jaren terug. Maar ik denk dat Liverpool er wel bovenop komt.
Edou Mendy, wat een keeper. Echt heerlijk hoe knap Chelsea stond. Zelfs nog twee keer er heel goed uitgekomen. Liverpool pover, zat weinig creativiteit in. Wat is er met Bobby trouwens? blessure of tactische vroege wisse?
Blessure niet helemaal fit.
Hij keek nog al lastig. Niet geïrriteerd. Als je weet dat je gewisseld wordt door je prestaties, voor rust. Ga je niet allemaal handen geven. Maar eerder de tunnel in. Hij was gewoon vriendelijk en keek totaal niet geïrriteerd of verbaasd. Vandaar, ik weet niet of hij geblesseerd was of nog niet fit of iets.
Jammer van de rode kaart maar wel gewoon terecht want hij maakt na het contact met het been een beweging weg van de doellijn waardoor de bal zeker niet binnen gaat. Heeft wel de wedstrijd een beetje vermoord. Knap uiteindelijk van Chelsea dat ze het vasthouden.
Een scheidsrechter moet wel, denk maar aan het WK in zuid Afrika aan de kwat finale met Uraguay waarbij Suarez een goal voorkomt in de laatste minuut door hands te maken. Schakelde zuid-Korea uit want de penalty werd gestopt. Zonder hands hadden ze gelijk gemaakt had.
Penalties kunnen nu eenmaal gemist worden en dan wordt de verdediger beloond voor zijn overtreding. Rood is in die gevallen gewoon altijd terecht.
Ghana werd uitgeschakeld, niet Zuid-Korea.
Ja dat vind ik ook. De scheidsrechter is dan ook niet de schuldige maar is het gewoon de schuld van James dat de tweede helft minder aangenaam was.
Je bedoelt wss Ghana ipv Zuid-Korea
Het enige wat ik dan niet begrijp van tuchel is waarom je dan niet een werner er voor de laatste 10 minuten nog in gooit voor een mount. Dan kun je de ballen die je lang speelt nog beter gebruik van maken door een lange lukaku en een snelle verse werner. Maar voor de rest prima gedaan 1-1 uit met 10 man
Terecht gelijkspel. Ziyech moet echt zo snel mogelijk weg bij Chelsea. Het is geen team dat de bal wil hebben en aanvallend voetbal wil spelen. Dat zag je vorig seizoen al en nu weer. Ziyech als buitenspeler in een counter setting is gewoon echt doodzonde. Dan kan beter bonkige spelers en harde renners hebben.
Dan moeten havertz, mount, pulisic en cho ook weg als je het hebt over bonkige spelers en harde renners. Daarnaast spelen we in de topwedstrijden meestal op de counter maar in de normale wedstrijden is dat niet zo.
Havertz, Mount, Pulisic een Cho zijn juist harde renners. Wil je zeggen dat ze creatief zijn?
Mount is zeker creatief ja.
Wil jij die spelers als harde renners omschrijven? Dat ze hard werken betekent niet dat ze niet creatief zijn.
Mount vind ik niet echt creatief. Hij heeft geen regelmatige splijtende pass in de benen. Moet het hebben van dribbels en loopacties om gevaarlijk te zijn.
Temporiseren kan hij ook niet.
Vergelijk die spelers met Ziyech. Heeft misschien niet dr kwaliteiten om voor Chelsea te spelen in de basis maar hij is een creatieve speler.
Of denk aan Messi, Neymar, Hazard. Dat zijn creatieve spelers.
Eens, Ziyech zou daar Lukaku 2x 1 op 1 zetten met Allison. Maar Havertz en Mount zijn ook creatief, maar Ziyech brengt toch dat ene wat Lukaku vandaag echt nodig had.
Iedereen weet dat Ziyech waarschijnlijk de meeste creatieve speler is maar dat betekent niet dat de andere dat niet zijn. Havertz en Mount zijn all-round spelers met creativiteit, CHO is ook creatief dat heeft hij laten zien in de jeugd en in de enkele wedstrijden dat hij niet als wingback startte. Ik zou ze zeker niet als harde renners omschrijven.
In de PL is creativiteit alleen niet genoeg om te slagen bij een club als Chelsea.
Daar mee ik het niet met eens , ik denk dat ziyech zeker in de plannen komt van Tuchel en dat hij hem zeker kansen geeft en die hij ook grijpt ( vb villareal) maar dan geblesseerd raakt. Hij heeft vandaag geen speeltijd gekregen omdat ze met een man minder waren en daardoor de tweede helft moesten verdedigen. En waarom zou je in vredesnaam een creatieve speler als ziyech inbrengen als je niet op achterstand wilt komen .
Geen vermakelijke pot, maar als iemand vooraf tegen mij had gezegd dat je een punt plat op Anfield was ik tevreden. Toch wel een van de meest lastige wedstrijden van het seizoen. 7 punten uit drie, zo door gaan!
Eerste helft was fantastisch. Ging op en neer. Tweede helft wel eenrichtingsverkeer, maar knap hoe Chelsea verdedigt en hoe Liverpool toch enkele kansen heeft gecreerd. Mendy heel knap gekeept, maar de verdediging van Chelsea had minstens een even belangrijke rol. Deze ploeg is heel moeilijk te verslaan.
oef dit is wel een gemiste kans na een helft met 10 man. Misschien was die rode kaart niet eens zo goed voor liverpool, Chelsea kon nu lekker gaan verdedigen, zoals ze al jaren doen. Met 11 tegen 11 had ik het ons wel over de streep zien trekken.
Welke wedstrijd heb jij gekeken? Aanvallend is Liverpool gewoon matig. 11 tegen 11 had Chelsea gewoon gewonnen
Chelsea speelde erg goed de eerste helft, na die rode kaart was het afgelopen. Wel knap dat ze niet meer 1 doelpunt hebben tegen gekregen.
Leuke eerste helft maar helaas de wedstrijd verpest door een rode kaart
Zwak Liverpool en een geweldige Mendy.
Tegenwoordig als je tegen een team met 10 man speelt, weet je dat ze zich gaan ingraven met 9 spelers achter de bal. Tactisch slimme teams houden hoe dan ook hun goal schoon. Kijk naar Benfica en kijk naar Chelsea. Je kan tegen hen beter gewoon 11vs11 spelen dan ontstaan er nog tenminste gaten en kansen. Maar zodra ze zich gaan ingraven weet je het is afgelopen.
Nah. 11 tegen 10 blijft een voordeel. Dat sommige teams er geen gebruik van maken is een zwakte.
Het is ook niet zo lastig, je haalt er een aanvaller af en je gaat met acht veldspelers massaal verdedigen. Een eenzame spits voorin houden zodat de tegensander hem met twee man moet dekken en je staat achterin gewoon 1 op 1.
Wat een belachelijke scheids! Penalty en rode kaart oke kan ik inkomen, maar daarna die 2 gele kaarten aan Mendy en Rudiger belachelijk! Liverpool heeft de hele 1ste helft lopen zeuren en geen een speler heeft daarvoor een kaart gekregen, BELACHELIJK! Dit maakt het gelijkspel alleen nog maar lekkerder, wat een team prestatie weer! Come on you blues!
Had een gele kaart voor een Liverpoolspeler dan het verschil gemaakt? Rare logica.
Bijzonder knap van chelsea dat zij er een punt uit weten te halen. Waar mane en salah alles erin schoten met hun kampioenjaar is het nu maar matig. Firmino ben ik ook niet echt van onder de indruk.
Eerst 20 min hadden we Chelsea echt bij de keel ze hadden het heel moeilijk met onze pressing maar niet genoeg kansen uit gecreëerd dankzij en heel solide defensie bij Chelsea. Ook hoe die 0-1 valt uit het niks zorgde ervoor dat ze nog meer konden speculeren op de counter waar ze heel goed in zijn en in 2de helft hebben ze gewoon anti-voetbal gespeeld wat hun recht is en wat ze heel goed deden met een hele sterke Mendy die vaak voor rust zorgde met zijn interventies. Toch wel een beetje frustraties aan over gehouden hier zat meer in, maar ik onthoud vooral een heel sterke Elliot één van de grootste talenten die er rond loopt en ook het duo Matip en Van Dijk dat Lukaku in hun zak hadden.
De wedstrijd begon goed. Liverpool dat hoog druk zet en Chelsea koos de momenten om te counteren. Lukaku die als aanspeelpunt fungeert om de bal voorin vast te houden. Wat een beperkte voetballende spits is dat zeg. Heeft eigenlijk de hele wedstrijd geen knikker geraakt, maar is wel sterk. De penalty was terecht en hij beweegt zijn arm naar de bal, dus wel terecht, al lijkt het onterecht. Met tien man ging Chelsea tijdrekken en ingraven. De hele tijd liggen om behandeld te worden voor een zogenaamde blessure. De scheidsrechter floot ook echt een waardeloos pot. Hij gaf Chelsea de mogelijkheid om al het voetbal uit deze wedstrijd te halen.
Liverpool speelden vooral de eerste 25 minuten goed. Ze zetten Chelsea constant onder druk en kwamen met veel man in de zestien, al resulteerden dat niet direct in grote kansen. De tweede helft was het Liverpool die als enige aansprak maakten op de winst. Chelsea gaat met dit elftal geen kampioen worden in de EPL. Ze missen creativiteit en Lukaku speelt niet meer tegen krakende verdedigers in de Serie A.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.