Management van Tagliafico baalt en zoekt contact met De Telegraaf
Het management van Nicolás Tagliafico is niet te spreken over de harde kritiek die de verdediger van Ajax heeft gekregen na zijn rode kaart in de Johan Cruijff Schaal. De Argentijn mocht afgelopen zaterdag tegen PSV (0-4 verlies) meteen inrukken na een charge op André Ramalho en werd voor twee competitiewedstrijden geschorst. Het is alweer de achtste schorsing voor Tagliafico, die in de optiek van Jan van Halst zelfs ‘hulp’ moet krijgen van Ajax.
“Volgens mij heeft hij last van een overdreven bewijsdrang. Ik ken dat gevoel. Je wil voorop gaan in de strijd. Helemaal in topduels. Ajax moet met hem aan de slag”, benadrukte Van Halst afgelopen week in het Algemeen Dagblad. “Fel en temperamentvol, oké, maar die domme tackles moeten eruit. Zeker op het niveau waar Ajax acteert.” De entourage van Tagliafico stuurde hun zienswijze over de ophef naar De Telegraaf en het dagblad publiceert zaterdag het statement.
“Nico geeft altijd zijn ziel en zaligheid voor Ajax. Zijn karakter op het veld wordt vaak geprezen door de club en de technische staf. Hij was de afgelopen jaren cruciaal, omdat hij zijn mentaliteit overbracht op de groep.” Tagliafico is volgens zijn omgeving zelfkritisch. “Hij analyseert zijn optredens en weet als geen ander welke situaties beter kunnen. Maar hij zal niet stoppen met alles voor het team te geven en alles in elke actie te stoppen. Geen twijfel mogelijk.”
Het management van Tagliafico wijst erop dat hij ‘verre van honderd procent fit was’ om te spelen tegen PSV, maar dat hij toch een inspanning leverde. “Het pakte niet goed uit en de nederlaag en rode kaart zorgden voor allerlei commentaren. Dat is normaal. Nico weet hoe het werkt, accepteert het, blijft heel kalm en gefocust en zorgt ervoor dat hij na zijn schorsing klaar is om terug te keren.” Er volgt een maar. ’De werkelijkheid is dat er vorig seizoen in de Eredivisie meer dan dertig spelers meer gele kaarten hebben gehad dan Nico.”
“En hij heeft zo veel harde tackles en beuken te verduren gehad dat hij met een bril, tulband en bloedend hoofd heeft moeten spelen.” Sinds Tagliafico begin 2018 in de Klassieker debuteerde voor Ajax, pakte geen enkele Eredivisie-speler zoveel kaarten als de 28-jarige verdediger in alle competities: liefst 42 keer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Heeft Sparta goud in handen? ‘Hij kan zo bij Ajax, Feyenoord of PSV mee’
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
Meer sportnieuws
Hij probeert zich nu schoon te praten (lol)
Hij probeert helemaal niets, want hij in dit verhaal is Nico Tagliafigo. En die komt geen seconde aan het woord. Het is zijn management die aan het woord is en die zeggen veel meer verstandige dingen dan ik hier af en toe op het forum voorbij zie komen.
En namens wie spreekt het management? Juist. Die doen dit niet op eigen houtje hoor.
Wat een gelul. Ik vraag me serieus af waarom er zo over Nico wordt gesproken terwijl Sangare meer kaarten heeft gepakt en lomper is. Feit is dat Nico toe is aan een transfer
Heb Sangare nog nooit zo’n overtreding zien maken.
@Paul
Hahahaha, voor wie werkt het management ook alweer? Denk je dat ze dit buiten Nico om gedaan hebben?
Ik blijf het apart vinden, iemand komt met het idee om de telegraaf te benaderen om dit huilverhaal te publiceren. Dat je uberhaupt op het idee komt verbaasd me, maar dat er ook nog mensen zijn die het dan een goed idee vinden..
Sangare pakt kaarten door couters eruit te halen niet door doodschoppen uit te delen.
Het zal het idee zijn van een of andere marketing figuur. Maar het zal toch wel in overleg met Nico zijn geweest. Wat een bedroevende actief. Echt heel dom. Wie gaat er nou op de Telegraaf reageren. Whats next...het management van Geertruida die gaat reageren als hij een 5 krijgt van de Telegraaf?
@ Fossen en Luzacovic: Tja, management en zaakwaarnemers.... Brobbey had Overmars zijn ja woord gegeven, maar Raiola kwam niet tot een akkoord. En op twitter/social media verschijnen heel veel hele slimme berichten die niet door de spelers zelf worden geplaatst. Ik denk dat er heel veel buiten de spelers om wordt geregeld om ze te 'ontlasten'.
@pieterprins773: Begrijpend lezen, die les heb je zeker overgeslagen op school?
Het management heeft hun zienswijze op alle ophef (niet alleen van de Telegraaf, maar ook van analisten zoals Jan van Halst) naar de Telegraaf gestuurd en die hebben het gepubliceerd.
Dus het is niet reageren op kritiek van De Telegraaf, maar het opzoeken van een medium om je zienswijze te laten horen.
@Taxidriver
Jij doet wat vrouwen vaak doen, het onderwerp verleggen. "Ja, maar jij...." of " Die en zij" ......zucht.
Het gaat hier over Nico, laten we het ook daarover hebben, zonder het te vergelijken met een Ander.
Zelf vind ik dat harde verdedigers altijd wel de kaarten pakken, dat weet het team ook. Ook de verdedigende middenvelders pakken de meeste kaarten. De passie en intentie is altijd wel mooi om te zien, maar we weten allemaal en ook de spelers zelf, dat ze over het randje zijn gegaan, als ze een kaart krijgen. Ik heb Nico liever hoe hij is, dan een gedoseerde Nico. Juist omdat ik bij zijn spel, weinig zie om iemand express een blessure te geven.
Ze hebben wel een punt, zeker als je de feiten aan het einde er bij pakt.
Dat die hoeveelheid gele kaarten in alle competities het meeste zijn van alle ED spelers vind ik een beetje vertekend. Ajax speelde ook gewoon bijna 2x zoveel wedstrijden per seizoen dan een Utrecht bijvoorbeeld.
Precies en dat een speler als Sangare er niet gemiddeldt vijf gele kaarten, zoals Nico, in de competite pakt maar maar liefst zeven gele kaarten, daar hoor je niemand over.
Ook was het pas de tweede directe rode kaart van Nico in vijf seizoenen. Er zaten maar liefst vier jaar tussen. Maar iedereen doet als hij grossiert in de rode kaarten.
"Iedereen doet alsof hij grossiert in rode kaarten". Zo deed iedereen vorig seizoen ook over Berghuis inclusief jijzelf als ik me niet vergis. Vaak zit de beeldvorming van mensen er echt niet ver naast. Het gaat ook om het type overtredingen. Zowel Nico als Berghuis hadden meerdere kaarten kunnen en moeten hebben. Dat nemen mensen terecht mee in hun beeldvorming. Maar de betreffende spelers moeten dan vooral eens in de spiegel kijken ipv via het management gaan huilen in de krant.
Vorig jaar nog direct rood
@SpeedyAFC Sorry hoor, maar ik vind het bijna een belediging voor Sangare om hem te vergelijken met Tagliafico. Nico heeft al meerdere keren doodschoppen uitgedeeld en als hij een keer moet incasseren, gaat hij als een diva naar de grond en probeert hij de tegenstander een kaart aan te naaien. Hij heeft zowel in de Eredivisie en in Europa gewon erg veel gele en rode kaarten gepakt en is in Nederland ook heel vaak ontsnapt aan een rode kaart. Sangare staat op het middenveld en haalt wel eens iemand neer om een aanval eruit te halen. Die kun je niet vergelijken met een recidivist als Tagliafico.
@speedy, grappig dat je op een artikel over een Feyenoord speler zegt: “speler moet hand in eigen boezem steken”. En bij een artikel over een speler van jouw club vind je het ineens een hetze. Volgens mij heeft Nico op het veld gewoon een steekje los. Noem het passie of “z’n ziel en zaligheid geven” maar dat kan ook zonder natrappen ellebogen, kopstoten of weet ik veel wat. Dat de regels zeggen dat hij geen geel of rood verdiend omdat hij “natrapt zonder kracht” (wat een debiele redenering is dat zeg), maakt niet dat hij totaal losgeslagen is op het veld en dat de kritiek gewoon meer dan terecht is.
Het is wel een beetje schoon schip maken. Als hij niet fit was had hij niet moeten spelen lijkt mij. En sinds wanneer doen niet fitte spelers op deze manier tackelen?
Alleen vergeten ze er wel even bij te zeggen hoeveel rode kaarten hij er eigenlijk nog bij had moeten hebben waar hij is weggekomen met geel…
Dit dus. Door de knvb zijn belachelijke regels heeft aangepast liep hij vorig seizoen minimaal 2 rode kaarten mis.
Het is een speler met passie en dat is uiteraard prima echter maakt hij wel
Vaak de vieze overtredingen. Hij heeft echt geluk gehad. Triest dat een management de media opzoekt
Dat is echt onzin, de KNVB paste geen regels aan, dat deed de Ifab. Natrappen en vergelijkbare overtredigen die niet met al teveel kracht uitgevoerd worden, zijn tegenwoordig geel.
Haha, mijn hemel. Even voor de goede orde, hij kreeg ze niet. Zelfs niet met een VAR. Ik had ook het afgelopen jaar 100 bekeuringen extra moeten hebben, maar ik kreeg ze ook niet. Wordt mij nu ook het handje boven het hoofd gehouden door een instantie?
@dr. Mario, maar als je bij die 100 keer gezien bent door verschillende mensen en dan na een bekeuring door verschillende mensen in je omgeving wordt neergezet als "roekeloze chauffeur' ga je daarna niet via je vrouw de krant bellen om te zeggen dat de beeldvorming niet klopt omdat er wel meer mensen hard gereden hebben?
DrMario: als jij daadwerkelijk 100 bekeuringen extra had moeten hebben, voor wat dan ook, lijkt het mij (evenals voor Nico) verstandig dat je hulp inschakelt. We kunnen toch wel toegeven met z'n allen dat Nico vaak goed is weg gekomen?
Daar wil ik aan toevoegen dat Nico nu als zondebok wordt aagewezen voor de deceptie van afgelopen week, maar dat veel meer spelers niet thuis gaven. Meer dan eens werkt het gif van Nico opzwepend voor de rest namelijk.
Dit dus niet. Kunnen, moeten blah blah blah. Feit is dat hij minder kaarten gepakt heeft dan 30 andere spelers in een heel seizoen eredivisie en gedaan wordt of het een notaire schopper is en recidivist. Gaat om feiten. Madueke had ook gewoon al een kaart moeten hebben voor zijn vervelend gedoe met aan Tadic zijn hoofd trekken terwijl die een vrije trap wil nemen. Zullen we die dan ook maar kwalificeren als een vervelend mannetje?
D'r.Mario wat een domme vergelijking. Het is toch niet zo ingewikkeld om te erkennen dat Nico af en toe geluk heeft gehad en goed is weggekomen met een gele kaart waar rood op z'n plaats was geweest.
Nunjakai, hadden moeten, kunnen blah blah. Het gaat om feiten. Madueke heeft geen kaart gekregen... je praat je in de zelfde zin nog tegen 🤣
Nee, want Madueke kwam niet met gestrekt én geheven been in zonder in te houden. Recidivist is het natuurlijk wel als je de kaarten in z'n gehele carriere erbij pakt, notaire schopper vind ik niet. Heb soms ook gewoon het idee dat het hem te snel gaat en dat hij mede daarom te laat is.
@Fr,
Haha. Touche. Ik zou wel gek zijn. Dan ploft er alsnog een blauwe envelop op de mat. Mij niet gezien.
@Gluubster,
Was wat gekscherend. Ik rijd wel eens te hard, wie niet, maar doe dat zeker niet structureel. En natuurlijk is hij wel eens goed weggekomen. Daar ben ik het volledig mee eens. Maar hij krijgt amper rode kaarten. Dat komt deels doordat hij ze in sommige situaties niet heeft gekregen maar ik vind het ook wat overdreven om te stellen dat hij wel erg vaak goed is weggekomen.
@Mas,
Ik ben er geen fan van om iets een domme vergelijking te noemen als iemand anders een vergelijking maakt. Dat gezegdhebbende; natuurlijk niet. maar er is een groot verschil tussen af en toe, zoals jij het zegt, en wat mensen er nu van maken. Hij heeft zeker minder rode kaarten gekregen dan hij zou moeten hebben, ben ik het volledig mee eens, maar laten we het niet overdrijven.
Wie tadic? Ja! Is niet zo moeilijk. Maar wat een jankerds zeg. Uit huilen terwijl hij terecht wordt aangepakt.
Speedy de knvb paste vorig jaar wel een regel aan. Iets met intentie en dergelijke.
Ik weet niet welke wedstrijd het was toen stond tacliafico op de kuit van zijn tegenstander door de verandering van de regel kreeg hij geel ipv rood.
Dr. Mario dan zou ik inderdaad hulp zoeken. Snelheidsregels zijn er voor onze veiligheid. Stoer om honderden keren te hard te rijden..totdat je een keer iemand het ziekenhuis in rijdt omdat je net te laat reageerde omdat je 100 reed ipv 80.
@Pieter,Rustig maar. Het was slechts gechargeerd om een punt te maken. Ik heb een aantal jaar geleden een vrij zwaar eenzijdig ongeluk gehad waar ik met de schrik vrij kwam en wonderbaarlijk genoeg met wat lichte schrammen kon uitstappen bij een auto die verder totaal total loss was. Ik houd mij sindsdien prima aan de snelheid, maak je om mij vooral geen zorgen.
Dr Mario dat is goed om
Te horen.
Tuurlijk maken we wel zorgen om jou. We zouden jou als gewaardeerd lid en in de discussie toch niet kunnen missen
De kritiek is natuurlijk ook wel een beetje overdreven, als stein vreven dit eerder deed vonden we het allemaal prachtig.
Die ging daar toch anders mee om. Je hebt zelf toch ook gezien hoe hij daarna agressief met halve kopstoten liep te bokken met van Ginkel.
Vaak hebben je sterktes ook een valkuil, in zijn geval is dat duidelijk denk ik.
Als hij de beelden analyseert en de conclusie trekt dat hij het de volgende keer exact hetzelfde zou aanpakken, is meneer niet goed in de bovenkamer. Laat hem alsjeblieft lekker spijkerhard blijven, daar is niks mis mee, dat verongelijkte en agressieve was totaal misplaatst.
En als Van Bommel het deed was het een gruweldaad. Alles heeft te maken met de manier waarop. Bij een Vreven, Pothuizen en Beugelsdijk is het toch een bepaalde onkunde waardoor het ook weer iets komisch had. Bij een Tagliafico of Berghuis is het toch veel meer een soort ‘doorslaan van de stoppen’.
De charge van Tagliafico was gewoon rood, punt uit. Maar om hem nu af te schilderen als de nieuwe Goikoetxea, Nobby Stiles of welk soort legendarische houthakker dan ook is zwaar overdreven. Iets meer dan 5 jaar geleden vonden we het bikkelharde spel van de twee Mexicanen bij PSV, 'mannelijk' met heerlijk 'Latijns-Amerikaans temperament'. Terwijl de heren toch echt grossierden in snoeiharde overtredingen. Dat de tijden veranderen, so be it, maar laten we niet overdrijven.
Geloof dat ze bij Real zich nooit erg druk hebben gemaakt over de kaarten van Ramos. Ja, soms inhandig en onnodig. Maar zijn inzet heeft menigmaal ook geholpen. Vind het nogal een dingetje van de Telegraaf die niet veel met Nico hebben.
Ene Pepe heeft daar ook nog wel eens een kaartje gepakt.
De analisten en journalisten rollen in Nederland over elkaar heen om maar aandacht te trekken met een meninkje, waardoor er steeds meer onzin bij gehaald word, zie Jan van Halst.
Nou Jan van Halst heeft daar zelf gestaan. Die zal dat dus echt wel iets beter kunnen beoordelen dan wij.
Jan van Halst weet wanneer iemand hulp moet zoeken? Jan van Halst is een omhooggevallen flutvoetballer die eerst heeft geprobeerd om bij enkele clubs een leuk baantje te scoren, en nadat mislukt is kun je altijd nog wel ergens analist worden. Daar hoef je echt niets voor te kunnen hoor.
Wereld van verschil. Ramos kreeg vaak verdiende kaarten, maar ook heel vaak om niks. Talgiafico heeft er heel vaak geen gehad terwijl hij ze wel degelijk had moeten hebben. Als de scheidsrechters hun werk hadden gedaan had de Argentijn wellicht de helft minder wedstrijden gevoetbald door schorsingen.
Wereld van verschil? Hoe vaak is Ramos wel niet weggekomen met overtredingen in El Classico’s? En dan kijk ik Real Madrid alleen in die wedstrijden. Tagliafico had zeker vaker rood moeten hebben en vast ook wel een paar keer goed weggekomen dat hij geen geel kreeg (die blijven niet hangen bij mij in ieder geval). Maar vorig seizoen tegen Sparta-uit kreeg hij dan weer een belachelijke rode kaart in mijn mening. Punt blijft dat hij gewoon een terechte rode kaart heeft gekregen met een prima schorsing erbij. Vond het wel zonde dat hij die overtreding maakte, want vond hem zaterdag echt sterk spelen namelijk.
Hij bleef zo kalm dat die zichzelf een bloedneus stootte tegen van ginkel
Haha wat is dit voor kinderachtig geleuter dan. Alsof je zoon zich misdraagt op de basisschool, gestraft wordt, en dat je dan alle ouders op gaat bellen om te zeggen dat hun kinderen kut zijn en jouw kind slachtoffer is. Gozer maakt een domme tackle, wordt een keer wél bestraft en wordt terecht geschorst. Niet zo zeuren.
Je haalt er net zoveel onzin bij als ik van de week al die fantastisch analisten heb zien doen. Er wordt helemaal niet over andere gesproken. Er wordt zelfs niet gezegd dat de rode kaart onterecht is. Er wordt alleen gezegd dat hij altijd zijn ziel en zaligheid geeft voor Ajax.
Iedereen mag zelf bepalen of hij de rode kaart wel of niet terecht vind, maar ene Jan van Halst vond het zelfs nodig dat Tagliafigo hulp zou krijgen.
En waarom zou je als management dat moeten benadrukken dan? Dit is toch ongelooflijk kinderachtig en een beetje goedpraten van zijn tackle? Wat voegt dit toe?
Dus als iemand iets lelijks zegt over iemand uit jouw familie/gezin en dat is in jouw ogen onterecht, dan ga je weerloos toe zitten kijken? Dan kom je toch ook op voor de belangen van jouw familie/gezinslid?
En nog even terug komend op je eerste reactie. Hij is geschorst, dat klopt, maar waar in het verhaal staat dat ze het niet eens zijn met die schorsing? Nergens, dus waarom haal je dat punt aan? Alleen maar om een speler van Ajax of zijn management af te kunnen zeiken. Want al jouw berichten onder artikels die over Ajax(spelers) gaan zijn allemaal in dezelfde toon. Je bent zelf heel erg kinderachtig met je zielige gezeik!
Haha ach ach, welke toon dan precies? Ik zie je in dit topic in allerlei bochten wringen om dit goed te praten terwijl het voor iedereen zo klaar als een klontje is dat dit verschrikkelijk dom is. En als mensen daar wat van zeggen zijn ze anti Ajax zeker. Stel je niet aan man.
Niet andere erbij gaan betrekken, ik zeg dit niet tegen iedereen, maar het valt me gewoon op dat jij altijd zo zuur reageert als het om Ajax of een van haar spelers gaat.
En ik probeer niets goed te praten. Ik zeg alleen dat ik het niet zo gek vind van het management dat ze dit doen. De kritiek van sommige analisten was echt zo overdreven dat je best een tegen geluid kunt laten horen. Met wie ik het eens ben laat ik helemaal in het midden.
Haha wat een ochtendgrap, het management van Tagliafico heeft contact gehad met de Telegraaf. Komaan dit moet je toch niet willen? Iedereen dikt dit nu heel erg aan omdat Ajax 0-4 verloren heeft, lekker excuus. En omdat ene van Halst wat zegt, moet hij in therapie ofzo? In Twente, hebben we 1 ding geleerd, als van Halst links gaat, moeten wij rechts, dan komt het altijd goed.Ajax moet heel blij zijn met Tagliafico, beste LB vd Nederlandse velden en laat hem maar lekker een paar keer een domme kaart pakken. Vh weekend speelt misschien Blind daar wel weer, dan weet je gelijk waarom je zo blij moet zijn met deze zogenaamde kaartenpakker.
Beste was hij nu staat hij gewoon in lijn met meerdere. Hij heeft een prima jaar gehad en daar is bij gebleven.
Hij verliest gewoon te vaak zijn hoofd en daar is Ajax in het veld de dupe van.
@bliek misschien moet jeje bericht even teruglezen? Wij spreken hier Twents, maar wat jij in 5 regels opschrijft??
Snowflakeje tagliafico haha, dit is toch goud. Zogenaamd de strijder uit Argentinië, die na een beetje kritiek huilend zijn management op de krant afstuurt. Ik was geen groot fan van de voetballer tagliafico maar de mens is een hilarische grap. Een bron van vermaak.
Een beetje kritiek ? Hij werd nog net niet aan het kruis genageld in de media en op social media. Alsof hij een moord had gepleegd... Ja, hij maakt een overtreding; ja, hij krijgt terecht rood en een schorsing aan zijn broek. Bestraft dus... case closed zou je denken.
Maar nee, zelfs een week later moeten er nog een hele hoop personen over zeiken...
Komt omdat de meeste Nederlanders watjes zijn en gelijk gaan huilen als ze een keer een harde overtreding te verwerken krijgen. Dit is echter in Zuid Amerika de normaalste zaak van de wereld. Zolang we een watjes mentaliteit hebben in Nederland gaan we nooit meer Europees of een keer Wereldkampioen worden.
Het is ook niet voor niks dat Nederlanders jarenlang hebben lopen janken toen spelers als Luis Suárez en Farfan hier in de eredivisie gespeeld hadden.
Deze watjesmentaliteit doet ons keer om keer de das om. Waarom? Omdat het een mentaliteit van een bang jochie is. Terwijl ze in Zuid Amerika de mentaliteit van een echte man hebben. Die van een strijder die koste wat kost wilt overwinnen en overleven.
Heb je Tagliafico weleens gezien na een ogenschijnlijk duwtje in zijn rug? Die heeft per wedstrijd tien bijna doodervaringen. Althans, zo wil hij het doen lijken.
Probleem is dat het een beperkte verdediger is die met werklust en inzet een toevoeging is bij veel teams. Hij brengt een bepaalde over mijn lijk mentaliteit in de ploeg. Maar hij staat vaak verkeerd en heeft met Blind naast zich ook nog een een verdediger die niet de snelste is en dus vaak niets kan corrigeren als hij onderweg is. Een slimme speler die positioneel vaak goed staat pakt gewoon minder kaarten. Ik denk dan bijvoorbeeld een van Bronckhorst die ook vroeger altijd onderweg was. Maar veel beter het moment koos. In het buitenland zien ze dat ook. Daarom duurt het zo lang voordat hij verkocht is.
Tja als het een keer gebeurd oke, maar hij blijft maar om zich heen schoppen. Als scheidsrechters afgelopen seizoen consequent waren geweest had die nog een paar schorsingen meer gehad. Die overtredingen van hem komen wekelijks in de kelderklasse voorbij. Hij past daar goed tussen die filmpjes.
Misschien moet Jan v Halst hulp zoeken met zijn beperkte analytische vermogen. Ja hij pakt meer kaarten dan het gemiddelde. Elke club zal blij zijn en een Nico in hun team.
Elk team in de Eredivisie durf ik nog te geloven. Alles daarboven is hij te beperkt voor. Mijn inziens moet het management niet zo zeuren, ze kunnen beter met Nico zelf aan de slag.
Alle teams daarboven? Zoals het nationale team van Argentinië of zo bedoel je?
Daar zullen ze dan ook wel niet veel beters hebben. Zijn voetballende vermogen is echt niet zo sterk, hij kan het meestal compenseren met passie en strijdlust. Afgelopen seizoen was hij behoorlijk uit vorm en dan zie je wat er van hem over blijft, vrij weinig.
Bij welke voetballer blijft er wel veel over dan als hij uit vorm is?
Iedereen wordt minder als ze uit vorm zijn, maar niet iedereen zou dan niet eens opvallen in de Eredivisie als ze niet uit vorm zijn. Nico is vooral in negatieve zin opgevallen in de Eredivisie, het zou echt knap zijn als ze meer dan 10 miljoen voor hem kunnen krijgen.
Blijft gewoon een naar mannetje. Kan wel ballen (verre van wereldtop, maar tikt met zijn inzet aardig niveau aan), maar als het niet loopt is het altijd frustratie, mensen kaarten aannaaien en daar komt dan ook zo'n overtreding als laatst bij. Ajacieden gooien het waarschijnlijk weer op Zuid-Amerikaans temperament en "dumfries heeft zich ook eens laten vallen". Maarja in beetje inhouden mag die jongen wel eens, buiten zijn voetballende kwaliteiten.
Wat is dit inderdaad voor treurige trend aan het worden. Iemand die een fout maakt in de sport voelt zich verplicht via sociale media of nu de krant te reageren. Volgende wedstrijd weer belangrijk zijn en iedereen is dit weer vergeten. Vermoeiend dit.
Dit is wel heel treurig. Goede speler roept iedereen. 100% inzet. Passie prachtig. Maar dan waagt iemand te zeggen dat hij een smerig harde overtreding maakt die ook nog eens compleet onnodig was en dan huilen bij de krant. Ik weet niet wat het management van Tagliafico wil bereiken hiermee; maar ze bereiken denk ik juist het tegenovergestelde.
Nico lacht ook al 2 seizoenen niet meer. Daarvoor trok die altijd van die legendarische gekke bekken. Dat zie je hem inmiddels ook niet meer doen. Heb echt het idee dat de koek op is bij hem en hij toe is aan een nieuwe stap. Soms heb ik het gevoel dat hij expres zichzelf een kaart aannaait. Echt zonde.
Wat een strijder is het ook, z'n management uit zijn naam een jankverhaal laten schrijven. Zeg gewoon sorry af en toe wordt het wat zwart voor m'n ogen, want ik wil graag winnen. Snapt iedereen meteen. Het is ook frustrerend dat je het 1 jaar zo goed deed en daarna opeens niet meer. Gasten als Berghuis en Tagliafico zijn gewoon er fanatiek, daar kan ik meer begrip voor opbrengen dan voor een calculerende engnek als Van Bommel of Tadic. Die denken na voor ze iets doen.
Krijg je als volwassen man harde kritiek omdat je een supercup toch echt vern##kt, en ipv het te accepteren-en verder te kijken naar het rest van het seizoen- kies je er voor om je gelijk via de media te halen.
Iemand zei het hier al eerder maar Tagliafico lijkt echt klaar met Ajax te zijn.
Tja ajax kan beter afscheid van deze jongen nemen. Ik heb zelden zo een lompe speler gezien
Omdat je niet fit bent moet je zwaar over de schreef gaan dus?
Wat een totale onzin is dit zeg.
Dan is hij bijna nooit fit dus want speelt altijd op het randje en is te veel de hand boven het hoofd gehouden want is geregeld een rode kaart bespaard hoor.
Nico was verre van honderd procent fit ? Dan denk ik dat hij niet goed heeft gecommuniceerd met Ten Hag, Die had op zeker geen Tagliafico opgesteld die maar, pakweg 70 of 80 % fit was. Dat had Ten Hag in deze opbouwfase van het seizoen echt niet geriskeerd. Dus dat argument nu gebruiken komt als een boemerang bij Nico terug.
Stevig spelen en af en toe een kaartje pakken is ook niet erg, maar ten eerste weet ook op welke plekken je dat moet doen, want soms is het totaal niet nodig. Daarnaast is het wel erg als je uit frustratie een domme tackle inzet en rood pakt zoals tegen PSV. In die tackle zat geen winnaarsmentaliteit, alleen maar frustratie en daar benadeel je je team wel mee.
Ik snap de plotselinge verontwaardiging niet zo. Tagliafico heeft veel voor Ajax betekend, en ook al is hij niet meer zo goed als in z’n eerste seizoenen is hij nog steeds de beste linksback in de Eredivisie. Hij speelde altijd al wel op het randje en soms gaat hij er overheen. Dat moet je dan maar gewoon op de koop toe nemen.
De commotie zal ook wel komen doordat we weinig van dit soort spelers hebben in de Eredivisie, maar ergens geniet ik er ook wel van.
Haha achteraf je straat proberen schoon te vegen. Als je niet dit was had je dat vooraf moeten melden je benadeeld namelijk je teamgenoten hier mee. En niet dat excuus achteraf gebruiken komt erg zwak over. Wat mij betreft verkoopt Ajax deze speler nog snel, ben wel een beetje klaar met die roekeloosheid van hem.
Het is gewoon een notoire smeerlap die niet thuishoort op een voetbalveld. Niet de eerste keer dat hij dit soort charges uithaalt. En dat is niet om de bal te veroveren, en niet om de angel uit een gevaarlijke aanval te halen. Hij is moedwillig uit op iemand blesseren. Zou onderhand voor het leven geschorst moeten zijn, maar dat durven die slaapzakken van KNVB en UEFA niet. En dan wordt dit nog uitgelegd als "passie en alles voor de club geven". Wat een onzin.
Nog nooit (en ik zit al een hele tijd op dit forum) heb ik zo veel bullshit gezien in een reactie. Ik begrijp goed dat het management van Tagliafico zich bij de Telegraaf gemeld heeft, gezien de hetze die al een week loopt tegen Tagliafico, door uitermate overdreven uitspraken van allerlei "kenners" zoals jij, die denken te weten wat er in de speler om gaat.
Als je als een halve (en door sommigen als een hele) "crimineel" wordt weggezet in de media en op social media dan lijkt het me terecht dat je publiekelijk een weerwoord geeft. Er wordt immers weer ongelofelijk overdreven gereageerd n.a.v. de overtreding (wat dat was het) op Ramalho, terwijl dit soort overtredingen nagenoeg wekelijks te zien zijn op de velden in Europa.
Tagliafico heeft rood gekregen, de schorsing die opgelegd werd geaccepteerd en dus zijn straf gekregen. Daarmee is de kous dan af, let's move on please...
Dat is geen bewijsdrang meer. Maar meer het ontbreken van het juiste inzicht. Er zijn ook nog diverse tackels die hij heeft gemaakt waar andere spelers naderhand wel voor zijn geschorst. Wat dat betreft komt hij nog goed weg met het beperkt aantal rode kaarten.
Ik vind het niet zo’n ramp dat Tagliafico wel eens rood pakt en er ook wel eens mee weg komt, wat ik veel storender vind is zijn gebrek aan incasseringsvermogen, probeert zo vaak andere spelers een oor aan te naaien en ook vaak genoeg schwalbes zien maken, dit media offensief van zijn management is ook een voorbeeld van een slecht incasseringsvermogen. Als je op en over het randje speelt maar wint dan kom je er in de media nog vaak mee weg, als je op en over het randje speelt en je verliest dan pakt de media je terecht hard aan, zo werkt dat nu eenmaal.
Wel leuk dat de al die fans uit Rotterdam en Eindhoven zich zo enorm druk maken om Nico. En vooral hem nu keihard tot een zondebok maken. Bewijst ook maar weer eens dat het hypocriet is te stellen dat we destijds niets over Berghuis of Bommetje mochten zeggen. Het is gewoon zijn goed recht om er als eigen persoon wat over te zeggen, via management of hij zelf. Doet er niet toe, dat hij niet moet zeuren of zijn mond dicht moet houden is natuurlijk onzin. Alleen maar goed dat Eindhovense en Rotterdamse bashen, zie hierboven. Het zet de boel op scherp en verwacht dat o.a. Nico zeker beter dan ooit zal terug komen. Hoe graag anderen dat niet willen. 
Dit soort jongens heeft Ajax wel verder gebracht. Een aantal jaren geleden verloren we alles wanneer de tegenstander de beuk er in gooide. Zie zes jaar op rij verlies bij Utrecht.
Blijf lekker hier Nico. Af en toe beetje op je tellen passen kan geen kwaad. Het gros van die kaarten is niet nodig.
Sorry, ik ga helemaal offtopic maar WTF is er met deze site gebeurd zeg?? Ik zie een hele pagina vol bewegende beelden en commercials voorbij flitsen en daar tussen in een paar kleine stukjes tekst. Je kan amper wat lezen want je bent continu naar flitsende beelden aan het kijken. Probeer net een verhaal te lezen en onderin, bovenin en aan beide zijkanten begint het aan alle kanten druk te worden met filmpjes en reclames. Deze site is echt de afgrond in gegleden, sorry dat ik het zeg. Verwijder dit maar, geef me een ban, kan mij her schelen maar ik moet mn afschuw hierover uiten. Dit was mijn favoriete voetbalsite.....was....
Simpele conclusie: neerwaartse trend die vorig jaar is ingezet, zet zich door. Overmars had dat al halverwege vorig seizoen moeten constateren en hem in de etalage moeten zetten. Iedereen zag dit aankomen.
Niet zeuren. Die agressie is heel vaak belangrijk geweest, en hij is ook wel een paar keer ontkomen aan een directe rode prent. Wees gewoon eerlijk daarin. Nico is belangrijk en iedereen zou er een in het elftal willen, maar soms gaat het echt veels te ver, en hij speelde verschrikkelijk en maakte een belabberde en idiote tackle.
Dat tagliafico terecht rood had gekregen, dat is duidelijk en dat soms aan een kaart ontsnapt dat ziet iedereen. Maar om iemand te bestempelen en dan andere spelers zoals Ramos dan doen als goed of normaal, dat is pas hypocriet en hier met een bril opzitten van je club. We hebben hier voor scheidsrechters en die maken ook fouten en dat blijft iets menselijks, en de 1 meer als de andere. Ik zou me meer druk maken om de jeugd uit Nederland die land genoten in Italië en zoals we weten op Maloraca die hersens inslaat of dood schoppen, en zelf in eigen land Zeeland, dat zegt heel veel over hoe verdeeld we zijn en eigenlijk best wel heel triest is,dat wat je hier op de forum ook tegenkomt. Ik ben gek op voetbal maar om mij druk te maken over wel of niet een kaart of te hard of buitensporig, daar kunnen we druk overmaken,maar dat heeft geen zin. Daar is hier de knvb en de Europese bond verantwoordelijk voor
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.