Tammy Abraham hakt knoop door en vertrekt bij Chelsea
Tammy Abraham heeft besloten om naar AS Roma te vertrekken, zo verzekert Gianluca Di Marzio. De 23-jarige aanvaller heeft een akkoord bereikt met de club van trainer José Mourinho, en laat daarmee de belangstelling van Arsenal aan zich voorbijgaan. Eerder bereikte AS Roma al een akkoord met Chelsea over een transfersom van veertig miljoen euro exclusief bonussen. Daarbij heeft Chelsea een terugkoopclausule afgedwongen.
Chelsea laat Abraham alleen vertrekken met daarbij een terugkoopclausule. De Londenaren hebben momenteel geen plek voor de Engelse aanvaller, maar voorspellen hem nog altijd een grote toekomst. Mocht Abraham zich stormachtig doorontwikkelen, dan heeft Chelsea de optie om hem terug te halen. Welk bedrag daarbij is afgesproken weten Goal en Di Marzio niet, maar het ligt in elk geval veel hoger dan de veertig miljoen euro die AS Roma nu voor hem moet betalen.
Abraham heeft inmiddels de knoop doorgehakt en kiest voor Roma. De zesvoudig international stond ook in de belangstelling van Arsenal, dat echter veel minder concreet was en eerst spelers moest verkopen. Abraham begon vorig seizoen onder Frank Lampard nog als basisspeler bij Chelsea, maar is onder Thomas Tuchel op een zijspoor beland. Met de aanstaande komst van Lukaku is de kans op speeltijd voor Abraham al helemaal miniem. In totaal staat hij op 82 officiële duels voor Chelsea, waarin hij 30 goals en 12 assists produceerde.
Tiago Pinto, de algemeen directeur van de Romeinen, is er zo in geslaagd om de deal snel af te ronden. Roma wilde snel een vervanger voor Edin Dzeko, die op zijn beurt de opvolger is van Romelu Lukaku bij Internazionale. De Belgische spits vertrok voor 115 miljoen euro naar Chelsea.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Veel geld zeg voor een dergelijke spits, ben er zelf niet helemaal weg van.
Vooral voor een Italiaanse club. Dat PL clubs extra betalen, om te voldoen aan de regels, oke.
Maar voor 40 mil kan Roma toch ergens anders een betere spits vinden.
Noem eens een paar spitsen voor 40 miljoen die beter zijn? Moreno misschien? Zapata? Moreno en Zapata zijn wel een stuk ouder. Denk dat je niemand van 23 krijgt voor 40 miljoen.
Ik vind het hem waard, maar dacht dat Roma ietsje meer op hun geld ging letten. Vind het eigenlijk jammer dat hij niet in de PL blijft.
Al wordt die niet door Chelsea gekocht, er is vast wel een andere PL club die van zijn status geniet.
Dus eigenlijk kost Lukaku 75 miljoen. Dan valt het nog best mee.
Haha zo lust ik er nog wel een paar. Zo leef ik dan al jaren een gratis leven, want ik trek mijn kosten af van mijn inkomen en per saldo is het 0.
Eigenlijk nog minder... Chelsea heeft met de verkopen een budget gegenereerd van bijna 120 mil en dat is inclusief de 40 mil die ik nu voor Abraham meereken.
Precies. Als Chelsea, Lukaku niet had gekocht, kocht Inter, Dzeko niet en kon Abraham niet naar AS Roma gaan voor 40m.
Je kan ook zeggen. Je verkoopt hem voor €35 aan Everton en koopt hem nu voor €115 terug. €80 verlies.
Goeie spits voor Roma. Vind het echt leuke speler. Maar heb het gevoel dat Engelsen in Zuid-Europa weinig succes hebben, hoop dat Abraham wel een succes wordt.
Marina, de beste TD ter wereld!! Ik ben heel blij dat Abraham naar Roma en Mourinho gaat, ik had hem liever niet in de PL teruggezien! Naar het schijnt hebben we een terugkoopclausule bedongen vanaf 2024! Als Mourinho van hem een topper in de Serie A kan maken dan kunnen wij er op termijn weer de vruchten van plukken.
Is ook gewoon een geweldige deal als het doorgaat, voor zo'n niet bijzondere spits... Ik ben allang blij dat het voor de hoge heren bij mijn favoriete club deze keer financieel onmogelijk is om een overbodige speler van jullie te halen, want anders hadden we weer Chelsea reject nummer 3 gehad...
Degelijke spits hoor, maar bij lange na niet goed genoeg voor jullie en daarom ook bij lange na niet goed genoeg voor waar ik Arsenal weer wil zien! Abraham is een beetje de langere, tragere, maar meer doelgerichte versie van Danny Welbeck..
Reject 4 zal je bedoelen... Cech, Luiz en Willian. Dat zou Abraham de 4e maken.
Ik zou Cech onder geen enkele voorwaarde een reject willen en kunnen noemen..
Ik kreeg het ook bijna niet getypt.. maar het was in die tijd of Cech of Courtois. Was een goede keuze van Chelsea om Cech te verkopen maar het blijft een club legende!!!
Ik had eigenlijk gedacht dat Abraham de backup zou worden van Lukaku maar een bod van 40 miljoen kan Chelsea ook niet afslaan. Ik hoop voor Abraham dat hij zich alsnog verder kan ontwikkelen aangezien hij nu meer speeltijd krijgt.
Abraham wil heel graag spelen, neem hem dat maar eens kwalijk, en was vorig jaar natuurlijk ook niet de backup van de spits. Werner, Havertz en Giroud kregen al de voorkeur boven Abraham. Onder Mourinho kan hij hopelijk gaan schitteren in een competitie waar de kans niet bijzonder groot is dat hij jaarlijks tegen Chelsea speelt! Win-win imo!
Poeh....
Staat al 1.5 jaar stil in ontwikkeling. En dat zou best eens met zijn persoonlijkheid te maken kunnen hebben; Chelsea blij ervan af te zijn en 40 mio? Belachelijk vr deze wispelturige spits
Een terugkoopclausule en een flinke smak geld, dat is toch wel super gedaan. Als Roma moet je toch bijna wel gek zijn als je daarmee akkoord gaat. Komt hij te kort dan heb je veel geld weggegooid en maakt hij het waar dan staat Chelsea met 10/20 miljoen extra klaar om hem af te halen. Nog maar een paar van deze verkopen, en die absurde prijs voor Lukaku is weer terugverdient. 
Als Roma verkoop je hem zelfs als hij flopt nog wel voor een dik bedrag aan een PL-club. Kijk naar een Brewster en Solanke, die hadden zelfs niks bereikt in hun profcarrière. Terwijl Abraham toch wel al wat adelbrieven heeft.
Dat is waar, maar op die vliegende start onder Lampard na heeft hij al 1,5 jaar niets meer laten zien. Zelfs een aftellende Giroud was eigenlijk onder Lampard al de betere spits van de 2. Ik zie Roma dan ook eerder 20 miljoen op hem afschrijven de komende jaren, dan dat het erbij komt aan marktwaarde
Erbij komen zal het niet worden inderdaad. Maar 20 miljoen krijg je er echt nog wel voor. En dan is het nog wel een te rechtvaardigen investering.
Jullie uitgaande transfers zijn echt geweldig haha! Altijd extra veel geld weten jullie te vangen voor matige spelers! Dat is echt fijn.
Roma frustreert mij als Arsenal fan overigens dan wel weer een beetje, omdat ze het schijnbaar niet wilden opbrengen om 20 miljoen voor Xhaka te betalen.. maar dan wel 40 miljoen voor een matige speler als Abraham neer willen leggen.
Tja ergens jammer dat een spits uit eigen jeugd vertrekt, maar dit is echt een niet te weigeren bod. 40 miljoen is echt veel te veel. Abraham startte in 2019/2020 geweldig, maar liet eigenlijk sinds begin 2020 zien niet het niveau te hebben. Hij had gewoonweg boven zijn kunnen gepresteerd in dat halve jaar. Het enige waar hij daarna in uitblonk was buitenspel staan en verkeerd timen. Ik hoop wel dat hij het goed gaat doen onder Mourinho, misschien is dat een betere match.
Hij was vorig seizoen in het begin van het seizoen voordat Ziyech geblesseerd echt een heerlijk duo met Ziyech toen Ziyech geblesseerd raakte begon hij minder te spelen en raakte hij uitvorm en toen Tuchel arriveerde heeft hij eigenlijk nooit een kans gehad maar is wel een redelijk talentvolle afmaker denk dat hij bij AS Roma zomaar kan gaan verassen wens hem succes!
Misselijkmakend clubje dat Roma. Voor een middelmatige reserve spits willen ze 40m betalen, maar voor Xhaka, ster van het EK, willen ze niet eens meer dan 12m betalen. Gewoon zielig, terwijl Xhaka veel waardevoller zal zijn dan Abraham.
1 naam... Marina!!! Chelsea heeft een Marina en een Arsenal niet.. thats the difference.
Misschien, heel misschien, is dat omdat Xhaka echt zo goed niet is, en dat ook al enkele jaren heel erg aan het bewijzen is.. Voor Mourinho zou hij een ideale speler zijn, qua mentaliteit en hardheid, maar meer ook niet. Een handig breekijzer waar er in Europa heel veel van rondlopen!
Deels Yoeri. Voor het type spel is hij zeker wel goed genoeg. En 20 miljoen is qua prijs-leeftijd-kwaliteit verhouding niet vreemd. Xhaka is een speler die direct van waarde kan zijn voor je ploeg. Abraham niet. Nou zijn spitsen automatisch duurder natuurlijk, maar het is wel bizar dat Roma schijnbaar niet 20 miljoen over heeft voor een bewezen speler als Xhaka (BL, PL, EL, internationale ervaring), maar wel zwaar te veel wil betalen voor een Engels non talent als Abraham, die alleen een goed half jaar in de PL heeft gehad.
Twee verschillende spelers. Denk dat Roma een spits harder nodig heeft dan een extra middenvelder waar zij er al een hoop van hebben.
@ Zermatt_Person, gelukkig is Roma nog lang niet zo misselijkmakend dan Manchester City die 117 miljoen betalen voor Grealish, die zieke geest van een Guardiola al meer dan 1 miljard hebben geïnvesteerd in spelers en dan nog niet de CL winnen, de prutsers!!! Voordat die sjeiks kwamen was dat hele City niet meer dan een matig PL teampje, die ook regelmatig in de 2de en 1ste league rond ploeterde.
Jij vindt Roma een misselijkmakend clubje omdat ze zelf bepalen hoe ze hun geld besteden?
Om het af te maken voorspel jij ook even dat Xhaka 'veel waardevoller' zal zijn dan Abraham.
Dit is een bijzonder gefrustreerde reactie voor schijnbaar helemaal niks.
Ik zou bijna vermoeden dat je geld hebt gewed op een transfer van Xhaka.ofzo.
Trieste reactie...
Tjah 40 mln is ook wel extreem veel, maar Roma heeft een spits nodig en je weet dat Engelse spelers vaak meer waard zijn door kapitaal krachtige PL teams die door home grown regel extra betalen voor Engelsen.
Risico maar Roma moet iets.. selectie is niet op orde nu.. had persoonlijk geld anders besteed, maargoed beleid is al jaren om te janken.. maakt dat de club gelijk misselijk? Misselijke reactie eerder, oordelen zonder kennis..
Vooral verrassend dat Inter als vervanger van Lukaku aan Dzeko denkt. Dat is toch wel drie stappen achteruit. Dan had Inter allicht beter gewoon de ruil (plus flinke koopsom voorextra voor Romelu) aangegaan en Abraham in de spits gezet.
Dzeko verkopen en dan een compleet ander type spits als Abraham halen, dat is wel weer typisch Roma. Pinto de nieuwe TD is helaas ook weer niet veel soeps, net zoals Monchi. Had liever gezien dat ze Azmoun van Zenit hadden gehaald. Als middenvelder wordt Roma gelinkt aan Anguissa van Fulham en Zakaria van Gladbach.
Ik hoop dat de deal niet door gaat. Anders kan Anders laat Chelsea Batsuayi niet vertrekken naar Besiktas.
Batshuayi staat op de transferlijst bij Chelsea net zoals Drinkwater, Bakayoko, Barkley, Baba Rahman en Matt Miazga.
Batshuayi is toch een speciaal geval. Bij de Rode duivels scoort hij vrij veel voor de speeltijd die hij krijgt. Maar enkel bij Dortmund ging het ook goed. Jammer dat hij toen geblesseerd is geraakt. Bij al die andere ploegen die hem leenden zat hij zelfs op de bank. Sowieso dat er wel interesse in hem moet zijn. Chelsea zal het zich wel beklaagd hebben dat ze aan Dortmund toen 60 miljoen vroeg, nu zal het maar een fractie zijn van wat hij ooit gekost heeft..
Met die terugkoopclausule willen ze waarschijnlijk voorkomen wat ze nu al met Lukaku voor hebben..
Al vond ik Lukaku toen wel al verder staan dan Abraham. Twee verschillende soorten van spits, van beide was ik geen fan. Maar Lukaku scoort gewoon vrij makkelijk en al bij al draait het daar toch om.
Dit zaakje stinkt... 40 miljoen voor zo'n spits... geloof je het zelf? Dat er niets beters te vinden is? Valt me op dat Chelsea wel meer van hun rommel voor veel verkoopt. Volgens mij is dit gewoon een kwestie van geld witwassen.
Hopelijk gaat hij zijn jawoord ook niet geven. Abraham en Roma is gevoelsmatig gewoon geen match. Dan zie ik liever dat ze voor Belotti gaan, die vermoedelijk voor minder te halen is
Marina at it again! Met de inkomende en uitgaande transfers hebben wij netto +/- 1.5 mil pond uitgegeven. Marina heeft aardig wat geld opgehaald met de verkopen. Chelsea heeft ook een terugkoopoptie die vanaf 2023 geldt voor 80 mil euro op Tammy Abraham. Puik werk afgeleverd van Marina.
En wij mogen blijven aanmodderen met Lacazette. Terwijl je vorig jaar Lacazette had kunnen verkopen aan Roma. Dat in combi met Xhaka; hoeveel geld had Roma gehad als je gewoon ja had gezegd? Maar ja, Arsenal is wat het is.
Arsenal dat vorig jaar Lacazette had kunnen verkopen?? Hoe kom je daarbij? Bronnen? Er was slechts een gerucht dat Roma interesse had in Lacazette, maar niks was concreet en volgens mij zag Lacazette het ook niet zitten om naar Roma te verkassen. Arsenal kon dus hoog of laag springen wat het wilde, maar als Lacazette "Nee" zegt, dan kan Arsenal hem ook niet verkopen. Heel simpel. Bovendien moet ik nog maar zien hoeveel Roma bereid was te betalen, want Lacazette laat je ook niet gratis vertrekken natuurlijk. 12.5 miljoen voor Xhaka is ook veels te laag.
Waarom haalt Inter Dzeko en niet Abraham?
Hoe werkt eigenlijk zo'n terugkoop optie? Wat als Abraham besluit om niet terug te willen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.