Ideale opvolger Wijnaldum aangewezen: ‘Hij voegt magie toe’

Thiago is van origine niet gehaald om op de positie van Wijnaldum te gaan spelen hoor. Het is bijna toeval dat hij op die positie terecht kwam door de vele blessures, en bleek dat hij dat vreselijk goed kan invullen. De eerste -pak 'm beet- 5 wedstrijden speelde Thiago allemaal als spelmaker voor de verdediging.

Ik vind Thiago (die door veel wordt gezien als veel betere voetballer dan Wijnaldum) veel minder toevoegen dan Wijnaldum. Ik denk nog steeds dat de rol van Wijnaldum zwaar onderschat wordt door een aantal hier, hij heeft echt belangrijke rol gespeeld in het elftal van Klopp.

Ah. Dus dan werd Thiago volgens jou gehaald om Henderson naar de bank te sturen aangezien Wijnaldum bleef staan want andere positie? Thiago fungeert als spelmaker omdat er bij Liverpool niemand als spelmaker fungeert slimpie, daarom gingen ze achter Fekir aan, omdat ze een creatieve speler zochten, iets wat ze eigenlijk van Wijnaldum verwachten aangezien een aanvallende middenvelder, de positie die Wijnaldum speelde, bijna altijd creatief zijn. En de eerste wedstrijden van Thiago waren er trouwens nog niet helemaal veel blessures en toch gelijk basispeler. Lijkt me sterk dat ze 30+ miljoen betaalde om hem op de bank te zetten. Neemt niet weg dat Wijnaldum belangrijk was, goede speler met max inzet, meesteres in de kleine ruimtes, alleen niet echt creatief

@teesboer,

Dan heb jij de laatste 10 wedstrijden van Liverpool niet gezien afgelopen seizoen. Wat Thiago toen liet zien was van zo'n belachelijk hoog niveau. Dat heb ik niet vaak gezien van een middenvelder van Liverpool in het tijdperk na Gerrard.

Als iedereen fit was speelde Wijnaldum niet eens, dan bestond het middenveld uit Fabinho, Henderson, Thiago.

De reden dat Wijnaldum zoveel speelde is dat hij al-tijd wedstrijdfit is, dat is imo ook de grote kracht van Wijnaldum.

Die heb ik zeker wel gezien alleen verschillen wij dan van mening. Ik vind hem als spelmaker zwaar tegenvallen bij Liverpool. Kan bij lange na niet zo'n stempel op de wedstrijden drukken als bij Bayern. Ik ben fan geworden van Wijnaldum bij Liverpool, Thiago had ik veel meer van verwacht.

Wijnaldum is toch maar een blind paard met 12 longen. Een nuttige loper die het niet moet hebben van zijn tactisch inzicht, want dat heeft het menneke to-taal niet... Bovendien heeft hij ook alleen maar geluk dat Jurgen Klopp - om onduidelijke doch onbegrijpelijke reden - weg was van die jongen, want als daar een andere trainer had gezeten, dan had hij nooit voor Liverpool gespeeld... Er zit gewoon geen greintje voetbal in die jongen...

@Apocalyps Nee nee nee. Gini is heel belangrijk geweest voor Liverpool. 1 van de meeste constante spelers en zeker in de topmatchen. Zeer goed in pressing en onder druk uitvoetballen. Was zeer belangrijk in de transitie van verdediging naar aanval. Geweldige aankoop van Klopp is het geweest, wie had verwacht dat Gini zo belangrijk ging worden in onze grote successen. Werd ook op handen gedragen door de fans.

Een blind paard vind ik het zeker niet. Onder Koeman haalde hij een enorm hoog rendement en hij schakelde bv eigenhandig Barca uit met een hattrick. Ook heb ik hem vaak geweldige matches zien spelen in de PL en CL. Vind ik het een absolute wereldtopper? Nee, dat niet maar ik vind hem zeker niet minder dan een Frenkie die naast hem speelt in Oranje

Welke hattrick? 2x scoren is ook al een hattrick tegenwoordig. Wijnaldum is een prima selectiespeler op een hoog niveau, als er energie voetbal wordt gespeeld. Maar als middenvelder over het gehele plaatje is het echt geen absolute wereldtopper.

Maar ik zei toch ook dat het geen wereldtopper is? Buiten Van Dijk vind ik niemand in Oranje een absolute wereldtopper

Wijnaldum heeft juist wel de rust e overzicht in de kleine ruimte, voetbalt zich on der de druk altijd goed uit... Nou sla je echt wartaal uit. En Frenkie voetbalt mee maar bepalend vind ik hem nooit..