‘Een belediging van Berghuis, heeft hij dat ook gedaan bij De Boer?’
Dick Advocaat en Cor Pot komen donderdagochtend in de online talkshow van Voetbal International terug op een veelbesproken uitspraak van Steven Berghuis. De vleugelaanvaller zei in januari na de 3-0 nederlaag tegen sc Heerenveen dat Feyenoord 'terug naar de tekentafel moet'. De inmiddels bij Feyenoord vertrokken trainer en assistent-trainer hebben zo hun bedenkingen bij de woorden van Berghuis van een halfjaar geleden.
"Maar dat is Berghuis", opent Advocaat zijn relaas over de door Ajax begeerde buitenspeler. "Dat is ook de enige die iets zei, de rest zei niks. En dat was natuurlijk ook een beetje het probleem. Het blijft natuurlijk de beste speler, dat blijf ik zeggen, hoe je ook over hem denkt. Ik vind het een geweldige speler, en dat blijf ik zeggen. Het is een jongen die écht het gaatje opzoekt, bij zijn trainer, bij zijn medespelers. Maar ook vooral bij zichzelf. Dus ja, Cor (Pot, red.) en die andere jongens hadden daar meer problemen mee dan ikzelf."
Pot is duidelijker een stuk minder mild in zijn oordeel over Berghuis. "Nou, ik vond het wel een zeer grote belediging als je gaat zeggen van 'we moeten terug naar de tekentafel'. Dan vraag ik me af: heeft hij dat ook gedaan bij Frank de Boer?", aldus de voormalig rechterhand van Advocaat. "Dat kan je niet zeggen en zeker niet in het openbaar." Advocaat neemt vervolgens het gesprek weer over: "Het had vooral te maken met zijn positie in die wedstrijd (Berghuis speelde als rechtsbuiten tegen Heerenveen, red.). Dat hij niet achter zijn man aanging."
"Hij had teruggemoeten naar de tekentafel en naar zichzelf", vult Pot aan. "Dan had hij precies gezien wat hij wél had moeten doen en wat hij niet deed." Advocaat kijkt vervolgens terug op de botsing met de Feyenoord-spelers halverwege vorig seizoen. Een groot deel stond voor aanvallender voetbal, maar de trainer vond dat gezien de kwaliteiten geen goed idee. "Alleen al tegen AZ en Ajax verloren we twaalf punten. Tel die erbij op en kijk eens waar je dan staat."
"Waren we niet goed genoeg om tegen die clubs punten te pakken? Nee, er werd te ver naar voren gespeeld, dat kon vanaf de bank bijna niet bijgestuurd worden", geeft Advocaat antwoord op zijn eigen vraag. "Ze hadden écht het gevoel dat ze op een andere manier konden voetballen, aanvallender. Ik vond dus van niet. Dat is realistisch, in mijn ogen. En zo moet voetbal gespeeld worden", zo besluit de bij Feyenoord vertrokken oefenmeester.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Nou, we zien het. Slot is nu 3 weken bezig en er wordt gewoon weer hoog druk gezet. En wat denk je? Er zit opeens weer creativiteit en kwaliteit in de ploeg.
Nou zullen we eerst maar eens afwachten hoe ze het doen als het echt om gaat. Ik verwacht geen wonderen van Feyenoord en denk dat een 3e plek echt het maximaal haalbare is.
Niemand heeft het ook over de titel. Een 3e plaats zou uitstekend zijn, zeker met ontwikkeling in het spel en bij de spelers.
Denk ook wel dat een iets aanvallendere speelwijze ze hoger op de ranglijst had geplaatst. Ze spelen niet een topcompetitie he, ja ze verloren 12 punten tegen AZ en Ajax so what dat kan gebeuren. Het gaat erom dat je tegen de kleintjes je punten pakt en daar gaven ze niet thuis ook door zijn speelwijze en tactische kunsten.
Maar het gaat voor een groot deel niet om wonderen verrichten. Volgens mij willen de meeste Feyenoorders weer strijd, passie en aanvallend voetbal zien. Dat was er gewoon niet onder Advocaat.
Het lijkt me inderdaad sterk dat Feyenoord nu opeens Ajax en PSV kan bijbenen. Maar gelijke of betere resultaten met aantrekkelijker voetbal, terwijl de absolute sterspeler verkocht is, is natuurlijk al een mooi resultaat. Het gaat nu om op de toekomst bouwen in plaats van directe resultaten.
@afca_yiddo
Denk dat geen Feyenoord fan verwacht dat ze kampioen zullen worden, maar dat ze verwachten dat er aantrekkelijk voetbal wordt gespeeld, en als ze daarmee 3rde worden, prima. Nergens zegt fiorenoord dat ze in de top 2 moeten eindigen, zoals hier boven al aangegeven.
Voor een derde plek teken ik meteen. Met fris voetbal, helemaal prima. Dan wordt het weer leuk om naar Feyenoord te kijken, na dit erbarmelijke seizoen
Vertrouwen is een essentieel onderdeel van je team.
Advocaat straalde geen vertrouwen uit naar de groep, zij willen iets en hij wilt totaal iets anders dat werkt niet meer op een gegeven moment.
Jullie willen aanvallen, prima laat het maar zien en wissel dan niet bij de eerste de beste tegenslag. Je moet iedereen mee krijgen en dat kreeg hij niet dus krijg je tweedeling op het veld.
Alsof je het met een aanvallendere speelstijl niet had gered in onze mickey mouse competitie.
Advocaat is van het realisme zegt hij dan maar ik noem het eerder laf, precies wat je zegt kijk Slot nu doet het niet verkeerd.
Maar dat is het hele probleem met het Nederlandse voetbal, we leunen nog te veel op de oude garde en hun zienswijze.
Ja heb je gezien tegen wie ze spelen? Als ze zo Europa ingaan krijgen we een beter beeld...
Hetgeen dat je voorbij ziet komen ziet er toch prima uit, wel een iets hoger niveau ook dan Quick.
Laat ons in de voorbereiding maar verliezen en gelijk spelen, ook tegen Quick.. Zodra ze er staan als het begint en als de prijzen worden verdeeld heeft niemand het meer over een slechte voorbereiding
Maradungatje, in de voorronde van de Conference League zijn de tegenstanders minder dan AEK en Zürich hoor
Maar ze gaan Europa niet in want 'de Conference League is geen Europees voetbal'.
@goalski,
Prima dit. moet juist veel verliezen in de voorbereiding, veel spelers en veel verschillende systemen uit proberen. Spelers fysiek helemaal op trainen, zodat je aan het einde van de competitie de fitste ploeg bent, het makkelijkst blessures op kan vangen van belangrijke spelers gedurende de competitie en in wedstrijden op verschillende manieren voor de dag kan komen.
Een voorbereiding zegt helemaal, maar dan ook helemaal niets. Je kan een fantastsiche voorbereiding draaien, maar als je er vervolgens in de voorronde europees voetbal uitvliegt kan je hele voorbereiding de prullenbak in.
@trodat4030
Leuke sneer die je probeert uit te delen, maar dan moet je wel de juiste woorden gebruiken.
Feyenoords reactie was "de voorrondes Conference League zijn bewust niet in het contract opgenomen" en hiermee spreken ze met geen woord of de Conference League wel of geen Europees voetbal is, maar gaat het simpelweg over wat wel of niet in het contract is opgenomen.
Joh, denk je nou echt dat ik zit te sneren? Nee hoor, het was gewoon een gebbetje, ik heb geen enkele reden om te sneren. Wel vind ik het ontzéttend laf wat Feyenoord (lees: de beleidsbepalers) doet, zoeken als een VAR om te kijken of er ergens een 'legitieme' reden is om een afspraak niet na te komen, hoe flinterdun ook. Heel klein, Feyenoord onwaardig, maar dat vind ik sws van een groot gedeelte vd beleidsbepalers bij Feyenoord. Zij halen Feyenoord imo gewoon omlaag, maken er een jankend subtoppertje van (zoals onze vrinden uit Alkmaar vorig jaar), in plaats dat ze zich gedragen als de topclub die ze pretenderen te zijn en ze ooit waren.. Ik vind het zonde, oprecht. Ik ben wel Ajacied, maar niet anti-Feyenoord, vind dat oprecht in de dop 1 vd mooiste clubs van Nl.
Ik gebruikte overigens gewoon de quote van Dick en niet die van Feyenoord. Kan me ook niet voorstellen dat die voorwaarde in de contracten staan.
Berghuis probeert er mee te zeggen Dat het voor geen meter liep bij feyenoord En ook niet bij het Nederlands elftal
Qua kwaliteit leveren we in, maar qua sfeer en teamspirit gaan we hier op vooruit. We moeten gaan bouwen aan een team dat vooruit kan en daarmee waarde creëren op het veld. Dat gaat het beste zonder berghuis is mijn overtuiging. Ik denk dat hij bij ajax van waarde gaat zijn, dat wel. Beter dan Neres en Anthony.
Berghuis heeft gewoon helemaal gelijk. In mijn beleving is kritisch zijn een taak van aanvoerders en/of bepalende spelers. Feyenoord is al jaren stuurloos en valt van de ene naar de andere blunder zowel financieel als sportief.
Feyenoord moet inderdaad naar de tekentafel en een plan maken voor de toekomst. Doen ze dit al, dan is het tijd voor nieuwe tekenaars.
Vind dit een beetje een vervelend interview moet ik zeggen.
NU gaan we achteraf met modder gooien.
Er is een heleboel fout gegaan en dat heeft ook aan de trainers gelegen en ook aan de spelers.
Je bent beide niet meer actief laat het gaan.
Moet zeggen dat ik het nog lang vond duren voor ze hiermee kwamen. Maar goed, hun contract is nu dan ook sinds een week officieel afgelopen, natuurlijk.
Ja kon je op wachten he. Toen ze er nog zatten zag je al dat het wrong en nu kunnen ze "vrijuit" spreken he. Dan komen de baasjes naar boven.
Je bent al zo oud, je bent al een beetje klaar in de sport, laat het gaan man waar maak je je druk om joh.
''nee, er werd te ver naar voren gespeeld'' Juist toen we tegen Ajax bijvoorbeeld verder naar voren speelden, zaten we veel beter in de wedstrijd. In het afwachtende voetbal van Advocaat kreeg Ajax, maar ook AZ, alle gelegenheid om op ons af te komen.
Maar goed, beide heren (vooral Pot) zullen altijd wijzen op dat het aan anderen lag als het slecht ging en de vrienden in de media staan ze hierin alleen maar bij. Advocaat heeft vrijwel overal dit compacte, verdedigende voetbal gespeeld en is of was helaas niet in staat aanvallender voetbal voor elkaar te krijgen bij de ploeg. En prima; ieder z'n visie en kwaliteiten. Maar dan zeggen dat het de enige manier is die bij Feyenoord past blijf ik tot de dag van vandaag zo'n onzin vinden.
Was in die wedstrijd ook erg blij met de laffe keuzes van Advocaat. Zijn wedstrijden op zich maar wat je zegt, met meer lef zat er zo veel meer in in die pot.
Maar dat zullen ze altijd anders zien en overbrengen.
Feyenoord is het aan zijn stand verplicht om in elk geval voor de 3e plaats te gaan en met goed beleid en visie is dat ook gewoon haalbaar. Maar dan moet je wel iemand voor de groep hebben die durft en Advocaat durft nu eenmaal niet dat weet je. Het is niet zo dat hij nou ooit sprankelend en aanvallend voetbal als uitgangsputn heeft gehad.
Ja ik weet het is de voorbereiding, maar Slot doet het toch iets aanvallender met hetzelfde materiaal. Hebben die jongens dan tijdens de zomerstop ineens leren voetballen?
Ik zie het oprecht als een hele grote zwakte. Zowel in de sport als in bijv. het bedrijfsleven. Je constant op negatieve aspecten focussen. Alleen zien wat je niet hebt, wat niet kan etc. In plaats van wat je kan en waar je nog beter in kunt worden. M
Hahaha wow, hoe rancuneus zijn deze mensen? berghuis had helemaal gelijk. Eiste het maximale van zichzelf en ook van iedereen om hem heen, inclusief Advocaat.
Grootste ironie is eigenlijk dat de 1-0 verloren wedstrijd tegen Ajax kwam door Advocaat zijn tactiek. Toen Feye pas ging aanvallen, was Ajax nergens meer te bekennen. Had gewoon wat meer vertrouwen in je team gehad. Misschien zouden ze dan ook met meer vertrouwen hebben gespeeld.
Je bedoelt toen Ajax terug zakte en de boel de boel liet? Als je vanaf de eerste minuut was gaan aanvallen was het een afslachting geworden.
@detoekomstajax
Aangezien het blijkbaar moeilijk is om Feyenoord een compliment te geven: zelfs al 'liet Ajax de boel de boel en had het helemaal niets met Feyenoords intentie te maken', feit is dat Feyenoord met aanvallend voetbal veel gevaarlijker was tegen Ajax en dat je grote delen van de wedstrijd de beste/gevaarlijkste ploeg was.
Of dat kwam door de kracht van Feyenoord of, zoals jij aangeeft, "ajax terugzakte en de boel de boel liet" laten we even in het midden want dat is niet van belang in deze discussie.
Sterker nog, dat is helemaal niet het geval dat Ajax het gewoon toeliet. Feye kwam gewoon tot minstens 2/3 100 procent kansen. Helemaal niets ergs aan hier eerlijk over zijn. Juist door zulke wedstrijden groei je.
Agh dit artikel slaat bijna nergens op en wordt zo overdreven uitgemolken. Zou zeggen kijk die hele vi programma teruf, daar zijn ze grotendeels enorm positief over die jongen etc. Maar ja enkel het negatieve eruit halen en uitmelken en dan plaatsen voor sensatie. Sneu, werkelijk sneu gedoe!
In dit gesprek komt eigenlijk mooi het probleem van Feyenoord van vorig seizoen naar voren. Pot staat niet open voor kritiek en voelt zich meteen op zijn tenen getrapt, Advocaat staat niet open voor kritiek omdat hij de spelers niet serieus neemt en enkel zijn eigen visie blijft volgen, terwijl het gewoon niet loopt. En de spelers durven geen kritiek te leveren. Dat het niet liep als Feyenoord aanvallender speelde ben ik het niet mee eens. Tegen Ajax werden ze in De JC Arena de eerste helft helemaal weggedrukt bij een verdedigende speelstijl. Toen ze in de tweede helft aanvallend gingen spelen kwam Ajax er niet meer aan te pas. Als je een wedstrijd niet wint betekent dat niet direct dat de strategie niet klopt, soms mis je ook een beetje geluk. Dat een ervaren coach als Advocaat dat niet inziet is best kwalijk te noemen.
Ach ja Berghuis. Zelf een redelijk beperkte vleugelspeler, dus je kan tekenen wat je wilt, maar heel veel meer zit er niet in Berghuis zelf en een team zou ik al helemaal niet om hem bouwen. Hij kan geen man passeren, heeft geen snelheid en nja mentaal is 0 of 100. Blij dat hij vertrekt, ik wil weer een echt team gaan zien. Ik ben sowieso nooit fan geweest van Berghuis, althans niet in een Feyenoord shirt.
berghuis, is miss de enige die wat durfde te zeggen en de andere dachten het, hij wordt wat gevraagd en geeft antwoord en ook betrek hij zichzelf bij het negatieve. maar doordat hij nu naar ajax wilt gaan branden ze hem af.
'Waren we niet goed genoeg om tegen die clubs punten te pakken? Nee, er werd te ver naar voren gespeeld, dat kon vanaf de bank bijna niet bijgestuurd worden.' Hier kan ik echt niet tegen, haha. Iedereen heeft toch gezien hoe Feyenoord in de Arena de eerste helft de wedstrijd weggaf? Vóórdat ze aanvallender gingen spelen. Toen ze gingen voetballen, hadden ze minimaal recht op de gelijkmaker. Hetzelfde geldt voor Vitesse uit. Nu draaien Pot en Advocaat het om en beweren ze dat ze toen aanvallend speelden en verloren
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.