Opgedoken video komt Antoine Griezmann duur te staan
De Japanse computerspellenfabrikant Konami heeft besloten om niet langer in zee te gaan met Antoine Griezmann. Aanleiding is de hevig bekritiseerde video die onlangs opdook, waarin Griezmann samen met zijn ploeggenoot Ousmane Dembélé een stel Japanse technici voor schut zet als zij een probleem op hun hotelkamer komen verhelpen. De beelden, gemaakt in 2019 tijdens een voorbereidingstoernooi in Japan, hebben ervoor gezorgd dat de aanvaller van Barcelona het helemaal heeft verbruid in het Aziatische land.
Griezmann stond op het punt om een samenwerking aan te gaan met Konami, maar daar ziet de Japanse fabrikant bij nader inzien toch vanaf. Op de video is onder meer te horen dat Dembélé de Aziatische achtergrond en het uiterlijk van de technici bespot. "We hadden aangekondigd dat Griezmann onze Yu-Gi-Oh!-ambassadeur zou worden, maar in het licht van de recente gebeurtenissen hebben we besloten om het contract te verbreken", schrijft het bedrijf in een officiële verklaring.
Dembélé is goed te horen in de video en zegt tegen Griezmann: "Al deze lelijke gezichten, puur zodat jij PES kan spelen, schaam je je niet?" Vervolgens zegt Dembélé onder meer "Wat is dat voor achterlijke taal?" Griezmann heeft net als Dembélé ontkend dat er sprake was van discriminatie. "Ik heb me altijd tegen iedere vorm van discriminatie gekeerd. De afgelopen dagen hebben mensen me willen afschilderen als iemand die niet tegen discriminatie is. Ik ontken alle beschuldigingen die tegen mij gemaakt zijn en maak mijn excuses als ik mijn Japanse vrienden gekwetst heb."
Dembélé en Griezmann reageren op hevig bekritiseerde video
Ousmane Dembélé en Antoine Griezmann hebben via Instagram gereageerd op de video die sinds eind vorige week de ronde doet op social media.Niet veel later dook echter op internet wederom belastend beeldmateriaal op van Griezmann, uit dezelfde periode. In de video op het officiële clubkanaal van Barcelona is te zien hoe de Fransman tijdens het trainingskamp in Japan een 'racistische' imitatie uitvoert. De excuses van de Fransman zijn in ieder geval aan dovemansoren gericht, daar Konami heeft besloten om niet langer in zee te gaan met Griezmann en een andere ambassadeur aan te stellen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik zou een extra steentje bijdragen en wellicht een donatie doen of een ziek Japanse kindje bezoeken, whatever om het maar goed te maken. Je moet bij dit soort dingen net dat extraatje doen, we weten dat hij geen racist is maar het is hetzelfde als een bos bloemen aan je vriendin geven na een ruzie ook als was het niet jou schuld (wat het 9 van 10 toch niet is)
Totale onzin. Dit soort spelers (lees: griezmann en dembele) staan voorraan als er iets racistisch wordt gezegd door supporters of whatever. Het is hypocrisie ten top dat zij nu zelf belachelijk grapjes maken van andere culturen. Als je 't mij vraagt vergelijkbaar met apengeluiden geadresseerd aan donkere spelers.
Hypocriet zijn we allemaal maar waarom nemen mensen altijd de eerste mogelijkheid om alles met racisme tegen donkere mensen te vergelijken? De mensen die dat tegen donkere spelers doen hebben duidelijk rancuneuze en hatelijke gevoelens jegens donkere mensen, en het speelt binnen en buiten het veld op grote schaal en alle vlakken van de maatschappij. Bij Dembele en Griezmann is het een uit de hand gelopen grap waarin racistische elementen zaten. Het doet mij een beetje denken dat veel mensen geiriteerd zijn wanneer donkere mensen klagen over racisme want dit soort vergelijkingen worden wel vaak getrokken, Derksen ook die aankwam zetten met zijn gelul over Qatar omdat een aantal donkere spelers racisme probeerde aan te kaarten, het zit veel van jullie echt dwars.
Heb je gelijk in Caramba, echter moet je hem niet zijn aanbieding intrekken maar deze situatie voor je laten werken en juist je plan doorzetten maar tijdens zijn ambassadeurschap laten vertellen wat er gebeurt is en waarom je juist dit niet moet doen.
racistische imitaties? Jeetje, omdat hij als een m*** op een respectloze manier de Japanse taal imiteert? Griezmann is een naar ventje en niet al te slim maar om hem nou weg te zetten als racistisch? Moet niet gekker worden hoor.
Waaruit afgeleid dat het om aleen de taal gaat? Niet dat iemand hier dan ook maar accuraat kan oordelen, noch veroordelen zou je je eigen mening beter in het midden kunnen laten. Tenzij je erbij was wat ik betwijfel ^^
Er wordt op basis van de beelden gesteld dat het om een racistische imitatie gaat. Ik heb de beelden eveneens bekeken en dus mag ik, net als de mensen die het bestempelen als racistisch een oordeel vellen lijkt me? Heb jij de beelden gezien? Lijkt me niet namelijk obv je reactie. Zowel dan weet je dat het inderdaad alleen om de taal gaat.
Wat is dan in jouw ogen racisme? Moet er persé een hakenkruis is zijn voorhoofd gegrafeerd zijn?
Hij zal misschien niet tegen mensen van andere komaf zijn, maar zijn kinderachtige idiote grap geeft aan dat hij het niet serieus neemt.
Stel dat er iemand invalide in een rolstoel zit, met één oog naar linksboven kijkend en zijn tong half uit zijn mond steekt, en gek praat en dat dat zijn normale houding is, en ik moet degene uitlachen en maak er grapjes over, zou je dat normaal vinden? Dan kan ik er grapjes over maken en tegelijkertijd zeggen dat ik niks tegen verstandelijk gehandicapte mensen ben, dus dan maakt dat alles goed?
Het heeft te maken met normen en waarden. Noem het racisme of niet, maar wat jij doet is zijn actie afkeuren, maar je mag het beestje niet bij zn naam noemen.
Is de daad erg, of racist genoemd worden? "Want dat is pas echt erg."
Leg eens uit wat er racistisch is aan een hakenkruis op je voorhoofd hebben, los van dat het smakeloos is? Er is een verschil tussen racisme en discriminatie, zoek het eens op.
Een hakenkruis op je voorhoofd, geef je al aan dat je heel erg trots bent met het idee dat je het aanhangt, en je wilt er kennelijk mee gezien worden.
Iemand die hakenkruizen aanhangt, is dat vanuit rechts nationalistische ideeën (zacht uitgedrukt, en niet omdat je het een mooi teken vindt.
Er is een verschil tusseb racisme en discriminatie, wat is je punt? Onder wat voor hokje je het ook wilt plaatsen, de daad is erg zat, en beide heeft met normen en waarde te maken.
Racisme valt ook onder discriminatie, andersom niet. Je wilde het verschil weten toch? Als ik een invalide of een zwaarlijvig/dik persoon beledig, valt dat niet onder racisme natuurlijk.
Onderscheid maken op basis van afkomst valt wel onder racisme.
Als ik een hakenkruis op mijn voorhoofd teken met een stift, maakt dat mij geen racist. Maar om wat voor andere reden zou je dat doen? Wie wil je voor de gek houden?
Racisme bij de meeste is pas als iemand op basis van zijn huidskleur in elkaar gemept wordt. Anders zijn mensen snel gekwetsts, kunnen niet tegen een grapje of hebben ze lange tenen.
Racisme is het discrimineren van andere 'rassen'. Mensen dus discrimineren vanwege een verschil in uiterlijke kenmerken (huidskleur, vorm van ogen etc). Als hij nou zijn ogen met de vingers tot spleetjes had gemaakt kon je van racisme spreken. Dit is evenmin racisme als ik die als Belg jou een kaaskop zou noemen of zou lachen met het Nederlandse accent of jij met mijn Antwerpse accent. Discriminatie of een eikel zijn is niet meteen racisme. Zoals je zelf zegt, als jij een gehandicapt persoon uitlacht dan discrimineer je en ben je een eikel maar dat maakt je geen racist. Of het minder erg zou zijn beweer ik niet. Ik ben het gewoon zat dat iedereen de stempel racistisch maar overal op blijft plakken ene schijnbaar de definitie van het woord niet begrijpt.
Er bestaan alleen geen menselijke rassen. Dus dat hele concept is gebaseerd op achterhaalde ideeën uit de vorige eeuwen.
Bellapartita. En zo heb je ook mensen die zich racistisch bejegend voelen als mensen van een andere kleur een glaasje wijn op een terras drinken. Het werkt natuurlijk twee kanten op en uiteindelijk zal de waarheid in het midden liggen. Daarom zal dit probleem wereldwijd altijd blijven, want wat voor de 1 een grens is is voor een ander slechts het begin van de aanloop naar een grens.
Lierse. Die bestaan wel. Mensen uit bepaalde regio's zijn vaak afkomstig/ nazaten van verschillende soorten homo's. Dat verschil is wetenschappelijk aantoonbaar en verschillende in Europa, Azië en Afrika. Dus nee. Niet achterhaald, we weten dat Aziaten een bepaald % hebben van een andere homo soort dan Europeanen. Dus er bestaan wel degelijk verschillende rassen en afkomstig binnen de 'homo-familie'. Misschien een keer nadenken voor je blindelings dingen overtikt.
Welke mensenrassen bestaan er dan?
vandaar dus tussen aanhalingstekens Lierse. Verandert mijn punt op zich ook niet. Heb alleen geen idee hoe je het anders moet noemen dan rassen
Iemand om zijn geloof discrimineren is dan ook gewoon racisme want een etnisch onderscheid wordt er niet meer gemaakt de laatste 20-30 jaar.
Tsjah dit is de maatschappij (En internetwereld)waar we nu in leven. 5 jaar geleden kon het nog, tegenwoordig is alles racistisch of discriminerend (PC wereld). Hoewel het gigantisch dom is natuurlijk dat dit op social komt. Dan is het vragen om problemen.
Gelukkig evolueert de wereld. Ook 5 jaar geleden was het niet ok om 'voor de grap' iemand op basis van uiterlijk, taal of wat dan ook uit te lachen. Heeft niets met internetwereld te maken maar met simpele waarden en normen die blijkbaar bij veel mensen ontbreekt die vinden dat zij nu niets meer mogen.
De Westerse normen en waarden zijn desondanks vooruitstrevender dan waar dan ook ter wereld. Dus als je al van mening bent dat dat al niet klopt zal je wel bijzonder kritisch zijn jegens alle Zuid-Amerikaandse, Afrikaanse, grotendeels Aziatische en Oost-Europese landen hebben.
Tja, hij heeft ondermeer gesteld er vanuit te gaan dat 'zij' een goede technische kennis zouden hebben en het daarom zo raar te vinden dat het niet lukt/zo lang duurt. Dan heb je dus een vooroordeel over een bepaald ras en bejegen je ze nou niet zo vriendelijk om die reden. Als je alles heel sec bekijkt, van het slechtste in de mens uitgaat en vooral aandacht zoekt kan je dan misschien tot de conclusie komen dat hij een racist is.
Omdat dit al vaker bij griezman is voorgevallen kan je het toch wel in een racistisch daglicht zetten. De man heeft zich ook al eerder als blackface verkleed als een harlem globetrotter. Waarom die specifiek deze groep koos, geeft ook wel genoeg aan over deze jongen z'n gedachtegang. Misschien is het geen racist, maar het zal me niks verbazen als zn ouders hem toen die nog een baby was als stuiterbal hebben gebruikt..
@peet
Hij is een grote NBA fan, daarom wou hij zich verkleden als een basketbal speler.
Dat een kindje van 4 jaar dit nog doet of zou verzinnen snap ik best. Dat een volwassen man zoals hem, die op de hoogte is van de Amerikaanse cultuur zoiets nog doet is redelijk apart en veelzeggend.
Hij is een goede voetballer, maar hij is ongelooflijk dom lijkt mij.
@medelin
Haha dat vermoeden heb ik ook, maarja gelukkig voor hem heeft die genoeg geld om gebruik te kunnen maken van andermans verstand 
Japanners staan ook niet echt bekend om dat ze heel erg vrijdenkend zijn naar andere culturen en mensen. Maar we moeten wel een goed voorbeeld zijn voor iedereen. Best kwalijk van Griezmann en Dembele.
Je eerste zin is echt belachelijk en overbodig. Alsof dat een goedkeuring is om Japanners belachelijk te mogen maken. En ik ben het overigens ook niet eens met jouw opmerking. Geef eens een voorbeeld wat je bedoelt met "niet vrijdenkend naar andere mensen en culturen?"
Japan is wel degelijk een zeer nationalistisch aangelegd land met een lange geschiedenis van racisme jegens andere Aziaten waar discriminatie jegens Chinezen etc wél degelijk een relatief groot probleem is, bordjes in de horeca met "no foreigners aloud" zijn doodnormaal in Tokio. Ook Chinezen en Koreanen beklagen zich over de massale discriminatie in Japan. Voorbeelden waar je om vroeg: "Considering political tensions in East Asia and the country’s own history, it is imperative that the growing influence of the Japanese far-right be addressed." >> Another sign of the rise of the uyoku dantai’s ideas is the growing power of the Nippon Kaigi. The organization is the largest far-right group in Japan and has heavy lobbying clout with the conservative LDP; 18 of the 20 members of Shinzo Abe’s cabinet were once members of the group." >> "Comment by U.N. special rapporteur on racism and xenophobiaIn 2005, a United Nations special rapporteur on racism and xenophobia expressed concerns about deep and profound racism in Japan and insufficient government recognition of the problem.838485"
Hahahah laat mij bewijs zien van deze bordjes, ben er zelf namelijk geweest en ze waren juist heel open naar buitenlanders (geloof is dan weer een ander verhaal). Om vervolgens te beginnen over dat chinezen klagen over discriminatie is hilarisch
Je lacht om je eigen onwetendheid in deze, vrij gênant: "No foreigners allowed': Survey shows heavy discrimination in Japan 40% are refused housing because they are not Japanese (placeholder image)Foreigners wait in line at the Osaka Regional Immigration Bureau for a residence card. © KyodoTSUBASA SURUGA, NikkeiApril 6, 2017 18:30 JSTTOKYO -- Nearly 40% of foreign residents seeking housing in Japan are turned down because they are not Japanese, according to a new government survey. Roughly the same percentage also report being refused housing due to the lack of a Japanese guarantor.Nearly 27% of the 2,044 foreign respondents who had sought new housing within the past five years reported giving up on a potential residence after discovering a notice saying "no foreigners allowed.The landlord told me and my husband that the house is not for foreigners," a Filipino woman in her forties was quoted as saying in the survey, which was commissioned by the Ministry of Justice." Hier, hoe hilarisch hoe Chinezen klagen over de massale discriminatie, dit stuk: " Why is racism so big in Japan?It’s not just some Japanese shops that try to bar foreigners – schools and landlords can be equally unwelcoming. So maybe it’s not surprising a government adviser has called for apartheid, South Africa style" En de volgens jou "hilarische" claim over massale discriminatie jegens Chinezen: " Mainland Chinese are the largest minority in Japan (according to the 2018 statistics as shown above) An investigator from the United Nations Commission on Human Rights (UNCHR) said, racism against Koreans and Chinese is deeply rooted in Japan because of history and culture.39" Dit zijn zeer duidelijke cijfers en feiten, 40% gap, dat jij dit "warrig en onduidelijk" noemt, tja...
Dit warrige artikel maakt echt niks duidelijk...
Heb t even opgezocht. Er zijn incidenten geweest waar buitenlanders inderdaad ziin geweigerd. Staat echter niet met bordjes aangegeven, en het hogegerechtshof daarheeft bepaald dat dit niet toegestaan is. Verder heb je het over immigratie. Dat is inderdaad streng daar, maar dat maakt het beleid nog niet racistisch. En wat je verder vermeld gebeurd exact t zelfde in de nederlandse huizenmarkt bij mensen van buitenlandse afkomst. Dus ja ....
Dan is of je Engels niet goed, of je wil het niet lezen Peet. Ligt niet aan het artikel, kraakhelder namelijk.
Als je leest hoe dat artikel begint. Survey shows, als je weet wat dat betekend weet je ook dat het geen feitelijk artikel, maar slechts een aanname op basis van een gering aantal ondervraagde, ofwel een warrig artikel....
Het gaat hier zozeer om Nederlandse huizenmarkt maar bij de huurwoningen. Veel mensen die niet Japans zijn kunnen daardoor moeilijk verhuizen. Ik kan in Nederland als allochtoon makkelijk aan een huurwoning komen.
En huizenbezitters die verkopen letten alleen maar op centen maar daar ging Tikkatakkatoch zijn artikel niet over. Het gaat over huisbazen die moeilijk doen om woningen te verhuren aan allochtonen.
Op de woningmarkt in Utrecht is discriminatie op basis van etniciteit en seksuele geaardheid meer regel dan uitzondering. Dat blijkt uit onderzoek. Bijna negentig procent van de makelaars is bereid gehoor te geven aan een discriminerend verzoek van een verhuurder. Utrecht kondigt maatregelen aan tegen discriminatie en wil in overleg met het ministerie boetes uit gaan delen.... Waar je verder opdoelt is het immigratiebeleid van japan, omdat je er eigenlijk alleen terecht kan als expat. Dat het verder extreem streng is maakt niet dat het racistisch is. Verder doelde ik initieel op de bordjes en ben die uit eigen ervaring nooit tegengekomen of heb iets in die trant meegemaakt. Als er vervolgens wordt aangehaald hoe chinezen zich gediscrimineerd voelen, terwijl in eigen land zowat elke mensenrecht die er is geschonden wordt, zijn die aantijgingen vanuit chinezen bij een survey niet echt serieus te noemen nee.
Je was met oogkleppen in Japan of kent geen eerlijke Japanner die zegt hoe het daadwerkelijk is daar. Want een willekeurige japanner (of ieder ander) gaat z'n land niet omlaag praten tegen een toerist. Er is werkelijk veel discriminatie en racisme daar een simpele Google zoektocht en je vindt schandaal na schandaal.
Ik geeft het niet graag toe omdat ik Japan te gek vind maar die bordjes bestaan.
In de toeristenbranche bijvoorbeeld sommige hotels willen liever geen buitenlanders maar alleen Japanners
Ik wist niet dat Yu-Gi-Oh nog steeds een ding was? Wauw.. Ik heb op mijn kamer nog steeds 3 Egyptische godkaarten weggestopt liggen.. Overigens groot gelijk dat de samenwerking met Griezmann wordt stopgezet. Je kunt dit soort dingen niet meer doen.
Hij kan dan geen racist zijn, maar zijn actie is dat wel natuurlijk.
Dit valt bij mij in dezelfde straatje als grapjes maken over verstandelijk gehandicapte mensen. Dat doe je gewoon niet. En zeker niet als je een voorbeeldfunctie hebt.
Dit alles heeft te maken met normen en waarden.
Hij verdient bakken met geld, maar gedraagt zich als een kleuter, en zeer disrespectvol. Zijn spijt achteraf doet er niks anders aan. Krokodillentranen en formaliteit.
Toch wel frappant dat iemand als Dembélé, die toch zeker wel eens racistisch zou zijn bejegend, zich niet realiseert dat zijn gedrag en bewoordingen als racistisch kunnen worden uitgelegd én ervaren.
En de mensen die vinden dat hier geen sprake zou zijn van racisme: dat is niet aan ons om te beoordelen maar aan de benadeelde partij.
Neymar bejegende ook al een Japanse speler negatief op het veld. Blijkbaar is het denigeren van Aziaten wel ok.
Als jezelf racistisch wordt bejegend valt je dat eerder op, dan wanneer je zelf door een 'grappige/melige' bui racistische dingen doet en roept richting anderen. Is een algemeen dingetje zullen we maar zeggen. Sommigen beweren zelfs dat alleen blanke mensen racistisch kunnen zijn of dat zelfs per definitie zijn omdat ze zo worden geboren met hun privilege. Dit terwijl racisme in alle culturen voorkomt en ook in alle culturen een beetje een blinde vlek is.
IK denk dat veel mensen racistisch zijn Ik denk dat veel mensen niet racistisch zijn Ik denk dat veel mensen niet eens door hebben dat ze racistisch zijn Deze laatste groep is misschien wel de grootste In Lucky Luke boeken hadden chinezen altijd een wasserij . Zou de schrijver dit echt racistisch bedoelt hebben? Blank, zwart, geel oranje, bruin, zoveel mensen zeggen dat ze een black-out hebben gehad (een enkele leerling van mij zei dit ook wel eens na een toets haha). Maar een black-out is een racistische opmerking. Zeg dan off-day Iemand gaan na doen die een Japanner of Chinees of Belg of whatever is vind ik walgelijk Sowieso figuren als pal de leeuw, gordon, die kerel van tv kantine enz die menen lollig te zijn door iemand anders belachelijk te maken zijn in mijn ogen schijtlollig en mogen wat mij betreft keihard worden aangepakt. Hou rekening met andermans gevoelens Griezman had dit ook moeten doen. In mijn ogen schuldig (we vinden het zo normaal, maar dat is het Niet)
Als je black-out een racistische opmerking vindt, waar plaatsen we dan 'black power'?
Racistisch TOT EN Met Net zoals vroeger de kabel
Klopt, ben het met je eens. Maar 'black-out' een racistische opmerking gaat me te ver. Dat heeft te maken met dat je je bewustzijn verliest en het daarom donker wordt voor je ogen. Vanwaar haal je dat dat racistisch zou kunnen zijn?
Hoezo is het woord ''blackout'' racistisch? Net even opgezocht en ik vind niks terug, dus je verzint gewoon wat onzin.
Wie bepaalt of iets racistisch is? Jij? Google? Bing? Mijn buurvrouw? Ik?
het gaat om gevoelens
Je functioneert goed, maar ineens wordt het zwart voor je ogen, waardoor je niet goed meer functioneert
Black out lijkt mij iets anders dan blackout
Negerzoen
Jodenkoek
Black Cat (de drank)
Black label
Het woord en de correcte spelling is ''blackout'' wat het volgende betekent. Verder ben jij niet goed in je hoofd.
1.
a period when all lights must be turned out or covered to prevent them being seen by the enemy during an air raid.
"people found it difficult to travel in the blackout"
2.
a temporary loss of consciousness.
"she was suffering from blackouts"
Dit valt voor mij niet onder racisme. Maar goed, het is populair om bij alles de racisme maar te trekken.
Ik heb zojuist een bruinzwarte drol gelegd en hij stonk. Zijn nu alle bruinzwarte mensen gediscrimineerd?
Griezmann en Dembele waren in Japan op uitnodiging nota bene van de Japanse sponsor van Barcelona Rakuten. Leuk is dat als je tijdens een trip betaald door je Japanse sponsor die min of meer je salaris betaalt het niet kan opbrengen respect te tonen voor je gastheer. Ze krijgen samen in de orde van 60 miljoen van Barcelona jaarlijks met zijn tweetjes.
Volslagen logisch dat je als Konami afziet van samenwerking als je zo te kakken wordt gezet door het beoogde gezicht van je campagne. Dan kunnen we in de comments wel neuzelen over of het wel of niet racistisch is, hij maakt in ieder geval onnodig kwetsende opmerkingen die hij blijkbaar grappig vond, gericht op iemand van een andere cultuur, met een ander uiterlijk en een andere taal. Lijkt mij in ieder geval niet het beoogde doel van alle inclusiviteitscampagnes.
NB: er is een verschil tussen racistische opmerkingen maken of een racist zijn. Iedereen kan een keer achterlijke opmerkingen maken en desondanks niet dagelijks doordrongen zijn van de lading van die opmerkingen. Die nuance gaat ook vaak mis bij ons eigen jaarlijkse debat, terwijl dat onderscheid de angel wel uit het debat zou kunnen halen en dialoog mogelijk zou kunnen maken.
Overigens best opvallend dat het gaat om grizzi in dienst van Barca op een tour van Barca maar dat de foto eentje van grizzi in een Frans shirt is en dat er naast het artikel een Frans vlaggetje staat i.p.v. een Spaans zoals normaal wanneer het een speler in Spaanse dienst betreft.
De Japanners moeten niet doen alsof ze water zien branden. Miss Japan en miss universe van 2015 heeft een Afro-Amerikaanse vader en een Japanse moeder. Toen waren de racistische opmerkingen ook niet voor de poes.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.