De Boer grijpt niet in bij prestatiedrang Oranje-duo: ‘Tenzij het te ver gaat’
Voor Frank de Boer staan negen van de elf posities van het Nederlands elftal richting het EK min of meer vast. Of er plek is voor een tweede spits naast Memphis Depay laat de bondscoach nog in het midden en hangt ook van het systeem af. De Boer heeft de keuze tussen Wout Weghorst en Luuk de Jong naar eigen zeggen nog niet gemaakt, maar gaat dat wel doen nog voor het eerste groepsduel met Oekraïne op 13 juni.
“Voor Oekraïne bepaal ik de volgorde: Luuk of Wout, Wout of Luuk”, legt De Boer in gesprek met De Telegraaf uit. De bondscoach wil scheve gezichten tijdens het toernooi voorkomen. Klaas-Jan Huntelaar kon zich in 2012 niet verenigen met een rol als reserve op het EK in Polen en Oekraïne. Volgens de spits zou hij een eerlijke kans krijgen, maar kreeg hij die niet. Twee jaar later mocht Huntelaar alleen van Louis van Gaal mee naar het WK in Brazilië als hij zich zou schikken in een rol als pinchhitter.
Het viel het dagblad op dat Weghorst en De Jong beiden voorop liepen in enkele trainingsvormen. De prestatiedrang bij de spitsen van respectievelijk VfL Wolfsburg en Sevilla was bij de bondscoach ook niet onopgemerkt gebleven. “Zo hoort het. Elkaar beter maken door alles te geven. Ik laat dat gaan, tenzij het te ver gaat. Dit is wel topsport”, benadrukt De Boer.
Weghorst heeft een uitstekend seizoen achter de rug: in 41 officiële wedstrijden voor Wolfsburg was hij goed voor 25 doelpunten. Het EK was zijn grote einddoel, ook al zat hij liefst anderhalf jaar niet bij de definitieve selectie. Weghorst weet naar eigen zeggen ook niet wat voor rol voor hem weggelegd zal zijn. “Uiteindelijk gaat het erom dat straks het beste Nederlands elftal op het veld staat. Ons hoogste doel is natuurlijk om Europees kampioen te worden. Aangezien de kwaliteitsverschillen tussen de beste landen van Europa niet extreem groot zijn, denk ik dat het belangrijk is dat we een hecht team worden met spelers die voor elkaar door het vuur willen gaan.”
“Dat kan echt het verschil gaan maken op dit EK. En ja, natuurlijk ben ik hier zelf ook met het doel om zo veel mogelijk te spelen”, vertelt Weghorst aan het dagblad. “Maar of ik nu veel of weinig speelminuten maak, ik zal hoe dan ook mijn stinkende best doen om mijn steentje bij te dragen aan de prestaties van dit team. Op welke manier dan ook.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Gewoon kiezen voor Weghorst als 1ste spits, 20+ doelpunten en nog wat assisten tegenover een goal of 5? van de Jong dit seizoen.. Hij zou zich compleet belachelijk maken als hij Luuk als 1ste spits zou kiezen
Maar het wordt natuurlijk Luuk, let maar op. Met redenen als "hij is bekender met het team, de tactiek en heeft goed gepresteerd in Oranje" enzovoorts. De Boer heeft Luuk behoorlijk belangrijk lopen maken en ik betwijfel of hij hem durft te passeren op die manier.
Weghorst als tweede spits en De Jong als pinchhitter. Dat laatste was toch altijd al de bedoeling van De Boer toch?
Als je de doelpunten van Firmino bij Liverpool ziet is het ook niet indrukwekkend, maar toch is hij super belangrijk. De Jong scoort misschien niet veel, maar kan anderen wel bedienen en is natuurlijk een meester in de lucht. In sommige systemen moet je een spits niet afrekenen op het aantal goals. Ik zou de keuze voor hem zeker wel snappen. Toch zou mijn keuze op Weghorst vallen, maar dat is puur omdat het een lekkere voetballer is om naar te kijken. Lekkere zuigende voetballer, die zich er niet voor schroomt het bloed onder de nagels van zijn tegenstander vandaan te halen. Heerlijk om te zien en daar heb je op een toernooi meer aan dan koorknaapje De Jong.
Maar Weghorst is ook gewoon erg goed in de lucht, dus dat kan het niet zijn. Weghorst is een stuk veelzijdiger en scoort gewoon veel makkelijker. En hij kan ook spelers bedienen. Waar haal je anders 9 assists in de Bundesliga vandaan? Dat is meer dan menig aanvallende middenvelder of winger.
Ja dat is altijd de verdediging van De Jong. Dan gaan mensen argumenten aan halen die moeilijk te staven zijn omdat ze niet in cijfers te vatten zijn. Daarnaast lopen er bij Liverpool op de flanken mannen die scoren met de ogen toe (Mané dit jaar minder maar vorige jaren wel) terwijl bij het Nederlands elftal alleen depay op een ietwat regelmatige basis scoort. Een scorende spits is dus zeker wel nodig.
Ga je serieus Firmino met de Jong vergelijken? Firmino is alles wat de Jong niet is zeg maar. Technisch hoog begaafd, vrij snel, verdedigend erg belangrijk maar heeft ook het overzicht en bal behandeling van een "10". Kan op 3/4 posities uit de voeten. De Jong is prima als aanspeelpunt en sterk in de lucht maar that's it.
Uiteraard met Weghorst in de basis in Amsterdam. Kunnen deze wedstrijden prima 4-4-3 spelen. Depay links, Berghuis rechts. Hebben beiden een prima voorzet. Klaassen aansluiten vanuit middenveld. Komen goals vanzelf! Dumfries en bijvoorbeeld Wijndal, lekker opstomen over de flanken. De Jong en Wijnaldum op het middenveld er bij. Centraal blok met de Vrij en de Ligt, prima. Helaas een wat mindere keeper..
Luuk de Jong heb ik tijden geleden nog verdedigd als stormram maar als we 433 gaan spelen en hij een echte spits moet kiezen dan kan je alleen maar voor Weghorst kiezen die eigenlijk in zga alles beter is. Neem aan dat dit een strijd voor de bühne is:
Ik hoop dat tijdens de oefenwedstrijden al gauw blijkt dat het met Luuk en Wout minder gaat in de spits, dat Memphis z’n plek terug krijgt daar en dat Gakpo doorpakt op links. Anders krijgen we een oneindige spitsendiscussie.
Uhmm volgens mij is het vrij duidelijk. Als je na het bekijken van het seizoen van beide spelers nog steeds een keuze moet maken dan ben je of blind of totaal ongeschik
Lekker blijven schreeuwen aan de zijlijn he. Vast heerlijk, zo'n leven zonder verantwoordelijkheden.
Dus omdat hij/wij geen bondscoach is mogen wij onze mening niet geven? Volgens mij is dit nog altijd een forum en op een forum worden meningen gegeven.
Overigens heeft die ook volkomen gelijk ,want het zou lachwekkend zijn om De Jong in de spits te zetten ten koste van Weghorst. Wat moet Weghorst dan doen om te spelen? De gouden bal winnen misschien?
Wat Weghorst moet doen is aantonen dat hij ook in het ned 11-tal beter is als de Jong. Daar heeft hij nog geen kans voor gehad en dus kun je ook nog niet zeggen of die beter is. Wat je wel kunt zeggen is dat hij de kans moet krijgen.
@marksmanfr: Iedereen mag zijn mening geven in NL, dat is het mooie van dit land. Maar Ryjuu doet als of de keuze van FdB een hele simpele is. En dat is een beetje populistisch geschreeuw als je geen verantwoordelijkheid draagt en op 100km afstand je mening vormt. FdB werkt met De Jong en Weghorst en ziet ze trainen, weet hoe ze in de groep liggen en of ze in de tactiek passen die hij voor ogen heeft. Daar heeft niemand hier zicht op. Dan is het een beetje simpel om te doen alsof wij hier alle wijsheid in pacht hebben.
Fdb ziet weghorst trainen? Volgens mij heeft hij er nog geen 1x bijgezet op wellicht een 2daagse trainingstage na? Knap dat Frank dan een mening kan vormen over hoe zij trainen? Je hebt De Jong toch aan zien ploeteren tegen oa Bosnië thuis? Kon geen bal aannemen en liep alleen maar in de weg. Vraag mij dan serieus af wat De Boer zijn beoogde tactiek is? Of bedoel je zijn tactiek dat die de beoogde pinchitter in de basis zet, bedoel je die tactiek?
@ducktaildo: Jij weet het allemaal zo goed he. Jij weet precies hoe het er aan toe gaat en wat FdB allemaal fout doet. Stom dat de Knvb jou niet heeft benaderd toen ze een bondscoach zochten.
Ik benoem gewoon de feiten en stel daar vragen bij ja? En met Frank de Boer zijn trackracord de afgelopen 4 jaar is dat toch niet heel gek? Vorige week hebben wij ook weer kunnen zien dat het alles behalve een zekere factor is. Maar blijkbaar heb jij er inhoudelijk niet veel terug op te zeggen, dat kan...
Feiten? Feiten zijn dingen die echt gebeurd en te controleren zijn. Weet jij dat FdB Weghorst niet heeft zien trainen? En FdB zal zijn mening toch na een 2 daagse trainingsstage moeten vormen. Hij kan moeilijk zeggen dat hij het ook niet weet en dat hij van een paar wijsneuzen op het forum van VZ heeft gelezen hoe het moet.
En wat boeien de afgelopen 4 jaar? Hij is een paar keer ontslagen in het buitenland? Dat gebeurd wel meer trainers die toch altijd wel weer ergens aan de bak komen.
Jij zegt dat hij met De Jong en Weghorst werkt en ziet de trainen? Nou hoe vaak heeft Weghorst erbij gezeten, dus hoe vaak heeft Frank de Boer met hem getraind en met hem gewerkt? Hoe vaak hij met zowel De Jong als Weghorst gewerkt? Weghorst had er al veel langer bij kunnen zitten, zodat de antwoorden op mijn vragen niet bij een simpele trainingstage was gebleven. Maar nee, Frank de Boer had liever Luuk 'want dat is de betere pinchitter (wat overigens nergens op gebaseerd is) van de twee'. Om vervolgens Luuk de Jong in de basis te zetten? Ja als een paar keer ontslagen worden niks zegt over je functioneren, dan weet ik het ook niet meer. Maar zoals ik hem nou inschat met het Nederlands elftal, kan ik begrijpen dat die in de laatse 4 jaar al 3x ontslagen is geweest.... Maar verder is het een topper hoor. Ach en stel Frank zegt dat die Weghorst genoeg heeft zien trainen bij Wolfsburg, dan kan je daar alsnog je twijfels bij zetten. Hij heeft wel vaker een 'slip of the tong' als het wat te heet onder zijn voeten wordt.
Je hebt ook iets zoals een speelplan en tactiek. Misschien past De Jong daar beter in dan Weghorst. Maar dat zijn allemaal zaken waar jij je niet mee bezig houdt. En De Jong is volgens FdB de betere pinchitter. Dat wil niet zeggen dat hij tegen kleinere voetballanden niet in de basis kan starten.
En kijk eens hoeveel trainers er ontslagen worden die al heel snel weer een nieuwe job hebben. En kun je het FdB kwalijk nemen dat de Knvb hem vraagt als bondscoach?
En het is zo ontzettend makkelijk om iemand om elke fout helemaal af te maken. Zal ik eens een dag met jou mee lopen, maar ik je hier ook helemaal belachelijk bij elke fout die je maakt.
En niet juichen als FdB per ongeluk toch succes heeft met oranje en De Jong per ongeluk een keer de winnende maakt.
Ik zou kiezen voor geen van beiden een je ontzettend snelle gasten voor een omschakeling systeem kiezen. Malen, Depay, promes, gahkpo, Berghuis.... Counteren tot en met....?
Ik zou ook voor 3 snelle aanvallers gaan met gakpo Depay en malen die allen ook goed in de kleine ruimte zijn waardoor je erg hoog druk kan gaan zetten.CillessenDumfries de ligt de vrij wijndalFrenkie Gini gravenberchMalen Depay gakpo zou mijn opstelling zijn dit EK.
Als ik aan ontzettend snelle gasten denk, denk ik niet bepaald aan Berghuis. Overigens vind ik ze allemaal niet echt topsnelheid hebben maar Berghuis is gewoon ronduit traag
In de poule wedstrijden kan je met Weghorst spelen. Tegen goede tegenstanders lekker met Memphis In de spits....
Dit is juist de makkelijkste keuze die je als bondscoach kunt maken. De Jong verdient het niet eens om mee te gaan naar het EK.
zet ze alle 2 in de spits . laat depay over links en berghuis over rechts spelen . probleem opgelost depay in de spits is alles alleen doen en de grote held willen uithangen die jongen speeld alleen voor zichzelf
Depay als linksbuiten werkt niet, dat is al gebleken. Koeman heeft aangetoond dat Depay het best rendeert in de spits en Wijnaldum als 10. dat waren toen met afstand onze meest bepalende spelers in aanvallend opzicht. waarom zou je dat dan als bondscoach helemaal omgooien? dat slaat nergens op. speel dan 5-3-2 ofzo met Weghorst en Depay beiden in de spits en Wijnaldum als 10
dat Van Persie de voorkeur kreeg boven Huntelaar kon ik nog wel snappen. dat was een technisch verfijnde spits met een passeeractie, creativiteit en een van de grote mannen in de top van de PL destijds. op wat voor basis De Jong zou moeten worden verkozen boven Weghorst is me echter een raadsel. dat is gewoon een bankzitter van Sevilla
Weghorst is door druk van buitenaf opgenomen in de selectie door De Boer.
Ik denk niet dat hij meteen zal starten. Hij is zich nu aan het bewijzen tegenover de rest van de selectie. Luuk de Jong denkt dan moet ik ook een stapje harder.
Wel respect voor Weghorst voor zijn inzet. Ik denk dat Weghorst na dit EK er wel altijd bij zal zitten, omdat hij dan ook al zijn minuten heeft gemaakt.
Het is eigenlijk pure armoede dat we hier moeten discussieren over Weghorst van De Jong in de basis.
Waar is de tijd gebleven dat we Kluivert, Van Nistelrooy of Van Persie in de spits hadden staan? Er zijn zelfs wedstrijden geweest waarin Van Nistelrooy op de bank zat, zoveel goede spitsen hadden we.
Ik gok toch dat het eerder een Gakpo - Memphis - Berghuis aanval gaat worden. Wout en/of Luuk gaan erin komen al we achter staan, of als er oorlog gemaakt moet worden. Daar zijn zij geschikt voor. In dat geval heb je met Wout iemand die blijft sleuren, blijft zuigen en uit het niets een goal kan maken. Over Luuk doen we naar mijn mening met z'n allen een beetje lacherig. Maar in mijn ogen is zijn 'kop' een gruwelijk wapen om te hebben. Sta je achter en heb je nog een kwartier te spelen en wordt het ouderwets kick en rush voetbal.. altijd Luuk erin als je het mij vraagt.
De Boer die zogenaamd niet weet met wie hij gaat beginnen in de spit. Kom op zeg. Welke trainer heeft er geen elftal in zijn hoofd. Zul je zien dat hij met weghorst start. Die nooit eerder is opgeroepen.
Ik gok dat hij voor Luuk de Jong gaat kiezen. Die speelde sowieso veel onder de Boer.
Als je puur naar het seizoen kijkt wat Weghorst gehad heeft, kan je er niet om heen (als je met twee spitsen gaat spelen).
Verder denk ik dat een aanval Malen - Depay - Berghuis ook wel een optie is voor de Boer. Malen wordt constant ''misbruikt'' als linksbuiten, dus dat zie ik de Boer ook nog wel doen dit Ek.
Weghorst vs Luuk de Jong is puur qua seizoen/statistieken echt een no-brainer voor Wout. Maar Luuk zal de voorkeur krijgen, want hij heeft zich ''bewezen'' onder de Boer / in Oranje en daarnaast zit hij er al ''langer bij''...
Weghorst zou al heel slecht moeten trainen en alles fout moeten doen, mocht hij op basis van zijn kwaliteit niet gekozen worden boven Luuk... En daar zie ik Woutje niet voor aan, die gaat er 1000% voor!
Heerlijk ook. Lekker zo'n sleurspits die alles geeft voor zijn land! Ik zie dat liever dan de houten klaas de Jong die maar een beetje er bij sjokt.... Als breekijzer is de Jong prima, meer ook niet!
Ik zou beide spitsen op de bank laten tegen Oekraine. Lekker met Malen in de spits beginnen met naast hem Memphis en Berghuis. Oekraine is een ploeg die heel graag de bal heeft, die willen "domineren". Dan zou ik juist wat afwachtender gaan spelen door op de juiste momenten druk te zetten en flink op de counter met snelheid hard toe te slaan. Dan heb je toch minder aan Weghorst of Luuk de Jong.
Allemaal schreeuwen Weghorst erin omdat die 20+ goals erin heeft geschoten maar een El Ghazi thuis laten die ze er ook in knalde dit seizoen. Jammer dat Anwar niet Van Geuzeveld heette van achternaam dan stond die waarschijnlijk ook basis.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.