Ziyech en Alonso stellen kampioensfeest van Manchester City uit
Manchester City is er zaterdag niet in geslaagd het landskampioenschap op te eisen. De ploeg van Josep Guardiola kwam tegen Chelsea op voorsprong dankzij Raheem Sterling, maar verzuimde die te vergroten door een mislukte panenka van Sergio Agüero. Na rust zorgde Hakim Ziyech voor de gelijkmaker en in blessuretijd maakte Marcos Alonso het af: 1-2. Chelsea stijgt door de belangrijke driepunter naar de derde plek, terwijl City dertien punten voorsprong behoudt op Manchester United.
Guardiola besloot zijn elftal volledig om te gooien en op liefst negen plekken te wijzigen ten opzichte van de wedstrijd tegen Paris Saint-Germain (2-0 winst). Zo was er een basisplaats voor Nathan Aké in de driemansdefensie, terwijl er met Raheem Sterling, Sergio Agüero en Gabriel Jesus drie pure aanvallers op het veld stonden. Aan de zijde van Chelsea voerde Tuchel vijf wijzigingen in vergelijking met het duel met Real Madrid (2-0 zege). Dat betekende goed nieuws voor Hakim Ziyech, die met Christian Pulisic achter diepe spits Timo Werner stond opgesteld.
Het duurde een tijd voordat de wedstrijd op gang kwam. Beide ploegen bleken aan elkaar gewaagd en kwamen moeizaam tot kansen. Rodri probeerde het namens City met een schot dat op het laatste moment werd geblokt door César Azpilicueta, terwijl een buitenspeldoelpunt van Werner werd afgekeurd. Sterling werd gevaarlijk in een snelle tegenaanval van the Citizens, maar zag zijn schot gepakt worden door Édouard Mendy.
Boem! Hakim Ziyech scoort tegen Manchester City! ?
Geplaatst door voetbalzone op Zaterdag 8 mei 2021
Een dieptebal op Gabriel Jesus leidde een minuut voor rust de openingstreffer in voor City. De Braziliaan won het duel van Andreas Christensen en legde breed op Agüero. Die nam de bal vrij voor het doel slecht aan en had geluk dat de inlopende Sterling alsnog kon binnenschieten: 1-0. In de blessuretijd van de eerste helft volgde een penalty voor de thuisploeg, nadat Sterling op de hakken werd getikt door Billy Gilmour. Agüero produceerde een slappe panenka, die door Mendy simpel kon worden gevangen.
Zo bleef Chelsea in leven en konden de Londenaren na rust op zoek naar de gelijkmaker. Dat lukte toen Ziyech de bal in de 63ste minuut op het middenveld onderschepte bij Rodri. Azpilicueta bracht de bal vanaf rechts terug bij Ziyech, die vanaf de rand van het strafschopgebied raak schoot: 1-1. Werner kwam vlak daarna een teenlengte tekort voor voorzet van Reece James en zag even later opnieuw een doelpunt afgekeurd worden wegens buitenspel. Dat lot overkwam in de slotfase ook Chelsea-invaller Callum Hudson-Odoi.
In de slotfase ging City op jacht naar de winnende treffer. Sterling dacht aan de overzijde te ontsnappen, maar werd afgestopt door een schitterende sliding van Kurt Zouma. Phil Foden tikte voorlangs uit een lage voorzet van Ílkay Gündogan. Sterling wilde een strafschop vanwege een vermeende duw in de rug van Zouma, maar kreeg niks. In blessuretijd wist Chelsea alsnog te winnen, toen Marcos Alonso met enig fortuin een lage voorzet van Werner binnen tikte: 1-2.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 34 | 24 | 5 | 5 | 56 | 77 |
| 2 | Manchester City | 33 | 23 | 7 | 3 | 48 | 76 |
| 3 | Liverpool | 34 | 22 | 8 | 4 | 41 | 74 |
| 4 | Aston Villa | 34 | 20 | 6 | 8 | 21 | 66 |
| 5 | Tottenham Hotspur | 32 | 18 | 6 | 8 | 16 | 60 |
| 6 | Manchester United | 33 | 16 | 5 | 12 | 1 | 53 |
| 7 | Newcastle United | 33 | 15 | 5 | 13 | 15 | 50 |
| 8 | West Ham United | 34 | 13 | 9 | 12 | -9 | 48 |
| 9 | Chelsea | 32 | 13 | 8 | 11 | 4 | 47 |
| 10 | AFC Bournemouth | 34 | 12 | 9 | 13 | -11 | 45 |
| 11 | Brighton & Hove Albion | 33 | 11 | 11 | 11 | -2 | 44 |
| 12 | Wolverhampton W. | 34 | 12 | 7 | 15 | -8 | 43 |
| 13 | Fulham | 34 | 12 | 6 | 16 | -4 | 42 |
| 14 | Crystal Palace | 34 | 10 | 9 | 15 | -12 | 39 |
| 15 | Brentford | 34 | 9 | 8 | 17 | -7 | 35 |
| 16 | Everton | 34 | 11 | 8 | 15 | -12 | 33 |
| 17 | Nottingham Forest | 34 | 7 | 9 | 18 | -18 | 26 |
| 18 | Luton Town | 34 | 6 | 7 | 21 | -28 | 25 |
| 19 | Burnley | 34 | 5 | 8 | 21 | -32 | 23 |
| 20 | Sheffield United | 34 | 3 | 7 | 24 | -59 | 16 |
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in Sociedad
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Meer sportnieuws
Chelsea B - Man City B 2-1!! Zet deze vorm door en we gaan zowaar als favoriet de CL finale in! Overigens ook gewoon heel erg lekker dat de top 4 plek ons eigenlijk niet meer mag/kan ontgaan!
Nou nou 3 b spelers van Chelsea tegenover 9 b spelers van City, dat mag ook gezegd worden. City blijft overigens de favoriet voor de Cl.
Klopt, deze wedstrijd zegt niks over de aankomende finale. Waren teveel wisselspelers om hieruit conclusies te trekken.
9 b spelers van City? Wie dan?Verder is City de favoriet voor de CL maar ik zie CFC gewoon winnen.
Ik heb Gundogan, Foden, Sterling, Dias, Ederson, Laporte (soms heb je Stones ok), Cancelo en Rodri gewoon op het veld gezien.
Gilmour, Ziyech, James (als je naar onze topwedstrijden kijkt), Alonso en Zouma (noodgedwongen). Ik denk dat we meer van de B-spelers van City aan de aftrap gaan zien in Istanbul dan van Chelsea
Mendy (Zinchenko) Laporte (Stones) Cancelo (Walker), Aguero (Silva), jesus (mahrez), Sterling (foden), torres (gundogan), Ak(KdB) en oké Rodri rouleert met Fernandinho.
Er is wel een verschil als je zogenaamde b spelers Aguero, Laporte, Cancelo, Jesus, Ferran zijn. Of een Alonso of Gilmour.
Wat een grap Gundogan en Foden komen er pas aan het einde in. Stones soms? Vaste basisspeler. Sterling is daarnaast al een tijfje bankzitter. Dus alleen Dias en Ederson zijn de enigen.
Het maakt toch niet uit hoeveel wisselspelers er zijn en wie wel en niet wisselspeler is? Haha ik vind dit zo kinderachtig . Chelsea Football club heeft deze wedstrijd gewonnen en heeft belangrijke punten binnen voor de UCL plek.
Er worden hier twee dingen door elkaar gehaald. Als we kijken naar de Champions League opstelling kan je bijna spreken van een volledig B-elftal. Als je kijkt naar het PL seizoen stonden er genoeg basisspelers in. Het blijft echter een probeersel in een rare opstelling.
Bij de opstellingen lachte ik me al rot. Deze twee managers zijn krankzinnig en waren vandaag al volledig met de finale bezig. Guardiola vindt even een 3-3-2-2 opstelling uit en Tuchel probeert de rivaal met een paar ongebruikelijke namen te verrassen. Schitterend. Al verwacht ik dat dit puur is om elkaar te blinderen en dat ze in de finale wel ‘normaal’ doen. Al met al was het tactisch weer een genot. Dit soort potjes zijn voor die twee echt een speeltuin. Wel leuk om jongens als Billy Gilmour en Nathan Ake eens aan het werk te zien. Al vond ik Gilmour niet zo overtuigend. Ik snap wel dat hij echt een klasse lager staat in de pikorde dan Jorginho en Kovacic. Ondanks dat Ziyech scoort, vond ik hem erg matig vandaag. Was veel in gevecht met de bal en er lukte vandaag wel heel erg weinig. Tuchel en Guardiola hebben vandaag lekker zitten schaken, waarbij Tuchel ook nog de extra punten pakt die ze zo hard nodig hebben voor de CL kwalificatie. City moet het feestje even uitstellen.
Hij vind helemaal niks uit, dit deed Pep de laatste competitie wedstrijden, steeds met Sterling aguerro en jesus. Verder ja n city en verdeelde a/b Chelsea. Vind dit Chelsea systeem echt heel gevaarlijk. Kante is gewoon een held en daarmee uit.
Gilmour natuurlijk een jaar er tussenuit gelegen met een zware blessure, nog maar zijn 2de basisplek na vorige week dacht ik
Oh ik wist niet eens dat hij geblesseerd was. Foutje! Dat verklaart een hoop natuurlijk. Na zijn debuut en de lovende kritieken daarover vond ik dat het verdacht stil bleef. Met een blessure kan je niemand iets kwalijk nemen. Hopen dat hij dan sterk terugkeert want dat debuut was briljant.
Terechte winst voor Chelsea. Eerste helft niks bijzonders maar werden ook niet weggespeeld. 2e helft 3 afgekeurde goals en toch de 1-2 gemaakt. Belangrijke winst voor de CL plekken. Weer een topper die Chelsea en Tuchel wint. Op naar de FA cup finale
Guardiola heeft vandaag gewoon geen zin om te feesten want als hij dat wou dan had hij Mahrez, De Bruine en Gundugan vanaf het begin gelijk laten starten, maar zo te zien wou hij ze besparen voor de Champions league finale.
Als je captain wat meer met voetballen bezig was dan win je hier. Nare schwalbe en dan dikke karma zeg haha.
Mwah, leek toch ook wel veel op een penalty hoor, als hij hem had gegeven had de Var hem nooit terug gedraaid. Wel is die Sterling echt een watje en had ik persoonlijk als scheids bij hem denk ik ook niet gefloten
Wist eerlijk gezegd niet dat Tuchel zo’n goede trainer was, geeft veel spelers speeltijd, altijd goed voetbal, pakt de resultaten in grote wedstrijden en lijkt ook een goede peoples manager
Dacht dat je erg Anti Chelsea was maar deze reactie siert je en is gewoon objectief. Ben erg blij met Tuchel maar zie City nog steeds als favoriet voor de Cl finale, ik blijf onder de indruk van hun selectie. Moeten nu zeker niet gaan onderschatten.
Goed voetbal vind ik niet altijd, heb genoeg wedstrijden van Chelsea gezien waar je niet vrolijk van werd. Hij zorgt wel voor mooie resultaten, dat zeker.
Het was ook bij Dortmund en PSG een goede trainer, maar het is geen makkelijke. Overal ruzie met de sportieve bazen, dat zie je ook wel direct aan hem vind ik, komt totaal niet sympathiek over. Anderzijds komt slechts een minderheid van de topcoaches echt sympathiek over, maar die hebben wel meestal betere relaties binnen de club. Wel een toptrainer en tactisch zeer sterk, ja hoor echt wel. Goed voetbal vind ik dan weer totaal niet, maar daar kan over getwist worden. Ik ben geen fan van zo'n uberfysiek voetbal, maarja, des gouts et des couleurs zoals de Fransen zeggen..
Heerlijke overwinning van Chelsea Football club. Misschien niet verdiend op basis van de wedstrijd, maar wel op basis van het gedrag dat is vertoont in de wedstrijd. Als je als Agüero zo een penalty neemt is gewoon arrogantie ten top. Hoe Sterling vervolgens penalties wil versieren ook zeer onsportief. En Guardiola die als een dolle dwaas te keer gaat om een penalty wat niks voorstelt terwijl je in de eerste helft al een goedkope penalty om zeep helpt. Gedraag je gewoon man. City wordt verdiend kampioen alleen gedraag je ook gewoon als een kampioen . Dat geld ook voor de mensen op Voetbalzone trouwens. Succes met kampioen worden en zie jullie in de finale !
Ik blijf Alonso echt een klasbak vinden in dit systeem. Ziyech was ook goed. Motm James voor mij. Cfc was de baas in de tweede helft. Wat een machine. Denk dat CFC de CL finale ook zal winnen.
Waarop gebaseerd? City speelde echt wel met een verkapt b elftal, City lijkt me echt nog wel de favoriet
City is de favoriet ja maar ik zie Cfc winnen. Dit zei ik al vanaf de loting: blink182 19 maart 2021 om 12:25Cfc kan de cl gewoon winnen he! Niet alleen door de loting maar ook door hoe ze spelen. Ik herhaal, ze doen me een beetje denken aan Ajax van 2 seizoenen terug.Dit zei ik dus en ik blijf erbij.
Oké mooi man, hoop het voor je, zou leuk zijn.
Je ziet gewoon dat als Chelsea gaat combineren dat Ziyech op z’n best is. Tuchel, je moet gewoon ziyech, Pulisic, Werner en Mount tegelijk opstellen. Indien dit gebeurt zal City niet mee kunnen in het totaal voetbal en counter van Chelsea.
Exact. Precies mijn gedachte. Zodra ze even gingen combineren voorin kwam Ziyech meteen tevoorschijn. Zo ook bij die goal.
Het hele elftal omgooien zodat Ziyech het maximale eruit kan slepen of doorgaan zoals we al doen en de rest maximaal laten renderen? Ik denk dat de keuze voor Tuchel snel gemaakt is..
City heeft veel meer kwaliteit dan Chelsea, dus die gaan ten alle tijden mee kunnen met Chelsea. Totaal voetbal is ook niet iets waar je aan denkt als je denkt aan Chelsea. Hopelijk zorgen ze voor een leuke CL finale, denk dat veel voetballiefhebbers er in ieder geval geen rekening mee houden.
Sterke winst hoor. Aguero zal lekker slapen, not. Maar Tuchel maakt er een machine van zo, langzamerhand. Ze hebben ook gewoon een goede team, volop aankopen gehad. Het is dat Lampard er niets van bakte. Een beetje hetzelfde als met Kovac bij Bayern. Nadat Flick kwam zag je het verschil.
Wat een heerlijke comeback. Na een slechte eerste helft, prima herpakt en in de tweede helft ijzersterk gespeeld. Mooiste is dat die arrogantie van die City fan wordt afgestraft, met zijn ''potentiele 2-0 tegen een B elftal''. Heerlijk!
Mag hopen dat in de CL finale er een betere arbitrage op het veld staat, man wat een drama zeg. En pfft Aguero, mede dankzij jou verloren hier, wat was je bedoeling van die pingel joh? Zo dom. Overigens wel een dingetje dat Chelsea zoveel moeite had met 9 wisselspelers van ManCity. Gaat wat worden in die finale. Deze mogen jullie hebben Chelsea supporters, maar het volgende onderonsje gaat uiteraard naar Manchester
9 wisselspelers is ook wel wat overdreven, het is niet alsof er nu allemaal spelers op het veld stonden die normaal nooit spelen. Sterling, Rodrigo, Laporte, Dias, Ederson, Jesus, Cancelo en Mendy staan vaak genoeg in de basis
Sterling en Mendy staan bijna nooit in de basis. Rodrigo wel al krijgt Fernandinho de voorkeur in de Champions League net als Walker boven Cancelo en Stones boven Laporte. Als je het vergelijkt met de Champions League opstellingen was vandaag een B elftal, voor PL begrippen deels.
Snappen alleen wij Etihad. Teveel Chelsea fans op dit forum om een normale discussie hierover te voeren denk ik. Objectief zijn hoort er dan niet bij helaas. Het blijven 9 wisselspelers tegen 3.
City’s selectie is zo breed en evenwichtig dat je er bijna niet van kunt spreken. Misschien dat ze nu minder spelen, maar Sterling is voor zijn dip toch altijd onbetwiste basisspeler geweest. Wel een heerlijk luxe probleem om te hebben overigens. Chelsea in veel mindere mate, maar heeft na city ook wel een brede selectie. De misschien wel 3 beste spelers dit seizoen bleven thuis (Thiago Silva, Mount, Kovacic) en je zag het er niet aan af
Eens, betekent overigens niet dat ik overtuigd ben van City. Ik schat Chelsea hoger in. Echter laat de geschiedenis zien dat dat voor City niks uitmaakt. We winnen als (mijn mening) underdog tegen PSG en verliezen van clubs als Lyon & Monaco. City's selectie is heel breed maar niet evenwichtig. Er mist een spits en power op de vleugels. Ik zie Foden liever op het middenveld. Er zit voorin geen snelheid + kwaliteit en nauwelijks fysiek. City heeft geen type Mount, Pulisic of Werner. Sterling is 10x minder goed momenteel en de enige die deels in de buurt komt.
Objectief zijn is met dezelfde maatstaf meten Aguerooo. Als je op basis van de laatste wedstrijd vindt dat City 9 reserves gebruikte, dan gebruikte Chelsea er 5. Allebei het aantal wissels tov de vorige wedstrijd. Dat is objectief, wat jij doet is provoceren en zuigen
Sterling staat nooit basis. Ondertussen heeft hij in de PL 29 wedstrijden waarvan 26 basis, League Cup 4 wedstrijden 3x basis, FA Cup 3 wedstrijden 3x basis en in de CL 10 wedstrijden 6x basis.
Wat een hoop onzin van die City fans.
Kom op AZE. Sterling krijgt in de topwedstrijden nooit een basisplek, helemaal niet de laatste matches in de Champions League. Dat is toch de maatstaf die we hier pakken om de teams te vergelijken. Sterling is absoluut geen A-speler en zal ook niet starten tegen Chelsea. Chelsea is wel echt goed bezig onder Tuchel. Ben erg onder de indruk, aanvallend creëeren ze veel en verdedigend zit het potdicht. Gaat een hele lastige pot worden voor beide teams.
@AZE/CHE 4 EVER "Pulisic is geen basispeler" 24 wedstrijden gespeeld in de PL alleen al. Nu jij weer, met je onzin.
Etihad
''sterling krijgt in de topwedstrijden nooit een basisplek''
Stond in de basis tegen Chelsea 2x, Arsenal 2x, Liverpool 2x, United 2x, Tottenham en Leicester. Dat is zo'n beetje elke topper in de PL waarin hij in de basis is begonnen. Na de groepsfase is hij in de CL niet meer in de basis begonnen, maar dat heeft meer te maken met zijn vorm de afgelopen tijd. Daarvoor letterlijk altijd basis gespeeld.
Aguerooo, ja lekker makkelijk totaal aantal wedstrijden afzetten tegen wedstrijden in de basis. Pulisic heeft pas 15 wedstrijden in de basis gespeeld en Chelsea heeft al 35 wedstrijden in de PL gespeeld, dus nee Pulisic is geen basis speler, dus stop met jezelf belachelijk maken.
@aze/che 4 Ever Fijn dat je het zelf zegt ''na de groepsfase is hij in de CL niet meer in de basis begonnen, maar dat heeft meer te maken met zijn vorm de afgelopen tijd''. Je praat jezelf wel lekker de grond in hier. Het is dus een wisselspeler, bedankt voor het bevestigen van m'n punt. Snap je jezelf nu nog wel? Want je praat jezelf zelfs tegen nu hahaha.
Ja want als je vijf wedstrijden niet in de basis bent gestart, ben je opeens geen basisspeler meer en tellen al die wedstrijden waarin je wel basis stond opeens niet meer mee. Komt geen einde aan jou BS.
Het is heel simpel. Sterling staat er momenteel niet in als de grote wedstrijden worden gespeeld. Dit is een match van niks voor City. Dan is hij momenteel geen onderdeel van het beste A team.
De 'B-ploeg' van City is natuurlijk ook van een ander niveau doordat geld daar geen issue is. Veel van die spelers zou basis zijn bij andere topploegen. Zou wel mooi zijn als het superieure A-team ook afgestraft wordt om te zien wat dan het excuus is. Gewoon een mooie prestatie van Chelsea.
Ach op deze verlies hoef je ook niets van uit te gaan. Iedereen die beetje City volgt zag direct dat er veel wisselspelers vandaag speelde. Ook in de FA toen. Ik maak me daarom ook niet zo'n druk om de CL finale. Dan staat ze op volle oorlog sterkte. Ik begrijp wel dat mensen niet het idee hebben dat het veelal wisselspelers waren, want het zijn ook niet de minste haha. Maar toch, kudos voor Chelsea voor het alweer winnen tegen het B-team van City
Heb jou hier niet eerder zo gezien als zo’n slechte verliezer, maar hier laat je je imo wel van je slechte kant zien. Ten eerste: het op de arbitrage gooien, hebben we de penalty gezien die City kreeg? Dat ging werkelijk waar nergens over. Bovendien vond je het tijdens live meepraten wel grappig wat Aguero deed (waarschijnlijk met de overtuiging dat er toch wel gewonnen werd), nu is het opeens stom. En het dan gooien op het B-elftal: kan je de 9 wisselspelers opnoemen? Ik vind het maar onzin. Aké, Torres, Mendy en heel misschien Laporte zijn daadwerkelijk minder, verder kan je toch niet echt van B-spelers spreken? Chelsea speelde overigens ook niet met het beste team, maar dat telt waarschijnlijk niet aangezien consequentie niet in je woordenboek staat. De Champions League finale zal een spannende worden, ondanks dat jij het al als zekerheidje beschouwt ondanks 2 nederlagen in de laatste 2 ontmoetingen. Ik zie het als 50/50, moge de beste winnen!
Nou, kom maar door met dat CL ticket! Wel een vreemde wedstrijd zo met allebei de teams zonder de sterkste opstelling. Eerste helft was City beter en had het (dankzij een goedkope penalty) op 2-0 moeten staan. Tweede helft was City zwak en de gelijkmaker en zelfs de overwinning voor Chelsea lijken me uiteindelijk redelijk terecht. Zal in de CL finale wel een heel andere wedstrijd worden met Gündogan, De Bruyne, Bernardo Silva, Kovacic, Chilwell, Mount, Thiago Silva, Fernandinho etc weer erbij, dus ik denk dat dit helemaal niks zegt nog met het oog op die wedstrijd.
Heeeeeeerlijk! De eerst helft was echt matig, maar daar stond een goede 2e helft tegenover. Uiteindelijk 5 keer gescoord tegen Man City in de generale repetities voor de CL-finale, echt knap. Ergens ook gerechtigheid voor de onterechte pingel, die dan ook nog met de volledige arrogantie werd geschoten, top 4 moet nu wel binnen zijn, en dan ook nog door Alonso, bizar.
Ik ben wel heel benieuwd wie de CL dit jaar pakt. City vanaf het begin favoriet maar nu verliest city 2 keer achter elkaar van chelsea. Ze verdienen het wel allebei om de CL te winnen
Ohh dat is een tikkie hoor. Tuchel laat gewoon Mount en Silva thuis en laat Odoi invallen plus haalt Kante eraf. Pep komt uiteindelijk nog met Gundogan/Foden/Zinchenko waardoor enkel KDB miste om zowat de eerste keus op het veld te hebben. En de laatste 20 minuten leek de 1-2 dichterbij dan de 2-1. Maar dit zegt uiteindelijk niets, dit is PL en niet de finale. Maar wel heel lekker!
Mwa.. Eerste keus? Silva, Mahrez, Kdb, Walker en Stones zijn er niet ingekomen. Allemaal eerste keus he. Niet echt een tikkie, simpelweg 3 wisselspelers van Chelsea tegen 9 wisselspelers van ManCity.
En bij Chelsea zijn Zouma, Ziyech en Kante met de Ramadan bezig dus die hebben al de hele dag niks gegeten, die zullen ook een stuk fitter zijn in de CL finale
Kante nog fitter.. Het is bijna niet voor te stellen
Ja ik vergat er een paar, maar ik vind bijv een Laporte niet zoveel onder doen voor Stones. Mahrez en Bernardo hadden nog wel wat kunnen forceren wellicht. Maar bij Chelsea staan James, Odoi, Gilmour, Alonso, Ziyech, Zouma en zelfs Pulisic lang niet altijd in de basis. Dan neig ik wat meer naar het midden om het een Chelsea B+ tegen City B+ te noemen, maar voor mij blijft ie toch lekker :P
Silva heeft een wedstrijd tegen PSG gespeeld hoor. Daarvoor was ie gewoon bank. Anders kan je Sterling net zo goed een A speler noemen. Rodri, Diaz, Ederson, Laporte en Foden, Gundo hebben ook gew gespeeld. Cfc had iets meer B op het veld staan.
@John Terry Laporte is veel zwakker dan Stones dit seizoen hoor. Normaal spelen Silva, Foden, Mahrez, Kdb, Gundo, Fernandinho, Walker, Zinchenko en Stones in de CL. Best verschil als je t mij vraagt maar goed. Vind het storend als mensen het Chelsea B tegen City B noemen terwijl er toch een flink verschil is vind ik zelf. En ik gun jullie de punten uiteraard, jullie hebben ze harder nodig dan wij dus gefeliciteerd met de overwinning haha.
Het zijn toch ook gewoon twee B-elftallen? Dat de 1 een wissel meer heeft dan de ander maakt verder niet zoveel uit. Uiteindelijk hebben beide ploegen gewoon een ruime selectie met topspelers op de bank zitten.
Bij ons ontbraken ook gewoon Mount, Silva, Havertz, Chillwell en Jorinho. Daarnaast werd ook Kante er vroegtijdig uitgehaald. Ik denk daarom ook niet dat het verschil zo groot is, bij beide ploegen kregen de sterren rust op de een of andere manier.
Je maakt je wel erg druk om het aantal wisselspelers he aguero...
Mooi voor Ziyech, hopelijk kan je dit in de CL herhalen. Verder zijn mislukte Panenka's prachtig.
Mensen verkijken zich op Tuchel. Tis een beetje een eigenwijze zak, die alleen zn eigen weg wil. Maar tis wel echt een vakman pur sang.
Ik heb me eerlijk gezegd best verkeken op Tuchel maar ben echt een grote fan van hem geworden. In zijn eerste 81 dagen bij Chelsea gewonnen van Guardiola, Ancelotti, Mourinho en Simeone zonder een tegendoelpunt en vervolgens ff Zidane’s Madrid aan de kant gezet en nu weer City. Ik heb geen flauw idee waarom mensen City als favoriet zien, voor mij is Chelsea favoriet. Vergeet niet dat Tuchel pas halverwege de seizoen instapte dus City heeft flink kunnen uitlopen voor zijn komst.
Leuk dat Ziyech wederom een goal maakt tegen Manchester City. Hoop dat hij het echt zal gaan maken bij Chelsea en dit seizoen is een moeizaam seizoen voor hem, maar ik hoop dat hij het volgend seizoen kan laten zien.
Tuchel is ook nog zoekende naar de juiste voorhoede en ik hoop dat Tuchel volgend seizoen een vaste voorhoede zal vinden, mét Ziyech als 1 van de spelers. Over Tuchel gesproken: het is misschien niet altijd even goed en leuk om naar Chelsea te kijken, maar Tuchel heeft het echt wel goed voor elkaar bij Chelsea tot dusver.
Speelt vooral om toch bij de eerste 4 te eindigen en hopelijk kunnen er in de zomer nog de puntjes op de i gezet worden, waardoor ik verwacht dat het spel van Chelsea ook beter zal worden. Overigens heeft Tuchel echt niet de minste trainers en clubs verslagen sinds hij trainer van Chelsea is: Diego Simeone (2x), Zinadine Zidane, José Mourinho, Jürgen Klopp, Carlo Ancelotti en dus Pep Guardiola (2x).
Hup Tuchel, nog even de mannen opzwepen en 3x winnen van Guardiola in een half seizoen. Droevig eerste helft, maar wat een heerlijk tweede helft met niet eens ons sterkste elftal 
2x op rij gescoord tegen city,mischien een reden voor tuchel om hem te starten in de finale..
Ja en wie haal je eruit dan? Wie verdient geen basisplek in de finale?
Ze zijn allemaal gelijkwaardig,maar ziyech bewijst nu 2x te kunnen scoren tegen city,Werner zal altijd spelen vanwege zijn snelheid...
De spelers die je eruit wil halen hebben ervoor gezorgd dat Cfc in de CL finale staat. Mount, Havertz, Werner, Pulisic. Helaas voor Ziyech, maar deze spelers hebben gewoon iets meer gepresteerd. Hij kan ook gewoon een rol van betekenis spelen als bankzitter. Maar Tuchel gaat het team exht niet veranderen alleen omdat Ziyech tegen City gescoord heeft.
Als Chelsea zo speelt als hoe ze tegen Real speelden, vooral in de eerste wedstrijd eerste helft. Dan zie ik Chelsea zeker winnen. Tegen Guardiola moet je gewoon 90min lang aanvallen, hij is defensief niet zo sterk. Dat zeg je ook tegen PSG in de eerste helft. En dat is ook altijd de kracht van Liverpool geweest. Pep laat dan heel veel ruimtes open. De grootste fout die je kan maken is om Pep 90min lang proberen te verdedigen.
Je leest hier wel wat kinderlijke reacties ...en ik die dacht dat al die zogenaamde B spelers deel uit maken v d spelerskern en betaald worden om te winnen.....nu die B spelers van Chelsea wilden hier echt wel winnen, dat was duidelijk, maar dat was ook duidelijk de ambitie van die zogenaamde B spelers van City ....so what's the problem? De CL finale is een heel andere wedstrijd en ja op basis v d eerste competitieronde zou ik ook zeggen dat City hier torenhoog favoriete is, Maar de resultaten die Chelsea's coach heeft behaald in nu al 25 wedstrijden, waaronder 2 overwinningen tegen City, zijn ronduit indrukwekkend! Nooit een trainerswissel zo zien lukken, grandioos is dit toch, en dit met mooi voetbal ....wie zegt dat het een peace off cake wordt voor City heeft het mis....zeker met een sterke tactische coach als Tuchel met zijn tactische wissels die dan nog succesvol zijn ook, zal het voor Guardiola ook puzzelen worden, maar ...dat kan Guardiola dus ook wel dus laat ons hopen op een goeie wedstrijd en dat de beste mag winnen.
Dat Chelsea wint maakt het wel spannend voor de plaatsen 2 tot en met 4!
Even off-topic: kan iemand uitleggen hoe de verdeling van CL plekken in zijn werk gaat als bijv Chelsea en Man United de CL en EL winnen? Schuift dit dan door in de competitie of is geld dit alleen voor de nationale bekers?
Zo'n scenario had je kunnen krijgen als een van de twee buiten de top 4 was beland. In 2012 won Chelsea de CL terwijl ze zesde werden, waardoor nummer 4 Spurs ineens geen CL meer mocht spelen. Om dat te voorkomen kwamen ze met een regel waardoor in zulke gevallen de buiten-de-bootvaller een extra CL ticket krijgt wanneer ze iets Europees winnen, en daarmee anderen niet duperen. Aangezien zowel Chelsea als United nu afstevenen op een top 4 positie, lijkt die regel niet relevant te worden dit jaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.