Makkelie doet mee aan statement voor PSG - Basaksehir: ‘Graag zelfs’
Alle ogen waren woensdagavond even op Danny Makkelie gericht. De Nederlandse arbiter kreeg het door vermeend racisme gestaakte Champions League-duel van dinsdag tussen Paris Saint-Germain en Istanbul Basaksehir toebedeeld en maakte voorafgaand aan het duel een statement met de spelers en de technische staf van beide clubs. In de middencirkel van Parc des Princes werd geknield tegen racisme.
Tegenover het Algemeen Dagblad wil Makkelie niet veel kwijt over het voorval van afgelopen dinsdag. Zolang de UEFA het incident in onderzoek heeft, richt de scheidsrechter zich enkel op het in goede banen leiden van wedstrijden, zo ook woensdagavond. “Als mens, als politieman en als UEFA-scheidsrechter sta ik voor normen en waarden en voor respect. Ik zeg nee tegen racisme. Dus natuurlijk wil je zoiets uitdragen. Graag zelfs”, doelt Makkelie een dag na de veelbesproken laatste groepswedstrijd in de Champions League op het racisme-statement.
PSG - Paris Saint-Germain - Istanbul Basaksehir Futbol Kulübü is inmiddels hervat met een indrukwekkend statement én een WERELDGOAL van Neymar Jr.!
Geplaatst door voetbalzone op Woensdag 9 december 2020
Terwijl Makkelie in Parijs PSG met 5-1 zag winnen, werd duidelijk dat de door Sebastian Coltescu gemaakte excuses op Twitter niet van de Roemeense arbiter afkomstig waren. Althans, dat beweert de Roemeense bond. De official van de UEFA zou geen Twitter hebben volgens de voetbalbond. Coltescu raakte dinsdag in opspraak nadat hij assistent-trainer Pierre Webó van Istanbul Basaksehir omschreef als ‘zwarte man’. Het duel werd na veertien minuten spelen gestaakt en woensdagavond hervat door Makkelie. De vermeende racistische uitspraken kan Coltescu volgens het Franse L’Equipe een schorsing van tien wedstrijden kosten.
Makkelie twijfelde geen moment toen PSG en Basaksehir aangaven een statement te willen maken voorafgaand aan het duel. “Het is blijkbaar nog nodig om hier een statement tegen te maken”, aldus Makkelie. “Het is goed om te merken dat spelers en trainers van Paris Saint-Germain en Basaksehir er net zo over dachten. Dit was een mooi signaal naar de hele wereld. Of het nu de spelers van Paris Saint-Germain waren of die van Basaksehir; bij iedereen voelde je dat ze het belangrijk vonden om hun stem te laten horen. Een fijn staaltje eensgezindheid, vond ik.”
Het vermeende racisme-incident tussen Coltescu en Webó krijgt ongetwijfeld snel een staartje. De Roemeense arbiter heeft laten weten zelf ook gediscrimineerd te zijn tijdens het duel, waarbij leden van de technische staf van Basaksehir hem meerdere keren voor zigeuner zouden hebben uitgemaakt. De UEFA heeft aangegeven naar beide situaties onderzoek te doen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Meer sportnieuws
"het vermeende racisme-incident tussen Coltescu en Webó krijgt ongetwijfeld snel een staartje."
daar ga ik wel vanuit ja. Ben benieuwd wat voor straf er opgelegd wordt, voor het herhaaldelijke racistisch beledigen van Webo jegens de assistent scheidsrechter met gypsy, gypsy.
Een Roemeens medium had dat gemeld en er spelen grote belangen bij dat landje. Verbaast me niet dat mensen het meteen geloven, want ja.
Welke grote belangen?
Er is hier nog zo veel onduidelijk, aan beide kanten. Heeft die 4e man echt racistisch uitgescholden of enkel de persoon proberen te beschrijven? Heeft de assistent trainer de 4e man uitgescholden voor zigeuner of is dat een verzinsel van een Roemeense krant?
Nu zijn er weer een hoop blaaskaken die zichzelf graag weer in de kranten zien, Makkelie & Nigel de Jong voorop, die meteen gaan oordelen en zich in de picture wurgen. Aandachtsgeil zijn ze.
Als er nu gedegen onderzoek is gedaan en er is daadwerkelijk vastgesteld dat die 4e man inderdaad de assistent racistisch heeft uitgescholden, dan ja hoort daar een flinke straf op te staan en dan kun je ook lekker knielen in de middencirkel (wat in mijn ogen echt niets concreets oplevert behalve aandacht voor de deelnemers, maar noem me pessimistisch). Tot die tijd gewoon ff rustig doen en niet te veel roepen lijkt me verstandig.
Toch blij dat we met somagunner hier iemand hebben die altijd kalm afwacht tot alle feiten boven water zijn. Geen voorbarige conclusies of emotioneel gelul gebaseerd op nattevingerwerk, heerlijk. Topper.
Landje? Really? En als iemand jouw land zo laagdunkend zou toespreken was diegene weer aan het discrimineren? En over dat 'meteen geloven' dat gaat voor jou natuurlijk net zo op gezien je ook niet al te objectief bent
Wanneer een donker persoon slachtoffer wordt van zoiets dan wordt zijn integriteit vaak in twijfel gebracht. Genoeg voorbeelden die je kunt googelen. Heb sterk het vermoeden dat dit ook gebeurde bij Webo en dat door een gekleurd krant of medium
Ja die magische mensenkennis en vermoedens van jou kennen we wel inmiddels. Baseer je op feiten of maak jezelf alsjeblieft niet zo belachelijk.
Ik verwoord me prima. Jij bent er niet mee eens. Fijne avond tactloos
Letterlijk de eerste reactie op die van jou is een vraag om verduidelijking en die heb je nog altijd niet gegeven. Vervolgens kom je nog met wat generalisaties en die mogen we zelf dan met Google gaan controleren. Kristalhelder.
Er worden vermoedens hier toch ook geplaatst dat Webo gipys meerdere keren zei? Waarom wordt dat niet bekritiseerd en mijn vermoedens wel dan?
Echt schandalig van die Webo. Ik hoop dat hij een flinke schorsing en boete krijgt. Racisme is echt niet acceptabel.
En erg hypocriet ook van psg en het turkse team (excuus, kan de naam niet onthouden) om bij het racisme van Webo niet weg te gaan, maar om wel weg te lopen wanneer die official als reactie misschien ook iets racistisch zegt. (Misschien, want het roemeense woord is niet racistisch, maar iedereen weet dat het woord gelijk klinkt aan een wél internationaal erkend racistisch woord. Dus misschien omdat het onduidelijk is wat de bedoeling was van die official)
Misschien gewoon even wachten met 'indrukwekkende statements' tot je de onderste steen boven hebt. Het is geenszins verstandig om direct buigingen te maken voor elke emotionele claim.
Vind het ook vreemd inderdaad!
Nederland had een shirt speciaal tegen racisme en daar mogen ze niet in spelen omdat het een statement is.
Nu na een "incident" wat niet zeker is dat het racisme is mag er wel een statement gemaakt worden. Betekend dat ook dat bijv Feyenoord en Wolsberger voor een gezamenlijk doel dat ze beide belangrijk vinden een statement mogen maken?
Weer een niks zeggende actie dit puur om punten te scoren!
Alleen door te gaan knielen laat je zien dat je tegen racisme bent? Populair gedoe; want als je niet meedoet ben je weer racistisch. Grappig.
Daar ben ik het volledig met je eens. Knielen is gewoon voor de bühne
Makkelie gaat tevens ook niet knielen in het Midden-Oosten waar hij zijn centjes verdient
Vind het goed dat Voetbalzone spreekt van een "vermeend" racistisch incident, dat is op dit moment de enige juiste benadering. Heb dit voorval in andere nieuwsmedia al keihard beoordeeld zien worden als een puur racistische daad, terwijl dat op dit moment op geen enkele manier te staven is. Het is duidelijk dat de onderste steen boven moet, want een racistische Uefa vertegenwoordiger - want dat is Collescu als onderdeel van de arbitrage - is een zeer ernstige zaak. Vandaar dat ze dus denk ik het zekere maar voor het onzekere nemen met dit statement. Hopelijk wordt dit hele voorval uitgediept en komt de onderste steen boven, zodat men een genuanceerd oordeel kan vellen. Denk dat no matter what de Roemeense official voorgoed besmeurd is. Zonder te insinueren dat ik weet met welke bedoelingen Collescu het Roemeense woord voor 'zwart' gebruikte, moet ik wel zeggen dat die anglificering me behoorlijk de strot uithangt. Het is ridicuul dat de connotatie die de Engelsen / Engels-sprekenden met hãºn woord negro of nigger hebben op deze manier opgelegd wordt aan de wereld.
Met dat laatste ben ik het volmondig eens. Het is al bijna zover dat je als Spanjaard al bijna scheef aangekeken wordt als je toevallig zwarte thee bestelt op café. Ik moet trouwens zeggen dat ik die volledige Amerikanisering eigenlijk beu ben. Want het is een land dat leeft in extremen, geen nuance kent en eigenlijk gewoon een tweede wereldland is.
Tweede wereldland is de benaming voor landen met een communistisch regime. De term klopt dus niet helemaal 😜. Ik ben het wel met je eens. West- Europa stond er altijd om bekend dat we gematigd naar dingen keken. Nu vind er toch wel echt een overmacht aan politiek correctheid plaats. Het zijn ook altijd publieke figuren die hier een slaatje uit willen slaan. Of het nu de voetballerij of de politiek is maakt niet uit. Het is allemaal 1 pot nat.Overigens begin ik het wel eens te worden met die kritiek van Derksen op Makkelie. Ook nu komt hij weer heel opportunistisch om als echte gutmensch over te komen.
Oeps dat is dan inderdaad een foute benaming 😅. Maar je hebt gelijk. In Amerika is de ene helft belachelijk politiek correct en de andere helft ronduit racistisch/homofoob/... (natuurlijk ook wat overtrokken, maar ze hebben er toch zeker geen problemen mee). En zoals je zegt begint dat zich ook gewoon naar onze regionen te begeven. Het helpt natuurlijk ook niet dat de helft van het journalistenkorps in België en Nederland een natte plek in hun broek krijgt als ze het eindelijk eens over de USA mogen hebben (de recente verkiezingen zijn een goed voorbeeld daarvan).
Er zit volgende mij ook nog een verschil met bijvoorbeeld iemand aanduiden met zwarte (wat iemand is) of met vieze stink zwarte. Met het eerste beschrijf je iemand aan de hand van een kenmerk net zoals rooie, krullekop etc. Met het tweede beledig je iemand.
Uiteraard. Al kan ik snappen dat “die zwarte” niet aanzien wordt als een vriendelijke aanspreking of beschrijving. Want dat is het gewoon niet (net zoals “die dikke”, “die rode”,...).
Maar zo maak je jezelf er wel gewoon schuldig aan. Een hele bevolking van 330 miljoen mensen over een kam scheren en het land als ontwikkelingsland aanmerken, terwijl dat feitelijk gewoon niet klopt.
Het is ook geen Amerikanisering, Amerikanen geven er echt geen donder om wat er in Europa gebeurt. Maar het zijn de keyboard warriors en de social justice warriors die de Amerikanen zien en denken van "wij kunnen dit ook!"
Genoeg Amerikanen hebben ook helemaal genoeg van dit belachelijke gedoe.
Ja het is dan ook niet bedoeld als “Amerikanen willen ons amerikaniseren”, maar eerder als “wij willen onszelf amerikaniseren”.
In de VS was er de afgelopen maanden zelfs een schorsing voor een universitair docent die het Chinese tussenwerpsel 'nei ge' tijdens een les besprak. Dan zitten er natuurlijk twee van die activistische muppets mee te luisteren die een verkeerd woord menen te horen en voor je het weet ben je je baan kwijt omdat je alleszins redelijke uitleg niet kon voorkomen dat mensen 'gekwetst' waren. Maak je borst maar nat, want deze onzin gaat voorlopig gewoon door met het splijten van de samenleving.
Maak je borst maar nat zegt ie. 😂
Als je moeite hebt om politiek correct te zijn dan heb ik sterk het vermoeden dat je niet helemaal koosjer bent
Oh ja want het is niet koosjer om zwarte mensen aan te duiden als zodanig, of om Chinese tussenwerpsels te bespreken als je daar les over geeft. Heeft niks te maken met de onredelijke dwang van agressieve pseudoslachtoffers. Zal ik me maar bij Stormfront melden?
Je snapt toch dat ik het zei tegen iemand die duidelijk had over facts dont care about your feelings. Dat vind ik behoorlijk onbeschoft.Maar jij bent bang voor een politiek correct wereld. Zoiets zie ik alleen maar bij een bepaald groepje terug. Dus.
Ik geef volgens mij net vrij duidelijk een voorbeeld van iemand die gewoon zijn beroep uitoefent, daar niets illegaals of onethisch bij doet en vervolgens geschorst wordt. Blijkbaar klinkt jou dat niet als onrechtvaardig en potentieel gevaarlijk, maar mij wel. Voor jou is dat dus al genoeg om te zeggen 'blijkbaar ben je bang voor politieke correctheid', en dan te suggereren dat ik wel bij een 'bepaald groepje' zou horen, terwijl je niet alleen mijn reacties amper lijkt te begrijpen, maar mij ook niet persoonlijk kent. Je bent vooralsnog alleen een mooie illustratie voor waarom dit soort discussies niet door zomaar iedereen gevoerd dienen te worden. Dus. Want ja.
Oh en natuurlijk had ik dit gisteren ook al uitgelegd, maar de quote 'facts don't care about your feelings' is natuurlijk gedaan door orthodox jood Ben Shapiro, en het is natuurlijk straalbezopen om mensen die de uitspraak aanhalen te linken aan neonazisme. Niet meer doen dus.
Ben Shapiro is een aparte gozer en hij mag zo Joods/joods zijn als maar wat. Maar dat is een hele enge uitspraak.
Vind het wel zielig voor de docent en het had niet mogen gebeuren omdat het zijn werk is en sorry als ik je zomaar in een hoekje druk. Maar de discussie hiervoor heeft me een beetje boos gemaakt.
Ik ben geen voorstander om iedereen monddood te maken maar dat we wel rekening met elkaar moeten hebben. Ik heb niets tegen de Roemeense scheidsrechter en hoop van harte dat hij gauw weer zijn brood kan verdienen en niet geschorst wordt want hij is al genoeg gestraft en of zelfs te veel voor iets wat er misschien uitfloepte.
@tactloos heb het filmpje bekeken..om te janken. En de decaan van de school gaat er gewoon lekker in mee omdat hij Spaans benauwd is dat de racisme troef gespeeld wordt.
1 professor vond wilde niet de diploma eisen voor donkere studenten lager maken dan die voor blanke studenten......ontslagen
1 decaan schreef in de mail dat alle levens er toe doen, ontslagen
1 professor zei dat je bij doctors moet kijken naar hun staat van dienst en niet naar hun ras gedegradeerd
1 professor beschuldigd van racisme, universiteit stelt een onderzoek in, ze vinden 0 bewijs...toch is de professor al een jaar geschorst.
Het is toch om te huilen. En dat alleen maar door een klein groepje schreeuwers, is een half land bang om ook maar 1 woordje verkeerd te zeggen.
Niet mee doen. Dan beken je schuld. Er is nog niets bewezen.
Makkelie, ga je dan ook knielen tegen racisme in het Midden-Oosten?
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.