Klopp wijst titelfavoriet aan: ‘Zij zijn een grotere kandidaat dan Tottenham’
Chelsea is koploper in de Premier League na de 3-1 overwinning op promovendus Leeds United van zaterdagavond en Jürgen Klopp denkt dat het elftal van collega Frank Lampard tot de titelfavorieten mag worden gerekend. De manager van regerend landskampioen Liverpool denkt dat the Blues qua spelers meer mogelijkheden hebben dan stadgenoot Tottenham Hotspur, dat zondag aantreedt tegen Arsenal.
"Ik heb wedstrijden gezien van Tottenham en ze doen het heel goed, maar Chelsea is wat mij betreft een grotere kandidaat voor de landstitel", laat Klopp in aanloop naar het thuisduel van Liverpool met Wolverhampton Wanderers van zondagavond optekenen in de Engelse media. "Zij hebben een grotere selectie met geweldige spelers en presteren zeer goed. Het lijkt erop dat ze na een stroeve start nu volledig op stoom zijn en de mogelijkheden die daar zijn om te roteren per wedstrijd zijn echt ongekend. Daarom maken ze een heel goede kans op de titel." Chelsea staat op 22 punten uit 11 duels, Liverpool heeft 21 punten uit 10 wedstrijden.
Klopp weet daarnaast heel goed dat iedereen naar Liverpool kijkt wat betreft het kampioenschap in Engeland. "Er is altijd druk, maar daar moet je mee leren omgaan", vervolgt de Duitse oefenmeester. "We moeten gewoon zorgen dat we zondag winnen van Wolverhampton Wandererers. Een andere tegenstander is er momenteel niet voor ons. De andere clubs spelen tegen elkaar, of juist niet, en die zullen ook punten verzamelen. Zo gaat het altijd. Het is nog veel te vroeg om te speculeren over de titelkansen van de verschillende ploegen, momenteel ziet de stand er gewoon zo uit. Het gaat niet om de doelstellingen, het is belangrijk dat je zo goed mogelijk voetbal laat zien en daar streven we naar."
"Ik heb niet het gevoel dat we in de achtervolging zijn of dat andere clubs achter ons aanzitten", benadrukt Klopp nog maar eens. Oud-speler Gary Neville zei onlangs dat Klopp met zijn klaagzang over aanvangstijdstippen in de Premier League en vermoeidheid bij spelers een beetje lijkt op Sir Alex Ferguson, die jarenlang de manager was van Manchester United en ook vaak probeerde om de druk weg te nemen bij zijn ploeg. "Dat heb ik gehoord, al kan ik me niet alle woorden herinneren. Maar het gaat niet om Liverpool. Het zegt vooral iets over hoe Gary Neville in een dergelijke situatie zou handelen. Hij moet echter niet denken dat ik op hem lijk, want dat is niet zo."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Chelsea heeft een mooi elftal staan alleen van de spitsen ben ik niet zo onder de indruk. Werner en Giroud vind ik geen buitencategorie en Tammy Abraham tikt het niveau van zijn beginperiode al een tijdje niet meer aan
Werner is dan ook geen spits. Giroud als aanspeelpunt is meer dan prima en dan met een speler als werner of pulisic die de diepgang op zoekt. En met een speler als Ziyech op rechts gaat dat wel lukken.
Werner geen buitencategorie??
Wat een onzin, werner is zeker wel een spits en buitencategorie als hij zn snelheid kan benutten. Ziyech, havertz, mount, pulisic, hudson odoi zijn allemaal creatievelingen die niet de wereldtop raken maar waarmee je wel een wereldtop elftal kan smeden.
@Guaportai voor mij op dit moment niet. Dan denk ik eerder aan een Kane, Agüero, Kane, Salah en Mbappe bv.
@laak, werner is geen echte spits en speelt bij chelsea en leipzig ook niet als spits. Hij is dat namelijk niet. Hij is iemand die rond een echte spits zwerft zoals giroud of abraham.
Pulisic is een onderschatte speler. Hij passeert mensen alsof ze er niet staan. Doet me qua dribbel het meest denken aan Neymar.
Aguero heeft dit seizoen bij man city nog geen knikker geraakt ivm blessureleed terwijl Salah en Mbappe net als werner beter tot hun recht komen op de flanken waar ruimte ligt en ze hun snelheid kunnen gebruiken. Conclusie is dus dat alleen een Kane, Lewandowski of een Haaland beter is dan Giroud maar de eerste twee zijn helemaal niet haalbaar voor Chelsea
Ik ben een enorme fan van Werner, maar die is zeker nog geen buitencategorie. Maar om een titel te winnen is dat ook helemaal niet nodig. Als het collectief maar rendeert. Bovendien zijn Pulisic, Ziyech, Werner, Havertz en ook Giroud in principe allemaal spelers die het verschil kunnen maken
@laak Als je nog steeds vind dat Werner een echte spits is moet je echt wedstrijden gaan kijken en niet je gegevens uit je Fifa spel halen. Bij Chelsea heeft hij in het begin in de spits gestaan, maar zelfs als hij die positie krijgt is hij overal behalve in de spits. Zoals John Terry zei: Werner is precies zo’n speler die tussen spits en buitenspeler in hangt, hij is het allebei niet echt en toch weer wel. Daarnaast is hij voor het spel wat Chelsea nu speelt zeker geen geschikte spits en rendeert hij veel beter op de flanken..
Misschien zijn Werner en Giroud technisch geen wereldklasse, maar met hun stats hoor je mij niet klagen. Misschien moet je trouwens ook maar even de stats van Abraham bekijken, zullen je nog verbazen.
Buiten Lewandowski en misschien Haaland heb je daar er ook niet zoveel van.
Mbappe, Kane en Agüero bv vind ik ook geen verkeerde spitsen
Mbappe is net zomin een spits als Werner. Kane, Aguero, Lewandowski, Haaland en vooruit Benzema en Lukaku. Verder zijn er ook gewoon niet echt wereldklasse nummer 9's, en in de huidige vorm is Giroud toch leuk om er bij te hebben. Jammere van Giroud is dat hij dat niveau nooit eens een heel jaar vast kan houden, maar wie weet.
Aguero heeft dit seizoen bij man city nog geen knikker geraakt ivm blessureleed terwijl Salah en Mbappe net als werner beter tot hun recht komen op de flanken waar ruimte ligt en ze hun snelheid kunnen gebruiken. Conclusie is dus dat alleen een Kane, Lewandowski of een Haaland beter is dan Giroud maar de eerste twee zijn helemaal niet haalbaar voor Chelsea.
Immobile, Mertens, Ronaldo, Suarez, Vardy en Benzema maken op mij ook allemaal meer indruk als Giroud. ik vind hem niet slecht maar toch wel een vrij beperkte spits
Mbappe is geen pure spits, Aguero speelt nooit. Kane vergeten inderdaad.
Haaland, Lukaku Lewandowaki, Zlatan zijn evengoed
Ik hoop dat het anders gaat worden maar Ziyech is nu al meerdere malen geblesseerd. En ben het met je eens over de voorhoede. Werner is goed maar niet buiten categorie. Giroud had afgelopen week een topdag maar dat is niet zijn standaard. Mits blessures en corona niet bovenmatig ingrijpen zie ik LFC nog steeds als de favoriet. Naast Mané en Salah hebben ze nu ook nog Jota en slagen ze erin zelfs met een half elftal aan youngsters een stabiel team op de been te brengen.
Ik denk dat je Giroud hier enorm onderschat. Giroud is balvast, is een goed aanspeelpunt, kan heel goed koppen en is een echte goalgetter. Eind vorig seizoen toen hij wat kansen kreeg was hij samen met Pulisic de reden dat Chelsea de top 4 had behaald en scoorde hij zowat elke wedstrijd. Dit seizoen moest hij een lange tijd banken en moest hij het doen met invalbeurten van 10 minuten omdat Lampard of Werner in de spits zette of Werner op linksbuiten en zijn schoonzoon Abraham in de spits zette. Maar zodra hij wedstrijdritme heeft en hij kansen krijgt scoort hij zowat elke wedstrijd en draait het team beter met hem in de punt.
Het is natuurlijk voor spelers wel gemakkelijker als alle of veel aandacht naar de coach gaat dan naar hun. Zeker als het wat minder gaat. Dan is het goed om een coach te hebben die als bliksemafleider optreed.
Chelsea en hun vele aankopen moeten natuurlijk ook voor de titel spelen. Ik schat de selectie ook hoger in dan die van de Spurs, maar zij hebben Mourinho. Die weet natuurlijk als geen ander wat er nodig is om de PL te winnen. Ben benieuwd wie er dit seizoen bovenaan eindigt. De top 4 zal ook spannend worden met Liverpool, Spurs, Chelsea, City en United. Dan altijd nog de uitdagers: Wolves, Everton, Arsenal.
Leicester is beter dan United en Arsenal. Zij completeren de top 5. United, Wolves, Everton, Arsenal en vaak nog 1 of 2 ploegen vormen een grote subtop.
Leicester beter dan United, gebaseerd op?
Dat vraag ik me ook af? Vind Leicester al weer behoorlijk inzakken terwijl Utd op gelijke punten met Chelsea kan komen want zij hebben een wedstrijd minder gespeeld. Verder heb ik dit seizoen geen verwachtingen mbt Chelsea alle prijzen zouden mooi zijn meegenomen. Zijn ontzettend veel nieuwe spelers mij gekomen dit is een mooi seizoen om te ontwikkelen en een team te worden.
Het is dat Spurs nu Mourinho heeft, maar anders had ik ze uberhaupt niet als titelkandidaat gezien. Blijft toch een beetje een subtopper die nu een aantal jaren boven haar stand leeft.
Gun het Frank van harte. Laat Chelsea leuk voetballen en is natuurlijk uiterst sympathieke vent.
Geloof eigenlijk niet in het Mourinho verhaal, die zullen nog wel instorten denk ik.
Sympathiek? Serieus zou het eerste woord zijn van mij om Lampard te beschrijven. Lampard verdient zijn hele carriere al dingen door er gewoon kop omlaag hard voor te werken. Hij is alleen geen gast die echt humor heeft of echt met een glimlach fans staat te begroeten. Sympathiek zeer zeker niet dus vind ik 
Ik denk dat Lampard slim genoeg is om te weten dat de media alles aanpakt om een sensatie kop te maken, en hij geeft ze die niet. Denk dat het serieuze (vooral in de media) beetje pokerface is. Prima gast om een paar pints mee te drinken volgens mij. Maar kan er ook naast zitten hoor, is meer een gevoel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.