'Beste trap in de Eredivisie, maar hij is nog niet zo'n beest als De Ligt'
Perr Schuurs is nog steeds niet onomstreden in de verdediging van Ajax. Desondanks lijkt trainer Erik ten Hag een rotsvast vertrouwen te hebben in de pas twintigjarige mandekker. Oud-voetballer Willy Dullens snapt wel waarom Schuurs een basisplaats heeft en de rapporteur van De Telegraaf zag de centrumverdediger van Ajax zondag een goede wedstrijd afleveren tegen het povere Heracles Almelo (5-0).
"Er is de laatste tijd best wat kritiek op hem, maar tegen Heracles bleef hij foutloos", steekt Dullens in de ochtendkrant de loftrompet over Schuurs. "Ik hoop dat hij die lijn kan doortrekken. Van alle centrale verdedigers in de Eredivisie heeft Schuurs in mijn ogen de beste trap." Er zijn echter ook verbeterpunten bij de Ajacied. "De foutjes moeten alleen uit zijn spel. In duels met sterke spitsen is hij nog niet zo'n beest als bijvoorbeeld Matthijs de Ligt. Maar ik heb het gevoel dat dit wel kan komen."
In het Elftal van de Week van De Telegraaf is naast Schuurs ook plaats voor ploeggenoten Dusan Tadic en Zakaria Labyad. Laatstgenoemde Ajax-speler tekende tegen het zwakke Heracles voor twee doelpunten namens de formatie van Ten Hag, terwijl Tadic na rust ook een doelpunt meepikte in de Johan Cruijff ArenA. Beide spelers tekenden daarnaast allebei voor een assist voor de koploper in de Eredivisie.
Dullens vond Labyad voor het eerst in lange tijd weer een goede wedstrijd spelen in het shirt van Ajax. "Een paar jaar geleden dacht ik dat Labyad een heel goede speler zou worden, maar dat is er niet helemaal uitgekomen. Hij leek stil te staan in zijn ontwikkeling. Tegen Heracles groeide hij in de wedstrijd en scoorde twee keer. Daarmee heeft hij deze uitverkiezing verdiend. Voor die jongen is het te hopen dat hij deze lijn kan doortrekken." Tadic is volgens Dullens cruciaal in het aanvalsspel van Ajax. "Hij is een speler die Ajax bijna niet kan missen. Hij geeft passes die anderen niet geven en weet wat er van hem verwacht wordt."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik had liever dat we over Schuurs konden zeggen dat hij de beste verdedigende acties heeft van de eredivisie in plaats van een trap. Overigens zie ik daar niet heel veel van terug op sporadisch een balletje na, Veltman deed dat ook wel eens en we weten allemaal wat daar de heersende mening over is momenteel.
Jullie zijn best verwend geweest met de ligt.
Het probleem nu is dat bij hem Blind naast hem staat. Is niet iemand die zijn foutjes kan repareren.
Schuurs is nog jong en kan echt nog flink groeien. Het had voor hem beter geweest als een type de Ligt naast hem zou staan, alleen die luxe is er nu niet.
Voor de eredivisie is dit denk prima Europa word lastiger. zeker als je verder komt.
Het slaat helemaaaal nergens op hoe (snel) Schuurs door publiek en media veroordeeld wordt. Schuurs is sinds van bommel het aller grootste talent wat er uit limburg gekomen is. Die maakte op zn 17e al Fortuna kampioen als aanvoerder en aanjager. Dan kun je gewoon echt wel wat. Op zn 20e krijgt hij niet voor niks de kans van zn trainer ten Hag in de basis van dit ajax, ook niet een koekenbakker zonder inzicht lijkt me. Wat er vervolgens gebeurd is dat iedereen hem aan het beoordelen is op wat hij niet is. Perr Schuurs is een voetballende verdediger van 20 a la Frank de Boer. En zoals jullie nog van Frankie zullen herrinneren, maakte die ook nog veel schoonheidsfoutjes in het begin van zn carriere en moest ie zich flink ontwikkelen in het pure mandekken. Voetballend doet Perr Schuurs het gewoon nu al goed, verdedigen heeft ie nog wtijd voor nodig. Hoe erg is dat? Dit zou alleen een issue zijn als je m vergelijkt met zn voorganger die alles kon op zn 17e.... Als je m vergelijkt met alle andere verdedigers van 20 of met andere ajax voorgangers op hun 20e doet die jongen het echt wel goed en maakt ie flinke stappen. Geef m daar de tijd voor, dan verkoop je m over 5 jaar voor 50 miljoen. IPV hem nu al af te pissen.
@Clarkkent, wat een hoop onzin bij elkaar. Per maakte Fortuna helemaal niet kampioen. Jong Ajax werd dat jaar namelijk kampioen. Dus feitelijk onjuist. Voetballend valt schuurs zwaar door de mand als het niveau omhoog gaat. Het zijn niet allen pure mandekkingsfouten hij lijkt ook totaal niet door te hebben wanneer hij niet en wanneer hij wel kan opstomen. Ook is hij al een paar keer gruwelijk in de fout gegaan bij dat opstomen door verkeerde inspeelpasses. Schuurs is geen voetballende verdediger, hij is een middenvelder die niet kan verdedigen. Koopmeinders, maar ook de Jong doen het gewoon beter als verdedigers en dat zijn middenvelders.... Vergelijk hem met zijn voorgangers is niet verstandig. Sanchez was bv ook niet veel ouder toen die bij Ajax terecht kwam (net 21....).
foutje..promotie dan. Ga maar ontkennen dat ie de aanjager was. en nog steeds heel knap. en dn vergelijk je m met Sanchez. Misschien wel na Chivu de beste verdedigende aankoop van ajax ooit.
Mijn argumentatie dat ie te snel en hard wordt beoordeeld staat nog steeds als n paal boven water. Kun jij onzin roepen. Gelukkig gaat ten Hag m de kans geven om te groeien en geloof me, over 2 jaar ga jij je woorden moeten inslikken.
Voor Perr of wie er ook staat of komt te staan is een vergelijking met de Ligt ook ontzettend zwaar. De Ligt is het grootste verdedigende talent hier in weet ik veel hoeveel jaar. Gigantische schoenen om te vullen.
Is ook echt grote onzin om dat te verwachten. Daarbij denk ik dat Schuurs in ieder ander team in de ED sowieso basisspeler zou zijn en sowieso hoort hij bij de betere verdedigers in NL. Het is maar net waar je 'm mee wilt vergelijken. Om niet te vergeten dat hij nog steeds jong is.
Tja het is ook maar welke week het is. Ik zei dit een week of twee geleden en toen vonden alle reagerende ajacieden dat hij basisspeler is en dat de vergelijking terecht is en hij gewoon niet goed genoeg is.
Overigens denk ik niet dat hij spajic uit de basis houdt. En vind Geertruida op die positie gewoon van een gelijkwaardig niveau.
Ik vind Schuurs wel goed genoeg, of in ieder geval goed en met voldoende potentie om hem te laten staan en te kijken of hij doorgroeit. Als je de potentie niet ziet dan wil je 't ook gewoon niet zien denk ik dan. Spajic verdedigt beter dan Schuurs, maar qua voetballend vermogen sla ik Schuurs hoger aan. Combinatie van de twee zou perfect zijn. 
Geertruida vind ik toch echt veel beter op rechtsback, zou zonde zijn om die weer centraal te zetten.
Eens. Gewoon laten staan vertrouwen geven en hopen dat hij in de rol groeit. Hij wordt pas 21 deze week van mij mag hij dan nog beslissende fouten maken op de positie. Het is geen De Ligt nee, maar kan een hele goeie worden voor Ajax. Volgend jaar met een extra seizoen op de teller moet het beter natuurlijk maar daar vertrouw ik wel op.
Ja echt helemaal eens, moet je eens kijken wat een ervaring al op doe leeftijd. Tuurlijk moet je hem beoordelen op zn prestaties, omdat hij er staat. Maar als je de waan van dag weglaat. Zal hij de komende jaren van grote waarde zijn voor ajax en of oranje. De groeiruimte is er nog steeds. Al zal hij zelf moeten blijven investeren.
Is ook niet eerlijk. Als alles meezit voor De Ligt wordt het misschien wel de beste verdediger die Nederland ooit heeft gekend. Maar Schuurs is voor Eredivisie-begrippen een prima verdediger, alleen Europees laat zijn concentratie hem vaak in de steek.
@mgmv: Dat is ook waar. Wat mij betreft wordt die vergelijking ook niet meer gemaakt, want die is door niemand te evenaren (althans, naar de mogelijkheden die Ajax heeft). Ik heb echt wel vertrouwen in Schuurs en natuurlijk maakt hij nog genoeg fouten. Dit is zijn eerste seizoen bij Ajax structureel in de basis en kijk wat voor wedstrijden hij al heeft gespeeld. Ik vind dat Ajacieden (inclusief ikzelf) niet zo hard voor hem moeten zijn. Natuurlijk, vooral zaken benomen die niet goed gaan natuurlijk, maar we hoeven hem echt niet af te branden. We verwachten van een verdediger nogal vaak dat we geen tegengoal krijgen. Dat is natuurlijk fijn als het gebeurd, maar totaal niet realistisch. Je moet dat als team ervoor zorgen dat een tegengoal niet leidt tot een nederlaag.
Schuurs speelde doortastend tegen een zwakke tegenstander. Hopelijk neemt hij die durf en juiste timing daarin mee in belangrijkere wedstrijden, dan maakt hij een stap. En de beste trap, tsja, ik denk het niet. Over Labyad is al veel gezegd en geschreven, laat ik het er op houden dat ik er voor nu wel vrede mee heb dat hij af en toe minuten pakt maar dat ik hoop dat Marc z'n ogen open houdt voor een buitenkans ter vervanging.
Hou nou toch even op zeg wat een gekkigheid allemaal, de beste trap behoort momenteel toe aan Koopmeiners. Daarnaast is Perr de eerste die door het mandje valt als het niveau omhoog gaat. Dan komen al zijn tekortkomingen , gebrekkige wendbaarheid, matige startsnelheid, gebrek aan duelkracht en meedogenloosheid, zeer matig positie kiezen aan het licht. Tegen VVV , en Heracles gaat het idd prima, maar dat is niet de meetlat.
Koopmeiners noemen omdat Perr door het ijs zakt op een hoger niveau, terwijl Teun nog geen wedstrijd op CL niveau heeft gespeeld is natuurlijk wel een beetje flauw.
Senesi heeft ook een betere trap
en blind heeft ook een beter trap, die zag ik gisteren een paar schitterende lange ballen geven en dat is geen uitzondering.
Je laat wat zoetigheid vallen en de mieren komen naar boven. Gaat om de essentie. Perr heeft een fantastische trap maar moet verdedigend nog groeien en zijn fysiek beter gebruiken. Dat klopt toch gewoon. Lekker aan komen zetten met hij is beter, nee hij is beter. Wat een niveau. Voor Perr is het jammer dat er niet een ervaren sterke speler naast hem staat die hem dat sneller kan leren want ook Blind heeft een fantastische trap maar is verdedigend ook niet compleet. Daar zit bij Ajax dan ook altijd het risico, veel voetballend vermogen maar te weinig defensieve kwaliteiten om tegen goede tegenstanders solide te blijven.
Schuurs wordt gewoon een hele goede speler. Hij is nog jong en komt er wel en het lijkt me niet fair hem te vergelijken met De Ligt.
Bij Fortuna schoot hij aan de lopende band vrije trappen er in. Die mag hij bij Ajax nog niet nemen, maar dat kan hij wel. Ik neem aan dat er in het artikel daar op wordt gedoeld.
@baradona: En ja hoor, daar hebben we de zwartgallige baradona weer. Als er maar iets negatiefs te melden is, sta jij direct vooraan, zeker als het om Ajax gaat! Je moet niet zo zwaar tillen aan "de beste trap" als absolute waarheid. Schuurs heeft gewoon een prima trap in de benen, punt. Beter of slechter dan anderen is toch sowieso slecht te meten. Daarnaast zie je maar al te graag fouten van Schuurs. Natuurlijk maakt die jongen fouten, het is zijn eerste seizoen in de basis bij ons. Tegen Liverpool speelde hij een prima pot, maar laat hij zich 1x in de luren leggen door Mane. Wauw, dat zou echt geen andere verdediger overkomen! Wat een pannenkoek is die Schuurs zeg! Fouten benoemen is prima, die jongen moet ook groeien. Maar wat hij tot nu toe laat zien is gewoon heel erg bemoedigend.
Koopmeiners is toch een middenvelder die per gelegenheid ook achterin heeft gestaan? Dit artikel gaat over centrale verdedigers. Wellicht omdat je weer zo gretig was had je het artikel gemist: "van alle centrale verdedigers in de Eredivisie heeft Schuurs in mijn ogen de beste trap."
Het is lastig in Matthijs de Ligt voetsporen te treden, je zal het nooit beter doen. Als verdediger was Sanchez ook top maar in vergelijking met Veltman, Viergever, Westerman, vd Hoorn, Moisander, Denswil en Magallan, om er maar een paar uit de laatste 5-6 jaar te noemen, is hij toch nu al beter en heeft hij veel potentie. Het zijn wat slimmigheidjes en afstemmingen met ploeggenoten waar hij in kan verbeteren. Hij is tactisch goed, technisch ook, groot en sterk, soms mag hij zijn fysiek wat meer gebruiken vind ik, iets minder lief nog maar dat gaat nog wel komen. Je kan niet altijd een kant en klare superster hebben op zijn twintigste. Die krijg je bijna nooit dus heb wat geduld met die jongen en je zult zien hoe ver hij komt.
Beste trap? Iemand heeft Fortuna - Feyenoord gemist 
Los van dat schot van Senesi. Die heeft sowieso een prima pass in de benen.
Wat was daar te zien dan? Fortuna die het allemaal wel best vond en voetbalde alsof ze voor stonden. Beetje rond tikken totaal geen druk. Wat was dat slecht zeg! Als je tegen 10 man geen eens een paar kansen kan creëren donderstraal dan heel gauw op naar de jubiler League. Goal van Senesi was inderdaad een pareltje
Schuurs speelt moeiteloos tegen 2/3 van de eredivisie en tegen de rest van de clubs is het een uitdaging, en dat zijn tegelijkertijd ook de wedstrijden waarin hij beter moet worden. Je kan ook niet meer dan dat verwachten in zijn eerste seizoen als basisspeler dus wat mij betreft gaat alles volgens plan. Vergelijkingen met de Ligt zijn uiteraard makkelijk te maken, maar ook een hele luie vorm van analyseren. Feit is dat hij in de CL moeite heeft (en daar is niet mis mee in zijn eerste seizoen) en we pas in januari kunnen zeggen of hij naar een hoger niveau is gegroeid in de eredivisie, wat in deze fase van zijn carrière een belangrijkere graadmeter is dan de CL.
Nouja, ik heb er gisteren een in Sittard in het winkelhaakje zien leggen, dat heb ik al een tijdje een CV in de Eredivisie niet meer zien doen.
Gaan we weer. Speelt een goede wedstrijd tegen Heracles en meteen is het weer hosanna. Niemand zegt dat Schuurs het niet prima doet tegen rechterrijtje Eredivisie en niemand verwacht dat hij een De Ligt is/wordt. Dat maken de media ervan. We verwachten wel een verdedigend basisniveau waarmee je in Europa en tegen goede eredivisie tegenstanders niet compleet door de mand valt. Dat kan Schuurs niet bieden, getuige letterlijk elke pot tegen een fatsoenlijke tegenstander die hij het afgelopen jaar heeft gespeeld. Dat "gevoel" dat mensen hebben dat Schuurs om een of andere reden toch gaat uitgroeien tot een meedogenloze sterke verdediger, ondanks dat daar 0 aanleiding voor is, is net zo onrealistisch als de vergelijking met De Ligt. Voor het niveau wat Ajax nastreeft komt Schuurs veel en veel te kort en ik zie geen aanleiding dat het beter wordt, want hij blijft keer op keer dezelfde fouten maken. Als je hem dan laat staan moet je ook accepteren dat kwarfinale Europa League het hoogst haalbare is, want alles daarboven is met hem in het centrum onbereikbaar.
En perr slot van rekening wordt Schuurs uiteindelijk voor een riant bedrag verkocht aan een club waar die mogelijk beter rendeert. Het is allemaal koffiedik kijken. Zelfs al zou hij twee CL-wedstrijden en/of topwedstrijden foutloos spelen/beslissend zijn. Hoe je presteert ligt voor een deel bij jezelf maar ook de kwaliteit om je heen is van belang. Met de langzame Daley Blind naast je en de soms wel erg ver voor de bal spelende Gravenberch maken het er ook niet makkelijker op.
Voor eenieder die vraagtekens zet bij ‘de beste trap van alle verdedigers’: doe even je onderzoek en pak een compilatie van zijn vrije trappen voor Fortuna er bij. Ik neem aan dat er daar op wordt gedoeld.
Nee, er wordt niet bedoeld vrijetrap of schot op goal. Gewoon een uitstekende trap, dus ook pass over 40 meter zit daarbij. Dit is comment dat hij een goede trap heeft maar verdedigend nog moet groeien en wat halen mensen eruit? Wie heeft de beste trap.
Dat halen mensen er uit omdat VZ dat gebruikt als titel... een groot gedeelte van de mensen die reageren lezen maar de helft van het artikel (max). Ik reageerde met deze comment om proberen te duiden waarom Dullens dat vindt. Als je zijn vrije trappen bij Fortuna ziet moet je toch concluderen dat hij een prima trap heeft, waarmee hij inderdaad ook een pass over 40 meter kan versturen. Dat hebben we alleen wat minder gezien bij Ajax, waardoor er wellicht hier zoveel mensen met andere namen op de proppen komen.
Yelle dat klopt. Maar je zou toch zeggen dat men ook bij Ajax al heeft kunnen zien dat zijn trap uitstekend is? Zowel zijn passing als lange pass Bij Fortuna ook nog zijn vrijetrappen idd. Maar de context van dit verhaal is niet dat hij de beste pass heeft maar ene speler met veel kwaliteiten maar nog stappen moet zetten.
De problemen voor Schuurs komen als hij tegenover een goede ploeg staat met een redelijk tot goede spits. Tegen Heracles werd hij verdedigend nauwelijks getest. Aanvallen deed hij het goed, school goed en gaf goede passes
Als we nou eens gaan stoppen door Schuurs steeds maar weer te gaan vergelijken met de Ligt. Ik zie dat die jongen iedere seizoen zich steeds verder ontwikkeld en gezien zijn leeftijd nog lang niet uitgeleerd. 8k ben uitermate tevreden over Schuurs.
Sorry maar dan heeftie zitten slapen en zeker Senesi's trap nog niet gezien?!
Ik ben Ajacied, maar je kan ook enige objectiviteit blijven houden. In ieder geval is Senesi doeltreffender, vind em verdedigend ook verder dan Schuurs.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.